Lue keskustelun säännöt.
Miten reagoisit, jos ystäväsi kertoisi olleensa sinuun viimeiset 15 vuotta palavasti ihastunut?
08.01.2023 |
... ja että hän uskalsi kertoa minulle vasta nyt, kun olen itse eronnut?
Ja tämä ystäväsi olisi itse varattu, mutta kertoi että haluaa erota, ettei oikeasti rakasta puolisoaan?
Ja lisäksi olisit itsekin ollut jo vuosia aivan mielettömän ihastunut tähän ystävääsi?
Minulla on tällainen tilanne ja koska en halunnut astua kuvion kolmannen osapuolen varpaille, en kertonut omista tunteistani yhtään mitään.
Niin sekava ja ahdistava tilanne, en tiedä mitä pitäisi tehdä.
Kommentit (116)
AP, jäät siis rannalle odottelemaan eli manipuloinnin kohteeksi. Sitäkö haluat elämältäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastapuolella on kotona asuvia lapsia, niin heidän vuokseen jätät kertomatta.
Tämä kaksikko ei ole naimisissa. He ovat olleet kolmisen vuotta yhdessä. Hänen edellinen suhteensa tätä nykyistä ennen taas kesti yli 10 vuotta.
Ap
Ja luulet vakavissasi, että koko tuon ajan hän on ollut sinuun ihastunut :D:D:D
Ei tuossa minusta mitään outoa ole. Toinen noista minuun ihastuneista väitti myös olleensa jo kymmenkunta vuotta minuun ihastunut eli käytännössä ihastui heti tutustuessa. Miehet ovat juuri tuollaisia.
On ihan mahdollista, että mies rakastaa ja jättää nykyisen kumppaninsa. Mutta kannattaa silti käyttää järkeään kuten ehdotin. Jos merkkejä ihastumisesta ei ole, niin mies vain tahtoo käyttää hyväkseen.
Voi sinua lapsosta :D Et sinä NIIN poikkeuksellinen ole, että mies ei pystyisi sinua unohtamaan aloittaessaan suhteen toisen kanssa. Miehet eivät ole ihan niin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta kiva jos itsetuntosi saa pönkitystä tuollaisista kuvitelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kuvio on tämä:
Varattu mies haluaa suhteen nuoremman naisen kanssa ja valehtelee surutta olevansa ihastunut, jotta saa tämän (naiivin) nuoremman naisen koukkuun. Ei ole mitään aietta jättää vaimoaan, mutta vakuuttelemalla eron olevan vain ajan kysymys saa neitosen avaamaan haaransa. Tarpeeksi, kun on tarpeita tyydytetty, neito jää kuin nalli kalliolle ja tulee av:lle itkemään, kun tuli vedätetyksi.
hauskaa, täällä oletetaan kaikenlaista: ensinnäkin, kaikki olettaa heti että ap on nainen ja tunteiden tunnustaja mies? onko näin?
ja mies haluaa vain seksiä ja valehtelee. voi olla, mutta kyllä näitä kuvioita on, että on väärän ihmisen kanssa ja rakastuu toiseen. valitettavasti. mielestäni ihan yhtä toksinen on tuo oletus, että joo klassinen kusipää manipuloija mies.
minä olen nainen ja rakastuin toiseen olelssani vielä varattu. olin mennyt 20-vuotiaana naimisiin, aivan väärän ihmisen kanssa. sitten rakastuin. nykyisen kanssa olen ollut kohta 17 vuotta. kyllä näitäkin tapahtuu. tunteet ei nimittäin katso kelloa.
hyvän ja moraalittoman ihmisen erottaa tässä tilanteessa se, mitä he näillä tunteillaan tekevät ja lähtevätkö sekoilemaan limittäin ja loukkaavat toisiaan. vai hoitavatko asiat siististi ja rehellisesti, kaikkien tunteita kunnioittaen.
Tunteet ei katso kelloa, mutta niistä kertomisen ajankohta on vain ja ainoastaan oma valinta. Kukaan, jolla on puhtaat jauhot pussissa, ei lähde puhumaan ihastuksista, kun toinen tai itse on varattu.
Kerroin tuolla ekalla sivulla, että olen jo kahdesti ollut tilanteessa, missä varattu mies tunnustaa rakastumisensa ja kyllä heillä taisi olla ihan puhtaat jauhot pussissa, sillä vaimokin tiesi. Toisessa tapauksessa vaimo itse oli käskenyt kertoa asiasta minulle! Eli kyllä se on ihan mahdollista, että puhtaat jauhot on sikäli pussissa. Tosin en kovin kunniallisena pidä sitä, että ollaan naimisissa varmuuden vuoksi, jos toinen ei rakastakaan takaisin.
)
Nyt meni provo "pikkaisen" yli :D
Kyllä se minustakin uskomatonta oli. Ja suutuin niin helvetisti tuosta myös ja sitäkös se mies ihmetteli. Että pisti vihaksi, että olivat kehitelleet tuosta oikein kuvion keskenään (en voi kertoa tarkemmin, kun olisi tunnistettava). Kummallinen pariskunta, hyi olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaikea uskoa, että AP on ollut yli 15 vuotta ystävä miehen kanssa, joka on siinä ajassa ollut 10 v avioliitossa ja sen jälkeen 3 v avioliitossa. Tää ei nyt oikein mene läpi, mutta periaatteellisesti on kyllä tärkeä keskustelu.
Kumpikin näistä hänen suhteistaan on avoliitto, ei avioliitto.
Mutta itse en näe siinä suurta eroa. Avo tai avio, niin siinä sitoudutaan toiseen sataprosenttisesti. Näin ajattelen itse.
Olin itse onnettomassa liitossa, mutta en puuhaillut mitään muiden kanssa ollessani varattu. Kyllä minulla ihastumisia oli mutta on oma valinta, lähteekö niitä ruokkimaan. Toivoisin, että tämä ystäväni osaisi tehdä sanoin ja olisi itselleen hyvin rehellinen. Mutta en tiedä, pystyykö hän.
Ap
Aika tekopyhä olet. Sinähän olet kertomasi perusteella koko ajan ruokkinut tuon varatun miehen ja itsesi välistä läheisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastapuolella on kotona asuvia lapsia, niin heidän vuokseen jätät kertomatta.
Tämä kaksikko ei ole naimisissa. He ovat olleet kolmisen vuotta yhdessä. Hänen edellinen suhteensa tätä nykyistä ennen taas kesti yli 10 vuotta.
Ap
Ja luulet vakavissasi, että koko tuon ajan hän on ollut sinuun ihastunut :D:D:D
Ei tuossa minusta mitään outoa ole. Toinen noista minuun ihastuneista väitti myös olleensa jo kymmenkunta vuotta minuun ihastunut eli käytännössä ihastui heti tutustuessa. Miehet ovat juuri tuollaisia.
On ihan mahdollista, että mies rakastaa ja jättää nykyisen kumppaninsa. Mutta kannattaa silti käyttää järkeään kuten ehdotin. Jos merkkejä ihastumisesta ei ole, niin mies vain tahtoo käyttää hyväkseen.
Voi sinua lapsosta :D Et sinä NIIN poikkeuksellinen ole, että mies ei pystyisi sinua unohtamaan aloittaessaan suhteen toisen kanssa. Miehet eivät ole ihan niin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta kiva jos itsetuntosi saa pönkitystä tuollaisista kuvitelmista.
En ole ap. Kertomassani tilanteessa mies oli jo tavatessa naimisissa ja on sitä edelleen tietääkseni!
Eiköhän se ihan tavallista ole, että ihmiset rakastuvat saavuttamattomiin kohteisiin, mutta kaikki eivät vain mene töräyttämään sitä sille kohteelle. Ihmettelen vielä tänäkin päivänä koko kuviota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP on tuhlannut suuren osan elämästään tuon varatun miehen "ystävyyteen" ja jää vielä rannalle odottelemaan. Eipä käy kateeksi moinen typeryys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastapuolella on kotona asuvia lapsia, niin heidän vuokseen jätät kertomatta.
Tämä kaksikko ei ole naimisissa. He ovat olleet kolmisen vuotta yhdessä. Hänen edellinen suhteensa tätä nykyistä ennen taas kesti yli 10 vuotta.
Ap
Ja luulet vakavissasi, että koko tuon ajan hän on ollut sinuun ihastunut :D:D:D
Ei tuossa minusta mitään outoa ole. Toinen noista minuun ihastuneista väitti myös olleensa jo kymmenkunta vuotta minuun ihastunut eli käytännössä ihastui heti tutustuessa. Miehet ovat juuri tuollaisia.
On ihan mahdollista, että mies rakastaa ja jättää nykyisen kumppaninsa. Mutta kannattaa silti käyttää järkeään kuten ehdotin. Jos merkkejä ihastumisesta ei ole, niin mies vain tahtoo käyttää hyväkseen.
Voi sinua lapsosta :D Et sinä NIIN poikkeuksellinen ole, että mies ei pystyisi sinua unohtamaan aloittaessaan suhteen toisen kanssa. Miehet eivät ole ihan niin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta kiva jos itsetuntosi saa pönkitystä tuollaisista kuvitelmista.
En ole ap. Kertomassani tilanteessa mies oli jo tavatessa naimisissa ja on sitä edelleen tietääkseni!
Eiköhän se ihan tavallista ole, että ihmiset rakastuvat saavuttamattomiin kohteisiin, mutta kaikki eivät vain mene töräyttämään sitä sille kohteelle. Ihmettelen vielä tänäkin päivänä koko kuviota.
Tiedän kyllä, ettet ole ap. Olet huomattavan paljon heikompi sadunkertoja kuin hän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaikea uskoa, että AP on ollut yli 15 vuotta ystävä miehen kanssa, joka on siinä ajassa ollut 10 v avioliitossa ja sen jälkeen 3 v avioliitossa. Tää ei nyt oikein mene läpi, mutta periaatteellisesti on kyllä tärkeä keskustelu.
Kumpikin näistä hänen suhteistaan on avoliitto, ei avioliitto.
Mutta itse en näe siinä suurta eroa. Avo tai avio, niin siinä sitoudutaan toiseen sataprosenttisesti. Näin ajattelen itse.
Olin itse onnettomassa liitossa, mutta en puuhaillut mitään muiden kanssa ollessani varattu. Kyllä minulla ihastumisia oli mutta on oma valinta, lähteekö niitä ruokkimaan. Toivoisin, että tämä ystäväni osaisi tehdä sanoin ja olisi itselleen hyvin rehellinen. Mutta en tiedä, pystyykö hän.
ApAika tekopyhä olet. Sinähän olet kertomasi perusteella koko ajan ruokkinut tuon varatun miehen ja itsesi välistä läheisyyttä.
Miksi moinen raivo ap:ta kohtaan? Minkä hän sille mahtaa, että mies ihastui? Tai että hän itse ihastui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaikea uskoa, että AP on ollut yli 15 vuotta ystävä miehen kanssa, joka on siinä ajassa ollut 10 v avioliitossa ja sen jälkeen 3 v avioliitossa. Tää ei nyt oikein mene läpi, mutta periaatteellisesti on kyllä tärkeä keskustelu.
Kumpikin näistä hänen suhteistaan on avoliitto, ei avioliitto.
Mutta itse en näe siinä suurta eroa. Avo tai avio, niin siinä sitoudutaan toiseen sataprosenttisesti. Näin ajattelen itse.
Olin itse onnettomassa liitossa, mutta en puuhaillut mitään muiden kanssa ollessani varattu. Kyllä minulla ihastumisia oli mutta on oma valinta, lähteekö niitä ruokkimaan. Toivoisin, että tämä ystäväni osaisi tehdä sanoin ja olisi itselleen hyvin rehellinen. Mutta en tiedä, pystyykö hän.
ApAika tekopyhä olet. Sinähän olet kertomasi perusteella koko ajan ruokkinut tuon varatun miehen ja itsesi välistä läheisyyttä.
Miksi moinen raivo ap:ta kohtaan? Minkä hän sille mahtaa, että mies ihastui? Tai että hän itse ihastui?
Mistä raivosta oikein puhut? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastapuolella on kotona asuvia lapsia, niin heidän vuokseen jätät kertomatta.
Tämä kaksikko ei ole naimisissa. He ovat olleet kolmisen vuotta yhdessä. Hänen edellinen suhteensa tätä nykyistä ennen taas kesti yli 10 vuotta.
Ap
Ja luulet vakavissasi, että koko tuon ajan hän on ollut sinuun ihastunut :D:D:D
Ei tuossa minusta mitään outoa ole. Toinen noista minuun ihastuneista väitti myös olleensa jo kymmenkunta vuotta minuun ihastunut eli käytännössä ihastui heti tutustuessa. Miehet ovat juuri tuollaisia.
On ihan mahdollista, että mies rakastaa ja jättää nykyisen kumppaninsa. Mutta kannattaa silti käyttää järkeään kuten ehdotin. Jos merkkejä ihastumisesta ei ole, niin mies vain tahtoo käyttää hyväkseen.
Minusta on kummallista, että tässä ketjussa osa näkee tunteet niin mustavalkoisesti.
Itse olen ainakin ollut tilanteissa, joissa olen ollut ihmisestä aidosti kiinnostunut, mutta sen päälle olen sitten ryhtynyt kuvittelemaan ja suurentelemaan asioita päässäni. Itse asiassa ihastuminen ja rakastuminen toimii juuri näin. Alussa ihastutaan vain tiettyihin puoliin ihmisestä. Rakennetaan haavekuvia. Ei se tarkoita, etteikö tunne olisi todellinen. Se on vain yksi vaihe, joka lopulta menee ohi ja kun arki puskee päälle, mitataan lopulta se, toimiiko suhde vai ei.
Toisin sanoen: kyllä, omien vuosia jatkuneiden havaintojeni pohjalta näyttää siltä, että tämä ihminen on minuun hyvin ihastunut ja on ollut jo pitkään. Olin tiennyt jo kauan aikaa että hän pitää minusta erittäin erittäin paljon, mutta vasta hänen avautumisensa sai minut tajuamaan, miten pitkään homma on jatkunut ja vetämään lisää lankoja yhteen. Tavallaan valo syttyi päässä.
Eli kyllä, uskon, että hän on ihan aidosti minusta kiinnostunut. Mutta SEN LISÄKSI hän varmaan on onnettomassa tilanteessa suhteessaan ja kuvittelee, että suhde minun kanssani korjaisi tilanteen, ja hän idealisoi ja nostaa minut jonkinlaiselle jalustalle, eli rakentelee haavekuvia päässään.
Eli uskon, että todellisuus on jostain sieltä "hän on valehteleva manipuloiva psykopaattisika" ja "ooohhh, teidät on luotu toisillenne, karatkaa yhdessä auringonlaskuun" välistä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastapuolella on kotona asuvia lapsia, niin heidän vuokseen jätät kertomatta.
Tämä kaksikko ei ole naimisissa. He ovat olleet kolmisen vuotta yhdessä. Hänen edellinen suhteensa tätä nykyistä ennen taas kesti yli 10 vuotta.
Ap
Ja luulet vakavissasi, että koko tuon ajan hän on ollut sinuun ihastunut :D:D:D
Ei tuossa minusta mitään outoa ole. Toinen noista minuun ihastuneista väitti myös olleensa jo kymmenkunta vuotta minuun ihastunut eli käytännössä ihastui heti tutustuessa. Miehet ovat juuri tuollaisia.
On ihan mahdollista, että mies rakastaa ja jättää nykyisen kumppaninsa. Mutta kannattaa silti käyttää järkeään kuten ehdotin. Jos merkkejä ihastumisesta ei ole, niin mies vain tahtoo käyttää hyväkseen.
Voi sinua lapsosta :D Et sinä NIIN poikkeuksellinen ole, että mies ei pystyisi sinua unohtamaan aloittaessaan suhteen toisen kanssa. Miehet eivät ole ihan niin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta kiva jos itsetuntosi saa pönkitystä tuollaisista kuvitelmista.
En ole ap. Kertomassani tilanteessa mies oli jo tavatessa naimisissa ja on sitä edelleen tietääkseni!
Eiköhän se ihan tavallista ole, että ihmiset rakastuvat saavuttamattomiin kohteisiin, mutta kaikki eivät vain mene töräyttämään sitä sille kohteelle. Ihmettelen vielä tänäkin päivänä koko kuviota.
Tiedän kyllä, ettet ole ap. Olet huomattavan paljon heikompi sadunkertoja kuin hän.
Ihan miten vain. Ilmeisesti kuvittelet maailmasi vain oman pääsi kokoiseksi. Ei siinä mitään, koska niin minäkin nuorempana kuvittelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaikea uskoa, että AP on ollut yli 15 vuotta ystävä miehen kanssa, joka on siinä ajassa ollut 10 v avioliitossa ja sen jälkeen 3 v avioliitossa. Tää ei nyt oikein mene läpi, mutta periaatteellisesti on kyllä tärkeä keskustelu.
Kumpikin näistä hänen suhteistaan on avoliitto, ei avioliitto.
Mutta itse en näe siinä suurta eroa. Avo tai avio, niin siinä sitoudutaan toiseen sataprosenttisesti. Näin ajattelen itse.
Olin itse onnettomassa liitossa, mutta en puuhaillut mitään muiden kanssa ollessani varattu. Kyllä minulla ihastumisia oli mutta on oma valinta, lähteekö niitä ruokkimaan. Toivoisin, että tämä ystäväni osaisi tehdä sanoin ja olisi itselleen hyvin rehellinen. Mutta en tiedä, pystyykö hän.
ApAika tekopyhä olet. Sinähän olet kertomasi perusteella koko ajan ruokkinut tuon varatun miehen ja itsesi välistä läheisyyttä.
Miksi moinen raivo ap:ta kohtaan? Minkä hän sille mahtaa, että mies ihastui? Tai että hän itse ihastui?
Vai oikein raivo :D:D:D:D Ehkä sinun kannatta mennä ylilaudalle, jos et kestä aikuisten keskustelua. Niin, ja ihastuminen on eri asia kuin ihastuksen tunteen ruokkiminen. Sen opit kun kasvat aikuiseksi. Ihastumisille voi paljonkin, jos vain tahtoa löytyy.
Mulle on kerrottu ei nyt ihan 15 vuoden päästä mutta useiden vuosien jälkeen kuitenkin. Hämmensi kyllä niin että en osannut sanoa yhtään miten. Ihailijani on nimittäin mies kuten minäkin. Eikä 55johtanut tietenkään mihinkään. M33
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaikea uskoa, että AP on ollut yli 15 vuotta ystävä miehen kanssa, joka on siinä ajassa ollut 10 v avioliitossa ja sen jälkeen 3 v avioliitossa. Tää ei nyt oikein mene läpi, mutta periaatteellisesti on kyllä tärkeä keskustelu.
Kumpikin näistä hänen suhteistaan on avoliitto, ei avioliitto.
Mutta itse en näe siinä suurta eroa. Avo tai avio, niin siinä sitoudutaan toiseen sataprosenttisesti. Näin ajattelen itse.
Olin itse onnettomassa liitossa, mutta en puuhaillut mitään muiden kanssa ollessani varattu. Kyllä minulla ihastumisia oli mutta on oma valinta, lähteekö niitä ruokkimaan. Toivoisin, että tämä ystäväni osaisi tehdä sanoin ja olisi itselleen hyvin rehellinen. Mutta en tiedä, pystyykö hän.
ApAika tekopyhä olet. Sinähän olet kertomasi perusteella koko ajan ruokkinut tuon varatun miehen ja itsesi välistä läheisyyttä.
Kieltämättä pidän itseäni nyt vähän tyhmänä, että olen jatkanut tuota ystävyyttä, koska kävihän ilmi, ettei se olekaan vain ystävyyttä. Mutta en mä rehellisesti sanottuna uskonut, että tämä meni tähän. Toivon NIIN paljon, että tuota avautumista ei olisi koskaan tapahtunut. Toisaalta on ehkä hyvä, että tapahtui, onpahan totuus pinnalla. Jossain vaiheessa se olisi ehkä tullut esiin kuitenkin. Nyt on ehkä vielä mahdollisuus pelastaa sydämiä särkymästä ja ymmärtää ottaa ajoissa etäisyyttä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastapuolella on kotona asuvia lapsia, niin heidän vuokseen jätät kertomatta.
Tämä kaksikko ei ole naimisissa. He ovat olleet kolmisen vuotta yhdessä. Hänen edellinen suhteensa tätä nykyistä ennen taas kesti yli 10 vuotta.
Ap
Ja luulet vakavissasi, että koko tuon ajan hän on ollut sinuun ihastunut :D:D:D
Ei tuossa minusta mitään outoa ole. Toinen noista minuun ihastuneista väitti myös olleensa jo kymmenkunta vuotta minuun ihastunut eli käytännössä ihastui heti tutustuessa. Miehet ovat juuri tuollaisia.
On ihan mahdollista, että mies rakastaa ja jättää nykyisen kumppaninsa. Mutta kannattaa silti käyttää järkeään kuten ehdotin. Jos merkkejä ihastumisesta ei ole, niin mies vain tahtoo käyttää hyväkseen.
Minusta on kummallista, että tässä ketjussa osa näkee tunteet niin mustavalkoisesti.
Itse olen ainakin ollut tilanteissa, joissa olen ollut ihmisestä aidosti kiinnostunut, mutta sen päälle olen sitten ryhtynyt kuvittelemaan ja suurentelemaan asioita päässäni. Itse asiassa ihastuminen ja rakastuminen toimii juuri näin. Alussa ihastutaan vain tiettyihin puoliin ihmisestä. Rakennetaan haavekuvia. Ei se tarkoita, etteikö tunne olisi todellinen. Se on vain yksi vaihe, joka lopulta menee ohi ja kun arki puskee päälle, mitataan lopulta se, toimiiko suhde vai ei.
Toisin sanoen: kyllä, omien vuosia jatkuneiden havaintojeni pohjalta näyttää siltä, että tämä ihminen on minuun hyvin ihastunut ja on ollut jo pitkään. Olin tiennyt jo kauan aikaa että hän pitää minusta erittäin erittäin paljon, mutta vasta hänen avautumisensa sai minut tajuamaan, miten pitkään homma on jatkunut ja vetämään lisää lankoja yhteen. Tavallaan valo syttyi päässä.
Eli kyllä, uskon, että hän on ihan aidosti minusta kiinnostunut. Mutta SEN LISÄKSI hän varmaan on onnettomassa tilanteessa suhteessaan ja kuvittelee, että suhde minun kanssani korjaisi tilanteen, ja hän idealisoi ja nostaa minut jonkinlaiselle jalustalle, eli rakentelee haavekuvia päässään.
Eli uskon, että todellisuus on jostain sieltä "hän on valehteleva manipuloiva psykopaattisika" ja "ooohhh, teidät on luotu toisillenne, karatkaa yhdessä auringonlaskuun" välistä.
Ap
Luota itseesi vain. Ehkäpä nämä sinun dissaajasi jotenkin asettuvat tuon vaimon asemaan liikaa, että pystyisivät neuvomaan sinua neutraalisti, jolloin sen korvaa sinun haukkumisesi.
Et sinä eikä se mies voi tietää mikä tulevaisuus on, vaikka olisitte molemmat rakastuneita. Sillä vaikka tuntisitte toisenne ystävänä, ette tunne toisianne parisuhteen osapuolina eli sen voi tietää ainoastaan kokeilemalla miten se menee.
Itse varmaan kehottaisin miestä jättämään ensin kumppaninsa. Se ainakin osoittaisi onko hän tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastapuolella on kotona asuvia lapsia, niin heidän vuokseen jätät kertomatta.
Tämä kaksikko ei ole naimisissa. He ovat olleet kolmisen vuotta yhdessä. Hänen edellinen suhteensa tätä nykyistä ennen taas kesti yli 10 vuotta.
Ap
Ja luulet vakavissasi, että koko tuon ajan hän on ollut sinuun ihastunut :D:D:D
Ei tuossa minusta mitään outoa ole. Toinen noista minuun ihastuneista väitti myös olleensa jo kymmenkunta vuotta minuun ihastunut eli käytännössä ihastui heti tutustuessa. Miehet ovat juuri tuollaisia.
On ihan mahdollista, että mies rakastaa ja jättää nykyisen kumppaninsa. Mutta kannattaa silti käyttää järkeään kuten ehdotin. Jos merkkejä ihastumisesta ei ole, niin mies vain tahtoo käyttää hyväkseen.
Voi sinua lapsosta :D Et sinä NIIN poikkeuksellinen ole, että mies ei pystyisi sinua unohtamaan aloittaessaan suhteen toisen kanssa. Miehet eivät ole ihan niin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta kiva jos itsetuntosi saa pönkitystä tuollaisista kuvitelmista.
En ole ap. Kertomassani tilanteessa mies oli jo tavatessa naimisissa ja on sitä edelleen tietääkseni!
Eiköhän se ihan tavallista ole, että ihmiset rakastuvat saavuttamattomiin kohteisiin, mutta kaikki eivät vain mene töräyttämään sitä sille kohteelle. Ihmettelen vielä tänäkin päivänä koko kuviota.
Tiedän kyllä, ettet ole ap. Olet huomattavan paljon heikompi sadunkertoja kuin hän.
Ihan miten vain. Ilmeisesti kuvittelet maailmasi vain oman pääsi kokoiseksi. Ei siinä mitään, koska niin minäkin nuorempana kuvittelin.
Voimia sinulle! On varmasti raskasta yrittää provota, kun kukaan ei niele syöttiä.
Yksi asia vielä piti lisätä. Koska itse pidin suuni supussa enkä IKINÄ kertoisi varatulle tunteistani, niin mitä se kertoo tästä ystävästäni, että hän taas oli valmis ylittämään tämän rajan?
Meneekö tämä pitkään padottujen ja mieltä painaneiden tunteiden plus parin oluen hölläämän itsekurin piikkiin inhimillisenä virheenä? Vai haluaisinko rehellisesti sanottuna suhteeseen tai edes olla sellaisen ihmisen ystävä, jolla on erilainen käsitys moraalisuudesta ja toisten kunnioittamisesta kuin minulla?
Suhtaudun itsekin tähän hyvin, hyvin ristiriitaisesti enkä vielä ihan täysin tiedä, mitä ajatella.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastapuolella on kotona asuvia lapsia, niin heidän vuokseen jätät kertomatta.
Tämä kaksikko ei ole naimisissa. He ovat olleet kolmisen vuotta yhdessä. Hänen edellinen suhteensa tätä nykyistä ennen taas kesti yli 10 vuotta.
Ap
Ja luulet vakavissasi, että koko tuon ajan hän on ollut sinuun ihastunut :D:D:D
Ei tuossa minusta mitään outoa ole. Toinen noista minuun ihastuneista väitti myös olleensa jo kymmenkunta vuotta minuun ihastunut eli käytännössä ihastui heti tutustuessa. Miehet ovat juuri tuollaisia.
On ihan mahdollista, että mies rakastaa ja jättää nykyisen kumppaninsa. Mutta kannattaa silti käyttää järkeään kuten ehdotin. Jos merkkejä ihastumisesta ei ole, niin mies vain tahtoo käyttää hyväkseen.
Voi sinua lapsosta :D Et sinä NIIN poikkeuksellinen ole, että mies ei pystyisi sinua unohtamaan aloittaessaan suhteen toisen kanssa. Miehet eivät ole ihan niin tyhmiä kuin sinä luulet. Mutta kiva jos itsetuntosi saa pönkitystä tuollaisista kuvitelmista.
En ole ap. Kertomassani tilanteessa mies oli jo tavatessa naimisissa ja on sitä edelleen tietääkseni!
Eiköhän se ihan tavallista ole, että ihmiset rakastuvat saavuttamattomiin kohteisiin, mutta kaikki eivät vain mene töräyttämään sitä sille kohteelle. Ihmettelen vielä tänäkin päivänä koko kuviota.
Tiedän kyllä, ettet ole ap. Olet huomattavan paljon heikompi sadunkertoja kuin hän.
Ihan miten vain. Ilmeisesti kuvittelet maailmasi vain oman pääsi kokoiseksi. Ei siinä mitään, koska niin minäkin nuorempana kuvittelin.
Voimia sinulle! On varmasti raskasta yrittää provota, kun kukaan ei niele syöttiä.
Kiitos samoin sinulle. Pakko tehdä päätelmä, ettei kukaan ole sinuun ihastunut niin paljon, että olisi tehnyt jotain helkkarin typerää kuten näissä tapauksissa kävi. Se on ilkeä tilanne monellakin tavalla sille vastentahtoiselle kohteelle.
Olipa ne miehen tunteet mitä tahansa, niin haluatko AP olla tuollaisen tunnemanipuloijan kanssa suhteessa? Hän ei ilmeisestikään ymmärrä tietoisesti manipuloivansa, mutta silti tekee niin. On ollut kahdessa pitkässä suhteessa ja roikottanut sinua kokoajan mukana ja lietsonut rakkauden tunteitaan. Haluatko sinä, että mies vaan päättää sinun puolestasi ottaa nyt sinut suhteeseen ja varmistaa tunnekoukun sinun puolelta tietyillä keinoilla? Milloin sinä AP suutut tähän koko kuvioon ja piirrät omat rajasi?
Kumpikin näistä hänen suhteistaan on avoliitto, ei avioliitto.
Mutta itse en näe siinä suurta eroa. Avo tai avio, niin siinä sitoudutaan toiseen sataprosenttisesti. Näin ajattelen itse.
Olin itse onnettomassa liitossa, mutta en puuhaillut mitään muiden kanssa ollessani varattu. Kyllä minulla ihastumisia oli mutta on oma valinta, lähteekö niitä ruokkimaan. Toivoisin, että tämä ystäväni osaisi tehdä sanoin ja olisi itselleen hyvin rehellinen. Mutta en tiedä, pystyykö hän.
Ap