Lue keskustelun säännöt.
Jotain on tapahtunut, kun ADHD:ta, autismia jne esiintyy niin paljon
08.01.2023 |
Omassakin tuttavapiirissä lähes joka toisella aikuisella ja lapsella on jokin nepsydiagnoosi.
Monet sanovat, että nepsyistä ei vain puhuttu aikaisemmin. Sekin on varmasti totta, mutta silti väittäisin että nepsydiagnoosit ovat lisääntyneet ja jokin aiheuttaa nousua.
Kommentit (409)
Ärsyttävää tämän asian muodistuminen, kun ihmiset joita asia ei kosketa, pohtivat teemaa täysin teorian näkökulmasta, ymmärtämättä ja tuntematta sen aitoja ilmenemismuotoja. Ihmetyttää, mitä mitä tarkoitetaan "adhd-piirteillä", jotka eivät kuitenkaan aiheuta merkittävää haittaa elämässä. Ne ovat varmaan vain ihan luonteenpiirteitä normaalivaihtelun sisällä. Joku on puheliaampi tai impulsiivisempi persoonaltaan. Tämä eroaa adhd:sta, jolle aiheutuu konkreettista sosiaalista haittaa läpi elämän esimerkiksi siitä, että puhuu päälle tai on motorisesti levoton tilanteissa, joissa muut eivät ole. Adhd-oireilu kiinnittää aina neuronormaalien huomion, koska se on poikkeavaa. Siihen ei voi vaikuttaa itse, vaikka siitä seuraa sosiaalista, epätoivottua huomiota. Seuraa se, ettei ehkä elämässä saavuta edes asioita joita itse haluaisi, koska oireet haittaavat tietyistä asioista suoriutumista, ihan oikeasti.
Kehottaisin näitä, jotka ovat "piirteisiä", ilman pysyvän neurologisen poikkeavuuden toimia aitoja, väistämättömiä haittoja elämässä, pohtimaan seuraavaa. Oletko elämän varrella kuullut muilta, että olet poikkeava? Onko se ristiriita tullut tavalla tai toisella esille muiden huomioimana? Vai onko se oma kokemus? Oireita ei nimittäin voi koko elämäänsä joka tilanteessa peittää ja se onkin se varsinainen ongelma. Se on se, joka aiheuttaa negatiivisia seurauksia itsetunnolle ja sosiaalisissa suhteissa. Se aiheuttaa väistämättä sen, että on olemassa ristiriita joka ei poistu.
On aivan älytöntä, että ihmiset samalla sekä vähättelevät ongelmaa, että omivat sen itselleen. Siis samat ihmiset. Samat ihmiset ovat muka adhd-piirteisiä, ja he kuitenkin nauravat arjessa ihmisille, joilla oikeasti adhd. Tai syrjivät heitä. Ottavat heidän diagnoosin ja pilkkavat, ettei tuo voi olla sinulle ongelma, koska ei ole minullekaan. Niin, miksiköhän näin??
Tämä on erittäin loukkaavaa ihmisille, joilla oli adhd ennen kuin se heillä diagnosoitiin. Sehän ei tule ja mene diagnoosien tai muodin mukaan. Se on jos on, elämän alusta sen loppuun. Haasteita ei muuta se, osaako joku lääkäri antaa sille nimen. Diagnoosi vain sattuu olemaan portti siihen, että saa erittäin tarpeellisen lääkityksen ehkäisemään oireeton haittoja elämässä, ja tämä on oikeasti merkittävä ja valtavan iso asia tilanteessa, jossa adhd on ja se aiheuttaa haittoja elämässä. Koska niin se tekee, jos siitä kärsii. Varmasti on miettinyt MIKÄ minussa on vikana, vaikka diagnostista termiä asialle ei ole ollut. Jos et ole aina miettinyt, ei sinulla ole adhd:ta siksi, että se trendaa nyt tai keksit asian nyt ja olisi hauskaa olla erilainen. Koska se ei ole hauskaa. Se on vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset ovat lisänneet autismia/ADHD:ta pääasiallisesti. Toki asiaan voi vaikuttaa pienemmissä määrin muutkin asiat, mutta nämä on lisääntyneet räjähdysmäisesti rokotusten lisääntymisen myötä. Ystävälläni neljä lasta, kaksi täysin rokotettuja ja he ovat nepsyjä. Kaksi eivät ole saaneet kuin yhden rokotuksen ja he ovat aivan terveitä. Tätä samaa huomannut muuallakin.
Älähän satuile. Nepsy on perinnöllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset ovat lisänneet autismia/ADHD:ta pääasiallisesti. Toki asiaan voi vaikuttaa pienemmissä määrin muutkin asiat, mutta nämä on lisääntyneet räjähdysmäisesti rokotusten lisääntymisen myötä. Ystävälläni neljä lasta, kaksi täysin rokotettuja ja he ovat nepsyjä. Kaksi eivät ole saaneet kuin yhden rokotuksen ja he ovat aivan terveitä. Tätä samaa huomannut muuallakin.
Älähän satuile. Nepsy on perinnöllistä.
Ei ole satuilua, ihmiset on vaan aivopesty luulemaan että rokotteet ovat autuaaksi tekevä asia, kun ne päinvastoin lisäävät sairauksia, kätkyt kuolemia ym lapsilla. Rokotteet sisältävät myrkyllisiä aineita, joita ei pitäisi laittaa yhtään kehenkään, kaikkein vähiten pieniin lapsiin. On paljonkin tapauksia, jossa lapsella on puhjennut esim. autismi rokotteiden annon jälkeen. Näitä on Usassa hyvin paljon, siellä pieniä lapsia rokotetaan muistaakseni noin 36 piikkiä ensimmäisen vuoden aikana. Ei ihme että siellä erityisesti nepsyjen määrä on räjähtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää tämän asian muodistuminen, kun ihmiset joita asia ei kosketa, pohtivat teemaa täysin teorian näkökulmasta, ymmärtämättä ja tuntematta sen aitoja ilmenemismuotoja. Ihmetyttää, mitä mitä tarkoitetaan "adhd-piirteillä", jotka eivät kuitenkaan aiheuta merkittävää haittaa elämässä. Ne ovat varmaan vain ihan luonteenpiirteitä normaalivaihtelun sisällä. Joku on puheliaampi tai impulsiivisempi persoonaltaan. Tämä eroaa adhd:sta, jolle aiheutuu konkreettista sosiaalista haittaa läpi elämän esimerkiksi siitä, että puhuu päälle tai on motorisesti levoton tilanteissa, joissa muut eivät ole. Adhd-oireilu kiinnittää aina neuronormaalien huomion, koska se on poikkeavaa. Siihen ei voi vaikuttaa itse, vaikka siitä seuraa sosiaalista, epätoivottua huomiota. Seuraa se, ettei ehkä elämässä saavuta edes asioita joita itse haluaisi, koska oireet haittaavat tietyistä asioista suoriutumista, ihan oikeasti.
Kehottaisin näitä, jotka ovat "piirteisiä", ilman pysyvän neurologisen poikkeavuuden toimia aitoja, väistämättömiä haittoja elämässä, pohtimaan seuraavaa. Oletko elämän varrella kuullut muilta, että olet poikkeava? Onko se ristiriita tullut tavalla tai toisella esille muiden huomioimana? Vai onko se oma kokemus? Oireita ei nimittäin voi koko elämäänsä joka tilanteessa peittää ja se onkin se varsinainen ongelma. Se on se, joka aiheuttaa negatiivisia seurauksia itsetunnolle ja sosiaalisissa suhteissa. Se aiheuttaa väistämättä sen, että on olemassa ristiriita joka ei poistu.
On aivan älytöntä, että ihmiset samalla sekä vähättelevät ongelmaa, että omivat sen itselleen. Siis samat ihmiset. Samat ihmiset ovat muka adhd-piirteisiä, ja he kuitenkin nauravat arjessa ihmisille, joilla oikeasti adhd. Tai syrjivät heitä. Ottavat heidän diagnoosin ja pilkkavat, ettei tuo voi olla sinulle ongelma, koska ei ole minullekaan. Niin, miksiköhän näin??
Tämä on erittäin loukkaavaa ihmisille, joilla oli adhd ennen kuin se heillä diagnosoitiin. Sehän ei tule ja mene diagnoosien tai muodin mukaan. Se on jos on, elämän alusta sen loppuun. Haasteita ei muuta se, osaako joku lääkäri antaa sille nimen. Diagnoosi vain sattuu olemaan portti siihen, että saa erittäin tarpeellisen lääkityksen ehkäisemään oireeton haittoja elämässä, ja tämä on oikeasti merkittävä ja valtavan iso asia tilanteessa, jossa adhd on ja se aiheuttaa haittoja elämässä. Koska niin se tekee, jos siitä kärsii. Varmasti on miettinyt MIKÄ minussa on vikana, vaikka diagnostista termiä asialle ei ole ollut. Jos et ole aina miettinyt, ei sinulla ole adhd:ta siksi, että se trendaa nyt tai keksit asian nyt ja olisi hauskaa olla erilainen. Koska se ei ole hauskaa. Se on vaikeaa.
Lisään vielä kokemuksellisena juttuna, että aito aivojen erilaisuus tuo elämään yksinäisyyden, jolle vaikea antaa nimeä. Käytännössähän erilaisuus tarkoittaa, että myös hyvin monet kokemukset eroavat ja sitä kautta on melko vähän ihmisiä, jotka jakavat kokemusmaailmasi. Ja koska olet vähemmistössä, on standardit, tavat yms. luotu valtaväestön mukaan. Itsestäänselvyyksinä, niitä ei kyseenalaisteta, koska ne toimivat ja ovat mahdollisia tarpeeksi monelle. Jolloin muut ja lopulta sinä itse, ajattelet olevasi ongelma, koska olet siinä vähemmistössä, jolle ne eivät sovi, et pysty niihin. Mutta kun katsot ympärillesi, muilla ei ole tätä ongelmaa, joten on mahdotonta tavoittaa, miksi sinulla on näin. Mitään selitystä ei ole, koska ei ole ketään, joka jakaisi kokemuksen ja tiedon sinun maailmastasi ja saisit kokemuksellesi vahvistusta. Päin vastoin, se teilataan. Olet yksin, muttet tiedä miten ja miksi.
Havahduin asian laajuuteen vasta, kun sain lääkityksen ja monet muiden kuvaamat asiat alkoivat käydä kokemuksellisesti järkeen, koska ne mahdollistuivat minullekin. Miksi he sanovat, että tuo asia on helpompi kuin olen kokenut, miksi he ihmettelevät, etten valitse tiettyjä toimintatapoja, koska heille on mahdollista ne valita. Ja tietenkin olettavat, että minullekin on. Minäkin valitsen ne nyt, kun pystyn siihen. Ennen en vain voinut valita. Muut näkivät seurauksista, että olen erilainen, mutta eivät ymmärtäneet sitä. Sama koski itseäni. Vaikka yritin ja halusin olla kuten muut, en ollut. Vaikka kiinnitin tähän enemmän huomiota, kun normaali-ihmisen koskaan tarvitsee, se ei muuttanut tilannetta. Tämän ymmärtäminen on vähentänyt yksinäisyyden kokemusta, koska erilaisuuden ymmärtäminen mahdollistaa myös aidon vuoropuhelun olettamisen sijaan. En ole säälittävä versio normaali-ihmisestä, olen erilainen. Ja voin aidosti lähentyä muita vasta kun voin olla oma itseni kokonaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset ovat lisänneet autismia/ADHD:ta pääasiallisesti. Toki asiaan voi vaikuttaa pienemmissä määrin muutkin asiat, mutta nämä on lisääntyneet räjähdysmäisesti rokotusten lisääntymisen myötä. Ystävälläni neljä lasta, kaksi täysin rokotettuja ja he ovat nepsyjä. Kaksi eivät ole saaneet kuin yhden rokotuksen ja he ovat aivan terveitä. Tätä samaa huomannut muuallakin.
Älähän satuile. Nepsy on perinnöllistä.
Ei ole satuilua, ihmiset on vaan aivopesty luulemaan että rokotteet ovat autuaaksi tekevä asia, kun ne päinvastoin lisäävät sairauksia, kätkyt kuolemia ym lapsilla. Rokotteet sisältävät myrkyllisiä aineita, joita ei pitäisi laittaa yhtään kehenkään, kaikkein vähiten pieniin lapsiin. On paljonkin tapauksia, jossa lapsella on puhjennut esim. autismi rokotteiden annon jälkeen. Näitä on Usassa hyvin paljon, siellä pieniä lapsia rokotetaan muistaakseni noin 36 piikkiä ensimmäisen vuoden aikana. Ei ihme että siellä erityisesti nepsyjen määrä on räjähtänyt.
Lähteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanha munasolu + vanhan miehen siittiö = erityislapsi. Vaiettu totuus. Lisäksi koulut saavat enemmän rahaa mitä enemmän on erityislapsia = enemmän diagnooseja. Myös normaalien ominaisuuksien muuntaminen uusiksi taudeiksi jenkkimalliin (ujo = mielenterveysongelma) on rantautunut Suomeen.
Mulle hoitajat sanoneet että olen tolkun ihminen (kaikki muumit laaksossa ja nuo pelot ovat normaaleja jne.) vaikka olen ujo ja ahdistunut/helposti ahdistuva & masentuva yms. oireilu ja minulla on hyvin minimaalinen sosiaalinen elämä ja työkyky tämän vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset ovat lisänneet autismia/ADHD:ta pääasiallisesti. Toki asiaan voi vaikuttaa pienemmissä määrin muutkin asiat, mutta nämä on lisääntyneet räjähdysmäisesti rokotusten lisääntymisen myötä. Ystävälläni neljä lasta, kaksi täysin rokotettuja ja he ovat nepsyjä. Kaksi eivät ole saaneet kuin yhden rokotuksen ja he ovat aivan terveitä. Tätä samaa huomannut muuallakin.
Älähän satuile. Nepsy on perinnöllistä.
Ei ole satuilua, ihmiset on vaan aivopesty luulemaan että rokotteet ovat autuaaksi tekevä asia, kun ne päinvastoin lisäävät sairauksia, kätkyt kuolemia ym lapsilla. Rokotteet sisältävät myrkyllisiä aineita, joita ei pitäisi laittaa yhtään kehenkään, kaikkein vähiten pieniin lapsiin. On paljonkin tapauksia, jossa lapsella on puhjennut esim. autismi rokotteiden annon jälkeen. Näitä on Usassa hyvin paljon, siellä pieniä lapsia rokotetaan muistaakseni noin 36 piikkiä ensimmäisen vuoden aikana. Ei ihme että siellä erityisesti nepsyjen määrä on räjähtänyt.
Lähteet?
Ei ole aikaa etsiä kaikille väitteilleni lähteitä, mutta tuossa on hyvä dokumentti, missä vanhemmat kertoo mitä heidän lapsilleen on tapahtunut rokotusten jälkeen. On tehty myös Vaxxed 2 dokumentti, sen voit etsiä jos aihe kiinnostaa enemmän.
VAXXED (FULL DOCUMENTARY) (odysee.com)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset ovat lisänneet autismia/ADHD:ta pääasiallisesti. Toki asiaan voi vaikuttaa pienemmissä määrin muutkin asiat, mutta nämä on lisääntyneet räjähdysmäisesti rokotusten lisääntymisen myötä. Ystävälläni neljä lasta, kaksi täysin rokotettuja ja he ovat nepsyjä. Kaksi eivät ole saaneet kuin yhden rokotuksen ja he ovat aivan terveitä. Tätä samaa huomannut muuallakin.
Älähän satuile. Nepsy on perinnöllistä.
Ei ole satuilua, ihmiset on vaan aivopesty luulemaan että rokotteet ovat autuaaksi tekevä asia, kun ne päinvastoin lisäävät sairauksia, kätkyt kuolemia ym lapsilla. Rokotteet sisältävät myrkyllisiä aineita, joita ei pitäisi laittaa yhtään kehenkään, kaikkein vähiten pieniin lapsiin. On paljonkin tapauksia, jossa lapsella on puhjennut esim. autismi rokotteiden annon jälkeen. Näitä on Usassa hyvin paljon, siellä pieniä lapsia rokotetaan muistaakseni noin 36 piikkiä ensimmäisen vuoden aikana. Ei ihme että siellä erityisesti nepsyjen määrä on räjähtänyt.
Lähteet?
Ei ole aikaa etsiä kaikille väitteilleni lähteitä, mutta tuossa on hyvä dokumentti, missä vanhemmat kertoo mitä heidän lapsilleen on tapahtunut rokotusten jälkeen. On tehty myös Vaxxed 2 dokumentti, sen voit etsiä jos aihe kiinnostaa enemmän.
VAXXED (FULL DOCUMENTARY) (odysee.com)
Ei saanut linkattua, mutta menemällä www.odysee.com ja hakukenttään laittaa Vaxxed, niin löytyy dokkari.
Nykyään kaikelle väkisin keksitään diagnoosi. Ennen oltiin vaan vilkkaita lapsia, nyt se on sitten sairaus. Kaikki mahdolliset normaalit persoonallisuuden piirteet luokitellaan nykyään sairauksiksi ja niitä hoidetaan aivan turhaan.
Samoin nykyään kun nämä lapset kasvatetaan vaan sokerilla ja liikkumattomuudella niin ei ihme että on vaikea keskittyä kun koko ajan joku sokeri humala eikä sitä energiaa kuluteta liikkumalla niin kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helposti se adhd diagnosoidaan, koska sitten voidaan antaa lääkkeet kouraan ja sanoa heippa. Nopeaa ja halpaa. Omakin lapsi sai diagnoosin 30 minuutissa.
Esim. trauman oireet ovat lähestulkoon samanlaiset kuin adhd:n, keskittyminen on vaikeaa ja keho on jatkuvassa ylivireydessä. Mutta ei sellaisia kukaan yrittänyt edes poissulkea, koska sittenhän lapsi tarvitsisi terapiaa ja se on kallista
Ennen diagnoosien asettamista pitäisi olla kattavat tutkimukset, jotta lapsi saisi varmasti oikean diagnoosin ja tarvitsemansa avun.
ADHD on yleistynyt sen takia kun piti narkkarit ovat feikanneet oireet että saa reseptin että ei jää enää kiinni amfetamiinin käytöstä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset ovat lisänneet autismia/ADHD:ta pääasiallisesti. Toki asiaan voi vaikuttaa pienemmissä määrin muutkin asiat, mutta nämä on lisääntyneet räjähdysmäisesti rokotusten lisääntymisen myötä. Ystävälläni neljä lasta, kaksi täysin rokotettuja ja he ovat nepsyjä. Kaksi eivät ole saaneet kuin yhden rokotuksen ja he ovat aivan terveitä. Tätä samaa huomannut muuallakin.
Älähän satuile. Nepsy on perinnöllistä.
Ei ole satuilua, ihmiset on vaan aivopesty luulemaan että rokotteet ovat autuaaksi tekevä asia, kun ne päinvastoin lisäävät sairauksia, kätkyt kuolemia ym lapsilla. Rokotteet sisältävät myrkyllisiä aineita, joita ei pitäisi laittaa yhtään kehenkään, kaikkein vähiten pieniin lapsiin. On paljonkin tapauksia, jossa lapsella on puhjennut esim. autismi rokotteiden annon jälkeen. Näitä on Usassa hyvin paljon, siellä pieniä lapsia rokotetaan muistaakseni noin 36 piikkiä ensimmäisen vuoden aikana. Ei ihme että siellä erityisesti nepsyjen määrä on räjähtänyt.
Lähteet?
Ei ole aikaa etsiä kaikille väitteilleni lähteitä, mutta tuossa on hyvä dokumentti, missä vanhemmat kertoo mitä heidän lapsilleen on tapahtunut rokotusten jälkeen. On tehty myös Vaxxed 2 dokumentti, sen voit etsiä jos aihe kiinnostaa enemmän.
VAXXED (FULL DOCUMENTARY) (odysee.com)
Ei saanut linkattua, mutta menemällä www.odysee.com ja hakukenttään laittaa Vaxxed, niin löytyy dokkari.
Hohhoijaa, lähdekritiikkiä kiitos! Tuon "dokkarin" väitteet on todistettu vääriksi moneen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset ovat lisänneet autismia/ADHD:ta pääasiallisesti. Toki asiaan voi vaikuttaa pienemmissä määrin muutkin asiat, mutta nämä on lisääntyneet räjähdysmäisesti rokotusten lisääntymisen myötä. Ystävälläni neljä lasta, kaksi täysin rokotettuja ja he ovat nepsyjä. Kaksi eivät ole saaneet kuin yhden rokotuksen ja he ovat aivan terveitä. Tätä samaa huomannut muuallakin.
Älähän satuile. Nepsy on perinnöllistä.
Ei ole satuilua, ihmiset on vaan aivopesty luulemaan että rokotteet ovat autuaaksi tekevä asia, kun ne päinvastoin lisäävät sairauksia, kätkyt kuolemia ym lapsilla. Rokotteet sisältävät myrkyllisiä aineita, joita ei pitäisi laittaa yhtään kehenkään, kaikkein vähiten pieniin lapsiin. On paljonkin tapauksia, jossa lapsella on puhjennut esim. autismi rokotteiden annon jälkeen. Näitä on Usassa hyvin paljon, siellä pieniä lapsia rokotetaan muistaakseni noin 36 piikkiä ensimmäisen vuoden aikana. Ei ihme että siellä erityisesti nepsyjen määrä on räjähtänyt.
Lähteet?
Ei ole aikaa etsiä kaikille väitteilleni lähteitä, mutta tuossa on hyvä dokumentti, missä vanhemmat kertoo mitä heidän lapsilleen on tapahtunut rokotusten jälkeen. On tehty myös Vaxxed 2 dokumentti, sen voit etsiä jos aihe kiinnostaa enemmän.
VAXXED (FULL DOCUMENTARY) (odysee.com)
Ei saanut linkattua, mutta menemällä www.odysee.com ja hakukenttään laittaa Vaxxed, niin löytyy dokkari.
Hohhoijaa, lähdekritiikkiä kiitos! Tuon "dokkarin" väitteet on todistettu vääriksi moneen kertaan.
Tuo on vain yksi lähde, olen lukenut rokotteiden vaarallisuudesta hyvin paljon eri lähteistä. Totta kai nuo dokkarin väitteet pitää todistaa vääriksi, että ihmiset ottaisi jatkossakin näitä myrkyllisiä pistoksia itseensä ja lapsiinsa. Totuus pitää lakaista maton alle, etteivät ihmiset herää ja tajua tulleensa huijatuiksi. Tässä on kyseessä raha, ei ihmisten terveyden tavoittelu. Rokotebisneksessä liikkuu valtavat määrät rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi selittävä tekijä on älylaitteet. Ne pahentavat omiakin add-oireita ja ihan varmasti myös normojen.
-ADD
Vierailija kirjoitti:
Helposti se adhd diagnosoidaan, koska sitten voidaan antaa lääkkeet kouraan ja sanoa heippa. Nopeaa ja halpaa. Omakin lapsi sai diagnoosin 30 minuutissa.
Esim. trauman oireet ovat lähestulkoon samanlaiset kuin adhd:n, keskittyminen on vaikeaa ja keho on jatkuvassa ylivireydessä. Mutta ei sellaisia kukaan yrittänyt edes poissulkea, koska sittenhän lapsi tarvitsisi terapiaa ja se on kallista
Ennen diagnoosien asettamista pitäisi olla kattavat tutkimukset, jotta lapsi saisi varmasti oikean diagnoosin ja tarvitsemansa avun.
Hohhoijaa. Niinpä varmaan taas.
Vierailija kirjoitti:
Helposti se adhd diagnosoidaan, koska sitten voidaan antaa lääkkeet kouraan ja sanoa heippa. Nopeaa ja halpaa. Omakin lapsi sai diagnoosin 30 minuutissa.
Esim. trauman oireet ovat lähestulkoon samanlaiset kuin adhd:n, keskittyminen on vaikeaa ja keho on jatkuvassa ylivireydessä. Mutta ei sellaisia kukaan yrittänyt edes poissulkea, koska sittenhän lapsi tarvitsisi terapiaa ja se on kallista
Ennen diagnoosien asettamista pitäisi olla kattavat tutkimukset, jotta lapsi saisi varmasti oikean diagnoosin ja tarvitsemansa avun.
Mistä diagnoosista puhut? Flunssadiagnoosin? Korvatulehduksen? Somaattiset sairaudet voidaan diagnosoida joskus nopeastikin. Mutta adhd:ta ei. Ei ole mahdollista.
Minkä alan erikoislääkäri ja millaiset psykologiset testit muka tehtiin 30 minuutissa?
Ennen adhd-lääkkeiden määrämistä lapselle täytyy tehdä myös eräs tutkimus, teillekö ei tehty? Ei tarkistettu sydämen kuntoa ollenkaan?
Vaikka lapsi saisi lääkityksenkin, sen jälkeen ei sanota HEIPPA vaan lapsi käy säännöllisesti tarkastuksissa. Lääkitys vaatii seurantaa. Tiedätkö kuka seuraa ja mitä asioita?
... niin että millä puoskarilla sinä oikein väität käyneesi? :D
Vierailija kirjoitti:
Supernanny Jo Frost sanoi ohjelmassaan, että moni diagnoosi jäisi antamatta, jos lapsia olisi opetettu/kasvatettu. Eli monet vanhemmatkin on niin puhelinriippuvaisia, että eivät pysty kasvattamaan lapsiaan niin, että nämä oppisivat normaalit vuorovaikutus- ym. taidot.
Tästä ei kenenkään tarvitse vetää hernettä nenään sitten. Suomessa viel älylaitteeet annetaan tosi pienille lapsille tuntikausiksi.
Supernannyhan se sitten onkin osaamiseltaan ylivertainen pitkälle erikoistuneisiin lastenpsykiatreihin (6 + 6 vuotta vaativia opintoja) verrattuna.
Voi hohhoijaa taas.
Ei huonosti kasvatettu saa adhd diagnoosia. Voi kyllä saada jonkun muun, esim uhmakkuushäiriö, tai jos täysin pieleen kasvattaa niin voihan tuloksena olla narsistinen persoonallisuushäiriö.
Mutta adhd erottuu kyllä pelkästä kurittomuudesta.
Adhd on tarkkaamattomuuden ja keskittymisen häiriö. jos lapsi on vaikka miten vilkas, impulsiivinen ja motorinen, mutta jos hän pystyy keskittymään tehtäviin tai keskusteluun (pystyy kuuntelemaan mistä puhutaan ja mitä tehdään) niin ei hän saa diagnoosia tarkkaamattomuuden häiriöön!
Ihmiset yksisilmäisesti kuvittelee että adhd = huono käytös, tai levoton, tai vilkas.
Ei.
Vaan ydin on se keskittymiskyky, onko sitä.
Jos lapsi kykenee keskittymään ja pukemaan aamulla ITSE päälleen oikeat vaatteet ja lähtemään ulos ja hoitamaan omat asiansa ikätasoisesti, pystyy istumaan tunnilla, kuuntelemaan kun kaverit puhuu, todennäköisesti ei ole adhd.
Ihan sama vaikka miten olisi vilkas tai vauhdikas, ei hän ole adhd, jos suoriutuu normikoululaisen elämästä ilman jatkuvaa aikuisen tukea.
Ennen elämä oli minusta säännöllisempää, oli selkeät ruoka-ajat ja päivärytmi. Nykyisin monet perheet eivät enää tee ruokaa, ruoka-ajat ja rytmit ihan mitä sattuu. Luulen, että ennen moni oireilu pysyi kurissa juuri ennustettavissa olevan ja säännöllisen arjen avulla. Tätähän näille ADHD-lapsille määrätään hoitokeinoksi nykypäivänäkin.
Perheissä oli selkeät säännöt, aikuiset määräsivät. Asioista ei neuvoteltu, rajojen rikkomisesta rankaistiin. Lapselle opetettiin pienestä pitäen, mitä häneltä odotetaan. Lapsi ei ollut pomo.
Äitien oli vauva-aikana käytännössä pakko tehdä muutakin kuin vain hoitaa vauvaa. Hoidettavana oli usein toinen lapsi. Ei ehditty elää niin lapsentahtisesti kuin nyt, vaan lapselle alettiin tehdä tietoisesti rytmiä. Lapsi nukutettiin päiväunille, vauva nukkui leikkipuistossa vaunuissa, kun isompi lapsi ulkoili ym. Lasta ei riepoteltu sinne tänne, ymmärrettiin, että vauvan kuuluu nukkua ja vauvaa nukutettiin tietoisesti vaikka vaunulenkeillä. Nyt minusta moni vauva on ihan pienestä asti yliväsynyt, kun pidetään normaalina, että lasta roikotetaan ties missä rätissä ympäriinsä, hänen annetaan syödä jatkuvasti hieman. Uskon, että pitkät ja säännöllisinä toistuvat unet hoitavat lapsen aivoja.
Elektroniset pelit ym. laitteet eivät opeta lasta kärsivälliseksi. Klikkaamalla saa aikaan vaikka mitä. Ennen piirrettiin, väritettiin, luettiin, askarreltiin enemmän. Se opetti pitkäjänteisyyttä ja keskittymistä.
Uskon, että diagnooseja tehdään enemmän kuin ennen, mutta kyllä nuo edellä mainitut asiat vaikuttavat myös.
Olen samaa mieltä siitä, että diagnoosit ovat lisääntyneet, mutta niin on varmasti myös tietoisuus. Sama koskee montaa muutakin asiaa. Ennen päätä särki, nyt on migreeni, horton, jännityspäänsärky, kolmoishermosärky jne.
Anoppini on monesti harmitellut sitä, kuinka paljon vaikeampaa vanhemmuus on nyt hänen lapsilleen kuin hänelle ja miehelleen. Syynä on juuri hänen mielestään yhteiskunnan muutos, monet teknilliset laitteet ja sosiaalinen media. Me joudumme taistelemaan ihan eri tuulimyllyjä vastaan, hän tuumii.
Huomaan eron omista lapsistani. Kaikki kolme ovat hyvin erilaisia, mutta enemmän ekstroverttejä kuin introverttejä. Nuorin voi olla joidenkin mielestä adhd, kun hän on keskivertomuksua puuhakkaampi ja todella utelias. Minun on vaikea sanoa, sillä olen kahden introverttivanhemman introverttilapsi, jolla on introverttipuoliso ja tosiaan kolme ekstoverttia lasta. Minullekin on hakemalla haettu masentuneen diagnoosia, vaikka syynä oli ensin vaikea krooninen kipu ja sen jälkeen vain raudanpuute. Mutta helpommin olisi saanut masentuneen dg:n ja lääkkeet, kuin asianmukaiset tutkimukset, joten en yhtään epäile, että jotkut voivat saada aiempaa helpommin add/adhd- diagnoosit nyt kuin aiemmin.