Älkää hankkiko lapsia jos olette rippuvaisia yhteiskunnan tuista!!!
Mikään ei ole surkeampaa kun kuunnella valitusta lapsilisien ym. yhteiskunnan tukien pienuudesta, etenkin kun valittajina ovat sellaiset jotka ovat näistä tuista täysin riippuvaisia. Miksi ihmeessä ne lapset on pakko hankkia, jos talous on niin huonossa jamassa, että se voi kaatua johonkin satasen ylimääräiseen menoerään kuussa. Ryhdistäytykää ihmiset älkääkä olko niin avuttomia oman elämänne suhteen! Jokaisella on mahdollisuus parantaa omaa tilannettaan ja sitä kauttaa antaa lapsilleenkin parempi ja laadukkaampi elämä.
Kommentit (60)
lastesi sijoittamisesta koskevia kuluja.
Saakeli...rasitetaan muuten yhteiskuntaa siellä ruumishuoneella...prkl... Voi äiti miksi minut synnytit?!!!
26
Kävin töissä opiskelujen ohella ja valmistuin nopeasti hyväksi veronmaksajaksi. Minulla on myös varaa elättää lapseni ilman tukiaisia ja tarjota heille parempi ja virikkeellisempi lapsuus kuin tukien varassa kitkuttajat ym. sosiaalipummit ikinä kykenisivät.
Käytät koko ajan yhteiskunnan palveluja.
Vierailija:
Kävin töissä opiskelujen ohella ja valmistuin nopeasti hyväksi veronmaksajaksi. Minulla on myös varaa elättää lapseni ilman tukiaisia ja tarjota heille parempi ja virikkeellisempi lapsuus kuin tukien varassa kitkuttajat ym. sosiaalipummit ikinä kykenisivät.
Olet siis sosiaalipummi siinä missä kuka tahansa muukin suomalainen.
jotta saat tehdä työsi omassa yksinäisyydessäsi ja paremmuudessasi...
toivoo: äiti joka elättää lapsiaan osaksi yhteiskunnan tuella, nimittäin äitiyspäivärahalla. Kuten moni teistä suunsoittajistakin, eikös vain ;-)
Mutta kun yritän tässä kaikkia mahdollisia tukia itselleni haalia niin meni vähän pasmat sekaisin. Se on kyllä huolestuttava menoerä kun ruumishuonetta pitää käyttää mutta jos pyydät anteeksi ap:ltä niin ehkä se helpottaa.
oletko kieltäytynyt lapsilisistä. ne ovat yhteiskunnan tukiaisia. päivähoidossa ovat lapsesi ja maksat heistä vaan pienen osan. varmasti olet käynyt terveyskeskuksessa ja se sun lasten synnytyskin maksoi maltaita. teitten auraus ja kunnossapito vasta kallista onkin. sitä paitsi lasten virikkeisiin ei paljoa rahaa mene. metsäretket, uinti retket, puistot. tärkeintä on läsnäolo.
on todellakin kapeakatseista rajata yhteiskunnan rahat jollekkin tietylle osaalueelle. nostitko opiskeluaikana asumistukea. kouluthan ne ilman yhteiskunnan rahaa toimiikin. tyhmä sä oot!
Oi anteeksi, anteeksi....
Oi teollisuus, vienti ja suuret optiot...halleluja!!!!
Vierailija:
Ääliöt! Ei yhteiskunnan tuissa mitään vikaa ole, vaan siinä että joku on niistä täysin riippuvainen ja rakentaa elämänsä niiden varaan!!! Ap
Mistä tiedät, minkä varaan kukin elämänsä rakentaa?
En ole koskaan tavannut ketään, joka todellakin laskelmoisi koko elämänsä elävänsä yhteiskunnan tuilla. Ihan jokainen syrjäytynytkin unelmoi paremmasta.
Sosiaalituilla eläminen on yleensä ihmisille elämänvaihe, ei elämänura. Pienten lasten syntymä on usein se elämänvaihe, jossa tukia tarvitaan. On aika omahyväistä mennä tuomitsemaan, että joku on lopun elämänsä luuseri, jos lasten ollessa pieniä tarvitsee yhteiskunnan tukia.
Asia ei näytä menevän perille vaikka rautalangasta väännettäisiin, mutta yritetään nyt vielä.
1) On ihan ok nostaa yhteiskunnan myöntämiä tukia (lapsilisät, opintotuki, äitiyspäiväraha jne), siinä ei ole mitään pahaa. On myös ok käyttää julkisia terveyspalveluja, ajaa julkisilla varoilla ylläpidettyjä teitä pitkin jne.
2) Joskus elämäntilanteet kuitenkin muuttuvat, itse/puoliso voi sairastua, perhettä voi kohdata työttömyys tai raskaus voi alkaa suunnittelematta ehkäisystä huolimatta. Tällöin on ihan ok hakea tukea vaikeaan elämäntilanteeseen sosiaalitoimistosta.
3) Ei ole ok heittäytyä yhteiskunnan elätiksi. Tämä tarkoittaa sitä, että ei esim. viitsitä kouluttautua tai hakeutua töihin, vaan eletään täysin sossun ja kelan tukien varassa. Lapsia tehdään tarkoituksellisesti lisää, vaikka jo etukäteen hyvin tiedetään, että rahat eivät riitä lasten asianmukaiseen hoitamiseen. Nämä elätit myös käyttävät tuet yleensä sumeilematta itseensä, ja lapset ovat heitteillä.
Kertaus - kohdat 1) ja 2) ovat ok, kohta 3) ei ole ok. Joko tajuatte?
(Ja sanokaa mitä sanotte, mutta eivät ne lapset äidinrakkaudesta elä, kyllä siihen rahaakin tarvitaan.)
Vierailija:
3) Ei ole ok heittäytyä yhteiskunnan elätiksi. Tämä tarkoittaa sitä, että ei esim. viitsitä kouluttautua tai hakeutua töihin, vaan eletään täysin sossun ja kelan tukien varassa. Lapsia tehdään tarkoituksellisesti lisää, vaikka jo etukäteen hyvin tiedetään, että rahat eivät riitä lasten asianmukaiseen hoitamiseen. Nämä elätit myös käyttävät tuet yleensä sumeilematta itseensä, ja lapset ovat heitteillä.
Siis ap, mistä sä revit nämä sun juttusi? Onko omakohtaista kokemusta/ oletko seurannut livenä sivusta tms?
Meidän huushollissa sattuu näet olemaan tällä hetkellä sellainen tilanne, että MINÄ olen se joka tienaa enemmän. Että pidetäämpä suu supussa ennenkuin ollaan saatu tietoa asioiden oikeasta laidasta.
Ap
Arvomaailma menisi vielä hullummaksi kuin se nyt on. Onneksi elämä on voimakkaampi kuin kenenkään suppeat ja suvaitsemattomat aatokset ja lapsia syntyy oli ihmisillä rahaa tai ei, suunittellaan heitä tai ei...
Suomessa on hyvä sosiaalinen turvaverkko (toisin kuin suurimmassa osaa maailmaa) ja ihmisten ei tarvitse elää järkyttävässä köyhyydessä lapsineen. Jos et ole ap huomannut, tekevät ihmiset lapsia myös todella huonoissa olosuhteissa. Täällä kun on yhteiskunnan puolesta varaa tarjota ihmisille parempaa, niin miksi ei?
Näitä lapsitehtailijoita (joita nätimmin voisi kyllä kotiäidiksi nimittää) ei Suomessa edes niin hirveästi ole. Meillä täällä Suomessa naiset tekevät tilastollisesti huomattavasti enemmän töitä kuin maailmassa keskimäärin (voit verrata vaikka vaan Keski-Eurooppaan tai Yhdysvaltoihinkin. Toisaalta noissa maissa miesten palkat ovat usein huomattavasti korkeampia, eli niillä pystyy elättämään koko perheen.)
Meillä rahat ohjataan eritavoin. Täällä on korkeampi verotus, josta sitten sitä rahaa jaetaan tasaisemmin kaikille lastenhoidossa sitä tarvitseville. Siis kotiäitiys yh:na ei välttämättä tarkoita hirvittävää köyhyysloukkua (jossa lapsillakin on huonommat tulevaisuuden näkymät), vaan saa elää ihan ihmisarvoista elämää.
Miksi näet koko peruskysymyksen vain negatiivisessa valossa? (Ne elää muiden rahoilla, vie tuet, eivät kykene tarjoamaan lapsilleen mitään). Voisit mieluummin miettiä miksi iedän systeemismme on lapsille monesti parempi ja luo ainakin taloudellisesti turvalliset puitteet.
Peräänkuulutan vain ihmisten omaa vastuuta itsestään ja perheestään, sekä vähän yrittäjähenkisyyttä! Tuntuu että nykyään pidetään itsestään selvyytenä, että rahat elämiseen vaan tulee jostakin, ilma että sen eteen on tehtävä töitä. Hyysäys valtion taholta tekee ihmisistä aloitekyvyttömiä, saamattomia vetelyksiä.
ei. Eräs ystäväni on terveydenhoitaja, työskennellyt neuvoloissa mm. Itä-Helsingissä. Hän on kertonut hurjia juttuja perheistä, joissa vanhemmat ovat kolmannessa polvessa työttömiä ja elävät täysin yhteiskunnan tukien varassa. Lapsia tehdään toinen toisensa perään, lapsilla on monta eri isää, joille on yhteistä ainoastaan se, että töissä ei käydä, eikä lasten elatuksesta huolehdita. Kaiken maksaa sossu, kun vanhemmilla ei ole mitään koulutusta eikä työtä, eikä pienintäkään halua niiden hankkimiseen. Ja lapset jatkavat vanhempiensa ja isovanhempiensa viitoittamalla tiellä, kun eivät muutakaan mallia saa. Näissä tapauksissa pitäisi kyllä jonkun jossain vaiheessa puhaltaa peli poikki...
AP puhuu asiaa. Itse olen ainakin saanut tarpeekseni tästä sosiaaliyhteiskunnasta. Veroja maksan n. 30 k vuodessa ja olen perheemme ainoa elättäjä. Lähes puolet perheemme tuloista tulonsiirtoihin! Tasavero 30% kaikille ja itselläkin olisi aikaa kotonakin olemiseen..
Ja kuvitteletteko, että nämä yhteiskunnan elätit täällä tosiaan lukevat teidän neuvojanne?
Vierailija:
Vanhemmat maksavat max 200 e hoidosta, jonka todelliset kustannukset ovat hiukan kunnasta riippuen 600-800 eukkia kuussa lasta kohden.