Hyvätuloinen sinkkunainen - Helsingin deittimarkkinat olemattomat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä paistaa aika vahvasti naisten arvomaailma läpi. Eli se raha ja status on lopulta ne ainoat mitkä kiinnostaa miehissä.

Itse olin muutaman kuukauden tinderissä ja enempi kuin puolet naisten viesteistä kääntyi melko nopeasti minun varallisuuden selvittämiseen, eikä siihen mikä minä olen ihmisenä.

Sivutietona. Minulla on rahaa, korkeakoulutus, ja omaisuuttakin ihan riittävästi. En ole tuonut sitä julki mitenkään.

Jos sitä ei kysytty suoraan, niin sitä tietoa yritettiin kaivaa rivien välistä lukemalla.

Ja mikä "yllättävintä", en löytänyt kotimaisilta deittisivuilta mitään mitä sieltä etsin. Ulkomaalaisella deittisivustoilla oltiin enempi kiinnostuneita siitä mikä ja kuka minä olen ihmisenä, eikä siitä mitä minä tienaan tai omistan. Keskustelut on paljon syvällisempiä ja kiinnostus kohdistui usein minuun ihmisenä ja miehenä, ei minun materiaan.

Tämä nyt on se karu fakta ja ihan käytännössä tehty havainto.

Ja jos nyt laitetaan vielä pieni sivumaininta, olen nykyään parisuhteessa, ja joka alkoi ihan muulla tyylillä kuin sillä minun varallisuuden ja omaisuuden selvittämisellä.

Ja tästä onkin hyvä jatkaa taas sitä ihmettelyä jos naiset ei löydä sitä oman "tasoista" kumppania. Saattaa olla monelle naiselle yllätys että myös miehet voi ajatella asioita muullakin tavalla ja muista näkökulmista, kuin pelkällä sillä lompakolla ja alapäällä?

Jos naisesta paistaa läpi lähinnä se rahan, koulutuksen ja omaisuuden selvittäminen, ainakin minä skippaan heti, koska se homma alkaa vaikuttamaan lähinnä ostotilaisuudelta. Synonyymi tälle?

Totuus saattaa kirpaista.

Ehkä teit vääriä päätelmiä. Mä ainakin kyselisin treffeillä ammatista ja koulutuksesta, niin kuin muustakin taustasta, tavoitteena selvittää onko kyseessä tavallinen, mukava mies vai vaarallinen tapaus. En tiedä miten tuon voi selvittää jos mies ei kerro itsestään mitään. Tulisi mieleen mitä salailee ja miksi.

Tietenkin ne pitää selvittää. Jos on yhtään silmää niin kyllä ne asiat huomaa hyvin nopeasti. Eikä kysymyksissä ole mitään väärää. Mutta jos ne kysymykset keskittyy enimmäkseen minun tuloihin, varallisuuteen yms, eikä siihen mikä minä olen ihmisenä, niin minä skippaan heti.

Syystä että. En halua ostettua parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä arvostan naisissa kaikkia muita ominaisuuksia kuin koulutusta. Katson paljon tiktokkia ja kyllä sellainen iloisuus ja rempseys puree. Hauskuus ja sosiaaliset taidot. Tykkään, että nainen tanssii paljon, meikkaa ja laittautuu. Osaa ommella itse vaatteita, askarrella kaikennäköistä, ja herättää hyvää mieltä ympäröivissä ihmisissä. Sellaisella naisella on paljon annettavaa. Minua miehenä ei kiinnosta, paljonko nainen tienaa (itselleen), koska usein se tarkoittaa, että nainen on kylmä, kuivakka ja väsähtänyt.

Tiktok ja Instagram. Niinpä niin. Boomerit ei ole saavuttaneet riittävää medialukutaitoa, näiltä pitäisi kieltää nuo kaksi sovellusta.

Kyllä mielelläni katson iloista tanssivaa ja nauravaa vaimoani, joka lantiota pyörittäen tekee aamupalaa. Tulee hyvä mieli koko päiväksi. Iltapäivästä on jo ikävä kotiin. Vaimoni on käynyt ammattikoulun. Onneksi ei tarvitse katsoa mitään hapannaamaa. Mielelläni tienaan vaimonkin puolesta.

Jaahas. Onko tämäkin Spessun päivähoitoketju? Jos on niin hemmetinmoista ajan tuhlausta.

Ei. Arvostan ihmisessä sitä, että luo ympärilleen hyvää energiaa ja hyvää mieltä. Pystyykö ap siihen, vai askarteleeko mieli työasioissa? Onko arjessa hauskuutta ja läsnäoloa? Nämä ovat kuitenkin niitä olennaisimpia taitoja parisuhteessa. Että toisen kanssa on hyvä olla.

Vaikka olisi askarteluohjaajan koulutus, niin parisuhteen kannalta se on usein parempi kuin yliopistokoulutus.

Tämä on kyllä harvinaisen lapsellista tekstiä. Naisillako vain "koulutus" tuottaa stressaantuneita ihmisiä joilla on kovat työpaineet? Ja naisen velvollisuusko se on ruveta askartelunohjaajaksi nollatulosvastuulla, niin että voi sitten viihdyttää sitä kireää ja stressaantunutta miestä joka on sellainen koska - koulutus? Vai olisko sittenkin vastuullinen työ.

Sekä että, koulutus ja työ. Koulutus antaa paljon, mutta toisaalta vie. Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää. Omaehtoinen luovuus katoaa usein koulutuksen myötä.

Ei kenenkään velvollisuus ole tehdä mitään. Tässä ketjussa pohditaan, miksi naisen koulutus ei ole arvostettua deittimarkkinoilla. Ja tuossa minä olen pureutunut asian ytimeen.

Ja asian ydinhän on se, että sinulla on oikeus tehdä vastuullista ja merkityksellistä työtä joka - kyllä - usein johtaa siihen että tulet väsyneenä kotiin työpäivän jälkeen, ja naisen kuuluu askarrella vessapaperirullista joulutonttuja niin että hän voi sitten viihdyttää sinua. Ihan kiva, mutta naiset nyt vaan haluaa elämältään jotain enemmän kuin tehdä sinun elämästä kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä arvostan naisissa kaikkia muita ominaisuuksia kuin koulutusta. Katson paljon tiktokkia ja kyllä sellainen iloisuus ja rempseys puree. Hauskuus ja sosiaaliset taidot. Tykkään, että nainen tanssii paljon, meikkaa ja laittautuu. Osaa ommella itse vaatteita, askarrella kaikennäköistä, ja herättää hyvää mieltä ympäröivissä ihmisissä. Sellaisella naisella on paljon annettavaa. Minua miehenä ei kiinnosta, paljonko nainen tienaa (itselleen), koska usein se tarkoittaa, että nainen on kylmä, kuivakka ja väsähtänyt.

Tiktok ja Instagram. Niinpä niin. Boomerit ei ole saavuttaneet riittävää medialukutaitoa, näiltä pitäisi kieltää nuo kaksi sovellusta.

Kyllä mielelläni katson iloista tanssivaa ja nauravaa vaimoani, joka lantiota pyörittäen tekee aamupalaa. Tulee hyvä mieli koko päiväksi. Iltapäivästä on jo ikävä kotiin. Vaimoni on käynyt ammattikoulun. Onneksi ei tarvitse katsoa mitään hapannaamaa. Mielelläni tienaan vaimonkin puolesta.

Jaahas. Onko tämäkin Spessun päivähoitoketju? Jos on niin hemmetinmoista ajan tuhlausta.

Ei. Arvostan ihmisessä sitä, että luo ympärilleen hyvää energiaa ja hyvää mieltä. Pystyykö ap siihen, vai askarteleeko mieli työasioissa? Onko arjessa hauskuutta ja läsnäoloa? Nämä ovat kuitenkin niitä olennaisimpia taitoja parisuhteessa. Että toisen kanssa on hyvä olla.

Vaikka olisi askarteluohjaajan koulutus, niin parisuhteen kannalta se on usein parempi kuin yliopistokoulutus.

Tämä on kyllä harvinaisen lapsellista tekstiä. Naisillako vain "koulutus" tuottaa stressaantuneita ihmisiä joilla on kovat työpaineet? Ja naisen velvollisuusko se on ruveta askartelunohjaajaksi nollatulosvastuulla, niin että voi sitten viihdyttää sitä kireää ja stressaantunutta miestä joka on sellainen koska - koulutus? Vai olisko sittenkin vastuullinen työ.

Sekä että, koulutus ja työ. Koulutus antaa paljon, mutta toisaalta vie. Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää. Omaehtoinen luovuus katoaa usein koulutuksen myötä.

Ei kenenkään velvollisuus ole tehdä mitään. Tässä ketjussa pohditaan, miksi naisen koulutus ei ole arvostettua deittimarkkinoilla. Ja tuossa minä olen pureutunut asian ytimeen.

Ja asian ydinhän on se, että sinulla on oikeus tehdä vastuullista ja merkityksellistä työtä joka - kyllä - usein johtaa siihen että tulet väsyneenä kotiin työpäivän jälkeen, ja naisen kuuluu askarrella vessapaperirullista joulutonttuja niin että hän voi sitten viihdyttää sinua. Ihan kiva, mutta naiset nyt vaan haluaa elämältään jotain enemmän kuin tehdä sinun elämästä kivaa.

Sitten ne naiset varmaan jääkin ihan omasta ansiostaan katkeriksi vanhoiksi piioiksi. Elämä on valintoja.

Naiset ovat turhakkeita, hetken hupia miehille, huvitteluvaiheen jälkeen voi mies sitten keskittyä johonkin tärkeämpään asiaan.

35 plus naiset ovat rupsahtaneita, hyh niitä riippareita on ikävä katsella kun etoo...

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat turhakkeita, hetken hupia miehille, huvitteluvaiheen jälkeen voi mies sitten keskittyä johonkin tärkeämpään asiaan.

35 plus naiset ovat rupsahtaneita, hyh niitä riippareita on ikävä katsella kun etoo...

Lue: Spessu hävisi väittelyn.

Riipparit on niin säälittävä näky hyi hitto🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä arvostan naisissa kaikkia muita ominaisuuksia kuin koulutusta. Katson paljon tiktokkia ja kyllä sellainen iloisuus ja rempseys puree. Hauskuus ja sosiaaliset taidot. Tykkään, että nainen tanssii paljon, meikkaa ja laittautuu. Osaa ommella itse vaatteita, askarrella kaikennäköistä, ja herättää hyvää mieltä ympäröivissä ihmisissä. Sellaisella naisella on paljon annettavaa. Minua miehenä ei kiinnosta, paljonko nainen tienaa (itselleen), koska usein se tarkoittaa, että nainen on kylmä, kuivakka ja väsähtänyt.

Tiktok ja Instagram. Niinpä niin. Boomerit ei ole saavuttaneet riittävää medialukutaitoa, näiltä pitäisi kieltää nuo kaksi sovellusta.

Kyllä mielelläni katson iloista tanssivaa ja nauravaa vaimoani, joka lantiota pyörittäen tekee aamupalaa. Tulee hyvä mieli koko päiväksi. Iltapäivästä on jo ikävä kotiin. Vaimoni on käynyt ammattikoulun. Onneksi ei tarvitse katsoa mitään hapannaamaa. Mielelläni tienaan vaimonkin puolesta.

Jaahas. Onko tämäkin Spessun päivähoitoketju? Jos on niin hemmetinmoista ajan tuhlausta.

Ei. Arvostan ihmisessä sitä, että luo ympärilleen hyvää energiaa ja hyvää mieltä. Pystyykö ap siihen, vai askarteleeko mieli työasioissa? Onko arjessa hauskuutta ja läsnäoloa? Nämä ovat kuitenkin niitä olennaisimpia taitoja parisuhteessa. Että toisen kanssa on hyvä olla.

Vaikka olisi askarteluohjaajan koulutus, niin parisuhteen kannalta se on usein parempi kuin yliopistokoulutus.

Tämä on kyllä harvinaisen lapsellista tekstiä. Naisillako vain "koulutus" tuottaa stressaantuneita ihmisiä joilla on kovat työpaineet? Ja naisen velvollisuusko se on ruveta askartelunohjaajaksi nollatulosvastuulla, niin että voi sitten viihdyttää sitä kireää ja stressaantunutta miestä joka on sellainen koska - koulutus? Vai olisko sittenkin vastuullinen työ.

Sekä että, koulutus ja työ. Koulutus antaa paljon, mutta toisaalta vie. Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää. Omaehtoinen luovuus katoaa usein koulutuksen myötä.

Ei kenenkään velvollisuus ole tehdä mitään. Tässä ketjussa pohditaan, miksi naisen koulutus ei ole arvostettua deittimarkkinoilla. Ja tuossa minä olen pureutunut asian ytimeen.

Ja asian ydinhän on se, että sinulla on oikeus tehdä vastuullista ja merkityksellistä työtä joka - kyllä - usein johtaa siihen että tulet väsyneenä kotiin työpäivän jälkeen, ja naisen kuuluu askarrella vessapaperirullista joulutonttuja niin että hän voi sitten viihdyttää sinua. Ihan kiva, mutta naiset nyt vaan haluaa elämältään jotain enemmän kuin tehdä sinun elämästä kivaa.

Hieman karrikoitua. Mutta kyllä sitä jaksaa olla enemmän läsnä iltaisin, kun on työ, josta oikeasti pitää. Stressi vähentää myös eliniän odotetta, nyt esimerkiksi. Perhe ja lapset taas pidentävät tutkitusti eliniän odotetta. Miksiköhän.

Näitä asioita sietää pohtia, kun valitsee alaa. Mennäkö rahan perässä vai sen, mikä tuntuu oikeasti hyvältä.

Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen suuntaan pyllistää.

Vierailija kirjoitti:

Riipparit on niin säälittävä näky hyi hitto🤮

Tässä ketjussa ei ole riippareita kuin valitsemalla riipparit, puhumme nyt hyvätuloisista ihmisistä. Riipparit voi korjata muutamalla tonnilla eli taskurahoilla.

Kylläpä on miehiin osunut ja uponnut tämä aloitus. Viestien perusteella tosin hyvin harva mieheksi tunnustautuva on sellainen jossa yksikään nainen menettää mitään. Miksi nainen haluaisi naisia esineellistävän misogynistin elämäänsä missään muodossa, saati elämänkumppanina? Viestinne ovat täysin epärelevantteja aloittajalle kuten kaikille muillekin naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä arvostan naisissa kaikkia muita ominaisuuksia kuin koulutusta. Katson paljon tiktokkia ja kyllä sellainen iloisuus ja rempseys puree. Hauskuus ja sosiaaliset taidot. Tykkään, että nainen tanssii paljon, meikkaa ja laittautuu. Osaa ommella itse vaatteita, askarrella kaikennäköistä, ja herättää hyvää mieltä ympäröivissä ihmisissä. Sellaisella naisella on paljon annettavaa. Minua miehenä ei kiinnosta, paljonko nainen tienaa (itselleen), koska usein se tarkoittaa, että nainen on kylmä, kuivakka ja väsähtänyt.

Tiktok ja Instagram. Niinpä niin. Boomerit ei ole saavuttaneet riittävää medialukutaitoa, näiltä pitäisi kieltää nuo kaksi sovellusta.

Kyllä mielelläni katson iloista tanssivaa ja nauravaa vaimoani, joka lantiota pyörittäen tekee aamupalaa. Tulee hyvä mieli koko päiväksi. Iltapäivästä on jo ikävä kotiin. Vaimoni on käynyt ammattikoulun. Onneksi ei tarvitse katsoa mitään hapannaamaa. Mielelläni tienaan vaimonkin puolesta.

Jaahas. Onko tämäkin Spessun päivähoitoketju? Jos on niin hemmetinmoista ajan tuhlausta.

Ei. Arvostan ihmisessä sitä, että luo ympärilleen hyvää energiaa ja hyvää mieltä. Pystyykö ap siihen, vai askarteleeko mieli työasioissa? Onko arjessa hauskuutta ja läsnäoloa? Nämä ovat kuitenkin niitä olennaisimpia taitoja parisuhteessa. Että toisen kanssa on hyvä olla.

Vaikka olisi askarteluohjaajan koulutus, niin parisuhteen kannalta se on usein parempi kuin yliopistokoulutus.

Tämä on kyllä harvinaisen lapsellista tekstiä. Naisillako vain "koulutus" tuottaa stressaantuneita ihmisiä joilla on kovat työpaineet? Ja naisen velvollisuusko se on ruveta askartelunohjaajaksi nollatulosvastuulla, niin että voi sitten viihdyttää sitä kireää ja stressaantunutta miestä joka on sellainen koska - koulutus? Vai olisko sittenkin vastuullinen työ.

Sekä että, koulutus ja työ. Koulutus antaa paljon, mutta toisaalta vie. Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää. Omaehtoinen luovuus katoaa usein koulutuksen myötä.

Ei kenenkään velvollisuus ole tehdä mitään. Tässä ketjussa pohditaan, miksi naisen koulutus ei ole arvostettua deittimarkkinoilla. Ja tuossa minä olen pureutunut asian ytimeen.

Ja asian ydinhän on se, että sinulla on oikeus tehdä vastuullista ja merkityksellistä työtä joka - kyllä - usein johtaa siihen että tulet väsyneenä kotiin työpäivän jälkeen, ja naisen kuuluu askarrella vessapaperirullista joulutonttuja niin että hän voi sitten viihdyttää sinua. Ihan kiva, mutta naiset nyt vaan haluaa elämältään jotain enemmän kuin tehdä sinun elämästä kivaa.

Sitten ne naiset varmaan jääkin ihan omasta ansiostaan katkeriksi vanhoiksi piioiksi. Elämä on valintoja.

Eivät jää. Suurin osa ihmisistä kuitenkin löytää tilastijenkun mukaan aikaa myöten jonkun jonka kanssa natsaa. Jonkun suurin piirtein oman ikäisen, jonka kanssa kaikki vaan sujuu helposti heti alusta lähtien. Todennäköisesti myös ap, ja se että jos on joskus turhautumisen hetki jota netissä tuulettaa, ei tarkoita loppuelämän katkeruutta. Hyvin harva ihminen on lopulta katkera. Varsinkin naiset kyllä löytää ne kuviot joissa saa osaa samoista asioista joita parisuhde antaa ihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä arvostan naisissa kaikkia muita ominaisuuksia kuin koulutusta. Katson paljon tiktokkia ja kyllä sellainen iloisuus ja rempseys puree. Hauskuus ja sosiaaliset taidot. Tykkään, että nainen tanssii paljon, meikkaa ja laittautuu. Osaa ommella itse vaatteita, askarrella kaikennäköistä, ja herättää hyvää mieltä ympäröivissä ihmisissä. Sellaisella naisella on paljon annettavaa. Minua miehenä ei kiinnosta, paljonko nainen tienaa (itselleen), koska usein se tarkoittaa, että nainen on kylmä, kuivakka ja väsähtänyt.

Tiktok ja Instagram. Niinpä niin. Boomerit ei ole saavuttaneet riittävää medialukutaitoa, näiltä pitäisi kieltää nuo kaksi sovellusta.

Kyllä mielelläni katson iloista tanssivaa ja nauravaa vaimoani, joka lantiota pyörittäen tekee aamupalaa. Tulee hyvä mieli koko päiväksi. Iltapäivästä on jo ikävä kotiin. Vaimoni on käynyt ammattikoulun. Onneksi ei tarvitse katsoa mitään hapannaamaa. Mielelläni tienaan vaimonkin puolesta.

Jaahas. Onko tämäkin Spessun päivähoitoketju? Jos on niin hemmetinmoista ajan tuhlausta.

Ei. Arvostan ihmisessä sitä, että luo ympärilleen hyvää energiaa ja hyvää mieltä. Pystyykö ap siihen, vai askarteleeko mieli työasioissa? Onko arjessa hauskuutta ja läsnäoloa? Nämä ovat kuitenkin niitä olennaisimpia taitoja parisuhteessa. Että toisen kanssa on hyvä olla.

Vaikka olisi askarteluohjaajan koulutus, niin parisuhteen kannalta se on usein parempi kuin yliopistokoulutus.

Tämä on kyllä harvinaisen lapsellista tekstiä. Naisillako vain "koulutus" tuottaa stressaantuneita ihmisiä joilla on kovat työpaineet? Ja naisen velvollisuusko se on ruveta askartelunohjaajaksi nollatulosvastuulla, niin että voi sitten viihdyttää sitä kireää ja stressaantunutta miestä joka on sellainen koska - koulutus? Vai olisko sittenkin vastuullinen työ.

Sekä että, koulutus ja työ. Koulutus antaa paljon, mutta toisaalta vie. Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää. Omaehtoinen luovuus katoaa usein koulutuksen myötä.

Ei kenenkään velvollisuus ole tehdä mitään. Tässä ketjussa pohditaan, miksi naisen koulutus ei ole arvostettua deittimarkkinoilla. Ja tuossa minä olen pureutunut asian ytimeen.

Ja asian ydinhän on se, että sinulla on oikeus tehdä vastuullista ja merkityksellistä työtä joka - kyllä - usein johtaa siihen että tulet väsyneenä kotiin työpäivän jälkeen, ja naisen kuuluu askarrella vessapaperirullista joulutonttuja niin että hän voi sitten viihdyttää sinua. Ihan kiva, mutta naiset nyt vaan haluaa elämältään jotain enemmän kuin tehdä sinun elämästä kivaa.

Hieman karrikoitua. Mutta kyllä sitä jaksaa olla enemmän läsnä iltaisin, kun on työ, josta oikeasti pitää. Stressi vähentää myös eliniän odotetta, nyt esimerkiksi. Perhe ja lapset taas pidentävät tutkitusti eliniän odotetta. Miksiköhän.

Näitä asioita sietää pohtia, kun valitsee alaa. Mennäkö rahan perässä vai sen, mikä tuntuu oikeasti hyvältä.

Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen suuntaan pyllistää.

Jostain syystä nuorten naisten mielenterveyspalveluiden käyttö on myös huipussaan. Miksiköhän.

Suurin osa palsrmtan naisista on rumia ja ollu ilman miestä jo vuosia🤭

Dosentti kirjoitti:

Entäs jos on tohtoriksi väitellyt. Vielä vähemmän mahdollisuuksia. Karkottaa monet miehet, kun eivät kestä ajatusta, että vaimo olisi korkeammalle koulutettu.

Kipsipillu, sitäpaitsi niillä vasta ne mielipiteensä onkin. Haluan helppoa elämää enkä mitään v tun tappeluita joka asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa palsrmtan naisista on rumia ja ollu ilman miestä jo vuosia🤭

Naisen kannattaakin olla yksin. Tilastojen mukaan elää jopa vuosikymmenen pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä arvostan naisissa kaikkia muita ominaisuuksia kuin koulutusta. Katson paljon tiktokkia ja kyllä sellainen iloisuus ja rempseys puree. Hauskuus ja sosiaaliset taidot. Tykkään, että nainen tanssii paljon, meikkaa ja laittautuu. Osaa ommella itse vaatteita, askarrella kaikennäköistä, ja herättää hyvää mieltä ympäröivissä ihmisissä. Sellaisella naisella on paljon annettavaa. Minua miehenä ei kiinnosta, paljonko nainen tienaa (itselleen), koska usein se tarkoittaa, että nainen on kylmä, kuivakka ja väsähtänyt.

Tiktok ja Instagram. Niinpä niin. Boomerit ei ole saavuttaneet riittävää medialukutaitoa, näiltä pitäisi kieltää nuo kaksi sovellusta.

Kyllä mielelläni katson iloista tanssivaa ja nauravaa vaimoani, joka lantiota pyörittäen tekee aamupalaa. Tulee hyvä mieli koko päiväksi. Iltapäivästä on jo ikävä kotiin. Vaimoni on käynyt ammattikoulun. Onneksi ei tarvitse katsoa mitään hapannaamaa. Mielelläni tienaan vaimonkin puolesta.

Jaahas. Onko tämäkin Spessun päivähoitoketju? Jos on niin hemmetinmoista ajan tuhlausta.

Ei. Arvostan ihmisessä sitä, että luo ympärilleen hyvää energiaa ja hyvää mieltä. Pystyykö ap siihen, vai askarteleeko mieli työasioissa? Onko arjessa hauskuutta ja läsnäoloa? Nämä ovat kuitenkin niitä olennaisimpia taitoja parisuhteessa. Että toisen kanssa on hyvä olla.

Vaikka olisi askarteluohjaajan koulutus, niin parisuhteen kannalta se on usein parempi kuin yliopistokoulutus.

Tämä on kyllä harvinaisen lapsellista tekstiä. Naisillako vain "koulutus" tuottaa stressaantuneita ihmisiä joilla on kovat työpaineet? Ja naisen velvollisuusko se on ruveta askartelunohjaajaksi nollatulosvastuulla, niin että voi sitten viihdyttää sitä kireää ja stressaantunutta miestä joka on sellainen koska - koulutus? Vai olisko sittenkin vastuullinen työ.

Sekä että, koulutus ja työ. Koulutus antaa paljon, mutta toisaalta vie. Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää. Omaehtoinen luovuus katoaa usein koulutuksen myötä.

Ei kenenkään velvollisuus ole tehdä mitään. Tässä ketjussa pohditaan, miksi naisen koulutus ei ole arvostettua deittimarkkinoilla. Ja tuossa minä olen pureutunut asian ytimeen.

Ja asian ydinhän on se, että sinulla on oikeus tehdä vastuullista ja merkityksellistä työtä joka - kyllä - usein johtaa siihen että tulet väsyneenä kotiin työpäivän jälkeen, ja naisen kuuluu askarrella vessapaperirullista joulutonttuja niin että hän voi sitten viihdyttää sinua. Ihan kiva, mutta naiset nyt vaan haluaa elämältään jotain enemmän kuin tehdä sinun elämästä kivaa.

Hieman karrikoitua. Mutta kyllä sitä jaksaa olla enemmän läsnä iltaisin, kun on työ, josta oikeasti pitää. Stressi vähentää myös eliniän odotetta, nyt esimerkiksi. Perhe ja lapset taas pidentävät tutkitusti eliniän odotetta. Miksiköhän.

Näitä asioita sietää pohtia, kun valitsee alaa. Mennäkö rahan perässä vai sen, mikä tuntuu oikeasti hyvältä.

Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen suuntaan pyllistää.

Voin luvata sulle, että monelle askarteluohjaajan työ vasta stressaavaa olisikin. Ja tajuatko, että monelle se mikä tuntuu hyvältä on stressavaa siksi että työpaikalla on huono ja kohtuuton työnjohto ja liikaa duunia. Jota perustellaan sitä enemmän sun liksalla mitä vaativampaa työ on. Vaikka se työ olisi juurikin sitä mikä tuntuu oikeasti hyvältä ja vedät itsesi piippuun juuri siksi että työ on merkityksellistä. Ja se askartelunohjaaja on niitä joita ei duunit oikeasti kiinnosta ja ovat jättäneet koulut siksi kokonaan käymättä. Lusmuilisivat kaikissa duuneissa samalla lailla koska ei kiinnosta. Olet vaan niin lapsellinen ja yksisilmäinen kaavoihin kangistunut sovinisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riipparit on niin säälittävä näky hyi hitto🤮

Tässä ketjussa ei ole riippareita kuin valitsemalla riipparit, puhumme nyt hyvätuloisista ihmisistä. Riipparit voi korjata muutamalla tonnilla eli taskurahoilla.

En halua kumitissejä, varsinkaan lasteni äidillä.

En halua kyllä riippareitakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on miehiin osunut ja uponnut tämä aloitus. Viestien perusteella tosin hyvin harva mieheksi tunnustautuva on sellainen jossa yksikään nainen menettää mitään. Miksi nainen haluaisi naisia esineellistävän misogynistin elämäänsä missään muodossa, saati elämänkumppanina? Viestinne ovat täysin epärelevantteja aloittajalle kuten kaikille muillekin naisille.

Taitaa olla incelin tekstiä tämä

Kyllä tästäkin ketjusta saa luettua helposti että mikä on miehen ja naisen erot kun etsitään kumppania.

Pitäisikö yllättyä vai todeta, mutta miehet etsii enempi naisista niitä henkisiä arvoja ja tunnetta, ja naisia kiinnostaa enempi miehen koulutus ja varallisuus. Tätäkin ketjua lukemalla se on nähtävissä, ja hyvinkin helposti.

Naiset sanovat usein että miehet on putkiaivoja jotka elää ilman tunteita. Että mitenkä päin se nyt käytännössä onkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riipparit on niin säälittävä näky hyi hitto🤮

Tässä ketjussa ei ole riippareita kuin valitsemalla riipparit, puhumme nyt hyvätuloisista ihmisistä. Riipparit voi korjata muutamalla tonnilla eli taskurahoilla.

En halua kumitissejä, varsinkaan lasteni äidillä.

En halua kyllä riippareitakaan.

Riipparit yleisempiä jo synnyttäneillä, ei toki kaikilla.

Ei niitä kumista tartte tehdä 😂

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tästäkin ketjusta saa luettua helposti että mikä on miehen ja naisen erot kun etsitään kumppania.

Pitäisikö yllättyä vai todeta, mutta miehet etsii enempi naisista niitä henkisiä arvoja ja tunnetta, ja naisia kiinnostaa enempi miehen koulutus ja varallisuus. Tätäkin ketjua lukemalla se on nähtävissä, ja hyvinkin helposti.

Naiset sanovat usein että miehet on putkiaivoja jotka elää ilman tunteita. Että mitenkä päin se nyt käytännössä onkaan?

TästäKIN ketjusta tulee ilmi että miehet etsivät naisesta nuoruutta, kaunista ulkonäköä ja helppoa luonnetta.

Ja saa etsiä. Mutta älä yritä saada sitä kuulostamaan yhtään vähemmän pinnalliselta kuin mitä se on.