Hyvätuloinen sinkkunainen - Helsingin deittimarkkinat olemattomat

Minä miehenä arvostan naisissa kaikkia muita ominaisuuksia kuin koulutusta. Katson paljon tiktokkia ja kyllä sellainen iloisuus ja rempseys puree. Hauskuus ja sosiaaliset taidot. Tykkään, että nainen tanssii paljon, meikkaa ja laittautuu. Osaa ommella itse vaatteita, askarrella kaikennäköistä, ja herättää hyvää mieltä ympäröivissä ihmisissä. Sellaisella naisella on paljon annettavaa. Minua miehenä ei kiinnosta, paljonko nainen tienaa (itselleen), koska usein se tarkoittaa, että nainen on kylmä, kuivakka ja väsähtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Näiden uraohjusnaisten biologinen kello tikittää kovaa vauhtia, eivät he ole kiinnostuneita miehestä sillai ihmisenä, ainostaan mitä mies voi heille ja jälkikasvulle tarjota rahallisesti, jättävät sitten miehen parin vuoden jälkeen kun lapsi on jo saatu ja hormoonipöllystä laskeudettu, jokainen voi sitten kysyä itseltään että no mitä tästä jäi miehelle, vastaus on että ei yhtikään mitään, hienoa että nykyään miehet ovat tietoisia tästä suuresta huijauksesta ja yksinkertaisesti kieltäytyvät olemasta narrina, lukuisat naiset sitten itkevät palstoilla kun jäivät ihan yksin ja ihmettelevät sitten vielä miksi muehet ovat niin "vaikeita", jep niinpä niin, sukupolvien ajan kestänyt miesten riisto on loppunut ja miehet ovat heränneet tähän suureen vedätykseen.

Ymmärsinkö oikein että näin sinun tuttavapiirissä? Onko tuo joku pääkaupunkiseudun juttu kun ei kuulosta yhtään tutulta? Sentään useampikin tuttu eronnut.

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä arvostan naisissa kaikkia muita ominaisuuksia kuin koulutusta. Katson paljon tiktokkia ja kyllä sellainen iloisuus ja rempseys puree. Hauskuus ja sosiaaliset taidot. Tykkään, että nainen tanssii paljon, meikkaa ja laittautuu. Osaa ommella itse vaatteita, askarrella kaikennäköistä, ja herättää hyvää mieltä ympäröivissä ihmisissä. Sellaisella naisella on paljon annettavaa. Minua miehenä ei kiinnosta, paljonko nainen tienaa (itselleen), koska usein se tarkoittaa, että nainen on kylmä, kuivakka ja väsähtänyt.

Tiktok ja Instagram. Niinpä niin. Boomerit ei ole saavuttaneet riittävää medialukutaitoa, näiltä pitäisi kieltää nuo kaksi sovellusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä etsit tasoistasi miestä eli yhtä koulutettua ja saman verran/enemmän tienaavaa. Ongelma on, että ko. Mies ei etsi naista samoilla kriteereillä, vaan hän etsii feminiinistä, mukavaa, NUOREMPAA naista, jolla on jotain koulutusta ja joku työ. Miehelle paljon tärkeämpää on se, että nainen on miellyttävä ihmisenä, hyvännäköinen, seksuaalisesti tyydyttävä, nuorempi ja lapseton. Uraohjusnaiset eivät usein ole mitään näistä.

T. M34, 100k e+ /v. maisteri

Tässä se tuli. Nyt voimme päättää koko keskustelun, ja jättää aloittajan tekemään tykönään uudenlaisen suunnitelman pariutumiselleen tämän uuden informaation voimin.

Mikäli aloittaja oli tosissaan, on hänelle kerrottu jo kaikki tarpeellinen tieto. Laitetaan se tähän vielä kerran:

"Sä etsit tasoistasi miestä eli yhtä koulutettua ja saman verran/enemmän tienaavaa. Ongelma on, että ko. Mies ei etsi naista samoilla kriteereillä, vaan hän etsii feminiinistä, mukavaa, NUOREMPAA naista, jolla on jotain koulutusta ja joku työ. Miehelle paljon tärkeämpää on se, että nainen on miellyttävä ihmisenä, hyvännäköinen, seksuaalisesti tyydyttävä, nuorempi ja lapseton. Uraohjusnaiset eivät usein ole mitään näistä.

T. M34, 100k e+ /v. maisteri"

Entäs jos on tohtoriksi väitellyt. Vielä vähemmän mahdollisuuksia. Karkottaa monet miehet, kun eivät kestä ajatusta, että vaimo olisi korkeammalle koulutettu.

Heh, palstan naiset suuttuu näistä kommenteista! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä etsit tasoistasi miestä eli yhtä koulutettua ja saman verran/enemmän tienaavaa. Ongelma on, että ko. Mies ei etsi naista samoilla kriteereillä, vaan hän etsii feminiinistä, mukavaa, NUOREMPAA naista, jolla on jotain koulutusta ja joku työ. Miehelle paljon tärkeämpää on se, että nainen on miellyttävä ihmisenä, hyvännäköinen, seksuaalisesti tyydyttävä, nuorempi ja lapseton. Uraohjusnaiset eivät usein ole mitään näistä.

T. M34, 100k e+ /v. maisteri

Tässä se tuli. Nyt voimme päättää koko keskustelun, ja jättää aloittajan tekemään tykönään uudenlaisen suunnitelman pariutumiselleen tämän uuden informaation voimin.

Mikäli aloittaja oli tosissaan, on hänelle kerrottu jo kaikki tarpeellinen tieto. Laitetaan se tähän vielä kerran:

"Sä etsit tasoistasi miestä eli yhtä koulutettua ja saman verran/enemmän tienaavaa. Ongelma on, että ko. Mies ei etsi naista samoilla kriteereillä, vaan hän etsii feminiinistä, mukavaa, NUOREMPAA naista, jolla on jotain koulutusta ja joku työ. Miehelle paljon tärkeämpää on se, että nainen on miellyttävä ihmisenä, hyvännäköinen, seksuaalisesti tyydyttävä, nuorempi ja lapseton. Uraohjusnaiset eivät usein ole mitään näistä.

T. M34, 100k e+ /v. maisteri"

Mutta se nuorempi nainen EI etsi 34-vuotiasta setämiehen alkua. Joten kyllä ap:n kumppani tilastojen mukaan kuitenkin löytyy omasta ikähaasrukasta, kun markkinoille saapunut mies 30+ on ensin lyönyt pari kuukautta päätään seinään opiskelijatyttöjen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä arvostan naisissa kaikkia muita ominaisuuksia kuin koulutusta. Katson paljon tiktokkia ja kyllä sellainen iloisuus ja rempseys puree. Hauskuus ja sosiaaliset taidot. Tykkään, että nainen tanssii paljon, meikkaa ja laittautuu. Osaa ommella itse vaatteita, askarrella kaikennäköistä, ja herättää hyvää mieltä ympäröivissä ihmisissä. Sellaisella naisella on paljon annettavaa. Minua miehenä ei kiinnosta, paljonko nainen tienaa (itselleen), koska usein se tarkoittaa, että nainen on kylmä, kuivakka ja väsähtänyt.

Tiktok ja Instagram. Niinpä niin. Boomerit ei ole saavuttaneet riittävää medialukutaitoa, näiltä pitäisi kieltää nuo kaksi sovellusta.

Kyllä mielelläni katson iloista tanssivaa ja nauravaa vaimoani, joka lantiota pyörittäen tekee aamupalaa. Tulee hyvä mieli koko päiväksi. Iltapäivästä on jo ikävä kotiin. Vaimoni on käynyt ammattikoulun. Onneksi ei tarvitse katsoa mitään hapannaamaa. Mielelläni tienaan vaimonkin puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä arvostan naisissa kaikkia muita ominaisuuksia kuin koulutusta. Katson paljon tiktokkia ja kyllä sellainen iloisuus ja rempseys puree. Hauskuus ja sosiaaliset taidot. Tykkään, että nainen tanssii paljon, meikkaa ja laittautuu. Osaa ommella itse vaatteita, askarrella kaikennäköistä, ja herättää hyvää mieltä ympäröivissä ihmisissä. Sellaisella naisella on paljon annettavaa. Minua miehenä ei kiinnosta, paljonko nainen tienaa (itselleen), koska usein se tarkoittaa, että nainen on kylmä, kuivakka ja väsähtänyt.

Tiktok ja Instagram. Niinpä niin. Boomerit ei ole saavuttaneet riittävää medialukutaitoa, näiltä pitäisi kieltää nuo kaksi sovellusta.

Kyllä mielelläni katson iloista tanssivaa ja nauravaa vaimoani, joka lantiota pyörittäen tekee aamupalaa. Tulee hyvä mieli koko päiväksi. Iltapäivästä on jo ikävä kotiin. Vaimoni on käynyt ammattikoulun. Onneksi ei tarvitse katsoa mitään hapannaamaa. Mielelläni tienaan vaimonkin puolesta.

Jaahas. Onko tämäkin Spessun päivähoitoketju? Jos on niin hemmetinmoista ajan tuhlausta.

Haukotus, meni juupas eipäs hommaks tääki ketju... heippa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä paistaa aika vahvasti naisten arvomaailma läpi. Eli se raha ja status on lopulta ne ainoat mitkä kiinnostaa miehissä.

Itse olin muutaman kuukauden tinderissä ja enempi kuin puolet naisten viesteistä kääntyi melko nopeasti minun varallisuuden selvittämiseen, eikä siihen mikä minä olen ihmisenä.

Sivutietona. Minulla on rahaa, korkeakoulutus, ja omaisuuttakin ihan riittävästi. En ole tuonut sitä julki mitenkään.

Jos sitä ei kysytty suoraan, niin sitä tietoa yritettiin kaivaa rivien välistä lukemalla.

Ja mikä "yllättävintä", en löytänyt kotimaisilta deittisivuilta mitään mitä sieltä etsin. Ulkomaalaisella deittisivustoilla oltiin enempi kiinnostuneita siitä mikä ja kuka minä olen ihmisenä, eikä siitä mitä minä tienaan tai omistan. Keskustelut on paljon syvällisempiä ja kiinnostus kohdistui usein minuun ihmisenä ja miehenä, ei minun materiaan.

Tämä nyt on se karu fakta ja ihan käytännössä tehty havainto.

Ja jos nyt laitetaan vielä pieni sivumaininta, olen nykyään parisuhteessa, ja joka alkoi ihan muulla tyylillä kuin sillä minun varallisuuden ja omaisuuden selvittämisellä.

Ja tästä onkin hyvä jatkaa taas sitä ihmettelyä jos naiset ei löydä sitä oman "tasoista" kumppania. Saattaa olla monelle naiselle yllätys että myös miehet voi ajatella asioita muullakin tavalla ja muista näkökulmista, kuin pelkällä sillä lompakolla ja alapäällä?

Jos naisesta paistaa läpi lähinnä se rahan, koulutuksen ja omaisuuden selvittäminen, ainakin minä skippaan heti, koska se homma alkaa vaikuttamaan lähinnä ostotilaisuudelta. Synonyymi tälle?

Totuus saattaa kirpaista.

Veikkaan että sun kohdalla se rivien välistä lukeminen on ollut sun pään sisällä. Kun sulla on sellainen ennakkoajatus että naiset hakee miehestä vain statusta ja rahaa niin sä tulkitset kaiken keskustelun siitä kontekstista. Todennäköisesti jos nainen on esimerkiksi kysynyt sulta että mitä teet työksesi, sinä olet tulkinnut sen yrityksenä selvittää statusta ja rahaa kun taas se nainen paljon todennäköisemmin vain yritti tutustua sinuun.

Monet miehet sabotoivat ihan itse omat kuvionsa tekemällä jatkuvaa syväanalyysia naisen motiiveista. Joskus siellä rivien välissä ei lue mitään.

Voi toki olla että olen tehnyt vaan liian syväluotaavia analyysejä, en kiellä. Minun kirjoitus perustui noin 3 kk aikana saatiin Tinder kokemukseen, ja siihen mikä vaikutelma minulle jäi.

Minun ylempi kirjoitus oli tarkoitettu tuohon AP:n tekemään aloitukseen jossa tuodaan hyvin selvästi ilmi jo heti otsikossa, että mitä ollaan etsimässä ja ihmettelyyn miksi ap ei löydä seuraa.

Ei me miehetkään olla pelkkiä numeroita. Olemme joskus jopa omilla aivoilla ajattelevia yksilöitä, meillä voi olla myös arvomaailma, ja meidän ajatuksissa saattaa olla myös tunnetta mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä arvostan naisissa kaikkia muita ominaisuuksia kuin koulutusta. Katson paljon tiktokkia ja kyllä sellainen iloisuus ja rempseys puree. Hauskuus ja sosiaaliset taidot. Tykkään, että nainen tanssii paljon, meikkaa ja laittautuu. Osaa ommella itse vaatteita, askarrella kaikennäköistä, ja herättää hyvää mieltä ympäröivissä ihmisissä. Sellaisella naisella on paljon annettavaa. Minua miehenä ei kiinnosta, paljonko nainen tienaa (itselleen), koska usein se tarkoittaa, että nainen on kylmä, kuivakka ja väsähtänyt.

Tiktok ja Instagram. Niinpä niin. Boomerit ei ole saavuttaneet riittävää medialukutaitoa, näiltä pitäisi kieltää nuo kaksi sovellusta.

Kyllä mielelläni katson iloista tanssivaa ja nauravaa vaimoani, joka lantiota pyörittäen tekee aamupalaa. Tulee hyvä mieli koko päiväksi. Iltapäivästä on jo ikävä kotiin. Vaimoni on käynyt ammattikoulun. Onneksi ei tarvitse katsoa mitään hapannaamaa. Mielelläni tienaan vaimonkin puolesta.

Jaahas. Onko tämäkin Spessun päivähoitoketju? Jos on niin hemmetinmoista ajan tuhlausta.

Ei. Arvostan ihmisessä sitä, että luo ympärilleen hyvää energiaa ja hyvää mieltä. Pystyykö ap siihen, vai askarteleeko mieli työasioissa? Onko arjessa hauskuutta ja läsnäoloa? Nämä ovat kuitenkin niitä olennaisimpia taitoja parisuhteessa. Että toisen kanssa on hyvä olla.

Vaikka olisi askarteluohjaajan koulutus, niin parisuhteen kannalta se on usein parempi kuin yliopistokoulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä arvostan naisissa kaikkia muita ominaisuuksia kuin koulutusta. Katson paljon tiktokkia ja kyllä sellainen iloisuus ja rempseys puree. Hauskuus ja sosiaaliset taidot. Tykkään, että nainen tanssii paljon, meikkaa ja laittautuu. Osaa ommella itse vaatteita, askarrella kaikennäköistä, ja herättää hyvää mieltä ympäröivissä ihmisissä. Sellaisella naisella on paljon annettavaa. Minua miehenä ei kiinnosta, paljonko nainen tienaa (itselleen), koska usein se tarkoittaa, että nainen on kylmä, kuivakka ja väsähtänyt.

Tiktok ja Instagram. Niinpä niin. Boomerit ei ole saavuttaneet riittävää medialukutaitoa, näiltä pitäisi kieltää nuo kaksi sovellusta.

Kyllä mielelläni katson iloista tanssivaa ja nauravaa vaimoani, joka lantiota pyörittäen tekee aamupalaa. Tulee hyvä mieli koko päiväksi. Iltapäivästä on jo ikävä kotiin. Vaimoni on käynyt ammattikoulun. Onneksi ei tarvitse katsoa mitään hapannaamaa. Mielelläni tienaan vaimonkin puolesta.

Jaahas. Onko tämäkin Spessun päivähoitoketju? Jos on niin hemmetinmoista ajan tuhlausta.

Ja sieltä Spessu ilmestyikin alapeukuttanaan. Spessu, häivy täältä tuhlaamasta ihmisten aikaa.

Naiset suuttuvat kun mies ajattelee omilla aivoillaan eikä suostu kaiken maailmaan lapsellisin hormoonipeleihin.

Vierailija kirjoitti:

Täällä paistaa aika vahvasti naisten arvomaailma läpi. Eli se raha ja status on lopulta ne ainoat mitkä kiinnostaa miehissä.

Itse olin muutaman kuukauden tinderissä ja enempi kuin puolet naisten viesteistä kääntyi melko nopeasti minun varallisuuden selvittämiseen, eikä siihen mikä minä olen ihmisenä.

Sivutietona. Minulla on rahaa, korkeakoulutus, ja omaisuuttakin ihan riittävästi. En ole tuonut sitä julki mitenkään.

Jos sitä ei kysytty suoraan, niin sitä tietoa yritettiin kaivaa rivien välistä lukemalla.

Ja mikä "yllättävintä", en löytänyt kotimaisilta deittisivuilta mitään mitä sieltä etsin. Ulkomaalaisella deittisivustoilla oltiin enempi kiinnostuneita siitä mikä ja kuka minä olen ihmisenä, eikä siitä mitä minä tienaan tai omistan. Keskustelut on paljon syvällisempiä ja kiinnostus kohdistui usein minuun ihmisenä ja miehenä, ei minun materiaan.

Tämä nyt on se karu fakta ja ihan käytännössä tehty havainto.

Ja jos nyt laitetaan vielä pieni sivumaininta, olen nykyään parisuhteessa, ja joka alkoi ihan muulla tyylillä kuin sillä minun varallisuuden ja omaisuuden selvittämisellä.

Ja tästä onkin hyvä jatkaa taas sitä ihmettelyä jos naiset ei löydä sitä oman "tasoista" kumppania. Saattaa olla monelle naiselle yllätys että myös miehet voi ajatella asioita muullakin tavalla ja muista näkökulmista, kuin pelkällä sillä lompakolla ja alapäällä?

Jos naisesta paistaa läpi lähinnä se rahan, koulutuksen ja omaisuuden selvittäminen, ainakin minä skippaan heti, koska se homma alkaa vaikuttamaan lähinnä ostotilaisuudelta. Synonyymi tälle?

Totuus saattaa kirpaista.

Ehkä teit vääriä päätelmiä. Mä ainakin kyselisin treffeillä ammatista ja koulutuksesta, niin kuin muustakin taustasta, tavoitteena selvittää onko kyseessä tavallinen, mukava mies vai vaarallinen tapaus. En tiedä miten tuon voi selvittää jos mies ei kerro itsestään mitään. Tulisi mieleen mitä salailee ja miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä arvostan naisissa kaikkia muita ominaisuuksia kuin koulutusta. Katson paljon tiktokkia ja kyllä sellainen iloisuus ja rempseys puree. Hauskuus ja sosiaaliset taidot. Tykkään, että nainen tanssii paljon, meikkaa ja laittautuu. Osaa ommella itse vaatteita, askarrella kaikennäköistä, ja herättää hyvää mieltä ympäröivissä ihmisissä. Sellaisella naisella on paljon annettavaa. Minua miehenä ei kiinnosta, paljonko nainen tienaa (itselleen), koska usein se tarkoittaa, että nainen on kylmä, kuivakka ja väsähtänyt.

Tiktok ja Instagram. Niinpä niin. Boomerit ei ole saavuttaneet riittävää medialukutaitoa, näiltä pitäisi kieltää nuo kaksi sovellusta.

Kyllä mielelläni katson iloista tanssivaa ja nauravaa vaimoani, joka lantiota pyörittäen tekee aamupalaa. Tulee hyvä mieli koko päiväksi. Iltapäivästä on jo ikävä kotiin. Vaimoni on käynyt ammattikoulun. Onneksi ei tarvitse katsoa mitään hapannaamaa. Mielelläni tienaan vaimonkin puolesta.

Jaahas. Onko tämäkin Spessun päivähoitoketju? Jos on niin hemmetinmoista ajan tuhlausta.

Ei. Arvostan ihmisessä sitä, että luo ympärilleen hyvää energiaa ja hyvää mieltä. Pystyykö ap siihen, vai askarteleeko mieli työasioissa? Onko arjessa hauskuutta ja läsnäoloa? Nämä ovat kuitenkin niitä olennaisimpia taitoja parisuhteessa. Että toisen kanssa on hyvä olla.

Vaikka olisi askarteluohjaajan koulutus, niin parisuhteen kannalta se on usein parempi kuin yliopistokoulutus.

Tämä on kyllä harvinaisen lapsellista tekstiä. Naisillako vain "koulutus" tuottaa stressaantuneita ihmisiä joilla on kovat työpaineet? Ja naisen velvollisuusko se on ruveta askartelunohjaajaksi nollatulosvastuulla, niin että voi sitten viihdyttää sitä kireää ja stressaantunutta miestä joka on sellainen koska - koulutus? Vai olisko sittenkin vastuullinen työ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä arvostan naisissa kaikkia muita ominaisuuksia kuin koulutusta. Katson paljon tiktokkia ja kyllä sellainen iloisuus ja rempseys puree. Hauskuus ja sosiaaliset taidot. Tykkään, että nainen tanssii paljon, meikkaa ja laittautuu. Osaa ommella itse vaatteita, askarrella kaikennäköistä, ja herättää hyvää mieltä ympäröivissä ihmisissä. Sellaisella naisella on paljon annettavaa. Minua miehenä ei kiinnosta, paljonko nainen tienaa (itselleen), koska usein se tarkoittaa, että nainen on kylmä, kuivakka ja väsähtänyt.

Tiktok ja Instagram. Niinpä niin. Boomerit ei ole saavuttaneet riittävää medialukutaitoa, näiltä pitäisi kieltää nuo kaksi sovellusta.

Kyllä mielelläni katson iloista tanssivaa ja nauravaa vaimoani, joka lantiota pyörittäen tekee aamupalaa. Tulee hyvä mieli koko päiväksi. Iltapäivästä on jo ikävä kotiin. Vaimoni on käynyt ammattikoulun. Onneksi ei tarvitse katsoa mitään hapannaamaa. Mielelläni tienaan vaimonkin puolesta.

Jaahas. Onko tämäkin Spessun päivähoitoketju? Jos on niin hemmetinmoista ajan tuhlausta.

Ja sieltä Spessu ilmestyikin alapeukuttanaan. Spessu, häivy täältä tuhlaamasta ihmisten aikaa.

Täällä on mielipiteen vapaus.

Tosiasia kuitenkin on, että tienaan tuplasti silloin, kun kotona menee hyvin. Ja hyvin tiedostan, että vaimoni on se ilon lähde, joka tuo myös minulle hyvää mieltä.

Meillä on näin ja tämä on toimivaa.

Siis nää ongelmat on vaan suomalaisten kanssa, ulkomaalainen nainen on rodullisesti paljon parempi valinta, ovat nöyriä ja kauniita, suomalainen justiina on loppujen lopuksi kamala kumppani, itse asiassa suomalaisen naisen kehitys on saavuttanut huippunsa, tyyppiesimerkki on kaiken maailman yli-viikarit jotka liihottavat omissa sfääreissään, suomalainen nainen yrittää liikaa olla kuin mies ja siitähän miehet ei luonnollisestikaan tykkää yhtään, noh toivottavasti ootte justiinat nyt tyytyväisiä kun ootte saanu sekotettua luonnollisen parinmuodostumisen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä arvostan naisissa kaikkia muita ominaisuuksia kuin koulutusta. Katson paljon tiktokkia ja kyllä sellainen iloisuus ja rempseys puree. Hauskuus ja sosiaaliset taidot. Tykkään, että nainen tanssii paljon, meikkaa ja laittautuu. Osaa ommella itse vaatteita, askarrella kaikennäköistä, ja herättää hyvää mieltä ympäröivissä ihmisissä. Sellaisella naisella on paljon annettavaa. Minua miehenä ei kiinnosta, paljonko nainen tienaa (itselleen), koska usein se tarkoittaa, että nainen on kylmä, kuivakka ja väsähtänyt.

Tiktok ja Instagram. Niinpä niin. Boomerit ei ole saavuttaneet riittävää medialukutaitoa, näiltä pitäisi kieltää nuo kaksi sovellusta.

Kyllä mielelläni katson iloista tanssivaa ja nauravaa vaimoani, joka lantiota pyörittäen tekee aamupalaa. Tulee hyvä mieli koko päiväksi. Iltapäivästä on jo ikävä kotiin. Vaimoni on käynyt ammattikoulun. Onneksi ei tarvitse katsoa mitään hapannaamaa. Mielelläni tienaan vaimonkin puolesta.

Jaahas. Onko tämäkin Spessun päivähoitoketju? Jos on niin hemmetinmoista ajan tuhlausta.

Ei. Arvostan ihmisessä sitä, että luo ympärilleen hyvää energiaa ja hyvää mieltä. Pystyykö ap siihen, vai askarteleeko mieli työasioissa? Onko arjessa hauskuutta ja läsnäoloa? Nämä ovat kuitenkin niitä olennaisimpia taitoja parisuhteessa. Että toisen kanssa on hyvä olla.

Vaikka olisi askarteluohjaajan koulutus, niin parisuhteen kannalta se on usein parempi kuin yliopistokoulutus.

Tämä on kyllä harvinaisen lapsellista tekstiä. Naisillako vain "koulutus" tuottaa stressaantuneita ihmisiä joilla on kovat työpaineet? Ja naisen velvollisuusko se on ruveta askartelunohjaajaksi nollatulosvastuulla, niin että voi sitten viihdyttää sitä kireää ja stressaantunutta miestä joka on sellainen koska - koulutus? Vai olisko sittenkin vastuullinen työ.

Sekä että, koulutus ja työ. Koulutus antaa paljon, mutta toisaalta vie. Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää. Omaehtoinen luovuus katoaa usein koulutuksen myötä.

Ei kenenkään velvollisuus ole tehdä mitään. Tässä ketjussa pohditaan, miksi naisen koulutus ei ole arvostettua deittimarkkinoilla. Ja tuossa minä olen pureutunut asian ytimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen m47, akateeminen ja hyvätuloinen (kai, no listoilla olen ollut vuosia jo), tykkään työstäni. Fiksuksikin sanovat, osaan jutella aiheesta kuin aiheesta, seuraan maailmantapahtumia, en ole minnekään suuntaa kovin äänekäs tai äärimielipiteinen. Osaan kohdella naisia, en pyöritä useita naisia yhtäaikaa ja haluan sitoutua vakavasti. Takana yksi pitkä suhde (20v), lapset aikuisia.

Kaikinpuolin kiltti ja kunnollinen.

Arvatkaapa mikä näistä on naisille se turn-off.

Varmaan ikä. Harva kolmikymppinen oikeasti haluaa 50v miestä.

Varmasti sekin on totta. Tosin onko 45v kuinka paljon nuorempi kuin 47v verrattuna 50v (sisältää kevyen loukkaantumisen ikärasismista....)

Kuitenkin itsekin koen aika monet (korkekoulutetut, älykkäät ja hyvin tienaavatkin) kolmekymppiset naiset itseeni nähden parisuhteen kannalta keskenkasvuisiksi vielä - tai ainakin selvästi kypsymättömiksi (toki varmastikin poikkeuksia on).

Koska tosiaan lähestyn viittäkymppiä, niin en ehkä enää parisuhdemielessä kiinnostu kolmekymppisistä naisista - minulla ei ole tarjota enää lapsia hänelle, ruuhkavuodet on jo nähty. Siksi ehkä sellaiset neljänkympin kohdilla olevat naiset kiinnostaa enempi parisuhteen kannalta, mieluiten vapaaehtoisesti lapsettomat.

Tosin saan huomiota, ehkä ansaitsemattomasti myös nuorilta naisilta. Olenhan myös pitkähkö (185) ja varsin raamikas (harteikas, ja kapea lantio) . Hauskanpitoa on siis tarjolla kyllä, mutta parisuhteeseen en kelpaa. Toisaalta olen varsin tyytyväinen elämääni.

m47