Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Joka Harry on lentänyt Englantiin?

Paul Burrell's mock Tudor mansion is haunted by the ghost of Princess Diana, the former royal butler says - as he claims late Queen believed in ghosts too

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12995431/paul-burrell-tudor-ma…

Vierailija kirjoitti:

Ja lähde tosiaan sille että Kate on kertonut ettei ukkonsa auta! Sinä et riitä lähteeksi.

i tuollainen hullu mitään perusteita tai lähteitä kaipaa, solvaa vaan monotonisesti päivästä toiseen. Lukee lehdestä, kuinka William ottaa silloin tällöin yhden oluen, ja alkaa väittää häntä alkoholistiksi, muunnellen sanomaa päinvastaiseksi.

Kate ei ikinä kertoisi edes, vaikka alkoholia menisikin suhteettomasti, tai että ei välitä lapsistaan.

Nyt on mennyt jo yli kaikkien rajojen tuon palstahullun solvaamiset, lapsikin jo päivän aiheena. Vakavasti sairas näyttäis olevan. Ja näistäkin kommenteista kiihtyy kiimassaan yli äyräiden ja iltaa kohti menee jo psykoosiin varmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lähde tosiaan sille että Kate on kertonut ettei ukkonsa auta! Sinä et riitä lähteeksi.

 

i tuollainen hullu mitään perusteita tai lähteitä kaipaa, solvaa vaan monotonisesti päivästä toiseen. Lukee lehdestä, kuinka William ottaa silloin tällöin yhden oluen, ja alkaa väittää häntä alkoholistiksi, muunnellen sanomaa päinvastaiseksi.

Kate ei ikinä kertoisi edes, vaikka alkoholia menisikin suhteettomasti, tai että ei välitä lapsistaan.

Nyt on mennyt jo yli kaikkien rajojen tuon palstahullun solvaamiset, lapsikin jo päivän aiheena. Vakavasti sairas näyttäis olevan. Ja näistäkin kommenteista kiihtyy kiimassaan yli äyräiden ja iltaa kohti menee jo psykoosiin varmaan.

 

Välillä näinkin päin, suuseksejä on tässä ketjussa lyöty kuin vierasta

Sinä sen sanoit "Ihan aiheesta", mutta idolin epäonnistuminen ja unelmien sortuminen ei tarkoita sitä, että pitää alkaa asiaan täysin ulkopuolisia henkilöitä syytellä alkoholisteiksi, diagnosoida maksansiirtoja tai Crohnin tauteja, puhumattakaan LAPSEN solvaamisesta.

Olisko se sitten kuitenkin parempi, jos ei pysty aiheessa pysymään, eikä olemaan valheellista tietoa levittämättä (kunnianloukkauksia), että harjoittelee käytöstapoja ja kommentointia kotonaan kaikessa rauhassa ja tulee palstalle, kunhan on siihen kykenevä.

Walesit eivät ole ketjun aihe. Pakkomielteinen palstahullu se vaan jatkaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alettaisiinko keskustelemaan Suomen mielenterveystyön haasteista? Liian vähän ja liian myöhään saatavilla. 

Kodinhoitajan päiväkirjan mukaan Diana olisi kuulunut suljetulle. Ei ihme että avioliitto oli ohi kun Diana piti orgiat yhteisessä kodissa, niin että putket menivät tukkoon kortsuista.

Kodinhoitaja harras uskovainen? Ei kai seksin harrastaminen ole mikään syy joutua suljetulle? 

Kirjan mukaan Diana vei yhteiseen kotiin rakastajia kun Charles oli poissa. Pojat tapasivat Dianan rakastajia heidän omassa kodissaan. Sen verran heiluivat lakanat että putket menivät tukkoon kortsuista. Diana oli myös väkivaltainen, kiusasi työntekijöitä, käytti lapsia Charlesin kiusaamiseen ja oli erittäin mustasukkainen jos lapset saivat C

De mortuis nihii nisi bonum.

Vierailija kirjoitti:

Walesit eivät ole ketjun aihe. Pakkomielteinen palstahullu se vaan jatkaa..

Eipä ihmekään, niin paljon sitä kirveltää Harklen täydellinen epäonnistuminen seurapiirijulkkisten a-listan huipulle pyrkimisessä. Lohduksi on ottanut solvauksen kohteekseen Walesit, kun ne on muka "samaa perhettä ja kuuluvat aiheeseen".

Ottaa häviönsä todella raskaasti, mutta taitaa olla todella superfani; uskollinen ja valmiina puolustamaan viimeiseen hengenvetoon. Ei tuolla menolla pitkään kestäkään, kun jo verisuoni katkeaa päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alettaisiinko keskustelemaan Suomen mielenterveystyön haasteista? Liian vähän ja liian myöhään saatavilla. 

Kodinhoitajan päiväkirjan mukaan Diana olisi kuulunut suljetulle. Ei ihme että avioliitto oli ohi kun Diana piti orgiat yhteisessä kodissa, niin että putket menivät tukkoon kortsuista.

Kodinhoitaja harras uskovainen? Ei kai seksin harrastaminen ole mikään syy joutua suljetulle? 

Kirjan mukaan Diana vei yhteiseen kotiin rakastajia kun Charles oli poissa. Pojat tapasivat Dianan rakastajia heidän omassa kodissaan. Sen verran heiluivat lakanat että putket menivät tukkoon kortsuista. Diana oli myös väkivaltainen, kiusasi työntekijöitä, käytti lapsia Charlesin kiusaamiseen

Kuolleista ei ole muuta kuin hyvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrya tarvittaisiin nyt hovissa. 

Jos olisit toimitusjohtaja, palkkaisitko firman PR-tehtäviin ihmisen, jolle olet muutama vuosi sitten antanut potkut sen vuoksi, että hän on näytellyt julkisuudessa keskisormea kollegoilleen japotkujen jälkeen julkaissut firmasta häväistyskirjoituksia?

Harry on perhettä, you know. 

No, I don't know. Please explain.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrya tarvittaisiin nyt hovissa. 

Jos olisit toimitusjohtaja, palkkaisitko firman PR-tehtäviin ihmisen, jolle olet muutama vuosi sitten antanut potkut sen vuoksi, että hän on näytellyt julkisuudessa keskisormea kollegoilleen japotkujen jälkeen julkaissut firmasta häväistyskirjoituksia?

Harry on perhettä, you know.

Perhettä voi geeneiltään olla, mutta perheyritykseen ei voi enää palata, luottamus on mennyt ja loukkaukset pysyviä. Just saying.

None of your business, just saying.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabetin suulla ei kannata lehtien, eikä kenenkään puhua. Rakastaminen ei kumoa sitä, etteikö olisi ollut eri mieltä Harryn toiminnasta.

Kuningatar oli juuri kuuluisa arvokkuudestaan ja siitä, ettei asioita repostella julkisuuteen. Ja millä tavalla tuo törkimys sen tekikään...rsismi pääteemana, jonka sitten kuitenkin kumosivat jälkikäteen. Ja ei, ei tarvitse googlata, itse kielsivät asian myöhemmin.

Suuseksien mahdollinen suosio olisi ollut hoville vain hyvä asia, ja nostanut kannatusta, joten William ei taatusti, monarkian nimeen vannovana, tykännyt asiasta kyttyrää. Onneksi Harry on lähtenyt, kaikki hyvin hovissa nyt.

Ja aika naurunalaisia tuntuvat Amerikassa olevan, ei ne tittelit näköjään elättäneetkään. Missä roolit, missä leffa? Missä sopimukset?

Jep. Neljä pitkää vuotta on kulunut. Heidän pitäisi olla jo miljardöörejä sen mukaan

Tämä nyt sttuu olemaan vain sinun käsikirjoituksesi. Muistan Megin sanoneen haastattelussa että hänen nayttelijäelämänsä on nyt jäänyt taakse. Se on rankka ammatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamin lempinimihän on One pint Willy viitaten siihen että yhteen jää, jos sitäkään. 

 

Se on herrasmies ja tietää että naiset ei tykkää kännisistä miehistä. 

Tai sitten on "mean drunk" joka käy kimppuun kun on vähän juonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamin lempinimihän on One pint Willy viitaten siihen että yhteen jää, jos sitäkään. 

 

Hölmö. Se on Mike Tindallin antama lempinimi ja kirjaimellisesti tarkoittaa, että William tyypillisesti juo vain sen yhden oluen. Voi hyvää päivää tätä tyhmyyttä täällä taas.

 

 

Hölmö olet itse. Meghanhullut tappelee jo keskenään😂

Sinähän se täällä riehut sivupersooniesi kanssa.

Laita lista naista persoonista kun vahan valia niihin viittaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabetin suulla ei kannata lehtien, eikä kenenkään puhua. Rakastaminen ei kumoa sitä, etteikö olisi ollut eri mieltä Harryn toiminnasta.

Kuningatar oli juuri kuuluisa arvokkuudestaan ja siitä, ettei asioita repostella julkisuuteen. Ja millä tavalla tuo törkimys sen tekikään...rsismi pääteemana, jonka sitten kuitenkin kumosivat jälkikäteen. Ja ei, ei tarvitse googlata, itse kielsivät asian myöhemmin.

Suuseksien mahdollinen suosio olisi ollut hoville vain hyvä asia, ja nostanut kannatusta, joten William ei taatusti, monarkian nimeen vannovana, tykännyt asiasta kyttyrää. Onneksi Harry on lähtenyt, kaikki hyvin hovissa nyt.

Ja aika naurunalaisia tuntuvat Amerikassa olevan, ei ne tittelit näköjään elättäneetkään. Missä roolit, missä leffa? Missä sopimukset?

Jep. Neljä pitkää vuotta on kulunut.

Hän on sanonut paljon kaikenlaista. Mutta eihän hän osaakaan näytellä eikä tommosilla liki viiskymppisillä naisilöa muutenkaan niitä rooleja ylen määrin ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrya tarvittaisiin nyt hovissa. 

Jos olisit toimitusjohtaja, palkkaisitko firman PR-tehtäviin ihmisen, jolle olet muutama vuosi sitten antanut potkut sen vuoksi, että hän on näytellyt julkisuudessa keskisormea kollegoilleen japotkujen jälkeen julkaissut firmasta häväistyskirjoituksia?

Harry on perhettä, you know.

Perhettä voi geeneiltään olla, mutta perheyritykseen ei voi enää palata, luottamus on mennyt ja loukkaukset pysyviä. Just saying.

None of your business, just saying.

Onneksi ei olekaan my business, puhumattakaan geeneistä. Kunhan naureskelen moiselle tollolle. Just saying.

Vierailija kirjoitti:

KYLLÄ ON TÄÄLLÄ KESKUSTELU MENNYT TEIDÄN KAHDEN RYHMÄN VÄLILLÄ TÄYSIN ASIATTOMAKSI" LOPETTAKAA NYT AIKUISET IHMISET. 

Mitenkähän teidän päänne räjähtää kun kerron että itse en oikein lämpene KUMMALLEKKAAN Herttuttarelle Meghanille ENKÄ Katelle? Näen molemmissa vähän samaa, golddiggerin vikaa, niin valitettavaa kun se onkaan. Toki Meghanin temppujen ansiosta Katen pisteet näytti nousseen, mutta ei hänkään mikään täydellinen ole. Esim. kasvot on muokattu uuteen uskoon, olinkin unohtanut miltä hän oikeasti näytti, eilen katselin videoita hänestä ennen avioliittoaan ja on muutes IHAN ERI näköinen naamaltaan alunperin. Itse tympäännyin siihen jatkuvaan suu APPOISEN AUKI HEKOTTELEVAAN, itseään huomion keskipisteenä aina pitävään naamaan. En mahda mitään. En vaan enää jaksa sitä YLI-ILOISTA, lapsekasta asennetta 40+ ikäiseltä. Hillitsisi vähän, ei aina tarvitse esittää että on niiiiiiin ihanaa ja hurmaavaa. Ymmärräm

Hahaha, ja siinäpä sitä tulikin kunnon solvaukset aikuiselta ihmiseltä, ja aiheena? Kukapa muu kuin Catherine :D

Sun jutuista nyt ei kenenkään pää räjähdä, paitsi omasi.

Vierailija kirjoitti:

Olipa kerran huara tavan

joka halus saada rahan

ja tytön kansan huulille

 

Keksi sitten juonen oivan

antaisipa tytön soivan

kuninkaalle tulevalle 

ensin vietiin kouluun samaan

sitten vähän paljastavaa

mekkoa päälle ja BAM!

 

alkoi prinssin nakki seistä

ei se vaatinutkaan veistä

 

prinssi lähti tytön perään

tyttö antoi tälle perää

ja tuli prinssi onneen syvään

 

sitten alkoi riidat pahat

häipyi prinssi mukana rahat

tyttö odottamaan jäi

ja kauan odottaakin sai

 

prinssi näki päiväunen

tuli mieleen reikä ruven

ehkä tässä voisi taas 

lihaa vähän piilottaa

 

kohta saikin tyttö kirjeen

kovasti se oli mieleen

tahtoi p 

Miksi teet noin isoja välirivejä? Ei ole mitään järkeä tuossa. Muutenkaan en sinuna luopuisi päivätyöstäsi runoilun vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Olipa kerran huara tavan

joka halus saada rahan

ja tytön kansan huulille

 

Keksi sitten juonen oivan

antaisipa tytön soivan

kuninkaalle tulevalle 

ensin vietiin kouluun samaan

sitten vähän paljastavaa

mekkoa päälle ja BAM!

 

alkoi prinssin nakki seistä

ei se vaatinutkaan veistä

 

prinssi lähti tytön perään

tyttö antoi tälle perää

ja tuli prinssi onneen syvään

 

sitten alkoi riidat pahat

häipyi prinssi mukana rahat

tyttö odottamaan jäi

ja kauan odottaakin sai

 

prinssi näki päiväunen

tuli mieleen reikä ruven

ehkä tässä voisi taas 

lihaa vähän piilottaa

 

kohta saikin tyttö kirjeen

kovasti se oli mieleen

tahtoi p

Niuvanniemessä näköjään kannustetaan luovuuteen.

Vierailija kirjoitti:

KYLLÄ ON TÄÄLLÄ KESKUSTELU MENNYT TEIDÄN KAHDEN RYHMÄN VÄLILLÄ TÄYSIN ASIATTOMAKSI" LOPETTAKAA NYT AIKUISET IHMISET. 

Mitenkähän teidän päänne räjähtää kun kerron että itse en oikein lämpene KUMMALLEKKAAN Herttuttarelle Meghanille ENKÄ Katelle? Näen molemmissa vähän samaa, golddiggerin vikaa, niin valitettavaa kun se onkaan. Toki Meghanin temppujen ansiosta Katen pisteet näytti nousseen, mutta ei hänkään mikään täydellinen ole. Esim. kasvot on muokattu uuteen uskoon, olinkin unohtanut miltä hän oikeasti näytti, eilen katselin videoita hänestä ennen avioliittoaan ja on muutes IHAN ERI näköinen naamaltaan alunperin. Itse tympäännyin siihen jatkuvaan suu APPOISEN AUKI HEKOTTELEVAAN, itseään huomion keskipisteenä aina pitävään naamaan. En mahda mitään. En vaan enää jaksa sitä YLI-ILOISTA, lapsekasta asennetta 40+ ikäiseltä. Hillitsisi vähän, ei aina tarvitse esittää että on niiiiiiin ihanaa ja hurmaavaa. Ymmärräm 

Nimi on Catherine, ei Kate. Ozempic-naamainen puolestaan on sitten Meghan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa aivan selvä syy sille, miksi Harry ei puheensa ohessa toivottanut isälleen pikaista paranemista: hän halusi kaiken huomion itselleen, kun oli sitä juuri oikein elävänä legendana nauttimassa. Harvenevaa herkkua Harrylle.

Miten sillä enemmän huomiota saa jos ei toivota? :D Ja jos olisi toivottanut, sanoisit sillä yrittävän vetää huomion itseensä ja tekevän väärin. 



Mitään ei voi tehdä oikein WC-fanin mielestä. :D 

Harry halusi kaiken huomion itselleen. Hän ei siis halunnut jakaa sitä kenenkään kanssa. Harrylle koko kakku, ei siivuakaan Charlesille.

Miten tiukkaan solmuun sinä olet vetäissyt aivosi, kun et ymmärrä noin yksinkertaista asiaa?

Eihän Charles ole vielä edes sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Ozempiclärvi on Kate.

Huomaat, kun laitat heidän kuvansa vierekkäin. Toinen on fresh, ja toinenno en sano mitään. 

Meghan on se joka on laihtunut kymmeniä kiloja lyhyessä ajassa, rutistunut naamastaan rusinaksi ja vanhentunut.