Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
16341/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamin lempinimihän on One pint Willy viitaten siihen että yhteen jää, jos sitäkään. 

 

Hölmö. Se on Mike Tindallin antama lempinimi ja kirjaimellisesti tarkoittaa, että William tyypillisesti juo vain sen yhden oluen. Voi hyvää päivää tätä tyhmyyttä täällä taas.

 

 

Hölmö olet itse. Meghanhullut tappelee jo keskenään😂

Sinähän se täällä riehut sivupersooniesi kanssa.

Vierailija
16342/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamin lempinimihän on One pint Willy viitaten siihen että yhteen jää, jos sitäkään. 

 

Se on herrasmies ja tietää että naiset ei tykkää kännisistä miehistä. 

Harrylla meni taas liian lujaa nuorena alkoholin kanssa.

Sen vuoksi se ei kelpaakaan kuin Meghanille. Williamilla on vieläkin vientiä, herrasmies kun on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16343/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamin lempinimihän on One pint Willy viitaten siihen että yhteen jää, jos sitäkään. 

 

Hölmö. Se on Mike Tindallin antama lempinimi ja kirjaimellisesti tarkoittaa, että William tyypillisesti juo vain sen yhden oluen. Voi hyvää päivää tätä tyhmyyttä täällä taas.

 

 

Hölmö olet itse. Meghanhullut tappelee jo keskenään😂

Sinähän se täällä riehut sivupersooniesi kanssa.

Ai, kuinka niin. Tuossahan Wales-palvoja kitisee toiselle samanlaiselle :)

Vierailija
16344/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamin lempinimihän on One pint Willy viitaten siihen että yhteen jää, jos sitäkään. 

 

Hölmö. Se on Mike Tindallin antama lempinimi ja kirjaimellisesti tarkoittaa, että William tyypillisesti juo vain sen yhden oluen. Voi hyvää päivää tätä tyhmyyttä täällä taas.

 

 

Hölmö olet itse. Meghanhullut tappelee jo keskenään😂

Sinähän se täällä riehut sivupersooniesi kanssa.

Ai, kuinka niin. Tuossahan Wales-palvoja kitisee toiselle samanlaiselle :)

Sinä täällä kitiset. Vain sinä, loputtomiin.

Nuo lainauksethan eivät mene oikein, vaan lainaavat mitä sattuu. Älä pillastu nyt siitäkin.

 

Vierailija
16345/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanhullu taas manioissaan sivupersoonineen riehumassa nääs. Peruspäivä. 

Vierailija
16346/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elisabetin suulla ei kannata lehtien, eikä kenenkään puhua. Rakastaminen ei kumoa sitä, etteikö olisi ollut eri mieltä Harryn toiminnasta.

Kuningatar oli juuri kuuluisa arvokkuudestaan ja siitä, ettei asioita repostella julkisuuteen. Ja millä tavalla tuo törkimys sen tekikään...rsismi pääteemana, jonka sitten kuitenkin kumosivat jälkikäteen. Ja ei, ei tarvitse googlata, itse kielsivät asian myöhemmin.

Suuseksien mahdollinen suosio olisi ollut hoville vain hyvä asia, ja nostanut kannatusta, joten William ei taatusti, monarkian nimeen vannovana, tykännyt asiasta kyttyrää. Onneksi Harry on lähtenyt, kaikki hyvin hovissa nyt.

Ja aika naurunalaisia tuntuvat Amerikassa olevan, ei ne tittelit näköjään elättäneetkään. Missä roolit, missä leffa? Missä sopimukset?

Vain nolo walespalvoja kutsuu sussexeja suusekseiksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16347/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamin lempinimihän on One pint Willy viitaten siihen että yhteen jää, jos sitäkään. 

 

Hölmö. Se on Mike Tindallin antama lempinimi ja kirjaimellisesti tarkoittaa, että William tyypillisesti juo vain sen yhden oluen. Voi hyvää päivää tätä tyhmyyttä täällä taas.

 

 

Hölmö olet itse. Meghanhullut tappelee jo keskenään😂

Sinähän se täällä riehut sivupersooniesi kanssa.

Ai, kuinka niin. Tuossahan Wales-palvoja kitisee toiselle samanlaiselle :)

Sinä täällä kitiset. Vain sinä, loputtomiin.

Nuo lainauksethan eivät

Menee ne oikein kun ei ole pitkää ketjua, tuossa nyt oli ihan moka kyseessä myönnä pois :D

 

Vierailija
16348/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miten se nyt menee haukutaanko me Sussexeja siitä kun eivät ole toivottaneet pikaista paranemista? 

Ei haukuta. Pohditaan vain että menettivät hyvän tilaisuuden kohentaa julkisuuskuvaansa.

Ok, kun eilenhän oli puhe että niiden ei ole asiallista yksityishenkilöinä mainita asiaa. Miten kommentoisit tätä? 

Harry ja Meghan eivät ole yksityishenkilöitä. Sekoitat nyt kaksi eri viestiä toisiinsa. Johtuu varmaan palstan bugista. Katen sukulaisilta ei odoteta julkisuuteen kommentteja. Harrylta olisi voinut odottaa kommenttia isänsä terveyden tilasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16349/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miten se nyt menee haukutaanko me Sussexeja siitä kun eivät ole toivottaneet pikaista paranemista? 

Ei haukuta. Pohditaan vain että menettivät hyvän tilaisuuden kohentaa julkisuuskuvaansa.

Eilenhän megsuhullu väitti heidän toivottaneen paranemista ja se oli kuulemma väärin tehty yksityishenkilöinä. :D Kumpi siis on hyvä, kommentoida asiaa vaiko ei? Logiikka ei ole WC-fanien vahvin laji. 

Vierailija
16350/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miten se nyt menee haukutaanko me Sussexeja siitä kun eivät ole toivottaneet pikaista paranemista? 

Ei haukuta. Pohditaan vain että menettivät hyvän tilaisuuden kohentaa julkisuuskuvaansa.

Ok, kun eilenhän oli puhe että niiden ei ole asiallista yksityishenkilöinä mainita asiaa. Miten kommentoisit tätä? 

Harry ja Meghan eivät ole yksityishenkilöitä. Sekoitat nyt kaksi eri viestiä toisiinsa. Johtuu varmaan palstan bugista. Katen sukulaisilta ei odoteta julkisuuteen kommentteja. Harrylta olisi voinut odottaa kommenttia isänsä terveyden tilasta.

 

He ovat tasan tarkkaan yksityishenkilöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16351/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrya tarvittaisiin nyt hovissa. 

Jos olisit toimitusjohtaja, palkkaisitko firman PR-tehtäviin ihmisen, jolle olet muutama vuosi sitten antanut potkut sen vuoksi, että hän on näytellyt julkisuudessa keskisormea kollegoilleen japotkujen jälkeen julkaissut firmasta häväistyskirjoituksia?

Harry on perhettä, you know. 

Sukulainen hän on. Se juoppo päihdeongelmainen enomies, joita suvuissa tuppaa muiden ristinä joskus olemaan.

Oletko kenties Harryn lähipiiriä? Tuli mieleen, kun kerrot hänen olevan tälläkin hetkellä juoppo päihdeongelmainen?

 

Siinähän se megsuhullu kertoi juuri oman enonsa olevan juoppo päihdeongelmainen. Siksi projisoi asiaa kadehtimaansa Harryyn.

Vierailija
16352/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miten se nyt menee haukutaanko me Sussexeja siitä kun eivät ole toivottaneet pikaista paranemista? 

Ei haukuta. Pohditaan vain että menettivät hyvän tilaisuuden kohentaa julkisuuskuvaansa.

Ok, kun eilenhän oli puhe että niiden ei ole asiallista yksityishenkilöinä mainita asiaa. Miten kommentoisit tätä? 

Harry ja Meghan eivät ole yksityishenkilöitä. Sekoitat nyt kaksi eri viestiä toisiinsa. Johtuu varmaan palstan bugista. Katen sukulaisilta ei odoteta julkisuuteen kommentteja. Harrylta olisi voinut odottaa kommenttia isänsä terveyden tilasta.

Älä selittele. Eilen täällä painotettiin ainoastaan ja nimenomaan heidän olevan vain yksityishenkilöitä. Oletko aineissa vai miten sinulla on noin huono muisti? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16353/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miten se nyt menee haukutaanko me Sussexeja siitä kun eivät ole toivottaneet pikaista paranemista? 

Ei haukuta. Pohditaan vain että menettivät hyvän tilaisuuden kohentaa julkisuuskuvaansa.

Ok, kun eilenhän oli puhe että niiden ei ole asiallista yksityishenkilöinä mainita asiaa. Miten kommentoisit tätä? 

Harry ja Meghan eivät ole yksityishenkilöitä. Sekoitat nyt kaksi eri viestiä toisiinsa. Johtuu varmaan palstan bugista. Katen sukulaisilta ei odoteta julkisuuteen kommentteja. Harrylta olisi voinut odottaa kommenttia isänsä terveyden tilasta.

Älä selittele. Eilen täällä painotettiin ainoastaan ja nimenomaan heidän olevan vain yksityishenkilöit

No he on yksityishenkilöitä. Mitä muuta he muka olisivat????

 

Vierailija
16354/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry on itse kertonut aivan avoimesti päihteidenkäytöstään. Käyttää siis edelleen eikä edes häpeä sitä. Ja näkeeähän  sen käytöksestäkin, että vaurioita on.

Harry ei näytä päihdeongelmaiselta. Meinaatko, etteivät WC käytä päihteitä? William nyt joka ilta kuitenkin korkkaa oluet, joten? Ja joo, ihan itse kertonut, sekä Tindall säestänyt.

Höpö höpö, ei näy vaurioita. Katso peiliin niin näet miltä näyttää aineiden vaurioittama ihminen. Kate sen sijaan makaa tällä hetkellä letkuissa alkoholin vaurioittaman maksan vaihdon jälkeen. Siinä sinulle niitä päihdeongelmia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16355/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miten se nyt menee haukutaanko me Sussexeja siitä kun eivät ole toivottaneet pikaista paranemista? 

Ei haukuta. Pohditaan vain että menettivät hyvän tilaisuuden kohentaa julkisuuskuvaansa.

Eilenhän megsuhullu väitti heidän toivottaneen paranemista ja se oli kuulemma väärin tehty yksityishenkilöinä. :D Kumpi siis on hyvä, kommentoida asiaa vaiko ei? Logiikka ei ole WC-fanien vahvin laji. 

 

Minä sanoin että he olivat jakaneet tiedotteen medialle, että olivat toivotelleet paranemista. Siis tehneet sen odotetun julkisuustemppunsa taas.

Ei se tarkoita että he olisivat niin tehneet, kunhan vaan taas keräävät pinnoja.

 

 

Vierailija
16356/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miten se nyt menee haukutaanko me Sussexeja siitä kun eivät ole toivottaneet pikaista paranemista? 

Ei haukuta. Pohditaan vain että menettivät hyvän tilaisuuden kohentaa julkisuuskuvaansa.

Ok, kun eilenhän oli puhe että niiden ei ole asiallista yksityishenkilöinä mainita asiaa. Miten kommentoisit tätä? 

Harry ja Meghan eivät ole yksityishenkilöitä. Sekoitat nyt kaksi eri viestiä toisiinsa. Johtuu varmaan palstan bugista. Katen sukulaisilta ei odoteta julkisuuteen kommentteja. Harrylta olisi voinut odottaa kommenttia isänsä terveyden tilasta.

Älä selittele. Eilen täällä painotettiin ainoastaan



 

Mitäköhän? Oiskohan vaikka Sussexit. :D

Vierailija
16357/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miten se nyt menee haukutaanko me Sussexeja siitä kun eivät ole toivottaneet pikaista paranemista? 

Ei haukuta. Pohditaan vain että menettivät hyvän tilaisuuden kohentaa julkisuuskuvaansa.

Ok, kun eilenhän oli puhe että niiden ei ole asiallista yksityishenkilöinä mainita asiaa. Miten kommentoisit tätä? 

Harry ja Meghan eivät ole yksityishenkilöitä. Sekoitat nyt kaksi eri viestiä toisiinsa. Johtuu varmaan palstan bugista. Katen sukulaisilta ei odoteta julkisuuteen kommentteja. Harrylta olisi voinut odottaa kommenttia isänsä terveyden tilasta.

 

Eilen täällä kyllä kirjoitettiin että ovat yksityishenkilöitä eikä heidän kuulu yksityisluonteisia viestejä tiedottaa medialle. 

Vierailija
16358/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miten se nyt menee haukutaanko me Sussexeja siitä kun eivät ole toivottaneet pikaista paranemista? 

Ei haukuta. Pohditaan vain että menettivät hyvän tilaisuuden kohentaa julkisuuskuvaansa.

Eilenhän megsuhullu väitti heidän toivottaneen paranemista ja se oli kuulemma väärin tehty yksityishenkilöinä. :D Kumpi siis on hyvä, kommentoida asiaa vaiko ei? Logiikka ei ole WC-fanien vahvin laji. 

 

Minä sanoin että he olivat jakaneet tiedotteen medialle, että olivat toivotelleet paranemista. Siis tehneet sen odotetun julkisuustemppunsa taas.

Ei se tarkoita että he olisivat niin tehneet, kunhan vaan taas keräävät pinnoja.

 



 

Kutsut sitä huonoksi julkisuustempuksi, mutta samalla asiaksi jolla voisivat tehdä paremman vaikutelman? Kummin se nyt siis on? Huono vai hyvä? Olisiko pitänyt toivotella paranemisia vaiko ei? 

 

Vierailija
16359/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miten se nyt menee haukutaanko me Sussexeja siitä kun eivät ole toivottaneet pikaista paranemista? 

Ei haukuta. Pohditaan vain että menettivät hyvän tilaisuuden kohentaa julkisuuskuvaansa.

Eilenhän megsuhullu väitti heidän toivottaneen paranemista ja se oli kuulemma väärin tehty yksityishenkilöinä. :D Kumpi siis on hyvä, kommentoida asiaa vaiko ei? Logiikka ei ole WC-fanien vahvin laji. 

 

Minä sanoin että he olivat jakaneet tiedotteen medialle, että olivat toivotelleet paranemista. Siis tehneet sen odotetun julkisuustemppunsa taas.

Ei se tarkoita että he olisivat niin tehneet, kunhan vaan taas keräävät pinnoja.



 

Missä tämä tiedote on? 

 

 

Vierailija
16360/46129 |
23.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrya tarvittaisiin nyt hovissa. 

Juuei, ei todellakaan enää yhtään hänen sotkujaan ja mt-ongelmiaan.

Meinaatko, että nykyisten jäsenien sotkuissa ja mt-ongelmissa jo tarpeeksi? Harry nyt alkaa olla niistä jo tervein melkeinpä, 

 

Ketju on lukittu.