Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Heillähän oli ihan tuotesarjat suunniteltu myös lasten kaupallistamiseen penaaleista avaimenperiin ja lippalakkeihin. Lilibet-nimellä oli lastenvaatemallistot yms. Hovi on toistaiseksi saanut sen estettyä ja sen Sussexroyal-brändin käytön myös, mutta sekin kyllä vilahtelee sopimuksen vastaisesti.

Uskaltaako edes kysyä... Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Heillähän oli ihan tuotesarjat suunniteltu myös lasten kaupallistamiseen penaaleista avaimenperiin ja lippalakkeihin. Lilibet-nimellä oli lastenvaatemallistot yms. Hovi on toistaiseksi saanut sen estettyä ja sen Sussexroyal-brändin käytön myös, mutta sekin kyllä vilahtelee sopimuksen vastaisesti.

Höpö höpö. Ainoat joista myydään mukeja ja penaaleja on Wessaperhe brittein saarilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain Harryn ja Megsun työntekijät elivät ja elävä pelossa.  -  Catherine ja William huolehtivat ja kohtelevat henkilökuntaa erittäin hyvin. Ovat saaneet paljon kiitosta.

Olipa taas valhe. :D asiahan on toisin päin, William on tunnettu siitä, että raivoaa työntekijöilleen. Muutenkin tunnettu kuumakalle joka kävi veljensäkin kimppuun.

Joutuiko Elisabet nuhtelemaan Catherinea törkeästä käytöksestä henkilökuntaa kohtaan? Niin, ei joutunut, erästä toista henkilöä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12971827/Prince-Harry-seen-tim…

 

Taas on hälytetty paparazzi parkkipaikalle. Kuvitteleeko nuo oikeasti, että ihmiset eivät muka hoksaa?

Kuvaajat ovat erehtyneet henkilöstä. Tuo ei ole Harry, vaan joku satunnainen laitapuolenkulkija.

Miten ne kuvaajat voi muka erehtyä henkilöstä jos ovat sinne varta vasten tilattuja? Juttusi ovat aika ristiriitaisia, oletko kännissä?

Miltä tuntuu herpes alapäässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Catuska menee oikeisiin töihin?

Mitä ne ns. oikeat työt mielestäsi ovat? Lähärin hommiinko Walesin prinsessan pitäisi lähteä?

 

Kuulostaa siltä ettet oikein arvosta "lähärin" töitä?

 

Erehdyt. Lähihoitajat tekevät tärkeää työtä. Mutta yleensä asia on niin, että fyysistä työtä tekevien mielestä kaikenlainen muu työ ei ole oikeaa työtä. Siitä olen eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Lilibet-jupakassa pahinta on se, että nimi kaupallistettiin jo ennen lapsen syntymää. Eli se on todella valittu lapslele pelkästään rahan takia. Aika helvetin tylyä myös lasta kohtaan!

Ei rahan takia vaan varasivat useita eri domaineja sen takia, että kaltaisesi vihaajat eivät pystyisi perustamaan viha- ja irvisivustoja lasten nimillä. Ota ne hevosenlaput pois silmiltäsi. 

Kyllä se oli rahan takia.

 

Ei ollut. Olet vaan niin tyhmä, ettet kykene asiaa ymmärtämään. Domainien varailu on yleistä toimintaa ja sillä lähinnä koetetaan estää rahanmenoa. 

Ei, vaan olen älykäs ja tiedän enemmän kuin sinä. Megsulla oli liikeidea, m

Ja: "Olen älykäs..." 😁😁

Ei hän ole kännissä. Sinä vaan et ymmärrä. Harry on nykyään laitapuolenkulkija ja kuvaaja tilattu. Eivät siis sulje toisiaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Katjuska ei jaksa töitä

Mene lääkäriin, jos et jaksa.  Ja sitten vaikka psykologille, koska ei ole normaalia, että kaltaisesi vanhus jokeltaa itsestään kolmannessa persoonassa kuin parivuotias lapsi, joka ei vielä osaa käyttää persoonapronomineja.

Muista KELA-kortti! Se on hyvä ottaa mukaan terveyskekukseenkiin, eikä vain sinne KELAan.  -  Parantumisen toivotuksin. Kyllä se kevät sieltä vielä tulee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain Harryn ja Megsun työntekijät elivät ja elävä pelossa.  -  Catherine ja William huolehtivat ja kohtelevat henkilökuntaa erittäin hyvin. Ovat saaneet paljon kiitosta.

Olipa taas valhe. :D asiahan on toisin päin, William on tunnettu siitä, että raivoaa työntekijöilleen. Muutenkin tunnettu kuumakalle joka kävi veljensäkin kimppuun.

Joutuiko Elisabet nuhtelemaan Catherinea törkeästä käytöksestä henkilökuntaa kohtaan? Niin, ei joutunut, erästä toista henkilöä kyllä.

Jos joutuikin, niin sellaisesta ei julkisuuteen inahdeta, kun kyseessä kruununprinssin puoliso. Ei inahdettu silloinkaan, kun Kate itketti Meghania, eikä toisinpäin. Lehdet kirkuivat Meghania syypääksi ja kun Meghan kysyi hovilta, miksi minua ei puolusteta, niin hovin vastaus oli lakonisen kuvaava: Katea ei voi sotkea mihinkään negatiiviseen, kun on mikä on.. Niinpä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, normiaamu; päsmäri päsmäröi epäpätevänä enkun opetusta ja Katea aletaan taas solvaamaan tavalliseen tapaan. Joko hänen työtehtävistään huolehtiva on herännyt? Olisiko jo aika. Vai onko teema vaihtunut henkilökunnan kohtelusta urputtamiseen?

 

No jos haluaa lasta haukkua englanniksi niin kai se on hyvä neuvoa että sen tekee oikeilla sanoilla? Etkö sinä ole tyytyväinen että joku korjasi sanan millä Archieta on parempi haukkua?

Korjaamisen sijaan voi olla sitä mieltä, ettei  lapsia ole suotavaa haukkua. Ainoa intressi on päteä, ei muuta.

https://news.sky.com/story/duke-and-duchess-of-sussex-harry-and-meghan-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain Harryn ja Megsun työntekijät elivät ja elävä pelossa.  -  Catherine ja William huolehtivat ja kohtelevat henkilökuntaa erittäin hyvin. Ovat saaneet paljon kiitosta.

Olipa taas valhe. :D asiahan on toisin päin, William on tunnettu siitä, että raivoaa työntekijöilleen. Muutenkin tunnettu kuumakalle joka kävi veljensäkin kimppuun.

Joutuiko Elisabet nuhtelemaan Catherinea törkeästä käytöksestä henkilökuntaa kohtaan? Niin, ei joutunut, erästä toista henkilöä kyllä.

Jos joutuikin, niin sellaisesta ei julkisuuteen inahdeta, kun kyseessä kruununprinssin puoliso. Ei inahdettu silloinkaan, kun Kate itketti Meghania, eikä toisinpäin. Lehdet kirkuivat Meghania syypääksi ja kun Meghan kysyi hovilta, miksi minua ei puolustet

Ei Catherine ole edes kruuninprinssin puoliso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katjuska ei jaksa töitä

No ei, eikä ole koskaan jaksanut. Siksi se valetuuttaus, ettei Elisabet muka olisi hyväksynyt Lilibetiä nimeksi Harryn lapselle. Huomiota saatiin muualle, huips

Miten sinä typerys sait nämä asiat näin sekaisin?

Katjuskaa en tunne. Kuninkalalisessa perheessä ei ole Katjuska-nimistä henkilöä. Tarkista, oletko erehtynyt nimestä, vai onko kyse vain niistä pieniestä olennoista, joiden kanssa seurustelet, mutta joita muut eivät edes näe tai kuule.

Kuningatar Elisabeth II ei antanut siunaustaan Lilibet-nimen varastamiselle MegsunHarryn vätetylle tyttärelle. Se on fakta.

Se oli jo aiemminkin esillä, eli kun kaksru sai nimen, mutta nyt se tuli uudelleen esiin, kun kohta julkaistavasta kirjasta on ollut ennakkoon pätkiä lehdissä.

Ensimmäisenä tuon varastamisasian toi esiin BBC, sitten muutkin mediat. Megsu&Harry panivat asianajanasa asialle uhkailemaan medioita lakituvalla, jos joku vielä kertoo tuon totuuden. Erityisesti he kävivät BBCn kimppuun.  BBC ei koskaan perääntynyt väitteestä. Se oli siis tosi, koska pari ei nostanut juttua BBCtä vastaan ja lopetti muidenkin uhkailun noin vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Catuska menee oikeisiin töihin?

Mitä ne ns. oikeat työt mielestäsi ovat? Lähärin hommiinko Walesin prinsessan pitäisi lähteä?

Se on varmaan itse mielenterveysongelmissaan sairauslomilla rypevä lähäri, joka katkerana huutelee kuinka kuninkaallisten pitäisi mennä töihin. Kanavoi ongelmansa kuninkaallisiin. Hokenut jo kuukausia samaa, pysyvästi sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katjuska ei jaksa töitä

No ei, eikä ole koskaan jaksanut. Siksi se valetuuttaus, ettei Elisabet muka olisi hyväksynyt Lilibetiä nimeksi Harryn lapselle. Huomiota saatiin muualle, huips

Miten sinä typerys sait nämä asiat näin sekaisin?

Katjuskaa en tunne. Kuninkalalisessa perheessä ei ole Katjuska-nimistä henkilöä. Tarkista, oletko erehtynyt nimestä, vai onko kyse vain niistä pieniestä olennoista, joiden kanssa seurustelet, mutta joita muut eivät edes näe tai kuule.

Kuningatar Elisabeth II ei antanut siunaustaan Lilibet-nimen varastamiselle MegsunHarryn vätetylle tyttärelle. Se on fakta.

Se oli jo aiemminkin esillä, eli kun kaksru sai nimen, mutta nyt se tuli uudelleen esiin, kun kohta julkaistavasta kirjasta on ollut ennakkoon pätkiä lehdissä.

Ensimmäisenä tuon varas

keitä on Elisabeth ja Megsu? Kuninkaallisessa perheessä ei ole tuon nimisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Catuska menee oikeisiin töihin?

Mitä ne ns. oikeat työt mielestäsi ovat? Lähärin hommiinko Walesin prinsessan pitäisi lähteä?

Eikö lähihoitajan työ, sinusta, ole oikeaa työtä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Catuska menee oikeisiin töihin?

Mitä ne ns. oikeat työt mielestäsi ovat? Lähärin hommiinko Walesin prinsessan pitäisi lähteä?

Se on varmaan itse mielenterveysongelmissaan sairauslomilla rypevä lähäri, joka katkerana huutelee kuinka kuninkaallisten pitäisi mennä töihin. Kanavoi ongelmansa kuninkaallisiin. Hokenut jo kuukausia samaa, pysyvästi sairas.

 

Mä taas veikkaan, että tämä Katen lorvimista puolusteleva henkilä on pysyvästi sairas ja siksi samaistuu Kateen. Tunnistaa toisen mt-ongelmaisen. On ärsyyntynyt, kun Meghan saa elämässään niin paljon aikaiseksi.

Onkos WeeCee-parilla jo uusi loma varattuna? Kate on jo varmasti lopen uupunut kaikesta edustamisesta ja takkimekkojen sovittelusta.

Katesta ja hänen työtehtävistään tai lomailuistaan muodossa tai toisessa tauotta ja päätoimisesti  jankuttava on jotenkin ongelmainen. Piste.