Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"The name Archie is primarily a male name of German origin that means Archer Or Truly Bold. Diminutive of the German name Archibald or English name Archer. Archie Harrison Mountbatten-Windsor, UK royal, son to Meghan Markle and Prince Harry."
Archibald ja Archer ovatkin vanhoja, kunnianarvoisia nimiä. Archie taas on junttivanhempien lapsen nimi.
Eikös se jonkun mukaan ollut Georgenkin lempinimi?
Lempinimet ovat eri juttu kuin viralliset. George voi olla suomeksikin Jori tai Ykä, mutta kumpaakaan ei kirjoiteta syntymätodistukseen.
Archie on viime vuoden suosituimpien pojannimien listalla Britanniassa sijalla 16. Top kahteenkymppiin mahtuvat myös
Britanniassa on paljon juntteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katen käyttäytyminen henkilökunnan aikana huolestuttaa
Vierailija kirjoitti:
Katen käyttäytyminen henkilökunnan aikana huolestuttaa
Niin väsynyttä riidanhaastamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen käyttäytyminen henkilökunnan aikana huolestuttaa
Niin väsynyttä riidanhaastamista.
Jos kenelläkään työntekijällä olisi 20 vuodessa olisi ollut pienintäkään mussutettavaa Catherinesta, kyllä se olisi jo julkisuuteen vuotanut. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen käyttäytyminen henkilökunnan aikana huolestuttaa
Niin väsynyttä riidanhaastamista.
Megsuhullun kommentti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen käyttäytyminen henkilökunnan aikana huolestuttaa
Niin väsynyttä riidanhaastamista.
Jos kenelläkään työntekijällä olisi 20 vuodessa olisi ollut pienintäkään mussutettavaa Catherinesta, kyllä se olisi jo julkisuuteen vuotanut. Ei ole.
Oletko tosissasi, kuka muka uskaltaa Hovityöntekijänä edes vinkata negatiiviseen suuntaan!!!
Seurauksena on työttömyys loppuiäksi
Oletko tosissasi, kuka muka uskaltaa Hovityöntekijänä edes vinkata negatiiviseen suuntaan!!!
Seurauksena on työttömyys loppuiäksi
Jaahas, normiaamu; päsmäri päsmäröi epäpätevänä enkun opetusta ja Katea aletaan taas solvaamaan tavalliseen tapaan. Joko hänen työtehtävistään huolehtiva on herännyt? Olisiko jo aika. Vai onko teema vaihtunut henkilökunnan kohtelusta urputtamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, normiaamu; päsmäri päsmäröi epäpätevänä enkun opetusta ja Katea aletaan taas solvaamaan tavalliseen tapaan. Joko hänen työtehtävistään huolehtiva on herännyt? Olisiko jo aika. Vai onko teema vaihtunut henkilökunnan kohtelusta urputtamiseen?
No jos haluaa lasta haukkua englanniksi niin kai se on hyvä neuvoa että sen tekee oikeilla sanoilla? Etkö sinä ole tyytyväinen että joku korjasi sanan millä Archieta on parempi haukkua?
Milloin Catuska menee oikeisiin töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12971827/Prince-Harry-seen-tim…
Taas on hälytetty paparazzi parkkipaikalle. Kuvitteleeko nuo oikeasti, että ihmiset eivät muka hoksaa?
Harry ilmestyy aina vieraan kuntosalin parkkipaikalle, kun on ensin mokannut jotain ja sitten yritetään hommata myönteistä peeärrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12971827/Prince-Harry-seen-tim…
Taas on hälytetty paparazzi parkkipaikalle. Kuvitteleeko nuo oikeasti, että ihmiset eivät muka hoksaa?
Kuvaajat ovat erehtyneet henkilöstä. Tuo ei ole Harry, vaan joku satunnainen laitapuolenkulkija.
Tahallista, hovista vuodettua (Williamin toimisto) valetta oli juttu, että Elisabet olisi muka ollut raivoissaan Sussexien lapselleen valitsemasta Lilibet -nimestä.
Kirjailijalle annettu peemäistä jutuntynkää Sussexeista ja näiden vinkkien lähde on aina nimetön ja valhe.
https://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/harry-and-meghan-insist-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tahallista, hovista vuodettua (Williamin toimisto) valetta oli juttu, että Elisabet olisi muka ollut raivoissaan Sussexien lapselleen valitsemasta Lilibet -nimestä.
Kirjailijalle annettu peemäistä jutuntynkää Sussexeista ja näiden vinkkien lähde on aina nimetön ja valhe.
https://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/harry-and-meghan-insist-…
Yleensä silloin hovista tykitetään jotain negatiivista Sussexeista, kun hovi haluaa peitellä jotain asiaa tarpeeksi kauan. Esimerkiksi se, ettei Katea kuulu ei näy töihin ja väki alkaa jo ihmetellä rouva Dolittlen työntekemättömyyttä, niin jaahas, ohjataanpa mielenkiintoa muualle. Yleensä nämä pommit osuu aina Walesien juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Tahallista, hovista vuodettua (Williamin toimisto) valetta oli juttu, että Elisabet olisi muka ollut raivoissaan Sussexien lapselleen valitsemasta Lilibet -nimestä.
Kirjailijalle annettu peemäistä jutuntynkää Sussexeista ja näiden vinkkien lähde on aina nimetön ja valhe.
https://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/harry-and-meghan-insist-…
Aika hyvä on tuokin, että kun Harry "ihan vain viattomasti" möläyttää Netflixille että jotkut kuninkaalliset ottavat muottiin sopivan vaimon, niin se yritetään vääntää Harryn ja Meghanin epävarmuudeksi itsestään. Tässä kohtaa ei mitenkään ykskaks suostutakaan näkemään sitä sellaisena rankkana manipulointina mistä heitä muuten jatkuvasti syytetään, ja mitä se nyt tällä kertaa aivan selvästi ja todella hyvästä syystä onkin. Kate oli kuitenkin joskus Harrynkin ystävä.
Mutta sitten taas, kun ei itse ole keksitty kunnioittaa kuningatarta antamalla lapselle hänen nimestään puhdasta alamaisuutta osoittava, kaunis muoto joka kunnioittaa vain kuningattaren nimeä eikä ole sama kuin sadoilla miljoonilla muilla, niin se on jotenkin muka jonkin varastamista kuningattarelta. Tämä heijastaa pelkästään sitä että ei ne saatukaan raivota siitä että lapsen nimi olisi ollut Elisabet. Kirjoituksessa joudutaan jopa keksimään selitys sille tosiasialle, että kuningatar antoi kuin antoikin suostumuksensa Lilibetin käytölle, mutta tämä yritetään tietysti sivuuttaa mahdollisimman vähällä huomiolla.
Tuossa Lilibet-jupakassa pahinta on se, että nimi kaupallistettiin jo ennen lapsen syntymää. Eli se on todella valittu lapslele pelkästään rahan takia. Aika helvetin tylyä myös lasta kohtaan!
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Lilibet-jupakassa pahinta on se, että nimi kaupallistettiin jo ennen lapsen syntymää. Eli se on todella valittu lapslele pelkästään rahan takia. Aika helvetin tylyä myös lasta kohtaan!
Ei rahan takia vaan varasivat useita eri domaineja sen takia, että kaltaisesi vihaajat eivät pystyisi perustamaan viha- ja irvisivustoja lasten nimillä. Ota ne hevosenlaput pois silmiltäsi.
Ei rahan takia vaan varasivat useita eri domaineja sen takia, että kaltaisesi vihaajat eivät pystyisi perustamaan viha- ja irvisivustoja lasten nimillä. Ota ne hevosenlaput pois silmiltäsi.
Rahan takia se tapahtui. Kuten ihan kaikki mitä he tekevät. Harry kirjaimellisesti jopa myi oman isoäitinsäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei rahan takia vaan varasivat useita eri domaineja sen takia, että kaltaisesi vihaajat eivät pystyisi perustamaan viha- ja irvisivustoja lasten nimillä. Ota ne hevosenlaput pois silmiltäsi.
Rahan takia se tapahtui. Kuten ihan kaikki mitä he tekevät. Harry kirjaimellisesti jopa myi oman isoäitinsäkin.
Ding dong
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Varmasti on. Britannian 68 miljoonan ihmisen joukkoon mahtuu iso liuta juntteja ja moukkia.