Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on ilmeisesti jätetty Sandhurstin kirjasta, koska Harrylla ja hovilla on kireät välit. Ei ole haluttu eskaloida tilannetta enempää. Tämä on luettavissa rivien välistä.
Ei vaan siihen kirjaan oli otettu 200 parasta ja menestyneintä alumnia. Harry ei vain ole sellainen.
Tuolla videolla on lueteltu aika paljon perusteluja.
Ja sinä uskot kaikenmaailman videoita joita tuubi on täynnä ihan vaan rahankeruutarkoituksessa?
Ko video käyttää lähteenä Harryn kirjaa Spare ja Harryn Netflix-dokkaria eli kyllä, katson nuo lähteet todellakin valideiksi.
Kukaan ei näytä tietävän millä perusteella kirjaan valittiin Sandhurstista valmistuneet, eikä näytä edes kiinnostavan. Suu vaahdossa taas kritisoidaan edes näkemättä opusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Kate edes missään töissä?
No ei, esittelee vain sorjaa vartaloaan mediassa
On se enemmän töissä kuin Meghan Markle, on nääs ihan Walesin prinsessa. Meghan taas on Monteciton työtön.
Siinä hommassa nuorimmasta päästä ja sen kasikymppiset duunikaverit paiskii kaksinverroin töitä.
Mutta mitäs sanot Monteciton työttömästä? Sillä nannyt hyörii sen minkä kerkiää, mutta ei edes tainnut parkkipaikalla käydä hilujaan esittelemässä? Koska se viimeksi on pekonia kotiin tuonut? Viime vuonna joskus syksyllä?
Ja sinähän et taaskaan tiedä yhtään mitään Meghanista tai hänen projekteistaan.
Nannyt? Kuinka monta?
Parkkipaikka ja hilut on kyllä niin "last season" ja vielä anglismi "pekonia tuonut kotiin". Rimanalitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on ilmeisesti jätetty Sandhurstin kirjasta, koska Harrylla ja hovilla on kireät välit. Ei ole haluttu eskaloida tilannetta enempää. Tämä on luettavissa rivien välistä.
Ei vaan siihen kirjaan oli otettu 200 parasta ja menestyneintä alumnia. Harry ei vain ole sellainen.
Tuolla videolla on lueteltu aika paljon perusteluja.
Ja sinä uskot kaikenmaailman videoita joita tuubi on täynnä ihan vaan rahankeruutarkoituksessa?
Ko video käyttää lähteenä Harryn kirjaa Spare ja Harryn Netflix-dokkaria eli kyllä, katson nuo lähteet todellakin valideiksi.
Kukaan ei näyt
En minä ainakaan kritisoi ja sehän kerrottiin jo moneen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Kate edes missään töissä?
No ei, esittelee vain sorjaa vartaloaan mediassa
On se enemmän töissä kuin Meghan Markle, on nääs ihan Walesin prinsessa. Meghan taas on Monteciton työtön.
Siinä hommassa nuorimmasta päästä ja sen kasikymppiset duunikaverit paiskii kaksinverroin töitä.
Mutta mitäs sanot Monteciton työttömästä? Sillä nannyt hyörii sen minkä kerkiää, mutta ei edes tainnut parkkipaikalla käydä hilujaan esittelemässä? Koska se viimeksi on pekonia kotiin tuonut? Viime vuonna joskus syksyllä?
Joulukuussa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihan yleistietoa se on Meghanin osalta."
Nyt meni pilkkasi vaaraan osoitteeseen, se on Ms. Middlebum joka on esitellyt paljasta takapuoltaan ohikulkijoille. Niin oli innoissaan keksinnostaan etta unohti kerata kolehtia.
Meghanilla ei ole tuollaista menneisyytta.
Vanha kunnon escort se Markle on.
Tunnetusti juuttuvakurkkuinen viistoperä.
Onko Kate sitten työtön Cortina?
Noihan oli liian pienillä perillä ja menivät sitten rikki.
Ennen rikki menoa perä huusi kuin syötävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se ny vaikeeta näillä Harry&Meghan-fanaatikoilla. Kun niin kauhiast täytyy löytää niistä aina uutta puolusteltavaa!
Kyllä ovat ittensä vaikeaan rakoon juntanneet, nämä fanaatikot. Ja niin paljon helpompaakin voisi elämä olla!
Vierailija kirjoitti:
Siellä Sandhurstissa muuten vannotaan uskollisuutta for the queen/king and country.
Harry on rikkonut ihan jo tätä sotilasvalaa räikeästi ja toistuvasti, joten jo se riittää yksin syyksi, miksi hän ei kelpaa.
Sparessa kerrottu rankka huumeidenkäyttö koulutus- ja armeija-aikana on toinen ilmeinen syy.
Sandhurstissa ja kaikkialla muuallakin vannotaan vala to the queen/king. Elementary, Dear Watson.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihan yleistietoa se on Meghanin osalta."
Nyt meni pilkkasi vaaraan osoitteeseen, se on Ms. Middlebum joka on esitellyt paljasta takapuoltaan ohikulkijoille. Niin oli innoissaan keksinnostaan etta unohti kerata kolehtia.
Meghanilla ei ole tuollaista menneisyytta.
Vanha kunnon escort se Markle on.
Tunnetusti juuttuvakurkkuinen viistoperä.
Onko Kate sitten työtön Cortina?
Ei ole. Catherine on ehta englantilainen luxusauto Austin Princess. :)
t. Viisikymppinen tätihenkilö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on ilmeisesti jätetty Sandhurstin kirjasta, koska Harrylla ja hovilla on kireät välit. Ei ole haluttu eskaloida tilannetta enempää. Tämä on luettavissa rivien välistä.
Ei vaan siihen kirjaan oli otettu 200 parasta ja menestyneintä alumnia. Harry ei vain ole sellainen.
Tuolla videolla on lueteltu aika paljon perusteluja.
Ja sinä uskot kaikenmaailman videoita joita tuubi on täynnä ihan vaan rahankeruutarkoituksessa?
Ko video käyttää lähteenä Harryn kirjaa Spare ja Harryn Netflix-dokkaria eli kyllä, katson nuo lähteet todellakin valideiksi.
Ja jos olisit tutkinut asiaa vähän tarkemmin niin olisit nähnyt according 2taz:in disclaimerin missä hän vannoo kaiken olevan vaan hänen omia mielipiteitään. Olisi muuten lakimiehet niskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä Sandhurstissa muuten vannotaan uskollisuutta for the queen/king and country.
Harry on rikkonut ihan jo tätä sotilasvalaa räikeästi ja toistuvasti, joten jo se riittää yksin syyksi, miksi hän ei kelpaa.
Sparessa kerrottu rankka huumeidenkäyttö koulutus- ja armeija-aikana on toinen ilmeinen syy.
Sandhurstissa ja kaikkialla muuallakin vannotaan vala to the queen/king. Elementary, Dear Watson.
Kaksi alapeukuttajaa on yhtä osaamattomia englannissa kuin kommentoijakin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ny vaikeeta näillä Harry&Meghan-fanaatikoilla. Kun niin kauhiast täytyy löytää niistä aina uutta puolusteltavaa!
Kyllä ovat ittensä vaikeaan rakoon juntanneet, nämä fanaatikot. Ja niin paljon helpompaakin voisi elämä olla!
Ja kun ainoa keino on yrittää soittaa samaa vanhaa levyä kate, kate...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on ilmeisesti jätetty Sandhurstin kirjasta, koska Harrylla ja hovilla on kireät välit. Ei ole haluttu eskaloida tilannetta enempää. Tämä on luettavissa rivien välistä.
Ei vaan siihen kirjaan oli otettu 200 parasta ja menestyneintä alumnia. Harry ei vain ole sellainen.
Tuolla videolla on lueteltu aika paljon perusteluja.
Ja sinä uskot kaikenmaailman videoita joita tuubi on täynnä ihan vaan rahankeruutarkoituksessa?
Ko video käyttää lähteenä Harryn kirjaa Spare ja Harryn Netflix-dokkaria eli kyllä, katson nuo lähteet todellakin valideiksi.
Ja jos olisit t
Jos katsoisit videon niin selviäisi että lähde on ihan Harry itse kuten jo sinulle kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on ilmeisesti jätetty Sandhurstin kirjasta, koska Harrylla ja hovilla on kireät välit. Ei ole haluttu eskaloida tilannetta enempää. Tämä on luettavissa rivien välistä.
Ei vaan siihen kirjaan oli otettu 200 parasta ja menestyneintä alumnia. Harry ei vain ole sellainen.
Tuolla videolla on lueteltu aika paljon perusteluja.
Ja sinä uskot kaikenmaailman videoita joita tuubi on täynnä ihan vaan rahankeruutarkoituksessa?
Ko video käyttää lähteenä Harryn kirjaa Spare ja Harryn Netflix-dokkaria eli kyllä, katson nuo lähteet todellakin valideiksi.
Heikot perustelut sinulla. Onko Spare-kirjassa tai Netflix-dokumentissa lueteltu kriteerit joilla valittiin sotilaat Sandhurst-kirjaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä Sandhurstissa muuten vannotaan uskollisuutta for the queen/king and country.
Harry on rikkonut ihan jo tätä sotilasvalaa räikeästi ja toistuvasti, joten jo se riittää yksin syyksi, miksi hän ei kelpaa.
Sparessa kerrottu rankka huumeidenkäyttö koulutus- ja armeija-aikana on toinen ilmeinen syy.
Sandhurstissa ja kaikkialla muuallakin vannotaan vala to the queen/king. Elementary, Dear Watson.
Oikeassa olet, tiedoksi alapeukuttajillekin.
""I swear by almighty God that I will be faithful, and bear true allegiance to his Majesty King Charles III, "
Laitetaanpa oikein lähdekin, se onkin harvinaista herkkua tässä ketjussa😄
https://www.army.mod.uk/news-and-events/news/2022/09/first-officer-cade…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on ilmeisesti jätetty Sandhurstin kirjasta, koska Harrylla ja hovilla on kireät välit. Ei ole haluttu eskaloida tilannetta enempää. Tämä on luettavissa rivien välistä.
Ei vaan siihen kirjaan oli otettu 200 parasta ja menestyneintä alumnia. Harry ei vain ole sellainen.
Tuolla videolla on lueteltu aika paljon perusteluja.
Ja sinä uskot kaikenmaailman videoita joita tuubi on täynnä ihan vaan rahankeruutarkoituksessa?
Ko video käyttää lähteenä Harryn kirjaa Spare ja Harryn Netflix-dokkaria eli kyllä, katson nuo lähteet todellakin valideiksi.
Heikot perustel
Ei vaan kerrottu Harryn tekoset.
Hyvää päivää, kirvesvartta taas "keskustelut" tänään.
Jep. Meghan-jankkaajan lisäksi nyt on tullut Harry-jankkaaja. Vai liekö yksi ja sama henkilö?
Jankkaaminen se kumminkin vaan jatkuu ja jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Meghan-jankkaajan lisäksi nyt on tullut Harry-jankkaaja. Vai liekö yksi ja sama henkilö?
Jankkaaminen se kumminkin vaan jatkuu ja jatkuu.
Mistä täällä sitten saa jankata jos ei Harrysta joka on ketjun aihe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Meghan-jankkaajan lisäksi nyt on tullut Harry-jankkaaja. Vai liekö yksi ja sama henkilö?
Jankkaaminen se kumminkin vaan jatkuu ja jatkuu.
Mistä täällä sitten saa jankata jos ei Harrysta joka on ketjun aihe?
No jankkaukseksihan tämä on mennyt, kun kukaan ei esim. tiedä millä perusteilla nuo 200 sotilasta on kirjaan valittu, mutta kaikilla on siihen omat perustelunsa ja muita aletaan samaan syssyyn haukkumaan.
Harryn armeija-ajat ovat kaukana menneisyydessä, mitä ihmettä niitä pitää jauhaa yleensäkään enää? Joku Invictus games sivuaa asiaa, mutta eipä juuri muuta ole, kun ei ole millään lailla armeijan palveluksessa, kouluttajana yms tai muutakaan.
Tekonäppäriä sutkauksia heitellään. On tunnelma kuin aikuisten hiekkalaatikolla.
Ketju on lukittu.
Ko video käyttää lähteenä Harryn kirjaa Spare ja Harryn Netflix-dokkaria eli kyllä, katson nuo lähteet todellakin valideiksi.