Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tälle Kalifornian laiskiaisparille on jo Golde Globen juontaja kettuillu.
No, mina kettuilen sitten sinulle: Kuka oli juontajana ja mita tiedat hanesta? Oliko hauska?
Muista etta mina taidan olla yksi harvoista ketjussa jotka katsoivat GG:n televisiosta, en tarvinnut minkaan iltaleheden mielipidetta tuekseni.
On olemassa keinoja katsella tuotakin tapahtumaa suorana, vaikka olisi toisella puolella maapalloa. Sinä olet aika höpsö, kun luulet olevasi jotenkin aitiopaikalla siellä sohvannurkassasi.
Toinen kommentoija
No, mitä mieltä olit Jon Baptisten purkan jauhamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tälle Kalifornian laiskiaisparille on jo Golde Globen juontaja kettuillu.
No, mina kettuilen sitten sinulle: Kuka oli juontajana ja mita tiedat hanesta? Oliko hauska?
Muista etta mina taidan olla yksi harvoista ketjussa jotka katsoivat GG:n televisiosta, en tarvinnut minkaan iltaleheden mielipidetta tuekseni.
On olemassa keinoja katsella tuotakin tapahtumaa suorana, vaikka olisi toisella puolella maapalloa. Sinä olet aika höpsö, kun luulet olevasi jotenkin aitiopaikalla siellä sohvannurkassasi.
Toinen kommentoija
No, mitä mieltä olit Jon Baptisten purkan jauhamisesta?
Tuo Contulan ämericcäläinen vänkyttää koko ajan, miten muka ämericcäläisiä ohjelmia/lehtiä jne. voisi seurata vain Ämericässä, jossa hän unelmissaan muka-on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andrewn "sotiminen" nyt oli sellaista filmiä, mutta Harry toimi 10 vuotta armeijassa ja oli kaksi kertaa sodassa.
Joku jaksaa jankuttaa, että Harry oli bunkkerissa ja pelasi vaan pleikkaria. Ok, kerropa oliko Harrylle rakennettu ihan oma bunkkeri pelilaitteineen? Elisabet oli siis lähettänyt hänet Afganistaniin oleskelemaan bunkkeriin? Nyt on Ellu kyllä toiminut todella vastoin armeijan periaatetta, sillä tällöin Harry, joka kuului miehistövahvuuteen olisi aiheuttanut vajausta miehistössä. Sinä siis tiedät, että näin oli?
Harry ei ollut lähelläkään sotimista, pelkkä pr-temppu.
Tuossa vaiheessa hän oli neljäs kruununperimysjärjestyksessä. Ei brittihovi vaaranna tuollaisia. Nyt joutaisi jo mennäkin.
Mitä tarkoitat, nyt joutaisi mennäkin?
Vierailija kirjoitti:
Olen valvonut neljästä asti ja huomasin tämän keskustelun. Luin viimeiset 15 sivua ja kiinnitin huomion yhteen kohtaan, jossa sanottiin Tanskan Marylla olevan hyvä koulutus.
Hän on bachelor in law and finance eli suomeksi tradenomi. Koulutus kestää kolme vuotta. Tämä on laillistetun kiinteistövälittäjän perustutkinto Australiassa.
Pojallani on sama tutkinto Bachelor of Commerce and Law, se on 2-3vuotinen yliopistotutkinto, jossa opiskellaan perusasiat kaupallisiin tehtäviin. Suomessa on samanlainen koulutus myös, mutta se tapahtuu ammattikorkeakoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andrewn "sotiminen" nyt oli sellaista filmiä, mutta Harry toimi 10 vuotta armeijassa ja oli kaksi kertaa sodassa.
Joku jaksaa jankuttaa, että Harry oli bunkkerissa ja pelasi vaan pleikkaria. Ok, kerropa oliko Harrylle rakennettu ihan oma bunkkeri pelilaitteineen? Elisabet oli siis lähettänyt hänet Afganistaniin oleskelemaan bunkkeriin? Nyt on Ellu kyllä toiminut todella vastoin armeijan periaatetta, sillä tällöin Harry, joka kuului miehistövahvuuteen olisi aiheuttanut vajausta miehistössä. Sinä siis tiedät, että näin oli?
Harry ei ollut lähelläkään sotimista, pelkkä pr-temppu.
Tuossa vaiheessa hän oli neljäs kruununperimysjärjestyksessä. Ei brittihovi vaaranna tuollaisia. Nyt joutaisi jo mennäkin.
Mitä tarkoitat, nyt joutaisi mennäkin?
Etkö sitäkään ymmärrä? Hän on vajonnut arvoasteikolla Williamin kaikkien lasten alapuolelle ja tulee vajumaan koko ajan alemmas. Yhdentekevä.
"Tuo Contulan ämericcäläinen vänkyttää koko ajan, miten muka ämericcäläisiä ohjelmia/lehtiä jne. voisi seurata vain Ämericässä, jossa hän unelmissaan muka-on."
Mitä mieltä olit juontajasta? Onko Contula tehnyt sinulle jotain pahaa kun olet aina sen kimpussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valvonut neljästä asti ja huomasin tämän keskustelun. Luin viimeiset 15 sivua ja kiinnitin huomion yhteen kohtaan, jossa sanottiin Tanskan Marylla olevan hyvä koulutus.
Hän on bachelor in law and finance eli suomeksi tradenomi. Koulutus kestää kolme vuotta. Tämä on laillistetun kiinteistövälittäjän perustutkinto Australiassa.
Pojallani on sama tutkinto Bachelor of Commerce and Law, se on 2-3vuotinen yliopistotutkinto, jossa opiskellaan perusasiat kaupallisiin tehtäviin. Suomessa on samanlainen koulutus myös, mutta se tapahtuu ammattikorkeakoulussa.
Muistan kun Mary seurusteli Freddyn kanssa, niin lehdessä luki, että Mary on juristi ja ekonomi. Joku kysyi, miksi hän sitten työskenteli valokuvausliikkessä ja kiinteistövälittäjänä opintojen jälkeen. Lopulta selvisi, että hänen tutkintonsa olisi Suomessa tradenomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valvonut neljästä asti ja huomasin tämän keskustelun. Luin viimeiset 15 sivua ja kiinnitin huomion yhteen kohtaan, jossa sanottiin Tanskan Marylla olevan hyvä koulutus.
Hän on bachelor in law and finance eli suomeksi tradenomi. Koulutus kestää kolme vuotta. Tämä on laillistetun kiinteistövälittäjän perustutkinto Australiassa.
Pojallani on sama tutkinto Bachelor of Commerce and Law, se on 2-3vuotinen yliopistotutkinto, jossa opiskellaan perusasiat kaupallisiin tehtäviin. Suomessa on samanlainen koulutus myös, mutta se tapahtuu ammattikorkeakoulussa.
Muistan kun Mary seurusteli Freddyn kanssa, niin lehdessä luki, että Mary on juristi ja ekonomi. Joku kysyi, miksi hän sitten työskenteli valokuvausliikkessä ja kiinteistövälittäjänä opintojen jälkeen. Lopulta selvisi, että hänen tu
Bachelor on edelleenkin yliopistotutkinto.
Tradenomi on englanniksi Bachelor of Business Administration
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valvonut neljästä asti ja huomasin tämän keskustelun. Luin viimeiset 15 sivua ja kiinnitin huomion yhteen kohtaan, jossa sanottiin Tanskan Marylla olevan hyvä koulutus.
Hän on bachelor in law and finance eli suomeksi tradenomi. Koulutus kestää kolme vuotta. Tämä on laillistetun kiinteistövälittäjän perustutkinto Australiassa.
Pojallani on sama tutkinto Bachelor of Commerce and Law, se on 2-3vuotinen yliopistotutkinto, jossa opiskellaan perusasiat kaupallisiin tehtäviin. Suomessa on samanlainen koulutus myös, mutta se tapahtuu ammattikorkeakoulussa.
Muistan kun Mary seurusteli Freddyn kanssa, niin lehdessä luki, että Mary on juristi ja ekonomi. Joku kysyi, miksi hän sitten työskenteli valokuvausliikkessä ja kiinteistövälittäjänä
Suomessa on "suomennettu" noita tutkintoja vahan ylospain. Ulkomailla joutuu sitten uudelleenkoulutukseen kun ei tiedot riita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valvonut neljästä asti ja huomasin tämän keskustelun. Luin viimeiset 15 sivua ja kiinnitin huomion yhteen kohtaan, jossa sanottiin Tanskan Marylla olevan hyvä koulutus.
Hän on bachelor in law and finance eli suomeksi tradenomi. Koulutus kestää kolme vuotta. Tämä on laillistetun kiinteistövälittäjän perustutkinto Australiassa.
Pojallani on sama tutkinto Bachelor of Commerce and Law, se on 2-3vuotinen yliopistotutkinto, jossa opiskellaan perusasiat kaupallisiin tehtäviin. Suomessa on samanlainen koulutus myös, mutta se tapahtuu ammattikorkeakoulussa.
Muistan kun Mary seurusteli Freddyn kanssa, niin lehdessä luki, että Mary on juristi ja ekonomi. Joku kysyi, miksi hän sitten työskenteli
Bachelor on yliopistotutkinto.
Moni yliopistokoulutettu työskentelee Suomessakin valmistuttuaan koulutusta vastaamattomasti. Tosin en ymmärrä miten kiinteistönvälittäjä ei muka olisi akateemiselle riittävä työ.
Täällä nyt jauhetaan Bachelorista. Se on alempi korkeakoulututkinto, jonka voi suorittaa joko yliopistossa tai ammattikorkeakoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt jauhetaan Bachelorista. Se on alempi korkeakoulututkinto, jonka voi suorittaa joko yliopistossa tai ammattikorkeakoulussa.
Se on YLIOPISTOtutkinto. Edelleen. Ei liity millään tavalla opistokoulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valvonut neljästä asti ja huomasin tämän keskustelun. Luin viimeiset 15 sivua ja kiinnitin huomion yhteen kohtaan, jossa sanottiin Tanskan Marylla olevan hyvä koulutus.
Hän on bachelor in law and finance eli suomeksi tradenomi. Koulutus kestää kolme vuotta. Tämä on laillistetun kiinteistövälittäjän perustutkinto Australiassa.
Pojallani on sama tutkinto Bachelor of Commerce and Law, se on 2-3vuotinen yliopistotutkinto, jossa opiskellaan perusasiat kaupallisiin tehtäviin. Suomessa on samanlainen koulutus myös, mutta se tapahtuu ammattikorkeakoulussa.
Muistan kun Mary seurusteli Freddyn kanssa, niin lehdessä luki, että Mary on juristi ja
Kiinteistovalittaja tienaa paljon paremmin kuin joku paikallaan junnaava akateeminen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt jauhetaan Bachelorista. Se on alempi korkeakoulututkinto, jonka voi suorittaa joko yliopistossa tai ammattikorkeakoulussa.
Ammattikorkeakoulu taitaa olla ihan suomalainen keksinto kun sille ei loydy mitaan vastaavaa ainakaan englanninkielisesta maailmasta.
Ammattikoulut ovat vocational school ei university.
Kuninkaallisilla vain harvoilla on maisterin koulutus. Maxima ja Catherine ovat opiskelleet maistereiksi, muita ei nyt tule mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andrewn "sotiminen" nyt oli sellaista filmiä, mutta Harry toimi 10 vuotta armeijassa ja oli kaksi kertaa sodassa.
Joku jaksaa jankuttaa, että Harry oli bunkkerissa ja pelasi vaan pleikkaria. Ok, kerropa oliko Harrylle rakennettu ihan oma bunkkeri pelilaitteineen? Elisabet oli siis lähettänyt hänet Afganistaniin oleskelemaan bunkkeriin? Nyt on Ellu kyllä toiminut todella vastoin armeijan periaatetta, sillä tällöin Harry, joka kuului miehistövahvuuteen olisi aiheuttanut vajausta miehistössä. Sinä siis tiedät, että näin oli?
Harry ei ollut lähelläkään sotimista, pelkkä pr-temppu.
Tuossa vaiheessa hän oli neljäs kruununperimysjärjestyksessä. Ei brittihovi vaaranna tuollaisia. Nyt joutaisi jo mennäkin.
<
Etkö sitäkään ymmärrä? Hän on vajonnut arvoasteikolla Williamin kaikkien lasten alapuolelle ja tulee vajumaan koko ajan alemmas. Yhdentekevä.
En ymmärrä, anteeksi. Mikä vika oli Afganistaniin menossa? Mitä tärkeämpää tekemistä hänellä olisi tuolloin ollut että olisi ollut parempi pysyä kotonaan ja miksi nyt joutaisi mennä?
Toisin kuin tänne kirjoittavat katkerat palstamuijat, Meghan näyttää hyvältä bikineissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tälle Kalifornian laiskiaisparille on jo Golde Globen juontaja kettuillu.
No, mina kettuilen sitten sinulle: Kuka oli juontajana ja mita tiedat hanesta? Oliko hauska?
Muista etta mina taidan olla yksi harvoista ketjussa jotka katsoivat GG:n televisiosta, en tarvinnut minkaan iltaleheden mielipidetta tuekseni.
On olemassa keinoja katsella tuotakin tapahtumaa suorana, vaikka olisi toisella puolella maapalloa. Sinä olet aika höpsö, kun luulet olevasi jotenkin aitiopaikalla siellä sohvannurkassasi.
Toinen kommentoija
No, mitä mieltä olit Jon Baptisten purkan jauhamisesta?
Koita hakea apua tuohon ää-vikaasi.
Harry ei ollut lähelläkään sotimista, pelkkä pr-temppu.
Tuossa vaiheessa hän oli neljäs kruununperimysjärjestyksessä. Ei brittihovi vaaranna tuollaisia. Nyt joutaisi jo mennäkin.