Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialueen työntekijä kuluttaa työpäivänsä vauvapalstalla. Siirrettiin chattipalveluun kun oli epäselvyyksiä potilaiden lääkkeissä..

Tervetuloa mukaan vaan! Sovit hyvin porukkaan.

Toimin PR-alalla, kuten äitini joka vaihto-oppilas vuoden jälkeen muutto Losiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialueen työntekijä kuluttaa työpäivänsä vauvapalstalla. Siirrettiin chattipalveluun kun oli epäselvyyksiä potilaiden lääkkeissä..

Tervetuloa mukaan vaan! Sovit hyvin porukkaan.

Toimin PR-alalla, kuten äitini joka vaihto-oppilas vuoden jälkeen muutto Losiin.

Aika rankkaa elämää, jos joka vaihto-oppilasvuoden jälkeen pitää muuttaa. Mutta tänne vaan, kaikki sopivat pirtaan!

Barbien kanssa leikkijälle.  Kensington palatsi on hieman kauempana kuin Windsorin linna. Diana vei pojat maanantaina kouluun ja hanki perjantaina koulusta. Diana saattoi olla viikon aikana ulkomailla ja Charles työtehtävissä. Tiggy palkattiin vasta avioeron jälkeen vahtimaan Harrya. Muut lapsenvahdit saivat potkut kun koulu alkoivat prinseillä, koska pojat olivat yötä koulussa. Dianan oli tarkoitus viettää viikonloppu poikien kanssa kuningattaren vieraana.

William and Harry attended Ludgrove School, having both started there when they turned eight. The facility, a boarding school about a 30-minute drive from Windsor Castle, offers fortnightly boarding for boys aged 8-13 years old. 

https://www.mirror.co.uk/news/royals/prince-william-harrys-schools-extr…

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialueen työntekijä kuluttaa työpäivänsä vauvapalstalla. Siirrettiin chattipalveluun kun oli epäselvyyksiä potilaiden lääkkeissä..

Tervetuloa mukaan vaan! Sovit hyvin porukkaan.

Toimin PR-alalla, kuten äitini joka vaihto-oppilas vuoden jälkeen muutto Losiin.

Aika rankkaa elämää, jos joka vaihto-oppilasvuoden jälkeen pitää muuttaa. Mutta tänne vaan, kaikki sopivat pirtaan!

Ei kiitos. Rakastan aurinkoa ja käyn Suomessa vain kesäisin tapaamassa äidin sukulaisia.  Äiti tapasi High Schoolissa elämänsä rakkauden, palasi Suomeen suorittamaan lukion loppuu, jonka jälkeen hänen onnistui saamaan opiskelupaikan UCLA:sta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En taida olla minä, joka mahdollistan, vai mitä, jos joku aiempi kirjoittaa hänestä? Tällaista kutsutaan dialogiksi, eli vastaan, kun joku häntä näyttää joka päivä noin kovasti solvaavana koko ajan.

Kun kysyn miksi, ei vastausta tule, vaan kaltaisesi kommentoivat juuri tuollaiseen tapaan, kuten nyt sinä teet. "Miksi mahdollistat kun sinua häiritsee"? Ja minä taas sitten kysyisin, että miksi jankutatte ja itse mahdollistatte, kun noin kovasti häiritsee?

Mutta näin Meghanin ihailijat juuri toimivat. Jos Meghanin laihtumista ihmetellään, on vastaus Katen vartalon haukkuminen. Eli odottelen täällä selitystä miksi hänestä pitää jankata, kun ei ole edes aiheena. Kiitos.

Mutta juuri noinhan asiat vain pitkittyvät (Katesta puhuminen jatkuu ja jatkuu) kun asiaan aina joku tarttuu. Ja vaikka ei hänestä puhuttaisikaan niin joku fiksuna kysyy että miksi hänestä puhu

Ihan sama tarttuuko asiaan joku vaiko ei, Katesta täällä vaan koko ajan puhutaan ja aina huonossa tarkoituksessa.

Vaikka mitä Meghanista ja Harrysta sanoisi, niin Katesta tulee siihen kuittia. Täysin ilman provosoitumista, olet sitten hiljaa tai otatko kantaa, homma vaan jatkuu. Ja sitten muka väitetään, että tuo nainen ei ole kiinnostava, pukeutuu tylsästi, on kovin rumakin ja jatkuu ja jatkuu, ja silti pitää kirjoittaa, solvata aamusta iltaan...

Minulle tämä kertoo vain sen, että hienostipa näyttää kiinnostavan, hyvin on luettu joka uutinen ja katsottu kuvat todella tarkkaan, jokaista ihopoimua myöten. Ei vaikuta tervejärkiseltä, kun siihen valehdellaan, ettei kiinnosta...

Minä seuraan sekä hovin tapahtumia, että Harklea, enkä edes yritä väittää, että "mjööh, ei kiinnosta" (jos olisin kärppänä perässä)...

Ja kun Harry ei liity hoviinkaan pahemmin enää mitenkään, niin silti se ei kiinnostava ja ruma Kate vaan pyörii joillain koko ajan päässä. On Letiziaa, Maximaa, Viktoriaa, Marykin, mutta ei, sen on oltava Kate.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialueen työntekijä kuluttaa työpäivänsä vauvapalstalla. Siirrettiin chattipalveluun kun oli epäselvyyksiä potilaiden lääkkeissä..

Tervetuloa mukaan vaan! Sovit hyvin porukkaan.

Toimin PR-alalla, kuten äitini joka vaihto-oppilas vuoden jälkeen muutto Losiin.

Aika rankkaa elämää, jos joka vaihto-oppilasvuoden jälkeen pitää muuttaa. Mutta tänne vaan, kaikki sopivat pirtaan!

Ei kiitos. Rakastan aurinkoa ja käyn Suomessa vain kesäisin tapaamassa äidin sukulaisia.  Äiti tapasi High Schoolissa elämänsä rakkauden, palasi Suomeen suorittamaan lukion loppuu, jonka jälkeen hänen onnistui saamaan opiskelupaikan UCLA:sta.

Voi ei, enää ei riitä se, että Harryn pesueen lisäksi puhutaan brittikuninkaallisista ja muista kirjoittajista, nyt jauhetaan jo omista ja omien sukulaistenkin asioista.

Kukapa kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse ;D

Vierailija kirjoitti:

Katella on hyväntekeväisyystyöt ja hovin edustaminen plus kaikki siihen liittyvä, kuten juuri miehensä tukeminen, lapset, perhe, harrastukset, ystävät ja mitä kaikkea. Elisabetin palkitsema ja kunnioittama. Charlesin ja muidenkin hovin jäsenten kanssa tulee kuulemma hienosti toimeen. Ja näkyyhän se ulospäinkin.

Mitään skandaaleja ei ole aiheuttanut, mistään ei oikein päästä ns. sanomaan, on jopa kaunis ja tyylikäs, fiksuine käytöksineen. Opinnot löytyy. Miksi hänestä täytyy joka päivä jauhaa? Mistä tuo hänen kimppuunsa käyminen oikein johtuu?

Siitä että Markle ja kannattajakuntansa ovat törkeän kateellista porukkaa.

Katella on kaikki ominaisuudet mitä Markle haluaisi itselleen ja halusi alunperin Katen puolisonkin.

Mutta kun ei raukka pärjää missään vertailussa, ei yhtään missään.

Eikö todellakaan ole mitään järkevämpää tekemistä, kuin haukkua ihmistä, jossa ei ole mitään haukuttavaa? Kuulostaa tylsältä elämältä.

Täällä keskustellaan Harrysta ja tietenkin siihen kuuluu Meghan mukaan, ei Harry yksin päätä tekemisistään. Nuo työjutut ja päätökset on yhteisiä. Ja jos joku yhteistyökumppani riitaantuu Harryn kanssa, on siinä Meghankin osallinen.

Mutta hyvä, että tunnustat puhuvasi pelkkää paskaa, ja ihan vain ärsyttämisen ilosta. Tästä tietää ainakin, että Kate on kovasti paljon mielessä ja mielenkiintoinen siis. Eipä ihmekään, kiinnostava ja kaunis nainen. Ei kai tuolla addiktiolla ole muuta vaihtoehtoa, kuin jatkaa jankkaamistasi.

Tulipa vielä mieleeni, kuinka Katejankkaaja toimii täsmälleen samoin, kuin meidän naapuruston kakarat.

Kielsin yhtä fillaroimasta meidän yksityisellä taloyhtiön parkkipaikalla, ja eipä aikaakaan, kun poika oli hakenut useita muita fillareineen "kostamaan". Näinhän se homma toimii hmm...alemmalla tasolla ja lapsen kehittymättömällä tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Suhtautuminen Harryyn muuttui julkisuudessa Charlesin syntymäpäivien tienoolla, kun vihdoin huomattiin sama, mikä keskustelupalstoilla oli jo ajat sitten huomattu: Markle kehittelee omia juttuja, joilla pyritään viemään huomio pois kuninkaallistapahtumilta. Yksi käännekohta oli The Timesissa 17.11.  julkaistu Hilary Rosen kuvitteellinen tarina nimeltä Royal Snubs and Tantrums. Sen jälkeen ei ole poliittisissakaan piireissä enää arkailtu kritisoida Harryn touhuja julkisuudessa. Rishi Sunakin jouluvideo oli taidokkaasti eri osasista koostettu kokonaisuus, jonka loppuhuipennuksena oli brittihuumorille tyypillinen monitulkintainen pikkutuhma koukku. Sunak oli näyttelijäntyössään paljon hauskempi kuin Markle omassa kahvimainoksessaan.

"Taidokas kokonaisuus", ihan kirjoitit analyysia mutta metsään meni niin että rytisi. Brittipalstoilla sinunlaisillesi nauretaan ihan ääneen. Ei kai minkään maan pääministeri olisi noin tyhmä?

Vieläkös on Meghanilla se henkivartija könsikäs kierroksessa? 

Vierailija kirjoitti:

Harry ei ole enää prinssi vaan herttua. 

Kuningattarella oli huumoria kun antoi arvonimeksi kapea kirkko ja typerys.

Dumbarton on hindiksi typerys ja siksi arvonimi oli pitkään käyttämättä.

Laita linkki sanakirjaan josta tuon kaannoksen loysit. Tietamani mukaan typerys (idiootti) on hindiksi "tum ulluka pattha hai", tosin ei se yleisimmin kaytetty.

Namaste.

Vierailija kirjoitti:

The Windsor Castle palosta huhuttiin pitkään henkilökunnan piirissä että palon sytyttäjä oli Harry joka potki lampun nurin. 🤔

Nyt meni mummelilta historialliset tulipalot vähän sekaisin. Se oli Mrs. O'Learyn lehmä joka potkaisi (luultavasti) lampun nurin ja aloitti suuren Chicagon tulipalon vuonna 1871.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei ole enää prinssi vaan herttua. 

Kuningattarella oli huumoria kun antoi arvonimeksi kapea kirkko ja typerys.

Dumbarton on hindiksi typerys ja siksi arvonimi oli pitkään käyttämättä.

Onko Harrylta otettu prinssiys pois? Sehän on hänen syntymäoikeutena tullut titteli. 

The Duke of Sussex is the younger son of The King and Diana, Princess of Wales.

The Duke of Sussex's official titles are The Duke of Sussex, Earl of Dumbarton and Baron Kilkeel

https://www.royal.uk/the-duke-of-sussex

Harry on prinssi edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vieläkös on Meghanilla se henkivartija könsikäs kierroksessa? 

Onko Rosella vielä Walesin könsikäs kierroksessa? 

Olisko Sausageseilla avoin liitto, mutta Harry ei tajua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhtautuminen Harryyn muuttui julkisuudessa Charlesin syntymäpäivien tienoolla, kun vihdoin huomattiin sama, mikä keskustelupalstoilla oli jo ajat sitten huomattu: Markle kehittelee omia juttuja, joilla pyritään viemään huomio pois kuninkaallistapahtumilta. Yksi käännekohta oli The Timesissa 17.11.  julkaistu Hilary Rosen kuvitteellinen tarina nimeltä Royal Snubs and Tantrums. Sen jälkeen ei ole poliittisissakaan piireissä enää arkailtu kritisoida Harryn touhuja julkisuudessa. Rishi Sunakin jouluvideo oli taidokkaasti eri osasista koostettu kokonaisuus, jonka loppuhuipennuksena oli brittihuumorille tyypillinen monitulkintainen pikkutuhma koukku. Sunak oli näyttelijäntyössään paljon hauskempi kuin Markle omassa kahvimainoksessaan.

"Taidokas kokonaisuus", ihan kirjoitit analyysia mutta metsään meni niin että rytisi. Brittipalstoilla sinunlaisillesi nauretaan ihan ääneen. Ei kai mi

Entä Suomen entinen PM? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei ole enää prinssi vaan herttua. 

Kuningattarella oli huumoria kun antoi arvonimeksi kapea kirkko ja typerys.

Dumbarton on hindiksi typerys ja siksi arvonimi oli pitkään käyttämättä.

Laita linkki sanakirjaan josta tuon kaannoksen loysit. Tietamani mukaan typerys (idiootti) on hindiksi "tum ulluka pattha hai", tosin ei se yleisimmin kaytetty.

Namaste.

 

Olet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialueen työntekijä kuluttaa työpäivänsä vauvapalstalla. Siirrettiin chattipalveluun kun oli epäselvyyksiä potilaiden lääkkeissä..

Tervetuloa mukaan vaan! Sovit hyvin porukkaan.

Toimin PR-alalla, kuten äitini joka vaihto-oppilas vuoden jälkeen muutto Losiin.

Aika rankkaa elämää, jos joka vaihto-oppilasvuoden jälkeen pitää muuttaa. Mutta tänne vaan, kaikki sopivat pirtaan!

Olisi nyt ainakin opetellut sanomaan Los Angeles. USAssa ei ole kaupunkia nimeltä Los.