Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä Carolelle että hänen juonensa on paljastanut. Willsistä saa sen kuvan että on tossun alla.
Elisabet ei hirveästi kiinnittänyt Caroleen huomiota. Mutta nyt huomaa että Charles ei paljoa arvosta bosslady Middletonia.
Ehkä kuitenkin enemmän kuin persaukista hörhödoriaa.
Kerro nyt vahan yksityiskohtaisemmin Dorian rahavaroista kun luulet tietavasi. Middletoneilla ei ole muuta kuin miljoonavelat niskassa nykyisin.
Kerro nyt vähän yksityiskohtaisemmin Dorian rahavaroista kun selkeästi tunnut tietävän että ei ole persaukinen?
Mietipä mistä hörhömummo on viime vuosina rahansa kupannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas ollut hiljainen ketju illalla kun palstahullu ollut käärijää hehkuttamassa megsun panettelun sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katella ja siskollaan on myös selvä ozempicperse, roikkuva ja lättänä. Ohjasiko Carole heidät lääkkeen pariin vai mistä saivat idean? Karmeaa jälkeä tekee, ei kannata selvästi käyttää kuin diabetekseen.
Ihan samanlainen persus Katella on ollut nuoresta saakka. Farkuissa näkee sen, ettei ole mikään iso, pullea tai pinkeä, vaan aika lattana. Joten anna olla. Meghan on Ozempicin näytekappale. Puolet entisestään nykyään.
Oletko ikinä koettanut hakea apua jäätävään meghanozempic-pakkomielteeseesi? Ymmärrän jos et, olisi siinä psykiatrilla naurussa pitelemistä.
Hae sinä apua, kun luulet, että yksi ihminen kirjoittaa täällä sinun lisäksesi. Vainoharhaista jo. Samalla voisit jutella terapeutillesi, missä mättää, kun et vaan usko, että ketjulla on oma aiheensa, ei me muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Markus Anderssonin rooli. Onko Harry kolmas pyörä?
Ehkä taloudellisessa mielessä, muttei muuten. Markus on gay ja ollut kai joskus suhteessa Omidin kanssa. Rachelista on kivaa hengailla ja kaulailla Markuksen kanssa, kun ei tarvitse mennä tämän kanssa sänkyyn. Markus on esitellyt Rachelille Soho Housen rikkaita ja silmää tekeviä, joista Harry ei tainnut olla ihan onnistunut saalis.
Markus on bi. Molemmat kelpaavat
Vierailija kirjoitti:
Onpas ollut hiljainen ketju illalla kun palstahullu ollut käärijää hehkuttamassa megsun panettelun sijaan.
Mikä hiljainen? Katen vainoojahan täällä on yksinpuhellut koko päivän. Ääkkösetön täältä puuttuu, sen takia hiljaisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhtautuminen Harryyn muuttui julkisuudessa Charlesin syntymäpäivien tienoolla, kun vihdoin huomattiin sama, mikä keskustelupalstoilla oli jo ajat sitten huomattu: Markle kehittelee omia juttuja, joilla pyritään viemään huomio pois kuninkaallistapahtumilta. Yksi käännekohta oli The Timesissa 17.11. julkaistu Hilary Rosen kuvitteellinen tarina nimeltä Royal Snubs and Tantrums. Sen jälkeen ei ole poliittisissakaan piireissä enää arkailtu kritisoida Harryn touhuja julkisuudessa. Rishi Sunakin jouluvideo oli taidokkaasti eri osasista koostettu kokonaisuus, jonka loppuhuipennuksena oli brittihuumorille tyypillinen monitulkintainen pikkutuhma koukku. Sunak oli näyttelijäntyössään paljon hauskempi kuin Markle omassa kahvimainoksessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä Carolelle että hänen juonensa on paljastanut. Willsistä saa sen kuvan että on tossun alla.
Elisabet ei hirveästi kiinnittänyt Caroleen huomiota. Mutta nyt huomaa että Charles ei paljoa arvosta bosslady Middletonia.
Ehkä kuitenkin enemmän kuin persaukista hörhödoriaa.
Kerro nyt vahan yksityiskohtaisemmin Dorian rahavaroista kun luulet tietavasi. Middletoneilla ei ole muuta kuin miljoonavelat niskassa nykyisin.
Ahneilla Middletoneilla paskainen loppu.
Luuletko, ettei heillä ole suojattua omaisuutta? Verojakin on muuten makseltu valtiolle vuosia miljoonatuloista. Ovat jokusen pummin elättäneet. Tietyssä yhteiskuntaluokassa tosin pidetään yrittäjiä pelkkinä ahneina kiipijöinä, vaikka työllistäisivät kuinka ison porukan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Markus Anderssonin rooli. Onko Harry kolmas pyörä?
Ehkä taloudellisessa mielessä, muttei muuten. Markus on gay ja ollut kai joskus suhteessa Omidin kanssa. Rachelista on kivaa hengailla ja kaulailla Markuksen kanssa, kun ei tarvitse mennä tämän kanssa sänkyyn. Markus on esitellyt Rachelille Soho Housen rikkaita ja silmää tekeviä, joista Harry ei tainnut olla ihan onnistunut saalis.
Markus on bi. Molemmat kelpaavat
Ei ole ainakaan Rachelin kanssa ollut sillain. Sen huomaa heidän välisistään kemioista, jotka eivät ole kadonneet minnekään kuten normisuhteessa olisi jo käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katella ja siskollaan on myös selvä ozempicperse, roikkuva ja lättänä. Ohjasiko Carole heidät lääkkeen pariin vai mistä saivat idean? Karmeaa jälkeä tekee, ei kannata selvästi käyttää kuin diabetekseen.
Ihan samanlainen persus Katella on ollut nuoresta saakka. Farkuissa näkee sen, ettei ole mikään iso, pullea tai pinkeä, vaan aika lattana. Joten anna olla. Meghan on Ozempicin näytekappale. Puolet entisestään nykyään.
Oletko ikinä koettanut hakea apua jäätävään meghanozempic-pakkomielteeseesi? Ymmärrän jos et, olisi siinä psykiatrilla naurussa pitelemistä.
Hae sinä apua, kun luulet, että yksi ihminen kirjoittaa täällä sinun lisäksesi. Vainoharhaista jo. Samalla voisit
Missään en niin sanonut, viestini koski ainoastaan ozempichullua ja niitä ei ole kuin yksi. Votun ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt se megsuhullu aktivoitui vielä ennen yhtätoista :D
Votun ääliö, sinä et voi tietää kuka mitäkin kommentoi. Mene tosiaan johonkin hoitoon!
Ja idolisi nyt vaan on nykyään kuihtunut kurppa, pistokset tehneet tehtävänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt se megsuhullu aktivoitui vielä ennen yhtätoista :D
Äsken nimiteltiin jotakuta Megsuhulluksi, ja minuakin aiemmin. Jotkut muutkin ovat samaa ihmetelleet. Olisko mahdollista, että Meghanista täällä kirjoittelis muutamia muitakin, kuin Megsuhulluksi nimeämäsi henkilö?
The Windsor Castle palosta huhuttiin pitkään henkilökunnan piirissä että palon sytyttäjä oli Harry joka potki lampun nurin. 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Votun ääliö, sinä et voi tietää kuka mitäkin kommentoi. Mene tosiaan johonkin hoitoon!
Ja idolisi nyt vaan on nykyään kuihtunut kurppa, pistokset tehneet tehtävänsä.
Älähän nyt käytä karkeaa kieltä. Ja sitä paitsi Catherine on tulevan kuninkaan äiti, ei se mitään haittaa vaikka vähän kuihtunut olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Votun ääliö, sinä et voi tietää kuka mitäkin kommentoi. Mene tosiaan johonkin hoitoon!
Ja idolisi nyt vaan on nykyään kuihtunut kurppa, pistokset tehneet tehtävänsä.
Älähän nyt käytä karkeaa kieltä. Ja sitä paitsi Catherine on tulevan kuninkaan äiti, ei se mitään haittaa vaikka vähän kuihtunut olisikin.
Kuule on sillä muitakin meriittejä kuin tulevan kuninkaan äiti, tai tulevan kuninkaan puoliso. Ihan kuin nainen ei voisi olla omana itsenään jotakin, vain miehensä ja/tai lastensa kanssa. Minua häiritsee kun ketjun kirjoittajat harvoin mainitsevat hänestä mitään muuta. Kehuvat kyllä, mutta yleensä vain näissä yhteyksissä tai ulkonäöstään tai vaatteistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Votun ääliö, sinä et voi tietää kuka mitäkin kommentoi. Mene tosiaan johonkin hoitoon!
Ja idolisi nyt vaan on nykyään kuihtunut kurppa, pistokset tehneet tehtävänsä.
Älähän nyt käytä karkeaa kieltä. Ja sitä paitsi Catherine on tulevan kuninkaan äiti, ei se mitään haittaa vaikka vähän kuihtunut olisikin.
Kuule on sillä muitakin meriittejä kuin tulevan kuninkaan äiti, tai tulevan kuninkaan puoliso. Ihan kuin nainen ei voisi olla omana itsenään jotakin, vain miehensä ja/tai lastensa kanssa. Minua häiritsee kun ketjun kirjoittajat harvoin mainitsevat hänestä mitään muuta. Kehuvat kyllä, mutta yleensä vain näissä yhteyksissä tai ulkonäöstään tai vaatteistaan.
Kyllä, on muitakin meriittejä. Hilary Mantel kirjoituksessaan viittasi, miten aikoinaan Philip oli todennut, että Diana oli hyvä valinta, koska hän tuo siitokseen pituutta. Mantel totesi, että jospa Kate toisi siitokseen käytöstapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Votun ääliö, sinä et voi tietää kuka mitäkin kommentoi. Mene tosiaan johonkin hoitoon!
Ja idolisi nyt vaan on nykyään kuihtunut kurppa, pistokset tehneet tehtävänsä.
Älähän nyt käytä karkeaa kieltä. Ja sitä paitsi Catherine on tulevan kuninkaan äiti, ei se mitään haittaa vaikka vähän kuihtunut olisikin.
Kuule on sillä muitakin meriittejä kuin tulevan kuninkaan äiti, tai tulevan kuninkaan puoliso. Ihan kuin nainen ei voisi olla omana itsenään jotakin, vain miehensä ja/tai lastensa kanssa. Minua häiritsee kun ketjun kirjoittajat harvoin mainitsevat hänestä mitään muuta. Kehuvat kyllä, mutta yleensä vain näissä yhteyksissä tai ulkonäöstään tai vaatteistaan.
Tulevan kuninkaan puolison virka on olla miehensä tukena työssään. Valitettavasti häntä itseään ei pidetä oikein muuna kuin vaateripustimena ja kukkien kantajana. Eli tällainen on Katen osa.
Harry ei ole enää prinssi vaan herttua.
Kuningattarella oli huumoria kun antoi arvonimeksi kapea kirkko ja typerys.
Dumbarton on hindiksi typerys ja siksi arvonimi oli pitkään käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Harry ei ole enää prinssi vaan herttua.
Kuningattarella oli huumoria kun antoi arvonimeksi kapea kirkko ja typerys.Dumbarton on hindiksi typerys ja siksi arvonimi oli pitkään käyttämättä.
Onko Harrylta otettu prinssiys pois? Sehän on hänen syntymäoikeutena tullut titteli.
Ketju on lukittu.
The one and only joulupukin muori. Tämä vaan tykkäis itse ottaa kaikki lahjat.