Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi täällä puidaan jotain typeryyksiä kuninkaallisia. Saamarin valtion ja kansan elättejä. Monarkia onneksi loppuu.tulevaisuudessa.
Niin. Onneksi meillä sentään on tasavalta ja vain muutama kansanedustaja eivätkä he suinkaan ole mitään valtion ja kansan elättejä.
Kertoo ehkä paljon tämän palstan järjenjuoksusta, jos rinnastaa vaaleilla valitut kansanedustajat monarkkeihin valtion elätteinä. Etenkin kun puhutaan brittikuninkaallisista, jotka ovat käyttäneet aivan viimekin vuosina lainsäädäntövaltaa henkilökohtaisen omaisuutensa kartuttamiseen.
Ja suomalaiset kansanedustajat sitten eivät hyväksy palkkioidensa koro
Aika monessa muussakin firmassa "edustuskulut ovat ilmaisia". Minäkin olen ollut töissä suomalaisessa pörssifirmassa, jossa firman piikkiin sai aika ihmeellisiä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa eniten se keskenmennyt sikiö, joka sairaalasta annettiin pariskunnan käteen ja jonka he sittemmin kahdestaan hautasivat itkuvirsin höystettynä puun alle. Siis kaikki toimijat toimivat vastoin osavaltion lakeja. 🤔
Noin äkkiä googlaten alle 20-viikkoisen sikiön jäänteet saa Kaliforniassa haudata yksityiselle maalle jos paikallisviranomaiset sen sallivat. Tämä siis googlaten, varmaan palstan amerikkalaiset osaavat kertoa tarkemmin.
Mutta oliko se yksityistä maata missä se puu oli ettei puisto? Ja sairaalasta antoivat sikiön ihan kätöseen? Minä muistan kommentteja paikallisilta sairaanhoitajilta, jotka olivat pöyristyneitä väitöksistä, että noin olisi menetelty, sillä se olisi vastoin lakia. Mutta tietenkin, Harryhän
Niinpä. Presidenttejä myöten, ja tuomareita, yliopistonuoria ja urheilijoita, näyttelijöitä myöten suuri osa polttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se mikä Holyheadissa tapahtui jää Holyheadiin". Eli joku mustasukkaisuus draama W ja K välillä. En tiedä oliko syytä.
Katella on sota Rosea ja Meghania vastaan.
Rosella ja Williamillahan oli jotain vipinää, mutta miksi Meghania vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain näyttää kytevän totaalinen Kateviha, mutta se, että siihen yhdistyy vielä tuollainen kuvottava Katen lapsi -vihakin, on jo aika hämmästyttävää.
Ja yhä oudommaksi tämä muuttuu, kun netti on pullollaan kuvia esim. ilkikurisesta ja kieltä näyttävästä Harrysta pikkupoikana. Aikuisuuteen asti on ollut lapsellinen ja muiden huolehdittavissa ja holhottavissa, täysin holtiton.
Joten eiköhän 5-vuotia lapsi ole vielä aika normaali, kun kiukuttelee, hassuttelee tai ei alistu nöyränä istumaan hiljaa jne?
Ohis. On lapsia, jotka osaavat istua ilvehtimättä, mutta se ei välttämättä ole merkki siitä, että he "alistuisivat nöyränä istumaan hiljaa". Joillakin on luonnostaan taito ymmärtää, milloin pelleillään ja milloin ei.
Sitä en sano, etteikö Louis olisi ihan tavallinen pik
Aika suuri osa ukkomiehistä on avionrikkojia, jos vain tilaisuus tulee. Charlesin puolesta on todettava, että hänellä kyseessä oli nuoruudenrakastettu, jonka kanssa hän on nyt ollut naimisissakin kohta kaksikymmentä vuotta. Onnellisesti naimisissa, ja se näkyy myös päällepäin.
Dianahan noista kahdesta osapuolesta oli se hurvittelija, joka lensi mieskukkasesta toiseen kokeilemassa meden makua. Avioero tuli helpotuksena kummallekin.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että Harry edes osaa kunnolla lentää helikopteria. Hän oli toisella Afghanistanin reissullaan nelisen kuukautta "co-pilot and gunner". Eli istui lentäjän vieressä ja ammuskeli. Tai lähinnä kai kävi koneen sisällä poseeraamassa silloin, kun toimittajat pääsivät paikalle juttua tekemään.
Taidat nyt sekoittaa hänet prinssi Andrewiin ja Falklandin sotaan. Andy kävi siellä poseeraamassa ja osa kuvista oli trikkikuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että Harry edes osaa kunnolla lentää helikopteria. Hän oli toisella Afghanistanin reissullaan nelisen kuukautta "co-pilot and gunner". Eli istui lentäjän vieressä ja ammuskeli. Tai lähinnä kai kävi koneen sisällä poseeraamassa silloin, kun toimittajat pääsivät paikalle juttua tekemään.
Taidat nyt sekoittaa hänet prinssi Andrewiin ja Falklandin sotaan. Andy kävi siellä poseeraamassa ja osa kuvista oli trikkikuvia.
Kiitos tiedosta, mutta en ole seurannut Andrewia. Harryn palvelusajoista on ihan normaalia nettitietoa, joka kertoo hänestä "gunnerina". Lisäksi keskustelu- ja kommenttipalstoilta saa lukea juoruja siitä, millaisena häntä sotilastoverit pitivät, mutten ole viitsinyt niitä tänne levitellä, koska ne eivät sinällään itseäni kiinnosta, eikä minulla ole niistä todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Apua, mitä prinssi Louisin sormelle on käynyt??
Se on piiloviesti. Catherine haluaisi näyttää kansalle ja Meghanille keskisormea, mutta koska se on mahdotonta hänen asemassaan, on hän poistattanut kuvasta lapsensa keskisormen. Kätketty näkyväksi niin sanotusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin tällöin hyväntekeväisyystilaisuuksissa? Ehdotan sinulle perehtymistä Britannian kuninkaallisten elämään. Voisit vaikka yllättyä.
Niin no, jos "tietämisen" perusteena on Meghanin seiskytkaks pientä keikkaa vajaassa kahdessa vuodessa, niin eipä ihme, että tiedot ovat vajaita. 🙄
No ovathan nämä Katen vihaajat jatkuvasti tämän saman asian äärellä. Se siinä vaan aika hauskaa on, kun on haukuttu laiskaksi varhaisvuosista Williamin kanssa, vaikka ei edes kuulunut hoviin, vaan asuivat Angleseyssa. Samoin useat ajanjaksot, kun makasi sairaalassa raskausaikoina hyperemeesistä kärsien. Eivät välitä edes taustoja tarkistaa, niin katkeraa on ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin tällöin hyväntekeväisyystilaisuuksissa? Ehdotan sinulle perehtymistä Britannian kuninkaallisten elämään. Voisit vaikka yllättyä.
Niin no, jos "tietämisen" perusteena on Meghanin seiskytkaks pientä keikkaa vajaassa kahdessa vuodessa, niin eipä ihme, että tiedot ovat vajaita. 🙄
No ovathan nämä Katen vihaajat jatkuvasti tämän saman asian äärellä. Se siinä vaan aika hauskaa on, kun on haukuttu laiskaksi varhaisvuosista Williamin kanssa, vaikka ei edes kuulunut hoviin, vaan asuivat Angleseyssa. Samoin useat ajanjaksot, kun makasi sairaalassa raskausaikoina hyperemeesistä kärsien. Eivät välitä edes taustoja tarkistaa, niin katkeraa on ;D
En vihaa Katea, mutta ihan britit itse ovat ihmetelleet, milloin se työnteko alkaa. Ensin Kate vietti vuosikausia odotellen naimisiin pääsyä, ja sitten päättikin olla ottamatta edustustehtäviä ja jäädä kotirouvaksi raskautta odottamaan. Sitten lapsia ja hyperemeesejä.
Samaan aikaan miehensä on pieraissut jostain sadan miljoonan omaisuuden, palvelusväkeä on hillittömän määrät ja rouva ajelee lapsia kouluun taviksena, ettei vain tarvitsisi mennä edustamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on kuin Meghanin tottelevainen mutta leikkisä royal-trophy-puudeli 🤣
Megsun antama leikkisä lempinimi on Idiot Ginger.
Yksi valehteleva idiootti. Prinssi William käski Harryn ajaa epäsiistin partansa kun toimin Harry toimi bestmanina kirkossa.
Williamin ei annettu kasvattaa partaa (kuningatar kielsi) ja siksi yritti saada Harryn ajamaan omansa. Oli niin kade
Williamilla hiuskateus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se mikä Holyheadissa tapahtui jää Holyheadiin". Eli joku mustasukkaisuus draama W ja K välillä. En tiedä oliko syytä.
Katella on sota Rosea ja Meghania vastaan.
Meghanisti jää keskustelussa alakynteen ja heti alkaa taas tämä sama narina. Säännöllistä kuin kellontikitys. 😆
TikTokissa on veikkailtu että Kate kiusannut myös Rosea. Katen hovi on ottanut Rosen hampaisiinsa ja Rose selvästi onnettoman näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin tällöin hyväntekeväisyystilaisuuksissa? Ehdotan sinulle perehtymistä Britannian kuninkaallisten elämään. Voisit vaikka yllättyä.
Niin no, jos "tietämisen" perusteena on Meghanin seiskytkaks pientä keikkaa vajaassa kahdessa vuodessa, niin eipä ihme, että tiedot ovat vajaita. 🙄
No ovathan nämä Katen vihaajat jatkuvasti tämän saman asian äärellä. Se siinä vaan aika hauskaa on, kun on haukuttu laiskaksi varhaisvuosista Williamin kanssa, vaikka ei edes kuulunut hoviin, vaan asuivat Angleseyssa. Samoin useat ajanjaksot, kun makasi sairaalassa raskausaikoina hyperemeesistä kärsien. Eivät välitä edes taustoja tarkistaa, niin katkeraa on ;D
En vihaa Katea, mutta ihan britit itse ovat ihmetelleet, milloin se työnteko alkaa. Ensin Kate vietti vuosikausia
Ja nyt ei riitä porukkaa edustamaan. Eläessään Elisabet hoiti varmaan kolmen ihmisen työt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin tällöin hyväntekeväisyystilaisuuksissa? Ehdotan sinulle perehtymistä Britannian kuninkaallisten elämään. Voisit vaikka yllättyä.
Niin no, jos "tietämisen" perusteena on Meghanin seiskytkaks pientä keikkaa vajaassa kahdessa vuodessa, niin eipä ihme, että tiedot ovat vajaita. 🙄
No ovathan nämä Katen vihaajat jatkuvasti tämän saman asian äärellä. Se siinä vaan aika hauskaa on, kun on haukuttu laiskaksi varhaisvuosista Williamin kanssa, vaikka ei edes kuulunut hoviin, vaan asuivat Angleseyssa. Samoin useat ajanjaksot, kun makasi sairaalassa raskausaikoina hyperemeesistä kärsien. Eivät välitä edes taustoja tarkistaa, niin katkeraa on ;D
En vihaa Katea, mutta ihan britit itse ovat ihmetelleet, milloi
Ja jopa Kentin vanhuskunikaallinen Michael tekee enemmän hommia kuin Kate ja William.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se mikä Holyheadissa tapahtui jää Holyheadiin". Eli joku mustasukkaisuus draama W ja K välillä. En tiedä oliko syytä.
Katella on sota Rosea ja Meghania vastaan.
Meghanisti jää keskustelussa alakynteen ja heti alkaa taas tämä sama narina. Säännöllistä kuin kellontikitys. 😆
TikTokissa on veikkailtu että Kate kiusannut myös Rosea. Katen hovi on ottanut Rosen hampaisiinsa ja Rose selvästi onnettoman näköinen.
Siis koko julkinen Rose-episodihan alkoi siitä The Sunin merkillisestä uutisesta, jonka mukaan Kate halusi sulkea Rosen ystäväpiiristä. Ilmeisesti tiedon vuosivat lehdistölle nimenomaan ystävät, jotka olivat pöyristyneitä siitä, kuinka Kate oli kohdellut Rosea.
Katella pari tilaisuutta viikossa. Avustajat kirjoittavat puheet, hankkivat vaatteet ja kuljetuksen ja kertovat kulloisenkin hyväntekeväisyyskohteen taustoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin tällöin hyväntekeväisyystilaisuuksissa? Ehdotan sinulle perehtymistä Britannian kuninkaallisten elämään. Voisit vaikka yllättyä.
Niin no, jos "tietämisen" perusteena on Meghanin seiskytkaks pientä keikkaa vajaassa kahdessa vuodessa, niin eipä ihme, että tiedot ovat vajaita. 🙄
No ovathan nämä Katen vihaajat jatkuvasti tämän saman asian äärellä. Se siinä vaan aika hauskaa on, kun on haukuttu laiskaksi varhaisvuosista Williamin kanssa, vaikka ei edes kuulunut hoviin, vaan asuivat Angleseyssa. Samoin useat ajanjaksot, kun makasi sairaalassa raskausaikoina hyperemeesistä kärsien. Eivät välitä edes taustoja tarkistaa, niin katkeraa on ;D
En vihaa Katea, mutta ihan britit itse ovat ihmetelleet, milloin se työnteko alkaa. Ensin Kate vietti vuosikausia
Kummallista, kun minä näen jatkuvasti hänet kaikenlaisissa edustustilaisuuksissa, siis uutisoinnista. Ja kaikissa erit vaatteet päällä, eli tilaisuudet vaihtuvat tiuhaan tahtiin. Miehensä hoitaa omansa. Yhteensä lukuisia paikkoja missä käyvät. Lisäksi muiden valtioiden päämiehiä ja hallitsijoita pitää kestitä ja viihdyttää, ja tietenkin puhutaan asiaa ja politiikkaa. Työhuoneilla tehdään sitten ne omat työtehtävät.
Katen yksityiselämä ennen naimisiin menoa ei kuulunut hovin alaisuuteen, ja perheyrityksessä työskentelevät monet muutkin, olen itsekin ollut äitini firmassa töissä.
Heidän lastenhankintansa ei myöskään kuulu kenellekään, yksityisasia. Ja on aika tärkeä juttu, kun kruununperillisestä on kyse, saako sellaista ilman erityishoitoja vai ei.
Walesin prinssille tuli Charlesilta periytyvä herttuakunta jne. Kaikki nuo on lehdissä olleet, ihan turhaa vihjailla mistään vilpistä tai kavalluksista jne. Tuleva kuningas saa omaisuutta ja tulee hallitsemaan kruunun omaisuutta ja kiinteistöjä, näin se nyt vaan menee.
Kiinnostaa tietää, miksi tämä Kate kuitenkin on esim. sinunkin "hampaissasi", vaikka ei liity aiheeseen mitenkään? Ei vaikuta Harryn elämäänkään, eikä Meghanin. Miksi joku vaivaa päätään sillä, mitä Kate tekee työkseen??? Vuosia jo hovin palveluksessa, eiköhän ne siellä tiedä miten toimitaan?
Nämä samat jankutukset on hänen suhteensa käytävä säännöllisin väliajoin läpi, ja alkaa todellakin jo haista kateudelta, ei tähän enää muuta voi todeta.
Eikö voitais mieluummin jutella siitä Megsun kaulajänteestä? Siis sen Archewell Foundationin "impact reportin" sivulla 16 olevasta kuvasta. Megsu halaa siinä mustaa miestä New Yorkissa. En oo koskaan nähnyt sellaista kaulajännettä kellään. Jänne on niin jännittynyt.
Vierailija kirjoitti:
Punatakit?
Punalakit.
Ketju on lukittu.
Ja aina kun Catherine näyttää jossain naamansa, Meghan lähtee kiertämään parkkipaikkaa ja hosuu käsivarttaan ylöspäin kuin mikäkin heroinisti. Uusinta uutta odotetaan, kunhan aikaero tasoittuu.
Paitsi että nyt voi mennäkin vähän aikaa, omidscobieskandaali saattaa viedä Meghanilta vähän voimia eikä Hollywood Reporterin luuserimainintakaan ainakaan laulunluritusta hänessä aikaansaa. Jää nähtäväksi, miten kauan kestää ja missä seuraava parkkipaikka sijaitsee. Mutta tulossa se on, niin kuin aina.