Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain näyttää kytevän totaalinen Kateviha, mutta se, että siihen yhdistyy vielä tuollainen kuvottava Katen lapsi -vihakin, on jo aika hämmästyttävää.
Ja yhä oudommaksi tämä muuttuu, kun netti on pullollaan kuvia esim. ilkikurisesta ja kieltä näyttävästä Harrysta pikkupoikana. Aikuisuuteen asti on ollut lapsellinen ja muiden huolehdittavissa ja holhottavissa, täysin holtiton.
Joten eiköhän 5-vuotia lapsi ole vielä aika normaali, kun kiukuttelee, hassuttelee tai ei alistu nöyränä istumaan hiljaa jne?
Ohis. On lapsia, jotka osaavat istua ilvehtimättä, mutta se ei välttämättä ole merkki siitä, että he "alistuisivat nöyränä istumaan hiljaa". Joillakin on luonnostaan taito ymmärtää, milloin pelleillään ja milloin ei.
Sitä en sano, etteikö Louis olisi ihan tavallinen pik
Louis avionrikkoja??? Nytt pientä rajaa sentään. 😑
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi täällä puidaan jotain typeryyksiä kuninkaallisia. Saamarin valtion ja kansan elättejä. Monarkia onneksi loppuu.tulevaisuudessa.
Niin. Onneksi meillä sentään on tasavalta ja vain muutama kansanedustaja eivätkä he suinkaan ole mitään valtion ja kansan elättejä.
Kertoo ehkä paljon tämän palstan järjenjuoksusta, jos rinnastaa vaaleilla valitut kansanedustajat monarkkeihin valtion elätteinä. Etenkin kun puhutaan brittikuninkaallisista, jotka ovat käyttäneet aivan viimekin vuosina lainsäädäntövaltaa henkilökohtaisen omaisuutensa kartuttamiseen.
Ja suomalaiset kansanedustajat sitten eivät hyväksy palkkioidensa korotusta joka nelivuotiskausi? Kuule, kaikki ottavat itselleen ne edut minkä irti saavat, taksiseteleistä
Tasavallan presidentti on luopunut kerran palkkiostaan. Briteissä käydään keskustelua kuninkaallisten kuluista. Edustavat silloin tällöin jossain hyväntekeväisyystilaisuuksissa. Ja ilmeisesti ei ole paljon halukkuutta lisätä töitä ainakaan nuoremmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla, kun kerroin, että ulkomaisilla keskustelupalstoilla paljastetaan tietoja Archewellin 2022 tileistä, joku oli heti nälvimässä siitäkin ja epäilemässä, etteivät lähteet pidä paikkansa. Nyt on brittilehdissäkin ihan samoja tietoja, joista näin jo aiemmin kopion. Lehdissä painopiste näyttää olevan siinä, että Archewellin tulot ovat romahtaneet 13 miljoonasta kahteen. Eli saivat enää tuon verran kahdelta lahjoittajalta. Pomo James Holt on silti saanut palkkansa lisäksi 20000 dollarin bonuksen.
No jos lähde on ulkomaalainen keskustelupalsta niin ei ihme että ollaan kritisoitu. Keskustelupalstat kun ovat mitä ovat.
Jep, näinpä ovat. Täälläkin meghanistit (muualla maailmassa niitä kutsutaan joko sugareiksi tai squaddieiksi) levittävät valheitaan, anteeksi, misinformaatiota, hirveät määrät.&nbs
enemmän täällä valheita Harrysta ja Meghanista on ja kukas niitä levittäkään, sinunlaisesi vihaajat.
Silloin tällöin hyväntekeväisyystilaisuuksissa? Ehdotan sinulle perehtymistä Britannian kuninkaallisten elämään. Voisit vaikka yllättyä.
Niin no, jos "tietämisen" perusteena on Meghanin seiskytkaks pientä keikkaa vajaassa kahdessa vuodessa, niin eipä ihme, että tiedot ovat vajaita. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/kate-middleton-prince-william-christmas-card-2023-ne…
Nyt on vihdoinkin Charlotte päässyt leteistään tälle vuosituhannelle. You go girl!
Kyllä on hieno kuva, ihan poseerauksenakin. George näyttää jo ihan teini-ikäiseltä, vaikka onkin vasta kymmenen. Se on varmaan tuo pituus, joka sen vaikutelman tekee.
George on muokattu. Eikä ihan vähän. Olisi vaan Catherine ottanut kuvan itse eikä tilattu tällaista kauheaa photoshop-kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla, kun kerroin, että ulkomaisilla keskustelupalstoilla paljastetaan tietoja Archewellin 2022 tileistä, joku oli heti nälvimässä siitäkin ja epäilemässä, etteivät lähteet pidä paikkansa. Nyt on brittilehdissäkin ihan samoja tietoja, joista näin jo aiemmin kopion. Lehdissä painopiste näyttää olevan siinä, että Archewellin tulot ovat romahtaneet 13 miljoonasta kahteen. Eli saivat enää tuon verran kahdelta lahjoittajalta. Pomo James Holt on silti saanut palkkansa lisäksi 20000 dollarin bonuksen.
No jos lähde on ulkomaalainen keskustelupalsta niin ei ihme että ollaan kritisoitu. Keskustelupalstat kun ovat mitä ovat.
Jep, näinpä ovat. Täälläkin meghanistit (muualla maailmassa niitä kutsutaan joko sugareiksi tai squaddieiksi) levittävät valheitaan,
Catherinellä on vihaajia, Meghaniin suhtaudutaan skeptisesti, siihen narsistiin. Älä nyt yritä pestä itsestäsi tekopyhyyttä pois.
Vierailija kirjoitti:
Silloin tällöin hyväntekeväisyystilaisuuksissa? Ehdotan sinulle perehtymistä Britannian kuninkaallisten elämään. Voisit vaikka yllättyä.
Niin no, jos "tietämisen" perusteena on Meghanin seiskytkaks pientä keikkaa vajaassa kahdessa vuodessa, niin eipä ihme, että tiedot ovat vajaita. 🙄
Silloin tällöin kyllä. Poikkeuksena Anne joka tekee hieman enemmän töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sitten meghanistit kieli pitkällä odottavat, mitä se salaperäinen koodi tulevasta "joulukortista" kaksi kertaa Lili... tarkoittaa. Edesmennyt kuningatar photoshopattu pikkutytön kanssa samaan kuvaan? Elisabet pikkutyttönä vaiko aikuisena kuningattarena kruunu päässään?
Se on jännä että miten aina kun hovissa ongelmia, esitellään nämä 3 lasta medialle ja yritetään vaientaa keskusteluja keskustelu kruunuprinssin ongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi täällä puidaan jotain typeryyksiä kuninkaallisia. Saamarin valtion ja kansan elättejä. Monarkia onneksi loppuu.tulevaisuudessa.
Niin. Onneksi meillä sentään on tasavalta ja vain muutama kansanedustaja eivätkä he suinkaan ole mitään valtion ja kansan elättejä.
Kertoo ehkä paljon tämän palstan järjenjuoksusta, jos rinnastaa vaaleilla valitut kansanedustajat monarkkeihin valtion elätteinä. Etenkin kun puhutaan brittikuninkaallisista, jotka ovat käyttäneet aivan viimekin vuosina lainsäädäntövaltaa henkilökohtaisen omaisuutensa kartuttamiseen.
Ja suomalaiset kansanedustajat sitten eivät hyväksy palkkioidensa korotusta joka nelivuotiskausi? Kuule, kaikki ottavat it
Brittikuninkaallisille kaikki edustukseen menevat kulut ovat ilmaisia, kaytetyt vaatteet, matkat jne.
"Se mikä Holyheadissa tapahtui jää Holyheadiin". Eli joku mustasukkaisuus draama W ja K välillä. En tiedä oliko syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/kate-middleton-prince-william-christmas-card-2023-ne…
Nyt on vihdoinkin Charlotte päässyt leteistään tälle vuosituhannelle. You go girl!
Kyllä on hieno kuva, ihan poseerauksenakin. George näyttää jo ihan teini-ikäiseltä, vaikka onkin vasta kymmenen. Se on varmaan tuo pituus, joka sen vaikutelman tekee.
George on muokattu. Eikä ihan vähän. Olisi vaan Catherine ottanut kuvan itse eikä tilattu tällaista kauheaa photoshop-kuvaa.
Laskekaa jalkojen lukumaara kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
"Se mikä Holyheadissa tapahtui jää Holyheadiin". Eli joku mustasukkaisuus draama W ja K välillä. En tiedä oliko syytä.
Katella on sota Rosea ja Meghania vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joulukuvassa jalkoja 10 vai 11?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/kate-middleton-prince-william-christmas-card-2023-ne…
Nyt on vihdoinkin Charlotte päässyt leteistään tälle vuosituhannelle. You go girl!
Kyllä on hieno kuva, ihan poseerauksenakin. George näyttää jo ihan teini-ikäiseltä, vaikka onkin vasta kymmenen. Se on varmaan tuo pituus, joka sen vaikutelman tekee.
George on muokattu. Eikä ihan vähän. Olisi vaan Catherine ottanut kuvan itse eikä tilattu tällaista kauheaa photoshop-kuvaa.
Laskekaa jalkojen lukumaara kuvassa.
5x2=10
Niin?
Joku eilen puhui salaliittoteorioista. No, tässä teille oikeasti sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla, kun kerroin, että ulkomaisilla keskustelupalstoilla paljastetaan tietoja Archewellin 2022 tileistä, joku oli heti nälvimässä siitäkin ja epäilemässä, etteivät lähteet pidä paikkansa. Nyt on brittilehdissäkin ihan samoja tietoja, joista näin jo aiemmin kopion. Lehdissä painopiste näyttää olevan siinä, että Archewellin tulot ovat romahtaneet 13 miljoonasta kahteen. Eli saivat enää tuon verran kahdelta lahjoittajalta. Pomo James Holt on silti saanut palkkansa lisäksi 20000 dollarin bonuksen.
No jos lähde on ulkomaalainen keskustelupalsta niin ei ihme että ollaan kritisoitu. Keskustelupalstat kun ovat mitä ovat.
Kannattaisi luottaa siihen, että hallitsen lähdekritiikin. Jos palstalla on aidon näköinen ja sisällöltään uskottava lomake, voin sitä käyttää, kun tiedän, että kyseiset verotied
Kuka tahansa voi hankkia tayttamattoman lomakkeen ja tehda sille mita tahtoo. USAn verotiedot eivat ole kaikkien saatavissa niinkuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se mikä Holyheadissa tapahtui jää Holyheadiin". Eli joku mustasukkaisuus draama W ja K välillä. En tiedä oliko syytä.
Katella on sota Rosea ja Meghania vastaan.
Meghanisti jää keskustelussa alakynteen ja heti alkaa taas tämä sama narina. Säännöllistä kuin kellontikitys. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sulla nyt huono päivä, ihan kahteen otteeseen nälvitty viisauksiasi. Sinä kun et ole kertaakaan nälvinyt tai nimitellyt ketään.
Minulla on ihan hyvä päivä. Osaan jo odottaa, että tänne tullessani saan lukea sinun tahallisia väärintulkintojasi. Ei muuta kuin sitten korjaan ne, jos aiheesta tuntuu olevan kiva kirjoittaa :)
Aloita sitten niista punatakeista. Katsoin videon kahteen kertaan ja ihan sinisenharmaat takit oli kaikilla. Taidat olla varisokea kun yhtaan punatakkia ei videosssa edes vilahda.
Joo, tässä olet ihan oikeassa. Näet, miten minutkin aivopestiin, kun joku täällä kirjoitti punatakeista. Itse en niitä alunperin maininnut. Katsoin videon eilen vain kerran ja näin tietysti punalakkeja. Myöhemmin katsoin netistä kuvia sotilaista, joilla on punaiset takit, mutta ne eivät olleet tällä videolla. Ei minua tarvitse kohdella ikään kuin haluaisin tahallani harhaanjohtaa ketään. Takkien värillä ei ole sinällään mitään merkitystä, koska ne olivat vaan jotain teatterirekvisiittaa. Tärkeämpää on oivaltaa, että Markle haluaa korostaa Harrynsa sotilasuraa ja itseään suuren rakkauden kohteena tälläkin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Kommentti numero 11997, 11.12.2023 22.40 Sivu 600
Kommenttien numerot vaihtuvat sitä mukaa, kun kommentteja poistetaan. Tätä tapahtuu koko ajan ja monen päivän ajalta. Sivunumerotkin vaihtuvat silloin, kun on jokin turbopoistaminen meneillään.
Ketju on lukittu.
🙄🙄🙄
Katsoimme siis aivan eri videot asiasta.