Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Catherine ei ole koskaan tehnyt uraa ulkonäöllään. Hänellä on oikea työ.

 

Sitten on tämä salkkutyttö.

Sinullapa on hatarat tiedot. Kun alat solvaamaan niin kannattaisi ottaa paremmin selvää solvattavasta. Voisi avata sinullekin ihan uuden sanaisen arkun. Kyllä moni aloitteleva näyttelijä on ollut kiitollinen salkkuhommista kun siitä maksettiin oikein mukavasti. Nythän se on jo menneen talven lunta.

"As a humanitarian, Markle has made a name for herself in the activism world by getting involved in a number of philanthropic projects. To date, the TV and movie actress has been bestowed the title of global ambassador for World Vision, advocate for UN Women, and counsellor for One Young World, a U.K.-based charity.Dec 1, 2017"

Siinä nyt pieni osa Meghanin tekemisiä. Päivitä tietosi.

 

Vierailija kirjoitti:

Niin, ei mene jakeluun...Kate ei ole ulkonäöllään töitä tekevä henkilö! Kritisoi hänen työtään, jos nyt yleensä pitää hänet jokaiseen keskusteluun vetää mukaan MIKSI?? MIKSI vertaat sitä pyrkyriin, joka nimenomaan on esillä itseään näyttämässä?

Ja  Katen työntekoakaan ei meistä täällä kukaan voi edes faktoihin perustuen haukkua tai arvostella, siihen pystyy vain hänen esimiehensä, kuningas Charles.

Aiheutat vaan idolillesi "nolon tilanteen", kun vertailet koko ajan Walesin prinsessaan, joka myös Diana aikoinaan oli. Meghan ei ole enää hovin kanssa tekemisissä ja haluaa kaiketi pois noista ympyröistä lopullisesti. Joten älä sinäkään turhaan jankkaaa tätä samaa, kun ei ole syytä. Alempiarvoinenkin oli, Andrewin tasolla.

Olen eri, mutta kovasti kummastuttaa argumentaatiosi. Kate on julkisessa ammatissa, joten tietenkin häntä saa arvostella.

Tai sitten voimme sopia, että meidän mielestämme Katen työntekoa saa arvostella vain kuningas Charles, ja samalla logiikalla Meghanin näyttelemistä saa arvostella vain Suitsin tuottaja. En tosin aivan ymmärrä, miksi julkisuudesta eläviä ihmisiä ei saisi arvostella.

Luuleeko joku älyköt lässyn paskat taas selittelevänsä jotain kovin nasevaa täällä. Britit on kyl outoja. Ei hirveesti hyvää sanottavaa ja luulee olevansa maailman älykkäintä kansaa. Onhan heillä Oxfordit sun muut. 

Kas, nyt mediassa liikkuu tietoja siitä, että Meghanin agentuuri on purkamassa sopimusta, syynä meneillään oleva kirjaselkkaus.

Kate ei taida olla hovin terävin narsku.

Vierailija kirjoitti:

Kas, nyt mediassa liikkuu tietoja siitä, että Meghanin agentuuri on purkamassa sopimusta, syynä meneillään oleva kirjaselkkaus.

Kas, nyt liikkuu myös tietoja Katen negatiivisesta asenteesta eri ihonvärisiin henkilöihin.

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku älyköt lässyn paskat taas selittelevänsä jotain kovin nasevaa täällä. Britit on kyl outoja. Ei hirveesti hyvää sanottavaa ja luulee olevansa maailman älykkäintä kansaa. Onhan heillä Oxfordit sun muut. 

Sinulla on erikoinen käsitys keskustelemisesta: saavut paikalle, kirjoitat jotakin puolihuolimatonta ja ympäripyöreää, ja siinä kaikki. Tämänkertaisesta sentään plussaa, koska jaksoit enemmän kuin kymmenen sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku älyköt lässyn paskat taas selittelevänsä jotain kovin nasevaa täällä. Britit on kyl outoja. Ei hirveesti hyvää sanottavaa ja luulee olevansa maailman älykkäintä kansaa. Onhan heillä Oxfordit sun muut. 

Sinulla on erikoinen käsitys keskustelemisesta: saavut paikalle, kirjoitat jotakin puolihuolimatonta ja ympäripyöreää, ja siinä kaikki. Tämänkertaisesta sentään plussaa, koska jaksoit enemmän kuin kymmenen sanaa.

Olen eri, mutta käsittääkseni ketjun nimenä ei ole Hauku toisia keskustelijoita.

"Huvittavaa tuossa on jälkeenpäin nähtynä se, että pariskunta ilmoitti olevansa tuostedes taloudellisesti itsenäinen. Eipä vain näytä pärjäävän omillaan."

Oletko sinäkin joutunut lähettämään rahaa? Miten tiedät heidän pankkitileistään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas, nyt mediassa liikkuu tietoja siitä, että Meghanin agentuuri on purkamassa sopimusta, syynä meneillään oleva kirjaselkkaus.

Kas, nyt liikkuu myös tietoja Katen negatiivisesta asenteesta eri ihonvärisiin henkilöihin.

Peiliin katsomisen paikka Katella. Tavis tuntematon tytsy vamppaa prinssin ja sitten nousee keltainen neste päähän ja alkaa pomotteleen vanhempaa henkilöä  : ))))  Kate ei ole taaskaan kartalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas, nyt mediassa liikkuu tietoja siitä, että Meghanin agentuuri on purkamassa sopimusta, syynä meneillään oleva kirjaselkkaus.

Kas, nyt liikkuu myös tietoja Katen negatiivisesta asenteesta eri ihonvärisiin henkilöihin.

Meghan on tosiaan pilannut mustien mainetta oikein urakalla. Ei ihme, jos muita mietityttää, mitkä hänen geeneistään siirtyvät eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku älyköt lässyn paskat taas selittelevänsä jotain kovin nasevaa täällä. Britit on kyl outoja. Ei hirveesti hyvää sanottavaa ja luulee olevansa maailman älykkäintä kansaa. Onhan heillä Oxfordit sun muut. 

Sinulla on erikoinen käsitys keskustelemisesta: saavut paikalle, kirjoitat jotakin puolihuolimatonta ja ympäripyöreää, ja siinä kaikki. Tämänkertaisesta sentään plussaa, koska jaksoit enemmän kuin kymmenen sanaa.

Olen eri, mutta käsittääkseni ketjun nimenä ei ole Hauku toisia keskustelijoita.

Etpä kommentoinut eilen kun tuo yksi älypää toivotteli kuolemaa kirjoittajille. Ei mennyt banniin vaikka jostain ihan miedosta kommentista tulee kivisade niskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harry väittää että hänen oli pakko lähteä Englannista?

Syy ei ainakaan voi olla lehdistö koska suurin osa kuvista on otettu salaa (sovitusti) Usassa.

Kyllä heidän oli pakko lähteä, kuningatar antoi lähtöpassit.

Kuningatar kutsui Meghanin puhutteluun, Meghan kieltäytyi (!) koska hänellä oli sovittu kokous Royal Theatressa, jonka suojelija hän oli. Tämä oli se viimeinen pisara, joka sai kuningattaren maljan vuotamaan yli. Kun Meghan saapui teatterille, häntä oli vastassa muutama kuningattaren turvamies, jotka takavarikoivat häneltä kihlasormuksen (jossa oli Dianan timantteja) ja Walesin kultaa olevan vihkisormuksen. (Myöhemmin kihlasormus tai sen kopio palautettiin hänelle eri timanteilla). Meghan saatettiin autoon, joka vei hänet sotilaslentokentälle ja siellä odottavaan lentokoneeseen, jossa hänen tav

Kuningattaren puhuttelu olisi koskenut Meghanin käytöstä: miten hän kohteli henkilökuntaa (kuuman teen heittäminen jne), ja kuvien ottaminen nukkuvasta Charlottesta. Muutakin oli, mutta en muista kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

"Huvittavaa tuossa on jälkeenpäin nähtynä se, että pariskunta ilmoitti olevansa tuostedes taloudellisesti itsenäinen. Eipä vain näytä pärjäävän omillaan."

Oletko sinäkin joutunut lähettämään rahaa? Miten tiedät heidän pankkitileistään?

Olen katsellut Harryn kartanon valvontakameramateriaalia. Työhuoneen kamera on todella tarkka, joten sillä pystyy lukemaan tietokoneen ruudulta ja sekkivihosta numerot pilkkuja ja pisteitä myöten. Haluatko taas nähdä kuvan valvontakamerasta?

Harry kinuaa ties monettako vuotta itselleen turvajärjestelyjä, joihin hänellä itsellään ei ole varaa. Siitä voi helposti päätellä, että hän ei pärjää rahoillaan niin hyvin kuin haluaisi.

 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harry väittää että hänen oli pakko lähteä Englannista?

Syy ei ainakaan voi olla lehdistö koska suurin osa kuvista on otettu salaa (sovitusti) Usassa.

Voi herran pieksut näitä kommentteja! 

Omid on melko nolo. Koko toimittajan ura perustuu pariskunnan omiin valheisiin ja hovin asioista vuotamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Huvittavaa tuossa on jälkeenpäin nähtynä se, että pariskunta ilmoitti olevansa tuostedes taloudellisesti itsenäinen. Eipä vain näytä pärjäävän omillaan."

Oletko sinäkin joutunut lähettämään rahaa? Miten tiedät heidän pankkitileistään?

Olen katsellut Harryn kartanon valvontakameramateriaalia. Työhuoneen kamera on todella tarkka, joten sillä pystyy lukemaan tietokoneen ruudulta ja sekkivihosta numerot pilkkuja ja pisteitä myöten. Haluatko taas nähdä kuvan valvontakamerasta?

Harry kinuaa ties monettako vuotta itselleen turvajärjestelyjä, joihin hänellä itsellään ei ole varaa. Siitä voi helposti päätellä, että hän ei pärjää rahoillaan niin hyvin kuin haluaisi.

Hanhan on esittanyt etta on itse valmis maksamaan turvajarjestelyista mutta vastaus oli taas se EI, joka tulee hovilta niin sujuvasti.

 

Vierailija kirjoitti:

"Vaantaminen, kaantaminen"...sour grapes from Köntylä, my foot ;D

Tuossa lauseessa ei ole mitään järkeä, ei suomeksi eikä englanniksi.

Vierailija kirjoitti:

Kas, nyt mediassa liikkuu tietoja siitä, että Meghanin agentuuri on purkamassa sopimusta, syynä meneillään oleva kirjaselkkaus.

Rahat loppu? Helppo syyttää kirjaa.

Vierailija kirjoitti:

Omid on melko nolo. Koko toimittajan ura perustuu pariskunnan omiin valheisiin ja hovin asioista vuotamiseen.

Omid on ollut journalisti jo ennenkuin Meghanista mitaan tiedettiin. Toimittajan uransa paasi vauhtiin kun William ja Kate menivat kihloihin ja alkoi seurata heita jopa matkoillaan.

Lue edes joku kirja niin  ei tarvitse valehdella. Ainoa nolo tassa olet sina.