Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju tiivistää sen miksi MGTOW leviää jatkuvasti... :)

Hauskaa, miten mammat täällä haukkuvat toisiaan, mutta sitten aina kun tämän kommentin tähän ketjuun laittaa, niin alkavat sulassa sovussa rämpätä ilmiantonappia :DD

Toimii

Mistä haluaisit keskustella?

Siitä miten asiat todellisuudessa ovat, eli kun Meghan nyt saataisi kunnialla pois ikiajoiksi, niin tilanne rauhoittuisi.

Pelaatko samalla, vai miten jaksat olla palstalla koko ajan?

Ei kai mitkään kurpat pelaa muuta kuin veikkauksen pelejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju tiivistää sen miksi MGTOW leviää jatkuvasti... :)

Hauskaa, miten mammat täällä haukkuvat toisiaan, mutta sitten aina kun tämän kommentin tähän ketjuun laittaa, niin alkavat sulassa sovussa rämpätä ilmiantonappia :DD

Toimii

Mistä haluaisit keskustella?

Siitä miten asiat todellisuudessa ovat, eli kun Meghan nyt saataisi kunnialla pois ikiajoiksi, niin tilanne rauhoittuisi.

Pelaatko samalla, vai miten jaksat olla palstalla koko ajan?

Ei kai mitkään kurpat pelaa muuta kuin veikkauksen pelejä?

Sinä?

Vierailija kirjoitti:

Harryllä on vihaiset silmät ja kireä olemus. Tooosi onnelliselta ja rakastuneelta näyttää...

Narsistibongari/kehonkielenaasiantuntija taas vauhdissa. :D

Miksi ihmeessä kertoi tarinan jäätyneestä prinssinnakistaan? Ihan kaikki sonta on nyt kaivettu kirjaan esille. Harry myi nyt sielunsa, eikä tuosta ole mitään paluuta normaaliksi, arvostetuksi henkilöksi. Minun silmissäni tulee tämän jälkeen olemaan yksinkertainen katkera luuseri jolla on mielenterveysongelmia. Minä sentään pidin Harrystä aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju tiivistää sen miksi MGTOW leviää jatkuvasti... :)

Hauskaa, miten mammat täällä haukkuvat toisiaan, mutta sitten aina kun tämän kommentin tähän ketjuun laittaa, niin alkavat haukkumisviestien kirjoittamisen sijaan sulassa sovussa rämpätä ilmiantonappia :DD

En minä ainakaan, se on meghania vihaava mode joka poistaa sen suoraan.

Jokainen järkevä ihminen vihaa Meghania! 💪

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kertoi tarinan jäätyneestä prinssinnakistaan? Ihan kaikki sonta on nyt kaivettu kirjaan esille. Harry myi nyt sielunsa, eikä tuosta ole mitään paluuta normaaliksi, arvostetuksi henkilöksi. Minun silmissäni tulee tämän jälkeen olemaan yksinkertainen katkera luuseri jolla on mielenterveysongelmia. Minä sentään pidin Harrystä aiemmin.

Myi sielunsakin, no voi voi. 🥴🤪😆😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju tiivistää sen miksi MGTOW leviää jatkuvasti... :)

Hauskaa, miten mammat täällä haukkuvat toisiaan, mutta sitten aina kun tämän kommentin tähän ketjuun laittaa, niin alkavat haukkumisviestien kirjoittamisen sijaan sulassa sovussa rämpätä ilmiantonappia :DD

En minä ainakaan, se on meghania vihaava mode joka poistaa sen suoraan.

Jokainen järkevä ihminen vihaa Meghania! 💪

Jokainen mielisairas luule noin. 👍

Järkevä ihminen ei vihaa ketääm ketä ei tunne henkilökohtaisesti. Lähinnä ihmettelen näitä H&M hommia ja mitään muuta en nyt usko tässä olevan takana tällä kertaa kuin rahapula. Hovista lähtemisesn takana oli kateus kun eivät olleet kuin sivuroolissa. Julkisuudesta eivät ole koskaan halunneet kumpikaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Järkevä ihminen ei vihaa ketääm ketä ei tunne henkilökohtaisesti. Lähinnä ihmettelen näitä H&M hommia ja mitään muuta en nyt usko tässä olevan takana tällä kertaa kuin rahapula. Hovista lähtemisesn takana oli kateus kun eivät olleet kuin sivuroolissa. Julkisuudesta eivät ole koskaan halunneet kumpikaan pois.

Mammat rakastaa yli kaiken julkkisten draamaa, he elävät siitä ja koska Meghan on yksi iso drama queen, niin mammathan symppaavat häntä ihan epäterveisiin mittoihin menevällä määrällä kuten tässäkin ketjussa nähdään.

Vierailija kirjoitti:

Järkevä ihminen ei vihaa ketääm ketä ei tunne henkilökohtaisesti. Lähinnä ihmettelen näitä H&M hommia ja mitään muuta en nyt usko tässä olevan takana tällä kertaa kuin rahapula. Hovista lähtemisesn takana oli kateus kun eivät olleet kuin sivuroolissa. Julkisuudesta eivät ole koskaan halunneet kumpikaan pois.

Miksi kukaan olisi katkera roolistaan, joka tiedossa etukäteen? Lähtöhän johtui kohtelusta josta eivät pitäneet, eikä tarvitsekaan.

Ei ole väliä haluaako pois julkisuudesta vai ei, kun ei kuitenkaan siinä asemassa tule ikinä pääsemään.

No tämä keskustelu on vajonnut superfanien ja vihaajien ketjuksi, mutta sanon kumminkin sen verran, että tämä täytyy lukea.

Paljastukset kiinnostaa ja uskon kyllä, että on siellä mitä hyvänsä, niin ne on kerrottu kuten Harry on ne kokenut. Yhtäaikaa ihmettelen todella paljon tämän kirjan julkaisua ja välit eivät varmasti palaudu sen jälkeen. Ymmärrän että Harry on katkera (ja varmasti on siihen syytäkin), mutta tämäkään ei tunnu kovin järkevältä polulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevä ihminen ei vihaa ketääm ketä ei tunne henkilökohtaisesti. Lähinnä ihmettelen näitä H&M hommia ja mitään muuta en nyt usko tässä olevan takana tällä kertaa kuin rahapula. Hovista lähtemisesn takana oli kateus kun eivät olleet kuin sivuroolissa. Julkisuudesta eivät ole koskaan halunneet kumpikaan pois.

Mammat rakastaa yli kaiken julkkisten draamaa, he elävät siitä ja koska Meghan on yksi iso drama queen, niin mammathan symppaavat häntä ihan epäterveisiin mittoihin menevällä määrällä kuten tässäkin ketjussa nähdään.

Oletko edes lukenut ketjua? Kukaan ei täällä symppaa häntä, tämä on meghanvihaketju.

Vierailija kirjoitti:

Pistikö mode noille bannia vai miten nyt näin hiljeni?

Ei, kyllä tuo hymiötyyppi jaksaa jankata. Keskustelee välillä yksinään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevä ihminen ei vihaa ketääm ketä ei tunne henkilökohtaisesti. Lähinnä ihmettelen näitä H&M hommia ja mitään muuta en nyt usko tässä olevan takana tällä kertaa kuin rahapula. Hovista lähtemisesn takana oli kateus kun eivät olleet kuin sivuroolissa. Julkisuudesta eivät ole koskaan halunneet kumpikaan pois.

Mammat rakastaa yli kaiken julkkisten draamaa, he elävät siitä ja koska Meghan on yksi iso drama queen, niin mammathan symppaavat häntä ihan epäterveisiin mittoihin menevällä määrällä kuten tässäkin ketjussa nähdään.

Oletko edes lukenut ketjua? Kukaan ei täällä symppaa häntä, tämä on meghanvihaketju.

Älä puhu paskaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

No tämä keskustelu on vajonnut superfanien ja vihaajien ketjuksi, mutta sanon kumminkin sen verran, että tämä täytyy lukea.

Paljastukset kiinnostaa ja uskon kyllä, että on siellä mitä hyvänsä, niin ne on kerrottu kuten Harry on ne kokenut. Yhtäaikaa ihmettelen todella paljon tämän kirjan julkaisua ja välit eivät varmasti palaudu sen jälkeen. Ymmärrän että Harry on katkera (ja varmasti on siihen syytäkin), mutta tämäkään ei tunnu kovin järkevältä polulta.

Mikä superfani? :D täällähän keskustelee vain pari hullua meghanvihaajaa ja yksi meghanhullun vihaaja. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kertoi tarinan jäätyneestä prinssinnakistaan? Ihan kaikki sonta on nyt kaivettu kirjaan esille. Harry myi nyt sielunsa, eikä tuosta ole mitään paluuta normaaliksi, arvostetuksi henkilöksi. Minun silmissäni tulee tämän jälkeen olemaan yksinkertainen katkera luuseri jolla on mielenterveysongelmia. Minä sentään pidin Harrystä aiemmin.

Miksi jankutat harrin kyrvästä jatkuvasti? Oletko ihan terve?

Ihan ensimmäistä kertaa nakista kirjoitin. Mielestäni ei ole tervettä, että omasta sukupuolielimestäänkin tarvii kirjoitella rahan toivossa.

alapeukku naisen koodistolla tarkoittaa: tässä viestissä esiintuodut asiat ovat tosia, mutta se rikkoo räikeästi narratiivia ja aiheuttaa siten negatiivisen tunnetilan, jonka vuoksi se ei saa pysyä näkyvillä tai saada yhtään kannatusta

Vierailija kirjoitti:

alapeukku naisen koodistolla tarkoittaa: tässä viestissä esiintuodut asiat ovat tosia, mutta se rikkoo räikeästi narratiivia ja aiheuttaa siten negatiivisen tunnetilan, jonka vuoksi se ei saa pysyä näkyvillä tai saada yhtään kannatusta

Sä annat diagnooseja keskustelujen perusteella?

Ps. Me kaikki ollaan miehiä tässä keskustelussa. 😘

Äitinsä käveli miinoitetulla alueella ja vastusti tappamista. Oma poika sitten hävitti pelinappuloita. Mahtaa äiti nyt kääntyillä haudassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alapeukku naisen koodistolla tarkoittaa: tässä viestissä esiintuodut asiat ovat tosia, mutta se rikkoo räikeästi narratiivia ja aiheuttaa siten negatiivisen tunnetilan, jonka vuoksi se ei saa pysyä näkyvillä tai saada yhtään kannatusta

Ja tästä seuraa viestin ilmianto. Totuus pitää saada pois näkyvistä.

Se nainen älähtää, johon totuus kalahtaa. Joka ikinen kerta.