Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kertoi tarinan jäätyneestä prinssinnakistaan? Ihan kaikki sonta on nyt kaivettu kirjaan esille. Harry myi nyt sielunsa, eikä tuosta ole mitään paluuta normaaliksi, arvostetuksi henkilöksi. Minun silmissäni tulee tämän jälkeen olemaan yksinkertainen katkera luuseri jolla on mielenterveysongelmia. Minä sentään pidin Harrystä aiemmin.

Miksi jankutat harrin kyrvästä jatkuvasti? Oletko ihan terve?

Ihan ensimmäistä kertaa nakista kirjoitin. Mielestäni ei ole tervettä, että omasta sukupuolielimestäänkin tarvii kirjoitella rahan toivossa.

Joo joo 🤪😆😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kertoi tarinan jäätyneestä prinssinnakistaan? Ihan kaikki sonta on nyt kaivettu kirjaan esille. Harry myi nyt sielunsa, eikä tuosta ole mitään paluuta normaaliksi, arvostetuksi henkilöksi. Minun silmissäni tulee tämän jälkeen olemaan yksinkertainen katkera luuseri jolla on mielenterveysongelmia. Minä sentään pidin Harrystä aiemmin.

Miksi jankutat harrin kyrvästä jatkuvasti? Oletko ihan terve?

Ihan ensimmäistä kertaa nakista kirjoitin. Mielestäni ei ole tervettä, että omasta sukupuolielimestäänkin tarvii kirjoitella rahan toivossa.

Minkä toivossa sinä kirjoittelet toisten sukuelimistä? Sen ittensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteillä ei ole perustuslakia.

Kyllä on. Nimi voi vaihdella mutta aivan vastaava säädöskokoelma on.

Oikeammin olisi sanottu briteillä olevan perustuslain tasoisia säädöksiä, kuten Suomellakin oli ennen 2000-luvun perustuslakiuudistusta.

Voi hyvä luoja. Jos sanoo että perustuslaki, se on tässä kontekstissa ihan tarpeeksi tarkasti sanottu.

Olennaista on se ettå kielletty on.

Jos väität jonkin kiellon perustavan lakiin, jota ei ole olemassa, olet todella pahasti hakoteillä. Ihan missä tahansa kontekstissa.

Tämä koko perustuslaki-vänkäys on sikäli huvittavaa, että Englannissa oli perustuslakiin verrattavissa olevia säädöksiä ennen kuin muualla (1200-luvun Magna Carta).

Mitä Magna Carta sanoo herttuattarien lahjoista?

Minä en jaksa tätä turhaa vänkäystä enää, mutta ihan oikeastiko olet sitä mieltä, että on HUONO asia, etteivät yksittäiset kuninkaalliset saa ottaa vastaan lahjuksia yrityksiltä?

Kaikki ne valtiovierailuilta saadut lahjat on kirjattu ylös ja virallisesti valtion omaisuutta.

Kaikki tämä tehdään siksi, ettei yksittäisiä kuninkaallisia saisi lahjottua tai syytettyä lahjomisesta, ja että kaikki olisi mahdollisimman läpinäkyvää. Miten ihmeessä tämä voi olla kenenkään mielestä huono asia?

Miksei saisi? Mitä nämä täysin politiikan ulkopuolelle jättäytyvät historialliset jäänteet voivat tehdä jos saavat Guccin mekon?

Erittäin idioottimaista vänkäystä. Etkö ymmärrä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisäsiittoisuus sikseen, mutta Britannian kuningashuone näyttäytyy kyllä hyvin sulkeutuneena, omassa ylhäisessä yksinäisyydessään siellä norsunluutornissaan. Eivät seurustele toisten kuningashuoneiden kanssa samaan tapaan kuin Norjan, Tanskan, Ruotsin ja Alankomaiden kuningashuoneet sukuloivat keskenään. Varsinkin nuoremmat kruunuprinssi/prinsessa polvet perheineen näyttävät ihan aidosti hengailevan keskenään ja saavat varmaan sellaista ainutlaatuista vertaistukea ja perspektiiviä "uraansa," jota ilman William ja Harry ja heidän aatelittomat puolisonsa ovat jääneet.

Jep. BRF on ainakin skandinaavikuninkaallisia katsonut aina nenänvartta pitkin. Ne ovat liian porvarillisia, keskiluokkaistuneita suorastaan. Aikoinaanhan brittihovilla oli läheiset suhteet Saksan keisarin ja ruhtinaiden kanssa sekä tietysti Venäjän tsaarin kanssa. Nikolai II ja Yrjö V olivat ulkonäöltäänkin kuin kaksosia.  Nämä hovit olivat tarpeeksi tasokkaita.

Olisko joku sukupolvikysymys? Victoria ei ole paljoa nuorempi kuin Tanskan, Norjan ja Hollannin tyypit. William ja Harry taas on nuorempia. 

Ruotsin, Norjan ja Tanskan kuninkaalliset on sukua keskenään. Margaretin äiti oli Ruotsin prinsessa ja Kalle Kustaan täti, Kalle Kustaa ja Margareetta on siis serkuksia. Selittänee hyvin lämpimiä välejä. Myös Norjan kunkun äiti oli sekä Ruotsin että Tanskan prinsessa. Ja Norjan eka kunkku oli Tanskan prinssi, joka valittiin itsenäistyneen Norjan kunkuksi. Ja tämän Kuningas Haakon VII:n äiti taas oli, yllätys yllätys, Ruotsin prinsessa. Pohjoismaiden kuninkaalliset on kyllä aika sisäsiittoisia, onneksi nuorempi polvi on tuonut kaivattua uutta varta sukuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alapeukku naisen koodistolla tarkoittaa: tässä viestissä esiintuodut asiat ovat tosia, mutta se rikkoo räikeästi narratiivia ja aiheuttaa siten negatiivisen tunnetilan, jonka vuoksi se ei saa pysyä näkyvillä tai saada yhtään kannatusta

Sä annat diagnooseja keskustelujen perusteella?

Ps. Me kaikki ollaan miehiä tässä keskustelussa. 😘

Ja sen huomaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kertoi tarinan jäätyneestä prinssinnakistaan? Ihan kaikki sonta on nyt kaivettu kirjaan esille. Harry myi nyt sielunsa, eikä tuosta ole mitään paluuta normaaliksi, arvostetuksi henkilöksi. Minun silmissäni tulee tämän jälkeen olemaan yksinkertainen katkera luuseri jolla on mielenterveysongelmia. Minä sentään pidin Harrystä aiemmin.

Miksi jankutat jatkuvasti harrin kyrvästä? Oletko ihan terve?

Meghanhullu taitaa olla sitä vailla.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin olisi syytä olla huolissaan. Jos Harry pystyy kirjoittamaan näin veljestään, niin miksei myös vaimostaan.

Mitäpä kuule lottoat, että kumpikohan heistä sen kaiken paskan on oikeasti kirjoittanut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin olisi syytä olla huolissaan. Jos Harry pystyy kirjoittamaan näin veljestään, niin miksei myös vaimostaan.

Mitäpä kuule lottoat, että kumpikohan heistä sen kaiken paskan on oikeasti kirjoittanut...

Kumpikaan ei ole kirjoittnut kirjaa, hähää!

Vierailija kirjoitti:

Meghanin olisi syytä olla huolissaan. Jos Harry pystyy kirjoittamaan näin veljestään, niin miksei myös vaimostaan.

Ei todellakaan kirjoita. Tuonkin höpinän on sanellut Meksu. Yrittää jälleen kerran nostaa tulevaa avioeroa varten itsensä jalustalle. En minä mememe mitään tehnyt vaan Harry se niin sanoi.

Oh, olen niin surullinen. Tähän kohtaan kolmen sekunnin kyynel vasemmasta silmäkulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin olisi syytä olla huolissaan. Jos Harry pystyy kirjoittamaan näin veljestään, niin miksei myös vaimostaan.

Mitäpä kuule lottoat, että kumpikohan heistä sen kaiken paskan on oikeasti kirjoittanut...

Kumpikaan ei ole kirjoittnut kirjaa, hähää!

Enhän minä mitään kirjasta puhunutkaan. Se on pelkkä iso kasa paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin olisi syytä olla huolissaan. Jos Harry pystyy kirjoittamaan näin veljestään, niin miksei myös vaimostaan.

Mitäpä kuule lottoat, että kumpikohan heistä sen kaiken paskan on oikeasti kirjoittanut...

Kumpikaan ei ole kirjoittnut kirjaa, hähää!

Meghanin kirjoittamalta vaikuttaa.

Käsittääkseni hän ei ole kynä lainkaan.

Harry moitti lehdistöä vaaralliseksi ja lähti kotimaastaan, jotta voisi suojella perhettään. Sit kuitenki tyrkyttää itseään jatkuvasti julkisuuteen ja ruikuttaa. Keskittyisi nykyiseen perheeseensä. Antais sukunsa olla rauhassa tai setvisi asiat edes yksityisesti. Vaimo vaikuttanut paljon ja negatiivisesti ja ilmeisesti vaimo oikein lietsoo/tukee Harryn pahaa oloa ja sotaa perhettä kohtaan.

Mutts kun Skotlannissa hylkeetkin oli aivan hurmiossa kun Megan Disney prinsessan lailla lauloi niille. Hylkeetkin ymmärsi miten taianomainen Megan on 😅

Harryn kirja on kyllä parasta viihdettä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin olisi syytä olla huolissaan. Jos Harry pystyy kirjoittamaan näin veljestään, niin miksei myös vaimostaan.

Mitäpä kuule lottoat, että kumpikohan heistä sen kaiken paskan on oikeasti kirjoittanut...

Kumpikaan ei ole kirjoittnut kirjaa, hähää!

Meghanin kirjoittamalta vaikuttaa.

Millä perusteella? Eihän se edes osaa kirjoittaa

Vierailija kirjoitti:

Mutts kun Skotlannissa hylkeetkin oli aivan hurmiossa kun Megan Disney prinsessan lailla lauloi niille. Hylkeetkin ymmärsi miten taianomainen Megan on 😅

Harryn kirja on kyllä parasta viihdettä

Kyllä hylkeet voi tykätä ihmisen laulusta, jopa sun. 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin olisi syytä olla huolissaan. Jos Harry pystyy kirjoittamaan näin veljestään, niin miksei myös vaimostaan.

Mitäpä kuule lottoat, että kumpikohan heistä sen kaiken paskan on oikeasti kirjoittanut...

Kumpikaan ei ole kirjoittnut kirjaa, hähää!

Meghanin kirjoittamalta vaikuttaa.

Millä perusteella? Eihän se edes osaa kirjoittaa

Ei osaa ei. Siitä sen just tunnistaakin tekijäksi.

Vierailija kirjoitti:

Harry moitti lehdistöä vaaralliseksi ja lähti kotimaastaan, jotta voisi suojella perhettään. Sit kuitenki tyrkyttää itseään jatkuvasti julkisuuteen ja ruikuttaa. Keskittyisi nykyiseen perheeseensä. Antais sukunsa olla rauhassa tai setvisi asiat edes yksityisesti. Vaimo vaikuttanut paljon ja negatiivisesti ja ilmeisesti vaimo oikein lietsoo/tukee Harryn pahaa oloa ja sotaa perhettä kohtaan.

Nyt tuli oikein asiantuntijan neuvo! Lähetäpä tuo Harrylle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin olisi syytä olla huolissaan. Jos Harry pystyy kirjoittamaan näin veljestään, niin miksei myös vaimostaan.

Mitäpä kuule lottoat, että kumpikohan heistä sen kaiken paskan on oikeasti kirjoittanut...

Kumpikaan ei ole kirjoittnut kirjaa, hähää!

Meghanin kirjoittamalta vaikuttaa.

Millä perusteella? Eihän se edes osaa kirjoittaa

Ei osaa ei. Siitä sen just tunnistaakin tekijäksi.

Mutta eihän kirjoitustaidoton osaa kirjoittaa.

Kumpikaan ei ole kirjottanut kirjaa. Sanelu on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Harry moitti lehdistöä vaaralliseksi ja lähti kotimaastaan, jotta voisi suojella perhettään. Sit kuitenki tyrkyttää itseään jatkuvasti julkisuuteen ja ruikuttaa. Keskittyisi nykyiseen perheeseensä. Antais sukunsa olla rauhassa tai setvisi asiat edes yksityisesti. Vaimo vaikuttanut paljon ja negatiivisesti ja ilmeisesti vaimo oikein lietsoo/tukee Harryn pahaa oloa ja sotaa perhettä kohtaan.

Törkeintä on se että myi lastensa yksityisyyden kokonaan ja hölöttää ihan kaikkien tielleen osuneiden ihmisten kaikki yksityisasiat - ja vielä vääristeltyinä ja juoruilemalla.

Entisistä tyttöystävistä Cressida ja Chelsy ovat lakimiesten avulla ilmeisesti poistattaneet omat osuutensa, mutta se yksi tv-ihminenkin teki itsarin, eikä kukaan ollut valvomassa hänen etuaan etukäteen.