Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta koko mekkala on typerä. Meghan ja Harry ovat esittäneet Archien ihonvärilipsautuksesta niin monta toisistaan eriävää versiota, että se vie pohjan koko r*sismiväitteeltä.

Sitä paitsi useat henkilöt - Boris Johnson mukaanluettuna - ovat todenneet, että on täysin normaalia, että perheissä keskustellaan odotetun lapsen mahdollisista ominaisuuksista, olkoon se sitten hiusten tai silmien väri, hörökorvat tai kuten tässä, kun vanhemmat ovat eri rotua, lapsen ihon väristä. Niin tehdään takuulla kaikissa biracial (anteeksi englanninkielinen sana, mutta on vaikea keksiä suomalaista vastinetta, josta joku ei loukkaannu) perheissä, täysin ilman pahantahtoisuutta ja halua loukata.

 

Tämä juuri. Osoittakaa ihminen, joka ei ole sanonut suustaan sanaa tai lausetta, jota joku ei voi tulkita pahantahtoisesti. Tämä maailma, jossa ollaan valmiita tuomitsemaan ihmi

Kate ei ollut mikään perheenjäsen Meghanille, eikä varsinkaan läheinen. Hän oli alusta saakka vihaa täynnä (kateuttaan) Meghania kohtaan. Tällainen henkilö (Kate) jos menee vielä lausumaan syntymättömän lapsen ihonvärioletuksia, on täysin selvää, ettei se ole viatonta. Itse asiassa, se on tyylitöntä ja tarpeetonta. 

Mietin tuossa, että pitäisikö silittää kengännauhat 🤓

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuossa, että pitäisikö silittää kengännauhat 🤓

Ihan itsekö? Eikö sinulla ole palvelijaa, joka pesee ja silittää ne? 

Miten voit väittää että Kate oli vihaa ja kateutta täynnä Meghania kohtaan? Kaikesta näkyy että asia on juuri päinvastoin. Sussexien ja taustavoimien tekemä myyräntyö vain on saanut osan ihmisistä tällaiseen uskoon.

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuossa, että pitäisikö silittää kengännauhat 🤓

Aiettä olet hauska!

Vierailija kirjoitti:

Miten voit väittää että Kate oli vihaa ja kateutta täynnä Meghania kohtaan? Kaikesta näkyy että asia on juuri päinvastoin. Sussexien ja taustavoimien tekemä myyräntyö vain on saanut osan ihmisistä tällaiseen uskoon.

Katsos kun Meghanin saavuttua hoviin Harry ja Meghan veivät kaiken huomion, huomion, joka on lähtökohtaisesti tarkoitettu kruununprinssi tai -prinsessa parille.

Amerikkalaisen People-lehden kommenttipalstalla ja nyt myös Daily Mailissa on keksitty yksi selvä yhteys Endgame-kirjasta Markleen. Scobiehan kirjoittaa, että Catherinesta käytetään yleisesti haukkumanimeä "Katie Keen". Kukaan brittitoimittaja ei kuitenkaan ole tuota ennen kuullut. Mutta Marklen lempisarjakuva on Archie Comics, ja siellä on yhtenä hahmona Katy Keene... Ja päähenkilö Archie on "ginger".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta koko mekkala on typerä. Meghan ja Harry ovat esittäneet Archien ihonvärilipsautuksesta niin monta toisistaan eriävää versiota, että se vie pohjan koko r*sismiväitteeltä.

Sitä paitsi useat henkilöt - Boris Johnson mukaanluettuna - ovat todenneet, että on täysin normaalia, että perheissä keskustellaan odotetun lapsen mahdollisista ominaisuuksista, olkoon se sitten hiusten tai silmien väri, hörökorvat tai kuten tässä, kun vanhemmat ovat eri rotua, lapsen ihon väristä. Niin tehdään takuulla kaikissa biracial (anteeksi englanninkielinen sana, mutta on vaikea keksiä suomalaista vastinetta, josta joku ei loukkaannu) perheissä, täysin ilman pahantahtoisuutta ja halua loukata.

 

Tämä juuri. Osoittakaa ihminen, joka ei ole sanonut suustaan sanaa tai lausetta, jota joku ei voi tulkita pahantahtoisesti. Tä

Kyllä asia on toisinpäin. Megsu on ollut alusta asti kateellinen Kayelle, koska hän kuvittelu, että hän saa sen kaiken huomion, muttei saanut. Ei pölvästi tajunnut eikä hyväksynyt,että tulevan kuninkaan puoliso on aina hänen yläpuolellaan, aina.

Siksi hän halusi kostaa Katelle. Ja molemmat ovat niin kaukaisia kuningashuoneelle, kun eivät saaneet pitää kuninkaallisen arvonimiään ja tavaramerkkiään ja toimia kuningasperheen jäseninä, mutta asua Kaliforniassa ja toujuta omiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voit väittää että Kate oli vihaa ja kateutta täynnä Meghania kohtaan? Kaikesta näkyy että asia on juuri päinvastoin. Sussexien ja taustavoimien tekemä myyräntyö vain on saanut osan ihmisistä tällaiseen uskoon.

 

Katsos kun Meghanin saavuttua hoviin Harry ja Meghan veivät kaiken huomion, huomion, joka on lähtökohtaisesti tarkoitettu kruununprinssi tai -prinsessa parille.

Hovin jäsenet tietävät heidän tulevaisuutensa riippuvan siitä, kuinka suuri suosio heillä on kansan keskuudessa. Uskon täysin kruununperillisen vaimoineen huolestuneen tilanteesta missä varamies vaimoineen olisi syrjäyttänyt heidät kysytyimpinä ja suosituimpina kuninkaallisina. En silti väitä vihaa olleen mihinkään suuntaan, mutta tietysti jokainen huolestuu omasta asemastaan työyhteisössä. Ja pyrkimys pitää oma asema näyttäytyy eri tavoin.

Yleisesti on alettu pitää totena, että esim Catherine on oikeasti sanonut jotain ihonväriin liittyvää. Täytyy kuitenkin muistaa, ettei Marklelle ole kukaan sanonut mitään eikä varsinkaan hänen raskautensa aikana. Kyse on siis vaan siitä, mitä Harrylle on sanottu jo ennen heidän naimisiin menoaan. Ja miten Harry on tulkinnut sanomiset, milloin kertonut niistä Marklelle ja miten Markle on ne kuultuaan reagoinut.

Voi olla, että vasta Black Lives Matter -liikkeen aktivoitumisen jälkeen Markle keksi käyttää asiaa Firmaa vastaan. Hylkäsihän hän myös vanhan ystävänsä Jessica Mulroneyn yhden selkkauksen vuoksi, vaikkei varmaan ollut nähnyt hänessä rasismia aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voit väittää että Kate oli vihaa ja kateutta täynnä Meghania kohtaan? Kaikesta näkyy että asia on juuri päinvastoin. Sussexien ja taustavoimien tekemä myyräntyö vain on saanut osan ihmisistä tällaiseen uskoon.

 

Katsos kun Meghanin saavuttua hoviin Harry ja Meghan veivät kaiken huomion, huomion, joka on lähtökohtaisesti tarkoitettu kruununprinssi tai -prinsessa parille.











Aika luonnollista että veivät huomion, mutta tästä ei voida vetää johtopäätöksiä vihasta ja kateudesta. Sen sijaan Meghanin käytös hovin naisia kohteesta oli alusta asti ylimielistä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös hovissa ole sanottu, että muu kuin valkoinen vauva, on täysin no no?  

Ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voit väittää että Kate oli vihaa ja kateutta täynnä Meghania kohtaan? Kaikesta näkyy että asia on juuri päinvastoin. Sussexien ja taustavoimien tekemä myyräntyö vain on saanut osan ihmisistä tällaiseen uskoon.

 

Katsos kun Meghanin saavuttua hoviin Harry ja Meghan veivät kaiken huomion, huomion, joka on lähtökohtaisesti tarkoitettu kruununprinssi tai -prinsessa parille.

Hovin jäsenet tietävät heidän tulevaisuutensa riippuvan siitä, kuinka suuri suosio heillä on kansan keskuudessa. Uskon täysin kruununperillisen vaimoineen huolestuneen tilanteesta missä varamies vaimoineen olisi syrjäyttänyt heidät kysytyimpinä ja suosituimpina kuninkaallisina. En silti väitä vihaa olleen mihinkään suuntaan, mutta tietysti jokainen huolestuu omasta asemastaan työyhteisössä. Ja pyrkimys pitää

Miten kruununprinssin ja tulevan kuninkaan voisi syrjäyttää? Kuningas on kunkku, ja sillä selvä.

Harry on kaikella huseeraamisellaan ollut keltaisen lehdistön myyntivaltti, joten totta kai hänen naimisensa oli valtava uutinen. Megsun ikävä luonne joka tapauksessa olisi paljastunut aikanaan, joten "kysytyin ja suosituin" on kyseenalainen määritelmä. Se, että jostakusta kirjoitetaan, ei tarkoita sitä, että hänestä pidettäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voit väittää että Kate oli vihaa ja kateutta täynnä Meghania kohtaan? Kaikesta näkyy että asia on juuri päinvastoin. Sussexien ja taustavoimien tekemä myyräntyö vain on saanut osan ihmisistä tällaiseen uskoon.

 

Katsos kun Meghanin saavuttua hoviin Harry ja Meghan veivät kaiken huomion, huomion, joka on lähtökohtaisesti tarkoitettu kruununprinssi tai -prinsessa parille. 

Eivät vieneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voit väittää että Kate oli vihaa ja kateutta täynnä Meghania kohtaan? Kaikesta näkyy että asia on juuri päinvastoin. Sussexien ja taustavoimien tekemä myyräntyö vain on saanut osan ihmisistä tällaiseen uskoon.

 

Katsos kun Meghanin saavuttua hoviin Harry ja Meghan veivät kaiken huomion, huomion, joka on lähtökohtaisesti tarkoitettu kruununprinssi tai -prinsessa parille.

Hovin jäsenet tietävät heidän tulevaisuutensa riippuvan siitä, kuinka suuri suosio heillä on kansan keskuudessa. Uskon täysin kruununperillisen vaimoineen huolestuneen tilanteesta missä varamies vaimoineen olisi syrjäyttänyt heidät kysytyimpinä ja suosituimpina kuninkaallisina. En silti väitä vihaa olleen mihinkään suuntaan, mutta tietysti jokainen huolestuu omasta asemastaan työyhteisössä. Ja pyrkimys pitää 

Ei Harry ollut enää varamies. George ja Charlotte olivat syntyneet jo siinä vaiheessa.Tarkkuutta nyt kehiin, vaikka meghanistille se tietysti on lähes mahdotonta. 

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti on alettu pitää totena, että esim Catherine on oikeasti sanonut jotain ihonväriin liittyvää. Täytyy kuitenkin muistaa, ettei Marklelle ole kukaan sanonut mitään eikä varsinkaan hänen raskautensa aikana. Kyse on siis vaan siitä, mitä Harrylle on sanottu jo ennen heidän naimisiin menoaan. Ja miten Harry on tulkinnut sanomiset, milloin kertonut niistä Marklelle ja miten Markle on ne kuultuaan reagoinut.

Voi olla, että vasta Black Lives Matter -liikkeen aktivoitumisen jälkeen Markle keksi käyttää asiaa Firmaa vastaan. Hylkäsihän hän myös vanhan ystävänsä Jessica Mulroneyn yhden selkkauksen vuoksi, vaikkei varmaan ollut nähnyt hänessä rasismia aiemmin. 

Juuri näin. Opportunisti on aina opportunisti. 

Onko kukaan ollut edes paikalla kuulemassa näitä "rasismikeskusteluja"? Vai onko kaikki vain kuulopuhetta, jolle ei löydy minkään sortin todistetta? Miksi kaikki ottavat Scobien löpinät todesta? Miksi sitä Charlesin kirjettä ei skannattu kirjaan, että olisi nähty todiste sen sanamuodoista tai yleensäkin sellaisen kirjeen olemassaolosta? 

Voisiko joku selittää näihin loogisen vastauksen? 

Vierailija kirjoitti:

Itse en osaa luottaa ihmiseen joka leikkauttaa itsestään täysin toisen. 

Sitten Kate lienee mielestäsi vähintäänkin arveluttava.

Vierailija kirjoitti:

Eikös hovissa ole sanottu, että muu kuin valkoinen vauva, on täysin no no?  

Kaikki mitä "Archiesta" ja "Lilistä" ollaan nähty, on vitivalkoistakin vitivalkoisempaa ihonväriä ja kirkkaan punaista hiuskuontaloa. Miksei kukaan ihmettele, miten Meghanin geeneillä osittain tehdyillä kakruilla on tuollainen iho? Miten ihmeessä sugarit, jotka yleensä itse ovat aivan päinvastaisen värisiä hipiältään, jaksavat riemuita "omista" prinssistään ja prinsessastaan, koska nämä ovat täysin erinäköisiä fanikuntaansa nähden? Varsinainen logiikan riemuvoitto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös hovissa ole sanottu, että muu kuin valkoinen vauva, on täysin no no?  

Kaikki mitä "Archiesta" ja "Lilistä" ollaan nähty, on vitivalkoistakin vitivalkoisempaa ihonväriä ja kirkkaan punaista hiuskuontaloa. Miksei kukaan ihmettele, miten Meghanin geeneillä osittain tehdyillä kakruilla on tuollainen iho? Miten ihmeessä sugarit, jotka yleensä itse ovat aivan päinvastaisen värisiä hipiältään, jaksavat riemuita "omista" prinssistään ja prinsessastaan, koska nämä ovat täysin erinäköisiä fanikuntaansa nähden? Varsinainen logiikan riemuvoitto. 

 

Huhutaan että Meghanille on joskus tehty abortti ja sen takia hänen piti käyttää luovuttajan munasoluja.