Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Omasta ulostulostasi päätellen, sinulla taitaa nyt olla joku ongelma, mikä ei ehkä edes liity Meghanin järjestämiin sattumien täyttämiin tapahtumiin, jotka se onnistuu "vahingossa" varmaankin järjestämään brittihovin merkkipäivien ja tapahtumien (ennalta tiedossa jo hyvissä ajoin) päälle...

Ja samat sinulle, ei ole pakko hiiltyä muiden kirjoituksista...

Minä en ole hiiltynyt kenellekään, joku innokas meghanfani taisi tosin itsensä vähän tunnistaa ja ottaa itseensä :D 

ihan vaan ystävällisenä neuvona tässä kaikille annoin, että kannattaa se julkkisten seuraaminen rajoittaa vain niihin laadukkaampiin pariskuntiin ja oikeisiin kuninkaallisiin, kuten Waleseihin, eikä lukea roskalehtien täytejuttujen suosikkipariskunnasta. Kaikki varmaan tiedämme keihin viittaan. Siinä kohtaa vastuu on yksin lukijalla ja syy itsessä jos jutut ko. tyypeistä alkaa ärsyttämään😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta ulostulostasi päätellen, sinulla taitaa nyt olla joku ongelma, mikä ei ehkä edes liity Meghanin järjestämiin sattumien täyttämiin tapahtumiin, jotka se onnistuu "vahingossa" varmaankin järjestämään brittihovin merkkipäivien ja tapahtumien (ennalta tiedossa jo hyvissä ajoin) päälle...

Ja samat sinulle, ei ole pakko hiiltyä muiden kirjoituksista...

Minä en ole hiiltynyt kenellekään, joku innokas meghanfani taisi tosin itsensä vähän tunnistaa ja ottaa itseensä :D 

ihan vaan ystävällisenä neuvona tässä kaikille annoin, että kannattaa se julkkisten seuraaminen rajoittaa vain niihin laadukkaampiin pariskuntiin ja oikeisiin kuninkaallisiin, kuten Waleseihin, eikä lukea roskalehtien täytejuttujen suosikkipariskunnasta. Kaikki varmaan tiedämme keihin viittaan. Siinä kohtaa vastuu on yksin lukijalla ja syy itsessä jos jutut ko. tyypeistä alkaa ärsyt

Sivusta seuranneena huomauttaisin, ettei tiedonvälityksen tehtävänä ole tuottaa pelkkää viihdettä ja mukavia uutisia. Myös lukijan on viisasta avartaa katseensa myös yhteiskunnallisiin epäkohtiin ja itselle erilaisten elämäntyylien tarkasteluun. Näennäisesti keveiden aihepiirien taustalta löytyy usein hämäriä taloudellisia intressejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta ulostulostasi päätellen, sinulla taitaa nyt olla joku ongelma, mikä ei ehkä edes liity Meghanin järjestämiin sattumien täyttämiin tapahtumiin, jotka se onnistuu "vahingossa" varmaankin järjestämään brittihovin merkkipäivien ja tapahtumien (ennalta tiedossa jo hyvissä ajoin) päälle...

Ja samat sinulle, ei ole pakko hiiltyä muiden kirjoituksista...

Minä en ole hiiltynyt kenellekään, joku innokas meghanfani taisi tosin itsensä vähän tunnistaa ja ottaa itseensä :D 

ihan vaan ystävällisenä neuvona tässä kaikille annoin, että kannattaa se julkkisten seuraaminen rajoittaa vain niihin laadukkaampiin pariskuntiin ja oikeisiin kuninkaallisiin, kuten Waleseihin, eikä lukea roskalehtien täytejuttujen suosikkipariskunnasta. Kaikki varmaan tiedämme keihin viittaan. Siinä kohtaa vastuu on yksin lukijalla j

Sivusta seuranneena huomauttaisin, ettei tiedonvälityksen tehtävänä ole tuottaa pelkkää viihdettä ja mukavia uutisia. Myös lukijan on viisasta avartaa katseensa myös yhteiskunnallisiin epäkohtiin ja itselle erilaisten elämäntyylien tarkasteluun. Näennäisesti keveiden aihepiirien taustalta löytyy usein hämäriä taloudellisia intressejä.

 

Jos haluaa selittää itselleen tällä tavoin tämän ö-luokan pariskunnan sekoilujen seuraamisen ja niistä ärtymisen, niin siitä vaan🤷

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta ulostulostasi päätellen, sinulla taitaa nyt olla joku ongelma, mikä ei ehkä edes liity Meghanin järjestämiin sattumien täyttämiin tapahtumiin, jotka se onnistuu "vahingossa" varmaankin järjestämään brittihovin merkkipäivien ja tapahtumien (ennalta tiedossa jo hyvissä ajoin) päälle...

Ja samat sinulle, ei ole pakko hiiltyä muiden kirjoituksista...

Minä en ole hiiltynyt kenellekään, joku innokas meghanfani taisi tosin itsensä vähän tunnistaa ja ottaa itseensä :D 

ihan vaan ystävällisenä neuvona tässä kaikille annoin, että kannattaa se julkkisten seuraaminen rajoittaa vain niihin laadukkaampiin pariskuntiin ja oikeisiin kuninkaallisiin, kuten Waleseihin, eikä lukea roskalehtien täytejuttujen suosikkipariskunnasta. Kaikki varmaan tiedämme keihin viittaan. Siinä kohtaa vastuu on yksin lukijalla ja syy itsessä jos jutut ko. tyypeistä alkaa ärsyt

Joku ongelmahan sinulla nyt on asian suhteen, kun tulkitset "omasta päästäsi" jonkun ärsyyntyneen Meghanin ja Harryn toimista. Ne ovat oksettavia, kyllä, mutta samalla myös erittäin huvittavia ja nimenomaan absurdeina julkeita, ja äärimmäisen röyhkeitä. Ehkä narsisti pyrkii juuri tuon kaltaiseen vaikuttamiseen, mutta ylimyksellisyydessään ei raukka tajua sitä, että on itse naurunalainen.

Jätä sinä vaan jokaisen omalle kontolle ja päätöksen alle klikkaamiset ja seuraamiset, eikös joo? Ehkä kannattaakin, jos noin ärsyttää, että pitää kommentoida itselleen mitättömästä asiasta noinkin pitkään. Ja eiköhän me aikuiset osata itse päättää mitä seurata ja mitä ei...ja niin, tämä ketjuhan taisi juuri olla Harryn, ja siinä ohessa myös Meghanin, tekemisiä seuraava...sinulle kenties muita palstailjoita tiiviisti seuraava?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta ulostulostasi päätellen, sinulla taitaa nyt olla joku ongelma, mikä ei ehkä edes liity Meghanin järjestämiin sattumien täyttämiin tapahtumiin, jotka se onnistuu "vahingossa" varmaankin järjestämään brittihovin merkkipäivien ja tapahtumien (ennalta tiedossa jo hyvissä ajoin) päälle...

Ja samat sinulle, ei ole pakko hiiltyä muiden kirjoituksista...

Minä en ole hiiltynyt kenellekään, joku innokas meghanfani taisi tosin itsensä vähän tunnistaa ja ottaa itseensä :D 

ihan vaan ystävällisenä neuvona tässä kaikille annoin, että kannattaa se julkkisten seuraaminen rajoittaa vain niihin laadukkaampiin pariskuntiin ja oikeisiin kuninkaallisiin, kuten Waleseihin, eikä lukea roskalehtien täytejuttujen suosikkipariskunnasta. Kaikki varmaan tiedämme keihin viittaan. Siinä kohtaa vastuu on yksin lukijalla j

Joku ongelmahan sinulla nyt on asian suhteen, kun tulkitset "omasta päästäsi" jonkun ärsyyntyneen Meghanin ja Harryn toimista. Ne ovat oksettavia, kyllä, mutta samalla myös erittäin huvittavia ja nimenomaan absurdeina julkeita, ja äärimmäisen röyhkeitä. Ehkä narsisti pyrkii juuri tuon kaltaiseen vaikuttamiseen, mutta ylimyksellisyydessään ei raukka tajua sitä, että on itse naurunalainen.

Jätä sinä vaan jokaisen omalle kontolle ja päätöksen alle klikkaamiset ja seuraamiset, eikös joo? Ehkä kannattaakin, jos noin ärsyttää, että pitää kommentoida itselleen mitättömästä asiasta noinkin pitkään. Ja eiköhän me aikuiset osata itse päättää mitä seurata ja mitä ei...ja niin, tämä ketjuhan taisi juuri olla Harryn, ja siinä ohessa myös Meghanin, tekemisiä seuraava...sinulle kenties muita palstailjoita tiiviisti seuraava?

Kyllä, minua ei lakkaa ihmetyttämästä se miten Suusexien ihailijakunta löytää kaikenlaisia syitä seurata idoleitaan. Sekin on mielenkiintoista miten täälläkin monet yrittävät antaa kuvaa olevansa oikeiden kuninkaallisten kannattajia mutta silti jaksavat puhua ad nauseam parista joka pelkällä olemassaolollaan aiheuttaa heille hallaa ja aiheuttivat välillisesti Philipin ja Kuningattaren kuoleman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta ulostulostasi päätellen, sinulla taitaa nyt olla joku ongelma, mikä ei ehkä edes liity Meghanin järjestämiin sattumien täyttämiin tapahtumiin, jotka se onnistuu "vahingossa" varmaankin järjestämään brittihovin merkkipäivien ja tapahtumien (ennalta tiedossa jo hyvissä ajoin) päälle...

Ja samat sinulle, ei ole pakko hiiltyä muiden kirjoituksista...

Minä en ole hiiltynyt kenellekään, joku innokas meghanfani taisi tosin itsensä vähän tunnistaa ja ottaa itseensä :D 

ihan vaan ystävällisenä neuvona tässä kaikille annoin, että kannattaa se julkkisten seuraaminen rajoittaa vain niihin laadukkaampiin pariskuntiin ja oikeisiin kuninkaallisiin, kuten Waleseihin, eikä lukea roskalehtien täytejuttujen suosikkipariskunnasta. Kaikki varmaan tiedämme keihin

Kaheli! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta ulostulostasi päätellen, sinulla taitaa nyt olla joku ongelma, mikä ei ehkä edes liity Meghanin järjestämiin sattumien täyttämiin tapahtumiin, jotka se onnistuu "vahingossa" varmaankin järjestämään brittihovin merkkipäivien ja tapahtumien (ennalta tiedossa jo hyvissä ajoin) päälle...

Ja samat sinulle, ei ole pakko hiiltyä muiden kirjoituksista...

Minä en ole hiiltynyt kenellekään, joku innokas meghanfani taisi tosin itsensä vähän tunnistaa ja ottaa itseensä :D 

ihan vaan ystävällisenä neuvona tässä kaikille annoin, että kannattaa se julkkisten seuraaminen rajoittaa vain niihin laadukkaampiin pariskuntiin ja oikeisiin kuninkaallisiin, kuten Waleseihin, eikä lukea roskalehtien täytejuttujen suosikkipariskunnasta. Kaikki varmaan tiedämme keihin

Oikein aiheuttivat välillisesti vajaa satavuotiaiden kuoleman 😆

Anna mun kaikki kestää teidän kahjomummojen kanssa 😖

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se Megsu ehtinyt ollenkaan seurata Omidin rekiajelua suuressa maailmassa, kun itsellä on kuulemma huolia ja murheita kotikaupungissa. Viime sunnuntaina oli Hollywood Christmas Parade, mutta Megsu juorun mukaan bannattiin siitä. Hän oli ehdottanut WME:lle, että paraatireitin varrelle laitettaisiin ulkomainoksiin kuvia hänestä kera feminististen ja humanitaaristen tekstien. Ei ollut ollut järjestäjien mielestä hyvä idea, kun ei ole joulun hengen mukainen. WME:n Ari Emanuelin kanssa on taas tullut riitaa, ja epäillään, onko sopimus purettu. Kyllä nyt on tähdet huonossa asennossa.

Mä kuulin että olisi pariskunnalla taas maksuja myöhässä. 

Missä tämmöisiä puhutaan?

Olisi mielenkiintoista lueskella. 

Yleensä ihan vaan googlailen nimellä ja jollain mieleenjuolahtavalla sanalla, ja eteen tulee kaikenlaisia sekalaisia lehtijuttuja ja videoita. En seuraa vakituisesti ketään tubettajaa, koska veisi liikaa aikaa kuunnella jorinoita. Kymmenkuntaa suurempaa lehteä luen säännöllisesti. Joku toinen osaa varmaan antaa parempia vinkkejä :)

Ja Google on kaikkien saatavilla. Sopivat hakusanat vaan naputteluun ja siitä sitten hakemaan. Minä aikaisemmin tänään muistin, että olin muutama päivä sitten lukenut Harryllä olevan ensi viikolla taas yhden oikeuskäsittelyn. Täppäilin puhelimeen sanat prince Harry next court case, klikkasin 'hae' ja sitten tuli iso kasa linkkejä, joista avasin ensimmäisen. Se oli GB Newsin juttu, jonka linkkasin sitten kommenttiini tähän ketjuun. 

Ei se tuon vaikeampaa ole. 

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti tuli taas inttämään. Älkää vastailko sille, sillä siitä inttämisestä ei sitten tule loppua. 

Ja sinulle tuli hätä käteen että joku voisi tietää sinua paremmin ja vetää maton jalkojesi alta.

Kuka sinä olet määräilemään kuka saa kirjoittaa ja mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta ulostulostasi päätellen, sinulla taitaa nyt olla joku ongelma, mikä ei ehkä edes liity Meghanin järjestämiin sattumien täyttämiin tapahtumiin, jotka se onnistuu "vahingossa" varmaankin järjestämään brittihovin merkkipäivien ja tapahtumien (ennalta tiedossa jo hyvissä ajoin) päälle...

Ja samat sinulle, ei ole pakko hiiltyä muiden kirjoituksista...

Minä en ole hiiltynyt kenellekään, joku innokas meghanfani taisi tosin itsensä vähän tunnistaa ja ottaa itseensä :D 

ihan vaan ystävällisenä neuvona tässä kaikille annoin, että kannattaa se julkkisten seuraaminen rajoittaa vain niihin laadukkaampiin pariskuntiin ja oikeisiin kuninkaallisiin, kuten Waleseihin, eikä lukea roskalehtien täytejuttujen su

Jos ne olisi eläneet 125-vuotiaiksi ilman Meghania ja Harrya :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti tuli taas inttämään. Älkää vastailko sille, sillä siitä inttämisestä ei sitten tule loppua. 

Ja sinulle tuli hätä käteen että joku voisi tietää sinua paremmin ja vetää maton jalkojesi alta.

Kuka sinä olet määräilemään kuka saa kirjoittaa ja mitä? 

Ja kuka sinä olet määräilemään, mitä minä saan kirjoittaa ja kenestä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on kateellinen, kostonhimoinen ja takanapäin hääräävä epävarma tavis.

Erittäin selväksi tuli, että niin kauan kuin Kate pääsi yksin leijumaan prinsessana poikien kanssa, kaikki oli hienosti, mutta valovoimaisen ja raikkaan Meghanin tultua Kate unohdettiin taka-alalle.

Siitä alkoi Meghaniin kohdistunut lokakampaja, koska tulevan kuninkaan puoliso piti saada ykköseksi.

Tuo brittihovi on järkyttävä kieroilun mekko, jossa Charlesilla silitetään kengännauhat ja hänellä on myös palvelija, joka puristaa täsmälleen oikean määrän hammastahnaa hammasharjaan 🤯

Normaaleja heistä ei ole kukaan. 

 Tuo hammastahnajuttu lähti liikkeelle siitä, että Charlesilla (vuosia sitten) oli käsi kipsissä, poolossa murtunut kahdesta kohtaa. Siksi sai apua hammastahnan puristamiseen. Eikä niitä kengännauhojakaan päivittäin silitetä, ainoas

Voi miten olen taas mokannut! Porskuttanut lapi elaman huomaamatta etta kengannauhoissa on rumat taitteet. Mitahan ihmiset ovat minusta sanoneet?

Ammattimielensäpahoittajakin näköjään palasi ketjuun. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Ei kai ihmiset niin idareita ole että eivät tajua mt-ongelmien valehtelun olevan se helpoin mustamaalaus. Go ahead. Ei sillä saada kun yksinkertaisimmat mukaan juttuun. 

Taas joku ämericcäläinen brassailee englannillaan.

Mieti mieluummin ajatuksen kanssa, mitä ihmiset sinusta NYKYÄÄN sanovat.

Vierailija kirjoitti:

Meghan taas vaatii kokonaisen uuden garderoobin parin päivän läsnäololleen Invictus Gamesin järjestäjiltä. JOS 2025 IG järjestetään Kanadassa, sama on kolmannen kerran edessä. 

Lähde ja sitaatti!.

Google, google ja google. Sieltä löytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se Megsu ehtinyt ollenkaan seurata Omidin rekiajelua suuressa maailmassa, kun itsellä on kuulemma huolia ja murheita kotikaupungissa. Viime sunnuntaina oli Hollywood Christmas Parade, mutta Megsu juorun mukaan bannattiin siitä. Hän oli ehdottanut WME:lle, että paraatireitin varrelle laitettaisiin ulkomainoksiin kuvia hänestä kera feminististen ja humanitaaristen tekstien. Ei ollut ollut järjestäjien mielestä hyvä idea, kun ei ole joulun hengen mukainen. WME:n Ari Emanuelin kanssa on taas tullut riitaa, ja epäillään, onko sopimus purettu. Kyllä nyt on tähdet huonossa asennossa.

"Juorun mukaan" ja taas palstamamma keksii kirjoittamista. Ei Hollywood Parade mikaan suuri tapaus ole, ihan vaan paikallinen. Macy's New Yorkissa on se mika televisioidaan ja jota koiko maa katsoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se Megsu ehtinyt ollenkaan seurata Omidin rekiajelua suuressa maailmassa, kun itsellä on kuulemma huolia ja murheita kotikaupungissa. Viime sunnuntaina oli Hollywood Christmas Parade, mutta Megsu juorun mukaan bannattiin siitä. Hän oli ehdottanut WME:lle, että paraatireitin varrelle laitettaisiin ulkomainoksiin kuvia hänestä kera feminististen ja humanitaaristen tekstien. Ei ollut ollut järjestäjien mielestä hyvä idea, kun ei ole joulun hengen mukainen. WME:n Ari Emanuelin kanssa on taas tullut riitaa, ja epäillään, onko sopimus purettu. Kyllä nyt on tähdet huonossa asennossa.

"Juorun mukaan" ja taas palstamamma keksii kirjoittamista. Ei Hollywood Parade mikaan suuri tapaus ole, ihan vaan paikallinen. Macy's New Yorkissa on se mika televisioidaan ja jota koiko maa katsoo. 

No, oliko Meghan sitten siellä New Yorkin paraatissa edes?