Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
"valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit"
Tämän perusteella voisi vinkata ketjun poistettavaksi.👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
"valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit"
Tämän perusteella voisi vinkata ketjun poistettavaksi.👍
Eivätköhän nämä (te) valittaja-aktivistit ole pyytäneet poistoa monta kertaa päivässä niin pitkään, kuin ketju on ollut olemassa. Ylläpidolla on kuitenkin oikein hyvä syy antaa yhden ketjun kerrallaan pysyä paikoillaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit"
Tämän perusteella voisi vinkata ketjun poistettavaksi.👍
Eivätköhän nämä (te) valittaja-aktivistit ole pyytäneet poistoa monta kertaa päivässä niin pitkään, kuin ketju on ollut olemassa. Ylläpidolla on kuitenkin oikein hyvä syy antaa yhden ketjun kerrallaan pysyä paikoillaan.
Ei vielä olla, odotetaan nyt vähän aikaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit"
Tämän perusteella voisi vinkata ketjun poistettavaksi.👍
Eivätköhän nämä (te) valittaja-aktivistit ole pyytäneet poistoa monta kertaa päivässä niin pitkään, kuin ketju on ollut olemassa. Ylläpidolla on kuitenkin oikein hyvä syy antaa yhden ketjun kerrallaan pysyä paikoillaan.
Ei vielä olla, odotetaan nyt vähän aikaa.
Joillain on outo tapa vahtia muiden palstailua ja saada kulloinkin joku tietty ketju poistoon. Itseä ei siis kiinnosta keskustella aiheesta, eikä ketjun henkilö tai henkilöt ole sukulaisia tai lähiomaisia, vaan ainoastaan pitää saada estää muita vaihtamasta mielipiteitään. Säännöllisin väliajoin täytyy myös tarkastaa kyseinen ketju ja käydä ilmoittamassa, että poistattaa sen. Täytyy myös kysyä tuleeko hyvä mieli ja mennä henkilökohtaisuuksiin muutenkin.
Yleisöpalstoja on valtava määrä. Kiinnostaisi tietää millä kriteereillä kyseiset henkilöt valitsevat nämä jeesustelunsa kohteet, kun vaihtoehtoja on niin paljon. Täältähän poistuvat jopa ruokareseptiketjut tai muut täysin arkipäiväiset ja "viattomat" puheenaiheet.
Tällä kertaa joku/jotkut ovat syvästi huolissaan amerikkalaisen ex-näyttelijän ja brittiprinssin hyvinvoinnista, vaikka tietääkseni tällainen palsta ei uhkaa tai häiritse kyseisiä henkilöitä millään tavalla. Heistä puhutaan ja kirjoitellaan niin paljon, että täällä ollaan kuin hyttysen kakka Atlantilla.
Palsta on laillinen ja näköjään on oikeus täällä kritisoida, eli sananvapaus. Ylläpito hoitaa oman työnsä. Voisiko siis energiaansa kanavoida vaikka hyväntekeväisyystyöhön tai vastaavaan, kuin että käy täällä jahtaamassa anonyymejä henkilöitä, mistä ei näytä olevan mitään hyötyä? Poistetun ketjun tilalle tulee näköjään aina uusi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit"
Tämän perusteella voisi vinkata ketjun poistettavaksi.👍
Eivätköhän nämä (te) valittaja-aktivistit ole pyytäneet poistoa monta kertaa päivässä niin pitkään, kuin ketju on ollut olemassa. Ylläpidolla on kuitenkin oikein hyvä syy antaa yhden ketjun kerrallaan pysyä paikoillaan.
Ei vielä olla, odotetaan nyt vähän aikaa.
Joillain on outo tapa vahtia muiden palstailua ja saada kulloinkin joku tietty ketju poistoon. Itseä ei siis kiinnosta keskustella aiheesta, eikä ketjun henkilö tai henkilöt ole sukulaisia tai lähiomaisia, vaan ainoastaan pitää saada estää muita vaihtamasta mielipiteitään. Säännöllisin väliajoin t
Hehän ovat myös kovin huolissaan muiden kirjoittajien kohtalosta ja varoittelevat siitä, että oikeusjuttu on tulossa, jollei kirjoittelu lopu. Harrylla ja Meghanilla on kalliit asianajajat ja silmiä ja korvia joka puolella. Ja Googlen tekoäly kääntämässä rumat jutut amerikan kielelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo englantilaisilta palstoita kopioidut jutut vielä menee ihan vaan vitsinä mutta ketjussa roikkuu muutama irvileuka jotka jahtaavat muita kirjoittajia. Heille ei kohta hyvää kuulu.
Odotellaan, mitä on seuraavaksi tulossa, kun William matkustaa Singaporeen ja Megsu Floridaan oikeuteen. Millä keinoin Megsu pyrkii kääntämään huomion itseensä tällä kertaa?
On jo yritetty tölviä, että miksei William käytä vaan Zoomia Earthshot Awardsin palkintojenjakotilaisuudessa tiistaina 7.11. Williamin on kuitenkin tarkoitus auttaa kaikkien 15 finalistien ehdotusten esillepääsyä useamman päivän kestävässä tapahtumassa, sekä julkisuudessa että investoijien suhteen.
Catherinen kotiinjäänti Georgen vuoksi on ihan hyvä juttu. Mitenköhän Megsu tuo esille sukulaissuhteensa Samanthaan oikeudenkäynnissä 8.11.? Yrittääkö tuoda itseään esille jo päällekkäin Singaporen tapahtumien kanssa? Harryhan kävi siellä jo etukäteen Nachon kanssa. Tämä mediahuomiosta kilpailu tässä lähinnä kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotellaan, mitä on seuraavaksi tulossa, kun William matkustaa Singaporeen ja Megsu Floridaan oikeuteen. Millä keinoin Megsu pyrkii kääntämään huomion itseensä tällä kertaa?
On jo yritetty tölviä, että miksei William käytä vaan Zoomia Earthshot Awardsin palkintojenjakotilaisuudessa tiistaina 7.11. Williamin on kuitenkin tarkoitus auttaa kaikkien 15 finalistien ehdotusten esillepääsyä useamman päivän kestävässä tapahtumassa, sekä julkisuudessa että investoijien suhteen.
Catherinen kotiinjäänti Georgen vuoksi on ihan hyvä juttu. Mitenköhän Megsu tuo esille sukulaissuhteensa Samanthaan oikeudenkäynnissä 8.11.? Yrittääkö tuoda itseään esille jo päällekkäin Singaporen tapahtumien kanssa? Harryhan kävi siellä jo etukäteen Nachon kanssa. Tämä mediahuomiosta kilpailu tässä lähinnä kiinnostaa.
Luvassa kyyneliä vain yhdestä silmäkulmasta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotellaan, mitä on seuraavaksi tulossa, kun William matkustaa Singaporeen ja Megsu Floridaan oikeuteen. Millä keinoin Megsu pyrkii kääntämään huomion itseensä tällä kertaa?
On jo yritetty tölviä, että miksei William käytä vaan Zoomia Earthshot Awardsin palkintojenjakotilaisuudessa tiistaina 7.11. Williamin on kuitenkin tarkoitus auttaa kaikkien 15 finalistien ehdotusten esillepääsyä useamman päivän kestävässä tapahtumassa, sekä julkisuudessa että investoijien suhteen.
Catherinen kotiinjäänti Georgen vuoksi on ihan hyvä juttu. Mitenköhän Megsu tuo esille sukulaissuhteensa Samanthaan oikeudenkäynnissä 8.11.? Yrittääkö tuoda itseään esille jo päällekkäin Singaporen tapahtumien kanssa? Harryhan kävi siellä jo etukäteen Nachon kanssa. Tämä mediahuomiosta kilpailu tässä lähinnä kiinnostaa.
Luvassa kyyneliä vain yhdestä silmäkulmasta..
Jep. Salkkulikka pistää parastaan ja tiristää kuin tiristääkin vanhasta muistista sen yhden kirkkaan ja läpikuultavan kristallikyyneleen poskelleen. Asu on valittu hyvin tarkkaan ja ehkä meikkikin Dianan tyyliin mustine rajauksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku nyyhkykampanja on kyllä selvästi meneillään. Vaikkei surkutellakaan Megsun surkeaa lapsuutta "ainoana" lapsena, kirjoitellaan kyllä, miten yksinäistä Harrylla nyt on. Ei enää ystäviä, ei ryyppykavereita, ainoastaan Megsu-rakas tukena ja turvana taloudellisestikin vaikeina aikoina. Pahapaha kuningasperhe, kun hylkäsivät heidät.
Vierailija kirjoitti:
Joku nyyhkykampanja on kyllä selvästi meneillään. Vaikkei surkutellakaan Megsun surkeaa lapsuutta "ainoana" lapsena, kirjoitellaan kyllä, miten yksinäistä Harrylla nyt on. Ei enää ystäviä, ei ryyppykavereita, ainoastaan Megsu-rakas tukena ja turvana taloudellisestikin vaikeina aikoina. Pahapaha kuningasperhe, kun hylkäsivät heidät.
Kaksi norsua posliinikaupassa, tulee pahaa jälkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Megsu on laittanut Omid Scobien haukkumaan Charlesia ja Camillaa siitä, että he kulkivat eläinpuistoissa osin punaisia mattoja pitkin Keniassa... Kenialaiset osaavat sentään olla kohteliaita vanhoja ihmisiä kohtaan sadekaudella. Megsulta on aina puuttunut kunnioitus vanhoja kohtaan, minkä huomasi jo siitä, miten hän kohteli Elisabethia ja Philipia.
Vierailija kirjoitti:
Joku nyyhkykampanja on kyllä selvästi meneillään. Vaikkei surkutellakaan Megsun surkeaa lapsuutta "ainoana" lapsena, kirjoitellaan kyllä, miten yksinäistä Harrylla nyt on. Ei enää ystäviä, ei ryyppykavereita, ainoastaan Megsu-rakas tukena ja turvana taloudellisestikin vaikeina aikoina. Pahapaha kuningasperhe, kun hylkäsivät heidät.
Johan pitää taas pinnistää, ihan lapsuuteen asti, kun mitään ei ole tapahtunut eikä Dan Wootton ole enää suoltamassa valheitaan Sussexeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pariskunnalta on jäänyt veroja rästiin talosta.
Vierailija kirjoitti:
Odotellaan, mitä on seuraavaksi tulossa, kun William matkustaa Singaporeen ja Megsu Floridaan oikeuteen. Millä keinoin Megsu pyrkii kääntämään huomion itseensä tällä kertaa?
On jo yritetty tölviä, että miksei William käytä vaan Zoomia Earthshot Awardsin palkintojenjakotilaisuudessa tiistaina 7.11. Williamin on kuitenkin tarkoitus auttaa kaikkien 15 finalistien ehdotusten esillepääsyä useamman päivän kestävässä tapahtumassa, sekä julkisuudessa että investoijien suhteen.
Catherinen kotiinjäänti Georgen vuoksi on ihan hyvä juttu. Mitenköhän Megsu tuo esille sukulaissuhteensa Samanthaan oikeudenkäynnissä 8.11.? Yrittääkö tuoda itseään esille jo päällekkäin Singaporen tapahtumien kanssa? Harryhan kävi siellä jo etukäteen Nachon kanssa. Tämä mediahuomiosta kilpailu tässä lähinnä kiinnostaa.
"Lawyers for the Duchess of Sussex will appear in a Florida courtroom next week to demand the judge throw out the case brought by Meghans half-sister Samantha Markle." (Skynews.au)
Missään ei ole sanottu että Meghan matkustaisi Floridaan. Palstamamman päässä vaan taas tarina saa uusia käänteitä.
Newsweekin toimittaja on nyt tarttunut Megsun hyväntekeväisyyteen GEANCOn kanssa. Megsua kiinnostaa muka enemmän tamponien vieminen afrikkalaistytöille kuin pyrkiminen GEANCOn Marvel-tähtien seuraan, joo joo.
Samainen toimittaja on kirjoittanut nyt myös siitä, kuinka Camilla olisi vaikuttanut siltä, että olisi ollut vaivaantunut mustien naisten seurassa, kun häntä tanssitettiin Keniassa. Usean hikisen päivän jälkeen 76-vuotiaan kuningattaren olisi siis pitänyt ilakoida tanssinkin pyörteissä. Toisissa kuvissa oli kyllä hymyileväinen, mutta sitähän eivät Megsu-fanit huomioi.
Toinen Newsweekin toimittaja taas valittaa siitä, että kuudentena kruununperimysjärjestyksessä oleva Archie joutuu pyytämään naimalupaa kuninkaalta.
Selvä kuvio Newsweekin pyrkimyksissä puolustaa Megsua. Huomaattehan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotellaan, mitä on seuraavaksi tulossa, kun William matkustaa Singaporeen ja Megsu Floridaan oikeuteen. Millä keinoin Megsu pyrkii kääntämään huomion itseensä tällä kertaa?
On jo yritetty tölviä, että miksei William käytä vaan Zoomia Earthshot Awardsin palkintojenjakotilaisuudessa tiistaina 7.11. Williamin on kuitenkin tarkoitus auttaa kaikkien 15 finalistien ehdotusten esillepääsyä useamman päivän kestävässä tapahtumassa, sekä julkisuudessa että investoijien suhteen.
Catherinen kotiinjäänti Georgen vuoksi on ihan hyvä juttu. Mitenköhän Megsu tuo esille sukulaissuhteensa Samanthaan oikeudenkäynnissä 8.11.? Yrittääkö tuoda itseään esille jo päällekkäin Singaporen tapahtumien kanssa? Harryhan kävi siellä jo etukäteen Nachon kanssa. Tämä mediahuomiosta kilpailu tässä lähinnä kiinnostaa.
"Lawyers for the Duchess of Sussex will appear in a Flo
Tiedossa on, että Megsu ei saa osallistua oikeudenkäyntiin Zoomin kautta. Ei hän tietenkään halua kohdata Samanthaa kasvokkain, joten saa nähdä, mitä hänen lakimiehensä keksivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku nyyhkykampanja on kyllä selvästi meneillään. Vaikkei surkutellakaan Megsun surkeaa lapsuutta "ainoana" lapsena, kirjoitellaan kyllä, miten yksinäistä Harrylla nyt on. Ei enää ystäviä, ei ryyppykavereita, ainoastaan Megsu-rakas tukena ja turvana taloudellisestikin vaikeina aikoina. Pahapaha kuningasperhe, kun hylkäsivät heidät.
Johan pitää taas pinnistää, ihan lapsuuteen asti, kun mitään ei ole tapahtunut eikä Dan Wootton ole enää suoltamassa valheitaan Sussexeista.
Viittasin Megsun tulevaan oikeudenkäyntiin Samanthaa vastaan. Megsuhan väitti olleensa ainoa lapsi ja olisi kovasti toivonut sisaruksia, joiksi ei Samanthaa laske.
Vierailija kirjoitti:
Newsweekin toimittaja on nyt tarttunut Megsun hyväntekeväisyyteen GEANCOn kanssa. Megsua kiinnostaa muka enemmän tamponien vieminen afrikkalaistytöille kuin pyrkiminen GEANCOn Marvel-tähtien seuraan, joo joo.
Samainen toimittaja on kirjoittanut nyt myös siitä, kuinka Camilla olisi vaikuttanut siltä, että olisi ollut vaivaantunut mustien naisten seurassa, kun häntä tanssitettiin Keniassa. Usean hikisen päivän jälkeen 76-vuotiaan kuningattaren olisi siis pitänyt ilakoida tanssinkin pyörteissä. Toisissa kuvissa oli kyllä hymyileväinen, mutta sitähän eivät Megsu-fanit huomioi.
Toinen Newsweekin toimittaja taas valittaa siitä, että kuudentena kruununperimysjärjestyksessä oleva Archie joutuu pyytämään naimalupaa kuninkaalta.
Selvä kuvio Newsweekin pyrkimyksissä puolustaa Megsua. Huomaattehan?
Huomasitkohan sinä että Newsweek on melkein satavuotias uutislehti joka keskittyy uutisiin ja tietoon ei juoruihin.
Miksi Camillan avustajat eivät pistä stoppia näihin mummon tansseihin ja pingis peleihin?
Hän on kuin "deer in the headlights", ei hyvä mainos hoville.
Ketju on lukittu.
Tuleeko tämä ohjelma Suomen televisiosta?