Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuskin Harry olisi Sparea edes haamukirjoituttanut, ellei Megsu olisi halunnut itseään kirjan kansien sisään. Sieltä löytyy heidän "rakkaus"kertomuksensa ja kauhukertomukset siitä, miten julma Catherine ei olisi halunnut edes huulikiiltoa lainata. Harrya selvästi hävetti kruunajaisissa.
Sussexit menivät naimisiin toukokuussa 2018 ja sinä jaksat vuoden 2023 lopussa vielä muistella Harryn ilmeitä? Let it go, let it go, let it go!
Charlesin kruunajaisista puhuin, etkö osaa lukea?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuskin Harry olisi Sparea edes haamukirjoituttanut, ellei Megsu olisi halunnut itseään kirjan kansien sisään. Sieltä löytyy heidän "rakkaus"kertomuksensa ja kauhukertomukset siitä, miten julma Catherine ei olisi halunnut edes huulikiiltoa lainata. Harrya selvästi hävetti kruunajaisissa.
Sussexit menivät naimisiin toukokuussa 2018 ja sinä jaksat vuoden 2023 lopussa vielä muistella Harryn ilmeitä? Let it go, let it go, let it go!
No, mikäs ihme tuo on? Harry ja Meghan jaksavat ihmetellä, kun Harryn isukki lakkasi maksamasta heille viikkorahaa vuonna 2020, vaikka he muuttivat ison meren taakse itse tienaamaan elantonsa. Jokin byline times (mikä lie sekin on, onko mukana jokin Meghanin kamu?) siitä on taas jutun tehnyt, nyt melkein neljä vuotta megxitin jälkeen ja taas ihmetellään. Siis eikö n
Sinä itsekin olisit voinut tarkistaa byline timesin (mika lie sekin on).
Byline Times
Website
Description
Byline Times is a British newspaper and website founded in March 2019 by Peter Jukes and Stephen Colegrave, who are also its executive editors. It is a development of Byline, a crowdfunding and media outlet platform founded in April 2015 by Seung-yoon Lee and Daniel Tudor. Wikipedia
Based in: London
Editor: Hardeep Matharu
First issue: 31 October 2018
Founded: 2016 (as byline.com); March 2019
Founder: Peter Jukes; Stephen Colegrave
Frequency: Monthly
ISSN: 2632-7910
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuskin Harry olisi Sparea edes haamukirjoituttanut, ellei Megsu olisi halunnut itseään kirjan kansien sisään. Sieltä löytyy heidän "rakkaus"kertomuksensa ja kauhukertomukset siitä, miten julma Catherine ei olisi halunnut edes huulikiiltoa lainata. Harrya selvästi hävetti kruunajaisissa.
Sussexit menivät naimisiin toukokuussa 2018 ja sinä jaksat vuoden 2023 lopussa vielä muistella Harryn ilmeitä? Let it go, let it go, let it go!
Charlesin kruunajaisista puhuin, etkö osaa lukea?
Kruunajaisissa vielä mietti huulikiiltoa otsa kurtussa? Kertoiko sinulle?
On tässä hovi ihailtavana: Kuningas+tavisvaimo+pettamis skandaali. Kruununprinssi+tavisvaimo, Spare+tavisvaimo. On sininen veri ohentumassa. Kansa vaan on laapallaan.
Harri tekee virheen naimalla Marken,.
No mikä on byline timesin agenda ihmetellä melkein neljä vuotta sitten tapahtunutta megxitiä? Eikö niillä muka mitään uudempaa aihetta ole kirjoittaa eli kuka noista on se Meghanin kaveri? Juuri pystyyn pistetty pulju vielä. Haisee, ja pahasti!
Vierailija wrote:
On tässä hovi ihailtavana: Kuningas+tavisvaimo+pettamis skandaali. Kruununprinssi+tavisvaimo, Spare+tavisvaimo. On sininen veri ohentumassa. Kansa vaan on laapallaan.
Ihan itse sina olet tuonne hoviin pain laapallasi. M&H ovat sieltä jo aikoja sitten poistuneet. Brittihovi ei ole aiheena taalla.
Sparet eivat haalenna hovin verta, kun heidän jalkelaisensa eivat nouse valtaistuimelle.
Ja jos seuraat muita hoveja, niin huomaat, ettei niissakaan ole tulossa aatelista verta uusile sukupolville hoviin naitujen geeneissa. Kaikki taviksia.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
On tässä hovi ihailtavana: Kuningas+tavisvaimo+pettamis skandaali. Kruununprinssi+tavisvaimo, Spare+tavisvaimo. On sininen veri ohentumassa. Kansa vaan on laapallaan.
Ihan itse sina olet tuonne hoviin pain laapallasi. M&H ovat sieltä jo aikoja sitten poistuneet. Brittihovi ei ole aiheena taalla.
Sparet eivat haalenna hovin verta, kun heidän jalkelaisensa eivat nouse valtaistuimelle.
Ja jos seuraat muita hoveja, niin huomaat, ettei niissakaan ole tulossa aatelista verta uusile sukupolville hoviin naitujen geeneissa. Kaikki taviksia.
Aikansa elänyt instituutio vaikka "of the 26 monarchies around the world, 12 are in Europe". Eurooppa on todellakin se Vanha Manner.
Vierailija wrote:
No mikä on byline timesin agenda ihmetellä melkein neljä vuotta sitten tapahtunutta megxitiä? Eikö niillä muka mitään uudempaa aihetta ole kirjoittaa eli kuka noista on se Meghanin kaveri? Juuri pystyyn pistetty pulju vielä. Haisee, ja pahasti!
Tällä pohjustetaan Charlesin mustamaalaamista ja Scobien tulevaa Endgame-kirjaa. Charles muka lopetti Harryn rahoituksen ilkeyksissään, jotta pakottaisi Harryn palaamaan Hoviin. Harry-parka järkyttyi, kun isukki ei maksanut henkivartijoita ja Megsun mekkoja, vaikka itse halusivat taloudellisesti itsenäisiksi.
Selitellään, että Harrya olisi muka rankaistu siitä, että hän oli uhannut paljastaa Williamin avustajan vuotaneen eräälle toimittajalle hänen, Megsun ja Archien asioita. Ne kun ovatkin niin valtiosalaisuuksia...
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No mikä on byline timesin agenda ihmetellä melkein neljä vuotta sitten tapahtunutta megxitiä? Eikö niillä muka mitään uudempaa aihetta ole kirjoittaa eli kuka noista on se Meghanin kaveri? Juuri pystyyn pistetty pulju vielä. Haisee, ja pahasti!
Tällä pohjustetaan Charlesin mustamaalaamista ja Scobien tulevaa Endgame-kirjaa. Charles muka lopetti Harryn rahoituksen ilkeyksissään, jotta pakottaisi Harryn palaamaan Hoviin. Harry-parka järkyttyi, kun isukki ei maksanut henkivartijoita ja Megsun mekkoja, vaikka itse halusivat taloudellisesti itsenäisiksi.
Selitellään, että Harrya olisi muka rankaistu siitä, että hän oli uhannut paljastaa Williamin avustajan vuotaneen eräälle toimittajalle hänen, Megsun ja Archien asioita. Ne kun ovatkin niin valtiosalaisuuksia...
Kuka muu siellä muka on vuotanut kuin Meghan? Ei kukaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
On tässä hovi ihailtavana: Kuningas+tavisvaimo+pettamis skandaali. Kruununprinssi+tavisvaimo, Spare+tavisvaimo. On sininen veri ohentumassa. Kansa vaan on laapallaan.
Ihan itse sina olet tuonne hoviin pain laapallasi. M&H ovat sieltä jo aikoja sitten poistuneet. Brittihovi ei ole aiheena taalla.
Sparet eivat haalenna hovin verta, kun heidän jalkelaisensa eivat nouse valtaistuimelle.
Ja jos seuraat muita hoveja, niin huomaat, ettei niissakaan ole tulossa aatelista verta uusile sukupolville hoviin naitujen geeneissa. Kaikki taviksia.
Aikansa elänyt instituutio vaikka "of the 26 monarchies around the world, 12 are in Europe". Eurooppa on todellakin se Vanha Manner.
No monarkia nyt vaan on olemassa ja voimissaan, ei se siitä jankkaamalla muutu. Eikä ketjun aiheena olevat edes kuulu varsinaisesti monarkian piiriin, joten josko voisit jo hellittää?
Ihan sama kuin jos puhuttais kansanedustajien työstä, niin joku tulisi tämän tästä vääntämään kuinka eduskunta on aikansa elänyt instituutio.
Tiesin kyllä, että Megsu kaveerasi Jessica Mulroneyn kanssa, koska tämän appiukko oli entinen Kanadan pääministeri. Nyt Jessica on paljastanut, että hänen appivanhempansa tapasivat Charlesin ja Dianan ja vanhempiensa seurassa lapsena ollut Jessican puoliso oli tavannut jopa Elisabethin. Eli nyt joutuu yhä huonompaan valoon Megsun väite siitä, ettei hän tiennyt mitään Englannin kuninkaallisista ennen Harrya. Ja olihan Megsulla Englannissakin ystäviä, jotka olivat jollain tapaa tuttuja Harrylle ja Williamille. Jessica haluaa selvästikin raottaa julkisuudessa tietoa Megsusta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
On tässä hovi ihailtavana: Kuningas+tavisvaimo+pettamis skandaali. Kruununprinssi+tavisvaimo, Spare+tavisvaimo. On sininen veri ohentumassa. Kansa vaan on laapallaan.
Ihan itse sina olet tuonne hoviin pain laapallasi. M&H ovat sieltä jo aikoja sitten poistuneet. Brittihovi ei ole aiheena taalla.
Sparet eivat haalenna hovin verta, kun heidän jalkelaisensa eivat nouse valtaistuimelle.
Ja jos seuraat muita hoveja, niin huomaat, ettei niissakaan ole tulossa aatelista verta uusile sukupolville hoviin naitujen geeneissa. Kaikki taviksia.
En "seuraa" minkaan valtakunnan hoveja muuta kuin mita uutisissa nakyy. Mihinkas sinun aakkoset havisi, etko tieda etta on suuri synti krjoittaa muulla kuin suomalaisella nappaimistolla?
t. usalainen
Vierailija wrote:
Tiesin kyllä, että Megsu kaveerasi Jessica Mulroneyn kanssa, koska tämän appiukko oli entinen Kanadan pääministeri. Nyt Jessica on paljastanut, että hänen appivanhempansa tapasivat Charlesin ja Dianan ja vanhempiensa seurassa lapsena ollut Jessican puoliso oli tavannut jopa Elisabethin. Eli nyt joutuu yhä huonompaan valoon Megsun väite siitä, ettei hän tiennyt mitään Englannin kuninkaallisista ennen Harrya. Ja olihan Megsulla Englannissakin ystäviä, jotka olivat jollain tapaa tuttuja Harrylle ja Williamille. Jessica haluaa selvästikin raottaa julkisuudessa tietoa Megsusta.
Minun mieheni on saanut yliopistodiploominsa ihan Kuningataraidin (RIP) omasta lampimasta kadesta mutta ei tama ole tehnyt meista brittihovin asiantuntijoita tai sisapiirilaisia.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
On tässä hovi ihailtavana: Kuningas+tavisvaimo+pettamis skandaali. Kruununprinssi+tavisvaimo, Spare+tavisvaimo. On sininen veri ohentumassa. Kansa vaan on laapallaan.
Ihan itse sina olet tuonne hoviin pain laapallasi. M&H ovat sieltä jo aikoja sitten poistuneet. Brittihovi ei ole aiheena taalla.
Sparet eivat haalenna hovin verta, kun heidän jalkelaisensa eivat nouse valtaistuimelle.
Ja jos seuraat muita hoveja, niin huomaat, ettei niissakaan ole tulossa aatelista verta uusile sukupolville hoviin naitujen geeneissa. Kaikki taviksia.
En "seuraa" minkaan valtakunnan hoveja muuta kuin mita uutisissa nakyy. Mihinkas sinun aakkoset havisi, etko tieda etta on suuri synti krjoittaa muulla kuin suomalaisella nappaimistolla?
t. usalainen
Et seuraa, mutta silti kommentoit aiheesta....Kannattaa toki seurata, jos on noin kiinnostavaa tuo, että hovissa on taviksia ja aatelisveri haalenee. On hieman monipuolisempaa vaikka vertailla hoveja tässä suhteessa, niin ei käy yksitoikkoiseksi pelkän brittihovin tilannetta tuumailla palstalla.
Jaa, kappas, vaihdoin huonetta, ja niinhän siinä taas kävi, etta äakkoset meni taas ihan sekäisin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
On tässä hovi ihailtavana: Kuningas+tavisvaimo+pettamis skandaali. Kruununprinssi+tavisvaimo, Spare+tavisvaimo. On sininen veri ohentumassa. Kansa vaan on laapallaan.
Ihan itse sina olet tuonne hoviin pain laapallasi. M&H ovat sieltä jo aikoja sitten poistuneet. Brittihovi ei ole aiheena taalla.
Sparet eivat haalenna hovin verta, kun heidän jalkelaisensa eivat nouse valtaistuimelle.
Ja jos seuraat muita hoveja, niin huomaat, ettei niissakaan ole tulossa aatelista verta uusile sukupolville hoviin naitujen geeneissa. Kaikki taviksia.
En "seuraa" minkaan valtakunnan hoveja muuta kuin mita uutisissa nakyy. Mihinkas sinun aakkoset havisi, etko tieda etta on suuri synti krjoittaa muulla kuin suomalaisella nappaimistolla?
t. usalainen
Koita itse joskus kirjoittaa muulla kuin suomalaisella puhelimella niin ehka tama alkaa sinullekin vihdoin selvita. Aikaahan tassa on mennyt kun yrittaa selittaa eri vempaimien saloja.
Tietysti sinua harmittaa Suomessa kun joku ei toimi saantojen mukaan.
Ja taas on ketju ihan sekaisin, lainaukset eivat toimi. Ulkoistakaa nyt hyvat ihmiset tama "uudistushomma" kun ei tasta muutentule yhtaan mitaan. Kahden paivan homma venynyt jo viikoiksi.
Onko täällä jo peräti kaksi ääkkösetöntä uhriutumassa siitä, etteivät osaa käyttää laitteitaan kunnolla?
On siteerattu. Älä valehtele, vaikka Harry niin aina tekeekin.