Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Laulaja Kelly Rowland on Hello!:n haastattelussa kertonut tavanneensa Megsun ensimmäistä kertaa Beyoncen konsertissa ja kehunut tätä. Heistä on tosin yhteinen kuva jo vuodelta 2014, mutta voihan olla, ettei Kelly muista kohtaamista, varsinkin kun Megsu käytti tuolloin vielä vaaleaa värivoidetta. Ja kuinka ollakaan Kelly on pääosassa Tyler Perryn Mea Culpassa, joka taas on osa Perryn sopimusta Netflixin kanssa.
Kelly Rowland on siis toinen niistä mustista naisista, joiden kanssa Megsun onnistui päästä selfieihin Beyoncen konsertissa. Hän siis "tunsi" ennestään nämä Kellyn ja Kerryn.
Joku on näemmä kopioinut englanninkielisen pätkän Kellyn Megsu-kehusta Hello!:sta.
Voi luoja taas! Se "toinen musta nainen" on Kerry Washington joka on USAssa yhta tunnettu kuin Tyler Perry. Han naytteli Olivia Popen roolin ABC;n
Niin, kyllähän minä tiedän Kerryn, mutta yritin vaan kuvailla sitä valokuvaa...
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Laulaja Kelly Rowland on Hello!:n haastattelussa kertonut tavanneensa Megsun ensimmäistä kertaa Beyoncen konsertissa ja kehunut tätä. Heistä on tosin yhteinen kuva jo vuodelta 2014, mutta voihan olla, ettei Kelly muista kohtaamista, varsinkin kun Megsu käytti tuolloin vielä vaaleaa värivoidetta. Ja kuinka ollakaan Kelly on pääosassa Tyler Perryn Mea Culpassa, joka taas on osa Perryn sopimusta Netflixin kanssa.
Kelly Rowland on siis toinen niistä mustista naisista, joiden kanssa Megsun onnistui päästä selfieihin Beyoncen konsertissa. Hän siis "tunsi" ennestään nämä Kellyn ja Kerryn.
Joku on näemmä kopioinut englanninkielisen pätkän Kellyn Megsu-kehusta Hello!:sta.
Voi luoja taas! Se "toinen musta nainen" on Kerry Washington joka on USAssa yhta tunnettu kuin Tyl
Lainaaminen et taas nayta onnistuvan.
"Niin, kyllähän minä tiedän Kerryn, mutta yritin vaan kuvailla sitä valokuvaa.."
Sina varmaan tiedatkin mutta nama muut palstamammat taas kirjoittelevat ihan puuta heinaa, nakojaan viela tosissaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Laulaja Kelly Rowland on Hello!:n haastattelussa kertonut tavanneensa Megsun ensimmäistä kertaa Beyoncen konsertissa ja kehunut tätä. Heistä on tosin yhteinen kuva jo vuodelta 2014, mutta voihan olla, ettei Kelly muista kohtaamista, varsinkin kun Megsu käytti tuolloin vielä vaaleaa värivoidetta. Ja kuinka ollakaan Kelly on pääosassa Tyler Perryn Mea Culpassa, joka taas on osa Perryn sopimusta Netflixin kanssa.
Kelly Rowland on siis toinen niistä mustista naisista, joiden kanssa Megsun onnistui päästä selfieihin Beyoncen konsertissa. Hän siis "tunsi" ennestään nämä Kellyn ja Kerryn.
Joku on näemmä kopioinut englanninkielisen pätkän Kellyn Megsu-kehusta Hello!:sta.
Voi luoja taas! Se "toinen musta nainen" on Kerry
Mistä sinä uskot tunnistavasi tämän ja muut kirjoittajat? Siitäkö, mitä he kirjoittavat?
Mitähän tuossa ylempänä halutaan sanoa? Näytä aiemmat lainaukset ja vierailija wrote, eikä sitten muuta. On tamä palsta kummalliseksi mennyt eikä pelkästään sentään meghanistien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Mitähän tuossa ylempänä halutaan sanoa? Näytä aiemmat lainaukset ja vierailija wrote, eikä sitten muuta. On tamä palsta kummalliseksi mennyt eikä pelkästään sentään meghanistien takia.
Napauta nuolella sitä harmaata kenttää ja simsalabim! sinä näet tekstiä.
Vierailija wrote:
Mitähän tuossa ylempänä halutaan sanoa? Näytä aiemmat lainaukset ja vierailija wrote, eikä sitten muuta. On tamä palsta kummalliseksi mennyt eikä pelkästään sentään meghanistien takia.
Kun ihmiset eivät vaivaudu opettelemaan lainausten tekemistä! Ehän se herranen aika sentään mitään rakettitiedettä ole.
En edes viitsi lukea sellaisia postauksia, joissa kaikki, niin lainattavat viestit kuin kommentit niihin ovat sekaisin samalla harmaalla taustalla, niin ettei tiedä missä lainaus loppuu ja uusi teksti alkaa.
Skarpatkaa nyt, hyvät ihmiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitähän tuossa ylempänä halutaan sanoa? Näytä aiemmat lainaukset ja vierailija wrote, eikä sitten muuta. On tamä palsta kummalliseksi mennyt eikä pelkästään sentään meghanistien takia.
Kun ihmiset eivät vaivaudu opettelemaan lainausten tekemistä! Ehän se herranen aika sentään mitään rakettitiedettä ole.
En edes viitsi lukea sellaisia postauksia, joissa kaikki, niin lainattavat viestit kuin kommentit niihin ovat sekaisin samalla harmaalla taustalla, niin ettei tiedä missä lainaus loppuu ja uusi teksti alkaa.
Skarpatkaa nyt, hyvät ihmiset!
Lainaukset ja oma kirjoitus eivät aina näy samanlaisina, vaikka ne tekisi täsmälleen samalla tavalla. Kun yksi kirjoittaja tekee virheen, koko lainausketju menee sutuksi. Tämä varmaankin korjataan, mutta siihen menee aikaa: vanhaan ei periaatteesta voi palata, joten ATK-teknikko istuu nyt sormi suussa keksimässä jotain vieläkin uudempaa.
Kuningasperheestä uhkaa loppua työskentelevät jäsenet, joita pystyisi lähettämän tilaisuuksiin. Ainoat alle 50-vuotiaat ovat William ja Catherine, joilla on vielä lapsiperhearki menossa. Harryn piti ottaa puoliso, jonka kanssa jakaa tehtäviä, mutta kuten hyvin tiedetään, niin ei käynyt, vaan päinvastoin, pariskunta kuormittaa kaikkia jäljelläolevia käytöksellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Beatrice ja Eugenie olisivat kyllä työhakluisia ja -kykyisiä, mutta voivatko he oikein ohittaa pannassa olevan isänsä edustustehtävissä? Lady Louise voisi olla hyvä lisä, mutta onko hän kasvanut liian kaukana hovin ytimestä?
Vierailija wrote:
Beatrice ja Eugenie olisivat kyllä työhakluisia ja -kykyisiä, mutta voivatko he oikein ohittaa pannassa olevan isänsä edustustehtävissä? Lady Louise voisi olla hyvä lisä, mutta onko hän kasvanut liian kaukana hovin ytimestä?
mä en ymmärrä miten Beatrice ja Eugenie voisivat tehdä ”osa-aika” hommia hovissa kun Harry ja Meghankaan eivät voineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Beatrice ja Eugenie olisivat kyllä työhakluisia ja -kykyisiä, mutta voivatko he oikein ohittaa pannassa olevan isänsä edustustehtävissä? Lady Louise voisi olla hyvä lisä, mutta onko hän kasvanut liian kaukana hovin ytimestä?
mä en ymmärrä miten Beatrice ja Eugenie voisivat tehdä ”osa-aika” hommia hovissa kun Harry ja Meghankaan eivät voineet.He ovat hyvämaineisia, eivätkä he ole koskaan pyrkineet kaupallistamaan tai karnevalisoimaan asemaansa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Beatrice ja Eugenie olisivat kyllä työhakluisia ja -kykyisiä, mutta voivatko he oikein ohittaa pannassa olevan isänsä edustustehtävissä? Lady Louise voisi olla hyvä lisä, mutta onko hän kasvanut liian kaukana hovin ytimestä?
mä en ymmärrä miten Beatrice ja Eugenie voisivat tehdä ”osa-aika” hommia hovissa kun Harry ja Meghankaan eivät voineet.He ovat hyvämaineisia, eivätkä he ole koskaan pyrkineet kaupallistamaan tai karnevalisoimaan asemaansa.
No miksi Harry ja Meghan saivat työskennellä hovissa jos maine oli huono.
Ja miksi nyt ja silloin alussakin sitten syytellään Harrya ja Meghania siitä että jättivät kauhean työtaakan Williamille ja Catherinelle jos kerran muutoinkin olivat laiskoja ja eivät mitään tehneet.
Kuningatarhan sen toki päätti että se on joko kaikki tai ei mitään, eli en ymmärrä miksi sitten näiden kahden kohdalla pitäisi tehdä poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitähän tuossa ylempänä halutaan sanoa? Näytä aiemmat lainaukset ja vierailija wrote, eikä sitten muuta. On tamä palsta kummalliseksi mennyt eikä pelkästään sentään meghanistien takia.
Kun ihmiset eivät vaivaudu opettelemaan lainausten tekemistä! Ehän se herranen aika sentään mitään rakettitiedettä ole.
En edes viitsi lukea sellaisia postauksia, joissa kaikki, niin lainattavat viestit kuin kommentit niihin ovat sekaisin samalla harmaalla taustalla, niin ettei tiedä missä lainaus loppuu ja uusi teksti alkaa.
Skarpatkaa nyt, hyvät ihmiset!
Miten? Minulla tulee milloin mitenkin. Joko kokonaan kaikki harmaaseen kenttään, kunnes joskus sattumalta saankin oman kommenttini erikseen siitä. Luuletko, että on dementia, ja olen ihan yhtäkkiä alkanut toimia toisin? Unohtanut kuinka lainataan? Ei onnistu enää entiseen malliin lainaaminen. Vaikka sinä olet täydellinen, kaikki muut eivät!
Ja tätä samaa on nyt näköjään useammat valittaneet.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Beatrice ja Eugenie olisivat kyllä työhakluisia ja -kykyisiä, mutta voivatko he oikein ohittaa pannassa olevan isänsä edustustehtävissä? Lady Louise voisi olla hyvä lisä, mutta onko hän kasvanut liian kaukana hovin ytimestä?
mä en ymmärrä miten Beatrice ja Eugenie voisivat tehdä ”osa-aika” hommia hovissa kun Harry ja Meghankaan eivät voineet.
Charlesin siunauksella ja poikkeustilanteessa.
M&H halusivat vain rahaa ja esiintyä. He halusivat tehdä osittaista työtä Amerikassa, mikä täysin absurdia. Halusivat myydä royal-teemalla, eli tehdä monarkialla rahaa, ja omiin taskuihin. Ihan eri asia. "Royal Sussex" -brändättiin heti kihlajaisten jälkeen, myyntikanavaksi omille tarkoitusperille, eli miljoonien kahmimiseen.
Working royalit tekevät hyväntekeväisyyttä, eikä heille makseta siitä Eivät saa ottaa mitään lahjoja tms. kuten Meghan halusi. Amerikkalainen kotirouva yritti bisneistää hovin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Beatrice ja Eugenie olisivat kyllä työhakluisia ja -kykyisiä, mutta voivatko he oikein ohittaa pannassa olevan isänsä edustustehtävissä? Lady Louise voisi olla hyvä lisä, mutta onko hän kasvanut liian kaukana hovin ytimestä?
mä en ymmärrä miten Beatrice ja Eugenie voisivat tehdä ”osa-aika” hommia hovissa kun Harry ja Meghankaan eivät voineet.He ovat hyvämaineisia, eivätkä he ole koskaan pyrkineet kaupallistamaan tai karnevalisoimaan asemaansa.
No miksi Harry ja Meghan saivat työskennellä hovissa jos maine oli huono.
Ja miksi nyt ja silloin alussakin sitten syytellään Harrya ja Meghania siitä että jättivät kauhean työtaakan Williamille ja Catherinelle jos kerr
Ei heidän maineensa ollut alkujaan huono, mutta he näyttivät ruman luonteensa hyvin nopeasti.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitähän tuossa ylempänä halutaan sanoa? Näytä aiemmat lainaukset ja vierailija wrote, eikä sitten muuta. On tamä palsta kummalliseksi mennyt eikä pelkästään sentään meghanistien takia.
Kun ihmiset eivät vaivaudu opettelemaan lainausten tekemistä! Ehän se herranen aika sentään mitään rakettitiedettä ole.
En edes viitsi lukea sellaisia postauksia, joissa kaikki, niin lainattavat viestit kuin kommentit niihin ovat sekaisin samalla harmaalla taustalla, niin ettei tiedä missä lainaus loppuu ja uusi teksti alkaa.
Skarpatkaa nyt, hyvät ihmiset!
Miten? Minulla tulee milloin mitenkin. Joko kokonaan kaikki harmaaseen kenttään, kunnes joskus sattumalta saankin oman kommenttini erikseen siitä. Luuletko, että on dementia, ja olen ihan yhtäkki
Jos kommenttia kirjoitettaessa oma kirjoitus alkaa kauempaa vasemmalta kuin se kirjoitus, johon ollaan vastaamassa, lainaukset näkyvät samalla tavalla kuin vanhoina parempina aikoina. Jos oma kirjoitus on tasoissa lainattavan kanssa, tulee harmaata pötköä.
Valitettavaa on se, että tätä pienempänä näkyvää marginaalia ei aina ole saatavilla, joten vaihtoehdot ovat "kummallinen pötkö" tai "en kirjoita ollenkaan". Tässä kirjoituksessa marginaali on pienempi, joten tämän pitäisi näkyä oikein.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitähän tuossa ylempänä halutaan sanoa? Näytä aiemmat lainaukset ja vierailija wrote, eikä sitten muuta. On tamä palsta kummalliseksi mennyt eikä pelkästään sentään meghanistien takia.
Kun ihmiset eivät vaivaudu opettelemaan lainausten tekemistä! Ehän se herranen aika sentään mitään rakettitiedettä ole.
En edes viitsi lukea sellaisia postauksia, joissa kaikki, niin lainattavat viestit kuin kommentit niihin ovat sekaisin samalla harmaalla taustalla, niin ettei tiedä missä lainaus loppuu ja uusi teksti alkaa.
Skarpatkaa nyt, hyvät ihmiset!
Miten? Minulla tulee milloin mitenkin. Joko kokonaan kaikki harmaaseen kenttään, kunnes joskus sattumalta saankin oman kommenttini erikseen siitä. Lu
Ja kuten yllä näkyy, pieleen meni, vaikka kirjoitin juuri oikeaan kohtaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitähän tuossa ylempänä halutaan sanoa? Näytä aiemmat lainaukset ja vierailija wrote, eikä sitten muuta. On tamä palsta kummalliseksi mennyt eikä pelkästään sentään meghanistien takia.
Kun ihmiset eivät vaivaudu opettelemaan lainausten tekemistä! Ehän se herranen aika sentään mitään rakettitiedettä ole.
En edes viitsi lukea sellaisia postauksia, joissa kaikki, niin lainattavat viestit kuin kommentit niihin ovat sekaisin samalla harmaalla taustalla, niin ettei tiedä missä lainaus loppuu ja uusi teksti alkaa.
Skarpatkaa nyt, hyvät ihmiset!
Miten? Minulla tulee milloin mitenkin. Joko kokonaan kaikki harmaaseen kenttään, kunnes joskus sattuma
Nonnii, ja pieleenhän nämä aina menee. Mä pystyn vain kerran lainaamaan yhden kommentin verran, ja sen jälkeen "vastaankin jo itselleni", eli oman kommenttini jälkeen tulee oma vastaukseni. Viimeisin kommentti jää siis pois.
Ei auta vaikka mille tasolle aloituksen laittaisin.
Ketju on lukittu.
Nimenomaan onnistui päästä. Ankarasta pyrkimisestään huolimatta Megsu on yhä se, joka juoksee julkkisten perässä päästäkseen samaan kuvaan. Megsu itse saa löntystellä ihan rauhassa julkisilla paikoilla, ja harva edes tunnistaa.