Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Näääh, Harry puhuu mielenterveydestään äidin kuoleman jälkeen. Ja brittimedian pahuudesta. Ja Meghania ylistävistä hylkeistä.
Äidin kuolema on ykkösaihe.
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harry on vahvistettu vierailevaksi puhujaksi yritysjohtajille suunnatussa kaksipäiväisessä huippukokouksessa San Franciscossa maaliskuussa, jossa liput maksavat 995 dollaria.
Mitähän sieltä on odotettavissa? Yritysjohtajat odottavat varmasti mielenkiinnolla.
En kyllä ymmärrä mitä annettavaa pössyprinssillä on yritysjohtajille. Kun dear Mommy valitus alkaa niin taitaa pomot ajatella että dear God!
Vierailija kirjoitti:
Katen paras puku kautta aikojen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Georgesta tulee kuningas ja hänen veljestään taas spare? Onpa mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa että miten kombinaatio toimii. Ottaako Louis hatkat ja tekee Harryt... toivottavasti ei. Ymmärrän että Williamilla on pelko tästä, mutta uskon että tasa-arvoisesti kohtelevat poikiaan ja opettavat lapsilleen että hovissa on arvojärjestys vääjäämättä, silti kukaan ei jää yksin ja kaikilla on omat tehtävänsä.
Miksi Louisista tulisi spare? Vähän valoja nyt.
Louishan on jo nyt alempana kuin Spare. Charlotte on Spare.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Georgesta tulee kuningas ja hänen veljestään taas spare? Onpa mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa että miten kombinaatio toimii. Ottaako Louis hatkat ja tekee Harryt... toivottavasti ei. Ymmärrän että Williamilla on pelko tästä, mutta uskon että tasa-arvoisesti kohtelevat poikiaan ja opettavat lapsilleen että hovissa on arvojärjestys vääjäämättä, silti kukaan ei jää yksin ja kaikilla on omat tehtävänsä.
Miksi Louisista tulisi spare? Vähän valoja nyt.
Louishan on jo nyt alempana kuin Spare. Charlotte on Spare.
Louisista tulee Andy. On ihan samannäköinenkin jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen paras puku kautta aikojen!
Ettäkö ei nainen näytä hyvältä??? Upeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Georgesta tulee kuningas ja hänen veljestään taas spare? Onpa mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa että miten kombinaatio toimii. Ottaako Louis hatkat ja tekee Harryt... toivottavasti ei. Ymmärrän että Williamilla on pelko tästä, mutta uskon että tasa-arvoisesti kohtelevat poikiaan ja opettavat lapsilleen että hovissa on arvojärjestys vääjäämättä, silti kukaan ei jää yksin ja kaikilla on omat tehtävänsä.
Miksi Louisista tulisi spare? Vähän valoja nyt.
Louishan on jo nyt alempana kuin Spare. Charlotte on Spare.
Louisista tulee Andy. On ihan samannäköinenkin jo nyt.
Artsista tulee Thomas Markle. On ihan samannäköinenkin jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Georgesta tulee kuningas ja hänen veljestään taas spare? Onpa mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa että miten kombinaatio toimii. Ottaako Louis hatkat ja tekee Harryt... toivottavasti ei. Ymmärrän että Williamilla on pelko tästä, mutta uskon että tasa-arvoisesti kohtelevat poikiaan ja opettavat lapsilleen että hovissa on arvojärjestys vääjäämättä, silti kukaan ei jää yksin ja kaikilla on omat tehtävänsä.
Miksi Louisista tulisi spare? Vähän valoja nyt.
Louishan on jo nyt alempana kuin Spare. Charlotte on Spare.
Louisista tulee Andy. On ihan samannäköinenkin jo nyt.
Artsista tulee Thomas Markle. On ihan samannäköinenkin jo nyt.
Jep, tuo sukunenä :D Lillybettystä tulossa toinen Margaret, drinksuja ja hauskaa olla pittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.
Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.
Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.
Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.
He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu
Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]
Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.
Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?
Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.
Tämän vuoksi arvostankin Williamia. Hänhän on työskennellyt lentäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Georgesta tulee kuningas ja hänen veljestään taas spare? Onpa mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa että miten kombinaatio toimii. Ottaako Louis hatkat ja tekee Harryt... toivottavasti ei. Ymmärrän että Williamilla on pelko tästä, mutta uskon että tasa-arvoisesti kohtelevat poikiaan ja opettavat lapsilleen että hovissa on arvojärjestys vääjäämättä, silti kukaan ei jää yksin ja kaikilla on omat tehtävänsä.
Miksi Louisista tulisi spare? Vähän valoja nyt.
Louishan on jo nyt alempana kuin Spare. Charlotte on Spare.
Louisista tulee Andy. On ihan samannäköinenkin jo nyt.
Artsista tulee Thomas Markle. On ihan samannäköinenkin jo nyt.
Jep, tuo sukunenä :D Lillybettystä tulossa toinen Margaret, drinksuja ja hauskaa olla pittää.
Äitinsä kyllä opettaa yacht girl tutkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.
Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.
Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.
Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.
He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu
Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]
Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.
Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?
Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.
Niinhän tuossa ei lue.
Noita working royaleja on 11.
Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).
Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.
Prinsessa Annella ei ole mitään korkeatasoista koulutusta kuten ei Andrew'llakaan.
Andrew ei ole working royal.
Anne on pätevimpiä koko poppoossa. Ahkera ja arvostettu.
Andrew oli working royal vuosikymmeniä kunnes oli pakko lopettaa. Anne ei menestynyt koulussa eikä hankkinut mitään akateemista koulutusta. Kuninkaallisena menestyy ihan muiden ominaisuuksien ansiosta ja niitä hänellä on. On täysin spekulatiivista arvailla, mitä töitä hän olisi voinut tehdä, jos ei olisi syntynyt siihen asemaan missä oli.
Anne olisi ollut erinomainen byrokraatti, joku pikkuvirkamies. Hänessä on saksalaista tarkkuutta ja ryhtiä, johtuu varmaan suvun saksalaisista geeneistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Georgesta tulee kuningas ja hänen veljestään taas spare? Onpa mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa että miten kombinaatio toimii. Ottaako Louis hatkat ja tekee Harryt... toivottavasti ei. Ymmärrän että Williamilla on pelko tästä, mutta uskon että tasa-arvoisesti kohtelevat poikiaan ja opettavat lapsilleen että hovissa on arvojärjestys vääjäämättä, silti kukaan ei jää yksin ja kaikilla on omat tehtävänsä.
Miksi Louisista tulisi spare? Vähän valoja nyt.
Louishan on jo nyt alempana kuin Spare. Charlotte on Spare.
Louisista tulee Andy. On ihan samannäköinenkin jo nyt.
Artsista tulee Thomas Markle. On ihan samannäköinenkin jo nyt.
Jep, tuo sukunenä :D Lillybettystä tulossa toinen Margaret, drinksuja ja hauskaa olla pittää.
Äitinsä kyllä opettaa yacht girl tutkinnon.
Taattua salkkutyttökasvatusta, escort education :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen suhtautunut Meghaniin ja Harryyn tähän asti ihan positiivisesti. Nyt katsoin youtubesta pätkän missä kerrottiin että he ovat ruveneet kavereiksi Baldwinien kanssa. Oikeasti Meghan että kehtaat edes antaa jonkun "Hilarian" yrittää puolustaa itseäsi.
Baldwinien kanssa ne on tasoisessaan seurassa. Toinen feikkaa espanjalaista ja hamstraa lapsia sijaissynnytyksilla ja Alec nyt on mikä on. Laskeva tähti joka tappoi kuvauksissa viattoman kun meni ampumaan kohti.
Katselin youtubesta tota Baldwinien menoa ja varsinkin se Hillaryhän on ihan seinähullu. Alec raivohullu. Oikeasti!
Jos markleen lapset ovat sijaissynnytettyjä niin ovatko Marklet kertoneet lapsille totuuden tai tulevatko kertomaan?
Voi sitä päivää kun tämäkin tulee julki. Meghanistit puolustelevat yhdessä Marklen kanssa kuinka he eivät mitään valehdelleet vaan heidän totuus on sydämessä se että synnytettiinhän me. Vähän niin kuin puutarhavihkiminenkin.
Harry kerää talebaanin päänahkoja nyt on koossa jo 25 kpl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.
Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.
Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.
Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.
He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu
Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]
Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.
Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?
Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.
Niinhän tuossa ei lue.
Noita working royaleja on 11.
Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).
Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.
Prinsessa Annella ei ole mitään korkeatasoista koulutusta kuten ei Andrew'llakaan.
Andrew ei ole working royal.
Anne on pätevimpiä koko poppoossa. Ahkera ja arvostettu.
Andrew oli working royal vuosikymmeniä kunnes oli pakko lopettaa. Anne ei menestynyt koulussa eikä hankkinut mitään akateemista koulutusta. Kuninkaallisena menestyy ihan muiden ominaisuuksien ansiosta ja niitä hänellä on. On täysin spekulatiivista arvailla, mitä töitä hän olisi voinut tehdä, jos ei olisi syntynyt siihen asemaan missä oli.
Anne olisi voinut menestyä hevospoolo kilpailussa.
Hevosena vai ratsastajana? ;)
T: Philip-vainaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harry on vahvistettu vierailevaksi puhujaksi yritysjohtajille suunnatussa kaksipäiväisessä huippukokouksessa San Franciscossa maaliskuussa, jossa liput maksavat 995 dollaria.
Mitähän sieltä on odotettavissa? Yritysjohtajat odottavat varmasti mielenkiinnolla.Millähän meriiteillä puhuu yrittäjille , onko kokemusta hovin johtamisesta ?
Kertoo miten pilata kosmetiikkatuotteen maine käyttämällä sitä vääriin tarkoituskiin, samalla kun muistelee edesmennyttä äitiään.
Sonja kirjoitti:
Harry kerää talebaanin päänahkoja nyt on koossa jo 25 kpl.
Toivottavasti Meghan, ei heitä Harryn aarteita roskikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on outoa, että Harryn mielestä kaikkein kamalin kohtalo on olla "spare", ja on ihan huolissaan Charloten ja Louisin tulevista traumoista. Yleisestihän ajatellaan päin vastoin ja kruunuperillisen osaa pidetään raskaana. Esim. Elisabetin isää säälitteli niin tavan kansa kuin tämän oma äiti, kun tämä joutuikin yhtäkkiä kuninkaaksi veljensä luovuttua kruunusta, ja Elisabetin isä oli itsekin murheellinen, vaikka hoiti tietysti velvollisuutensa. Itseni on vaikea uskoa, että kukaan tasapainoinen ja persoonallisuushäiriötön ihminen olisi ihan aikuisten oikeasti mielummin kuningas kuin kuninkaan veli.
Järjellä ja aikuisen näkökulmasta se on näin. Mutta sparet kasvavat pienestä saakka maailmassa, jossa isosisarus on aina se tärkein, se jolla on suuri tehtävä. Sitä on lapsen vaikea ymmärtää.
Ja varsinkin teini-iässä alkaa tuntua se, että kuitenkin oma ura on aina alisteinen sille, että on spare. Täytyy olla loputtomasti käytettävissä tärkeimpään elämäntehtäväänsä, jota taas periaatteessa ei edes ole. Vähän kuin näytelmän pääroolin varahenkilö. Et pääse lavalle, mutta et myöskään voi sitoutua toiseen näytelmään tai lähteä lomalle.
Kaikki sparet on olleet surkeita jo monta sukupolvea. Charlesin spare oli Andrew, joten tartteeko tähän lisätä perusteluja? Elisabetin spare oli prinsessa Margaret, joka keskittyi viime vuosikymmenensä juopotteluun ja nuoriin miehiin Karibialla rahan tuhlaamista unohtamatta.
Ei tuota "heir and a spare" -konseptia oikein noihin esimerkkeihin voi käyttää. Se tarkoittaa vain sitä, että kuninkaallisten ja aatelisten on perinteisesti pitänyt hankkia lapsia kunnes ovat saaneet aikaiseksi kaksi poikaa, perillisen ja varamiehen.
Elisabet ja Margaret eivät syntyneet tuollaiseen asemaan. Kumpikaan heistä ei olisi ensinnäkään perinyt isänsä Yorkin herttuan titteliä. He kasvoivat monta vuotta pelkän Yorkin herttuan tyttärinä. Olisiko Margaretista tullut samanlainen hankala bileprinsessa ilman isänsä kuninkuutta? Vaikea sanoa, mutta häntä hemmoteltiin jo lapsena kovasti, niin paljon että aikalaisetkin sitä paheksuivat.
Andrew, Anne ja Edward ovat kaikki "spareja". Toisena syntyneet pojat ovat kautta historian tunteneet kateutta perillisiksi syntyneitä vanhempia veljiään kohtaan, mutta Anne kasvoi 10 vuotta Charlesin sparena ja sitten tuli Andrew tilalle. Miksei Anne ole tästä seonnut ja alkanut riehumaan julkisuudessa?
Olen liian nuori tietämään tuon ajan kuninkaallisten juoruja tarpeeksi hyvin, mutta oliko Andrewkaan nuorena mikään julkisuudessa sekoileva skandaaliprinssi? Tämä Epstein-skandaali tuli ilmi vasta hiljattain, ja se tietysti tapahtui jo Andrewn ollessa kolme-neljäkymppinen (?). Mutta oliko hän muuten tunnettu päihdeongelmista ja riehumisesta yms. tai hovia vastaan kapinoinnista? En ole ikinä kuullut. Olen aina ollut ymmärtävinäni, että Fergie oli se tuon perheen skandaalitehdas.
Historiallisesti ei ole myöskään ollut mitään motiivia kohdella spareja mitenkään huonommin kuin vanhempaa veljeään, koska on ihan mahdollista, että sparesta tuleekin perillinen. Elisabet tiesi tämän paremmin kuin kukaan isänsä myötä. Niitä kaltoinkohdeltuja ja unohdettuja kuninkaallisten ja aatelisten perheiden poikia ovat yleensä ison veljesrimpsun nuorimmat, joille on väkisin yritetty keksiä jotain tekemistä ja keskiaikana laitettiin yleensä jonnekin piispaksi hankkimaan perheelleen vaikutusvaltaa kirkon kautta.
Harrylla toisena vain kahdesta lapsesta oli ihan keskeinen rooli kuninkaallisen perheen tulevaisuudessa. Hän ei ollut missään vaiheessa mikään ylimääräinen turhake tai elinpankki Williamille (tuo on yksi Harryn hulluimmista väitteistä, varsinkin kun veli on vain 25-50% todennäköisyydellä sopiva elinluovuttaja muutenkaan).
No Karen-mummu kertoo: kyllä Andrew tunnettiin nuorena jo bileprinssinä, hänen lempinimensä oli Randy-Andy. Mutta en muista hänen kapinoineen mitenkään asemaansa tai BRF:a vastaan, vaan hänen huhuttiin pikemminkin käyttävän asemaansa estottomasti hyväkseen, niin estottomasti, että se herätti jo silloin kulmakarvojen nostelua.
Mutta Andrew 'tiedettiin' kuningattaren lempilapseksi, joten hänelle sallittiin paljon. Oliko hän oikeasti Ellun lempilapsi, who knows, taisi enemmän olla Andrewn itsensä liikkeelle panemaa tietoa. Hovin mielestä sopimattomia naisia Andylla oli liuta, pornotähdestä lähtien. Hemmoteltu, ei niin välkky, tottunut saamaan tahtonsa läpi - tämä kupla Andrewlla kesti näihin vuosiin asti. Nyt kupla on poksahtanut, charmi on poissa, äiti on poissa, jäljellä on sisarukset, jotka eivät ehkä Andysta niin kauheasti ole piitanneet. Anne ja Charles pitää yhtä ja heihin on vanhemmiten liittynyt nuorin, Edward. Ja sitten on Fergie, itsensä lukemattomia kertoja häpäissyt, ahne toljake, täydellinen pari Andrewlle.
Ne jotka muistaa: siis Fergiehän aikoinaan yritti sitä samaa, mitä Meghan lienee myös suunnitellut - pistää tittelit ja yhteys BRF:an rahoiksi amerikoissa. Ne nauhoitukset Fergiestä, joka vakuuttaa jollekin jenkkipomolle, että mitä vain haluatte, 'minulla on pääsy kaikkialle', mitä vain haluatte. Ja silloin puhuttiin vielä pikkurahoista, oliko miljoona dollaria per haastattelu. Nyt Netflix maksaa satoja miljoonia huhujen mukaan.
Harryn kannattais vilkasta Fergien nykyistä hurjaa naamaa, josta paistaa silkka onneton olo.
Ei kun Harry on nettikiusaaja. No, Meghan on vielä pahempi.
Eikä se mihinkään loikannut. Sussexin herttua se on edelleen.