Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harry on vahvistettu vierailevaksi puhujaksi yritysjohtajille suunnatussa kaksipäiväisessä huippukokouksessa San Franciscossa maaliskuussa, jossa liput maksavat 995 dollaria.
Mitähän sieltä on odotettavissa? Yritysjohtajat odottavat varmasti mielenkiinnolla.Millähän meriiteillä puhuu yrittäjille , onko kokemusta hovin johtamisesta ?
Kertoo miten pilata kosmetiikkatuotteen maine käyttämällä sitä vääriin tarkoituskiin, samalla kun muistelee edesmennyttä äitiään.[/quote
Käyttää liukkarina, samalla huutaen hekuman hetkellä mommynsä nimeä. Meggien seuraava ukko saa perintönä tuon samaisen salvan. Melkein rinssi.
Mikähän tarkoitusperä sillä oli, kun Meksu kävi mulkkaamassa Artsin syntymätodistuksessa oman nimensä herttuattaresta Markleksi. Jotenkinhan sen täytyi liittyä tuleviin aikeisiin, koska siinä ei muuten olisi ollut mitään järkeä. Kuka muistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on taas heirin ja sparen ikiaikainen dynamiikka muotoutumassa. Topakka ja huomionkipeä Charlotte komentaa Georgea ja George läpsii takaisin. Louis vain riehuu.
Middletonit ovat huolehtineet omien lastensa koulutuksesta ja kasvatuksesta esimerkillisesti. Niin tulevat tekemään myös Walesit.
Louis opiskelee oman ammatin ja kukoistaa siinä. Todennäköisesti myös Charlotte opiskelee pitkälle ja hankkii oman ammatin. Näinhän ovat tehneet nyt ne muutkin working royalit.
Opiskelee pitkälle? Suurin osa working royaleista ei ole opiskellut pitkälle.
He ovat ikäluokkaa 58-80+ ja noista vanhuksistakin mm Gloucesterin herttua on todellakin koulutettu
Hän valmistui arkkitehdiksi vuonna 1969 ja oli ajatellut tehdä uran arkkitehtuurin parissa. Hänen vanhempi veljensä kuoli lento-onnettomuudessa vain 30-vuotiaana vuonna 1972, jolloin Richardista tuli arvonimen perijä isänsä jälkeen. Hänen kuninkalliset tehtävänsä lisääntyivät siinä määrin, että hän jätti työnsä lontoolaisessa suunnittelutoimistossa. Prinssi Richardilla on myös Ulsterin jaarlin ja Cullodenin paronin arvonimet.[2]
Hänen tanskalaissyntyinen vaimonsa on opiskellut kauppatieteitä. Ja muutens sopeutunut hoviin hyvin, vaikka ihan eri kielenkin joutui opettelemaan.
Edelleen tirsk! Yksi henkilö on mielestäsi riittävä määrä kertomaan, että working royalit ovat koulutettuja ja tekevät jotain järjellistä uraa?
Jos puhutaan working royaleista kokonaisuutena, harvassa ovat ne, joilla on kykyjä tai edes kiinnostusta kunnianhimoiseen opiskeluun tai muuhun uraan kuin tittelin avulla etuoikeuksien hyödyntämiseen.
Niinhän tuossa ei lue.
Noita working royaleja on 11.
Heistä nuorimmat on Walesit (molemmat akateemisia), sitten hypätäänkin Wessexeihin (joista Sophie teki todella hyvää uraa pr-alalla, Edward akateeminen), Charles (akateeminen), Camilla, Gloucesterit (harttua akateeminen, herttua aloitti edustustehtävät jo alle 16-vuotiaana, herttuatar myös hyvin koulutettu), prinsessa Alexandra (ikää 86), Kentin herttua (Sandhurst, palkittu kielitaidostaan).
Yhdestätoista working royalista puolet on siis akateemisia, lopuilla vain kahdelta uupuu muu hyvä korkeatasoinen koulutus eli Camillalta ja Alexandralta, jotka ovat saaneet ikäluokkansa naisten koulutuksen.
Prinsessa Annella ei ole mitään korkeatasoista koulutusta kuten ei Andrew'llakaan.
Andrew ei ole working royal.
Anne on pätevimpiä koko poppoossa. Ahkera ja arvostettu.
Andrew oli working royal vuosikymmeniä kunnes oli pakko lopettaa. Anne ei menestynyt koulussa eikä hankkinut mitään akateemista koulutusta. Kuninkaallisena menestyy ihan muiden ominaisuuksien ansiosta ja niitä hänellä on. On täysin spekulatiivista arvailla, mitä töitä hän olisi voinut tehdä, jos ei olisi syntynyt siihen asemaan missä oli.
Anne olisi voinut menestyä hevospoolo kilpailussa.
Hevosena vai ratsastajana? ;)
T: Philip-vainaa
Annehan on/oli olympiatason ratsastaja, v. 1976 olympialaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Georgesta tulee kuningas ja hänen veljestään taas spare? Onpa mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa että miten kombinaatio toimii. Ottaako Louis hatkat ja tekee Harryt... toivottavasti ei. Ymmärrän että Williamilla on pelko tästä, mutta uskon että tasa-arvoisesti kohtelevat poikiaan ja opettavat lapsilleen että hovissa on arvojärjestys vääjäämättä, silti kukaan ei jää yksin ja kaikilla on omat tehtävänsä.
Miksi Louisista tulisi spare? Vähän valoja nyt.
Louishan on jo nyt alempana kuin Spare. Charlotte on Spare.
Louisista tulee Andy. On ihan samannäköinenkin jo nyt.
Artsista tulee Thomas Markle. On ihan samannäköinenkin jo nyt.
When all else fails, resort to soliloquy. Amusing.
Jep, tuo sukunenä :D Lillybettystä tulossa toinen Margaret, drinksuja ja hauskaa olla pittää.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tarkoitusperä sillä oli, kun Meksu kävi mulkkaamassa Artsin syntymätodistuksessa oman nimensä herttuattaresta Markleksi. Jotenkinhan sen täytyi liittyä tuleviin aikeisiin, koska siinä ei muuten olisi ollut mitään järkeä. Kuka muistaa?
Olisiko Amerikan kansalaisuusasiat, kun Archie syntyi vielä Englannissa, ja Meghan halusi korostaa amerikkalaisen äidin nimeä siinä paperissa herttuattaren sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen paras puku kautta aikojen!
Ettäkö ei nainen näytä hyvältä??? Upeus.
Kuningatar!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen paras puku kautta aikojen!
Ettäkö ei nainen näytä hyvältä??? Upeus.
Kuningatar!!
Tavis, on ja pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen paras puku kautta aikojen!
Ettäkö ei nainen näytä hyvältä??? Upeus.
Kuningatar!!
Tavis, on ja pysyy.
Tuleva kuningatar ei ole tavis. Sen sijaan Markle on tavistakin tyylittömämpi.
Eikä siinä mitään, tavishan Markle onkin. Siitä ei tule koskaan mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen paras puku kautta aikojen!
Ettäkö ei nainen näytä hyvältä??? Upeus.
Kuningatar!!
Tavis, on ja pysyy.
Tuleva kuningatar ei ole tavis. Sen sijaan Markle on tavistakin tyylittömämpi.
Eikä siinä mitään, tavishan Markle onkin. Siitä ei tule koskaan mitään muuta.
Viha on kammottava tunne, varsinkin kun tulee noin syvältä. Tuleva kuningatar on syntynyt tavikseksi ja taviksena pysyy ei sitä mikään ulkokultaus peitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen paras puku kautta aikojen!
Ettäkö ei nainen näytä hyvältä??? Upeus.
Kuningatar!!
Tavis, on ja pysyy.
Tuleva kuningatar ei ole tavis. Sen sijaan Markle on tavistakin tyylittömämpi.
Eikä siinä mitään, tavishan Markle onkin. Siitä ei tule koskaan mitään muuta.Viha on kammottava tunne, varsinkin kun tulee noin syvältä. Tuleva kuningatar on syntynyt tavikseksi ja taviksena pysyy ei sitä mikään ulkokultaus peitä.
Syntyi kyllä tavikseksi. Mutta on kuulunut jo vuosia kuninkaalliseen perheeseen ja on osoittanut olevansa oikea nainen oikealla paikalla, on kasvanut asemaansa. Kyse ei ole ulkokultaisuudesta vaan aidosta sisäistämisestä. Ja kaunis on jo luonnostaan, kuin satujen kuningatar. Ja kuten saduissa joskus, prinssi rakastui kansantyttöön ja halusi hänet vaimokseen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen paras puku kautta aikojen!
Ettäkö ei nainen näytä hyvältä??? Upeus.
Kuningatar!!
Tavis, on ja pysyy.
Tuleva kuningatar ei ole tavis. Sen sijaan Markle on tavistakin tyylittömämpi.
Eikä siinä mitään, tavishan Markle onkin. Siitä ei tule koskaan mitään muuta.Viha on kammottava tunne, varsinkin kun tulee noin syvältä. Tuleva kuningatar on syntynyt tavikseksi ja taviksena pysyy ei sitä mikään ulkokultaus peitä.
Niinhän se on. Mitä olet ajatellut tehdä tuolle Kate- vihallesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Georgesta tulee kuningas ja hänen veljestään taas spare? Onpa mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa että miten kombinaatio toimii. Ottaako Louis hatkat ja tekee Harryt... toivottavasti ei. Ymmärrän että Williamilla on pelko tästä, mutta uskon että tasa-arvoisesti kohtelevat poikiaan ja opettavat lapsilleen että hovissa on arvojärjestys vääjäämättä, silti kukaan ei jää yksin ja kaikilla on omat tehtävänsä.
Miksi Louisista tulisi spare? Vähän valoja nyt.
Louishan on jo nyt alempana kuin Spare. Charlotte on Spare.
Louisista tulee Andy. On ihan samannäköinenkin jo nyt.
Artsista tulee Thomas Markle. On ihan samannäköinenkin jo nyt.
When all else fails, resort to soliloquy. Amusing.
Jep, tuo sukunenä :D Lillybettystä tulossa toinen Margaret, drinksuja ja hauskaa olla pittää.
Best wishes from Väncyyver, eller hälsningar Cöntylästä? :D
Kate on täydellinen paketti. Meghan on valehteleva myrkyllinen syöjätär.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen paras puku kautta aikojen!
Ettäkö ei nainen näytä hyvältä??? Upeus.
Kuningatar!!
Tavis, on ja pysyy.
Tuleva kuningatar ei ole tavis. Sen sijaan Markle on tavistakin tyylittömämpi.
Eikä siinä mitään, tavishan Markle onkin. Siitä ei tule koskaan mitään muuta.
Juuri näin. Sopiva sinne takapihansa kanalaan kaakattamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen paras puku kautta aikojen!
Ettäkö ei nainen näytä hyvältä??? Upeus.
Kuningatar!!
Tavis, on ja pysyy.
Tuleva kuningatar ei ole tavis. Sen sijaan Markle on tavistakin tyylittömämpi.
Eikä siinä mitään, tavishan Markle onkin. Siitä ei tule koskaan mitään muuta.Viha on kammottava tunne, varsinkin kun tulee noin syvältä. Tuleva kuningatar on syntynyt tavikseksi ja taviksena pysyy ei sitä mikään ulkokultaus peitä.
Viha on Megsulla kovin kalvavaa, ei mitään asiaa hoviin enää. HRH mennyttä elämää, täti on natinkia, Dumbarton olisi juuri sopiva, kun mieskin on dumb.
Catherine jäytää Megsun sisimpiä tunteita todella pahasti, ja yhä enemmän, kunhan Walesit ovat hallitsijapari. Meggie kerjää rahaa, ja kaikki ex-ystävät ovat kääntäneet selkänsä. Hartza rasvaa moloaan.
Harklet ja Baldwinit eli Kaljuset ne yhteen sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen paras puku kautta aikojen!
Ettäkö ei nainen näytä hyvältä??? Upeus.
Kuningatar!!
Tavis, on ja pysyy.
Tuleva kuningatar ei ole tavis. Sen sijaan Markle on tavistakin tyylittömämpi.
Eikä siinä mitään, tavishan Markle onkin. Siitä ei tule koskaan mitään muuta.Juuri näin. Sopiva sinne takapihansa kanalaan kaakattamaan.
Tuskin mitään kanoja on enää. Kuka niitä edes hoitaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen paras puku kautta aikojen!
Ettäkö ei nainen näytä hyvältä??? Upeus.
Kuningatar!!
Tavis, on ja pysyy.
Tuleva kuningatar ei ole tavis. Sen sijaan Markle on tavistakin tyylittömämpi.
Eikä siinä mitään, tavishan Markle onkin. Siitä ei tule koskaan mitään muuta.Juuri näin. Sopiva sinne takapihansa kanalaan kaakattamaan.
Tuskin mitään kanoja on enää. Kuka niitä edes hoitaisi.
Eiköhän Doria käy muutamat siemenet kanoille heittämässä, jotta Meggu saa ylläpidettyä luomuhipin imagoa, samalla kun lentelee yksityiskoneella puhumassa (me, me again, me myself and I) ilmastosta.
Minne katosi Meghan? Herttuattaren seuraava siirto voi ajaa hovin entistä karmeampaan ahdinkoon.
Meghan aikoo kertoa kaiken. Nyt on kyse enää vain siitä, miten pitkään hän haluaa viivytellä julkaisun kanssa säilyttääkseen edes ne vähäiset jäljellä olevat välit kuningas Charlesiin, The Sunille kerrotaan.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009350054.html?cs=email
Suu kiinni!! T: Vaimovainaa