Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija<br />
kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Olen ollut samaa mieltä kuin ap, tähän asti, mutta eilen katsoin Harryn haastattelua TV:stä, ja olin positiivisesti yllättynyt. Hän muotoili ajatuksiaan selkeästi ja osasi pohtia omaa olemistaan ja psyykettään hyvin. Ei ollutkaan sellainen pässi kuin ajattelin.
Hän kertoi muun muassa, että ei ole koskaan halannut isoäitiään. Ja mitä näin kun vuosia sitten Obamat kävivät valtiovierailulla: rouva Obama halasi kuningatarta!
Tämä kertoo ehkä siitä kulttuurierosta USA:n ja Brittien välillä ja siitä amerikkalaisten puutteellisesta kyvystä ymmärtää kuningashuone-instituutiota, joka on ehkä aiheuttanut osan tästä Meghan-kohusta.
No, mielipidettäni Meghanista en ole vielä muuttanut, koska tv-esiintymisissä hän vaikuttaa epäaidolta ja teennäiseltä. Ehkä tuomitsen väärin, se voi olla tyypillistä amerikkalaista käyttäytymistä, ja kun kyseessä on filmitähti, teennäisyys voi olla ammatin tuomaakin.
Elisabet tuskin oli ainoa brittiläinen - tai suomalainen! - isoäiti, joka ei halaillut. Olen Harryn ikäinen ja itsellänikin oli tällainen isoäiti. Isoisä kyllä halasi.
Charles sen sijaan halailee läheisiään, ja Diana nyt oli ihan tunnettu halailija. Tuskin Harry on ihan ilman halauksia joutunut kasvamaan. Olihan se Tiggykin halailemassa.
En ole ikinä ymmärtänyt, miksi jotkut jaksavat pöyristyä siitä, että eri kulttuureissa on erilainen suhtautuminen fyysisiin huomionosoituksiin, ja että saman kulttuurinkin sisällä on paljon hajontaa siinä, millaiset rajat kenelläkin on.
Suurin osa suomalaisista on kasvanut ilman halailuja. Itse inhoan sitä että joku tulee liian lähelle yli omien rajojeni.
Meghanilla tuo rajattomuus on jopa töykeää koska hän ei kunnioita muita ollenkaan.
No ei ole kasvanut.
Amerikassa on normaalia halata.. Se ei ole rajattomuutta.
On ihan tutkittu että suomalaisilla on se oma fyysisen koskemattomuuden alue laajempi.
Ja onhan se ihan selkeää rajattomutta jos ylittää sen halattavan rajat väkisin. Mitä se sinusta on?
Osaahan ihminen väistää tai sanoa, etten tahdo halata jos joku lähestyy avoimin käsivarsin. Ketä nyt on väkisin muka halattu?
No mä oon saanut jopa poskisuudelmia haluamatta niitä. Kyseessä oli työjuttu, eikä oikein voinut sanoa asiakkaalle, että pysypäs kauempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätäkö se Meksu puuhasi kun piileskeli. Ovat niin surkeassa jamassa ja yleisesti naurunalaisia niin laitetaanpa taas hovin syyksi vaihteeksi. Hohhoijaa.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/88288e9c-2d26-437f-a450-d239c…Liz Garbus on pajassa pulassa, mutta ei tuolla tavalla ainakaan itseään pelasta. Maine meni, töitä tuskin kukaan enää hänelle tarjoaa.
Ai noinko Suomessa taas luullaan? Samaa kastia on juttusi kuin Tyler Perry PR_firman juoksupoikana. Saitpahan kuitenkin taas tuntematonta haukkua.
Se oli minun mielipiteeni, ei Suomen. Ja Tyler Perrystä olen maininnut jotain siinä Harry & Meghan -ketjussa, en tässä.
Ole hyvä ja ole sekoittamatta kommentoijia keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se Meghan huuhtoutunut tulvan mukana vai minne se on hävinnyt?
Etsii Dianan vaatteita.
https://i.redd.it/asfu727g68ea1.pngUskomatonta kopiointia. Eikä H huomaa mitään erikoista.
Meksussa ei kyllä itsessään ole ulkoisesti mitään Dianaan päinkään viittaavaa. Häilyvyys ja oikukkaat temput kyllä.
Osa on vähän kaukaa haettuja, mutta osa on kyllä niin samanlaisia, että on vaikea uskoa ettei olisi kopiotu Dianaa. Kuten valkoinen paitapusero, solmittu samoin Dianalla, aurinkolasit rinnuksilla ja vielä kädet lantiolla, niin kuin anopillakin.
Jos tuo on Dianan kopioimista niin sitten puoli Amerikkaa kopioi häntä kesä-aikaan.
Brad Pittilläkin oli aurikolasit noin. Olette huvittavia.
Paitsi että SEKÄ Meghan ETTÄ Diana oli kuvattu Afrikassa hyväntekeväisyystyössä eli myös tilanne oli samanlainen. Lisäksi Meghan tunnetaan Dianan ihailijana, joka on perehtynyt hänen elämäänsä. Kyse ei siis ole pelkistä aurinkolaseista. Sun pitää katsoa aina kokonaisuutta eikä keskittyä täysin toisarvoiseen yksityiskohtaan, jolla ei siis ole asian kanssa varsinaisesti mitään tekemistä. Sun argumentti olisi validi vain, jos myös Brad olisi kuvattu samanlaisessa tilanteessa (Arfikassa hyväntekeväisyystyössä) päästä varpaisiin samanlaisessa asussa (ei vain pelkät aurinkolaisit) samassa asennossa poseeraten (kädet lanteilla, aurnkolasit rinnuksilla jne.).
PAITSI että Afrikka on maanosa, kuvattiinko varmasti samalla paikkakunnalla? Jos ei niin sitten argumenttisi ei ole validi.
Tuollaista kommenttia tulee kun ei ymmärrä muodista eika Amerikasta yhtään mitään.
Nyt oli kyllä ihan ihme soopaa. Älä yritä edes, kun ei sulta onnistu. Ei pahalla, mutta menee vain kahta nolommin metsään sun jutut.
Ei pahalla, mutta tule USA:aan katsomaan miten täällä eletään ja pukeudutaan. Mieluiten vielä ennenkuin kommentoit seuraavan kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se Meghan huuhtoutunut tulvan mukana vai minne se on hävinnyt?
Etsii Dianan vaatteita.
https://i.redd.it/asfu727g68ea1.pngUskomatonta kopiointia. Eikä H huomaa mitään erikoista.
Meksussa ei kyllä itsessään ole ulkoisesti mitään Dianaan päinkään viittaavaa. Häilyvyys ja oikukkaat temput kyllä.
Osa on vähän kaukaa haettuja, mutta osa on kyllä niin samanlaisia, että on vaikea uskoa ettei olisi kopiotu Dianaa. Kuten valkoinen paitapusero, solmittu samoin Dianalla, aurinkolasit rinnuksilla ja vielä kädet lantiolla, niin kuin anopillakin.
Jos tuo on Dianan kopioimista niin sitten puoli Amerikkaa kopioi häntä kesä-aikaan.
Brad Pittilläkin oli aurikolasit noin. Olette huvittavia.
Paitsi että SEKÄ Meghan ETTÄ Diana oli kuvattu Afrikassa hyväntekeväisyystyössä eli myös tilanne oli samanlainen. Lisäksi Meghan tunnetaan Dianan ihailijana, joka on perehtynyt hänen elämäänsä. Kyse ei siis ole pelkistä aurinkolaseista. Sun pitää katsoa aina kokonaisuutta eikä keskittyä täysin toisarvoiseen yksityiskohtaan, jolla ei siis ole asian kanssa varsinaisesti mitään tekemistä. Sun argumentti olisi validi vain, jos myös Brad olisi kuvattu samanlaisessa tilanteessa (Arfikassa hyväntekeväisyystyössä) päästä varpaisiin samanlaisessa asussa (ei vain pelkät aurinkolaisit) samassa asennossa poseeraten (kädet lanteilla, aurnkolasit rinnuksilla jne.).
PAITSI että Afrikka on maanosa, kuvattiinko varmasti samalla paikkakunnalla? Jos ei niin sitten argumenttisi ei ole validi.
Tuollaista kommenttia tulee kun ei ymmärrä muodista eika Amerikasta yhtään mitään.
Nyt oli kyllä ihan ihme soopaa. Älä yritä edes, kun ei sulta onnistu. Ei pahalla, mutta menee vain kahta nolommin metsään sun jutut.
Ei pahalla, mutta tule USA:aan katsomaan miten täällä eletään ja pukeudutaan. Mieluiten vielä ennenkuin kommentoit seuraavan kerran.
Se ei liity tähän yhtään mitenkään.
Lilibetti ja Artsi eivät kuulu kruununperimyslistalle. Miksi heitä siellä roikotetaan? Ihanko puheitten välttämiseksi. Ei silti, ei alkupää koskaan lyhene heihin asti, mutta silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen suhtautunut Meghaniin ja Harryyn tähän asti ihan positiivisesti. Nyt katsoin youtubesta pätkän missä kerrottiin että he ovat ruveneet kavereiksi Baldwinien kanssa. Oikeasti Meghan että kehtaat edes antaa jonkun "Hilarian" yrittää puolustaa itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Entä mistä tieto kohdunpoistosta ja iästä?
Monella täällä on kiinnostavaa tietoa, kertokaa toki enemmän.
Kaksikymppisena Meghan oli ihan yliopistouransa alussa Chicagossa. Ainoa juoru hysterektomiasta on ollut taman palstan STT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen suhtautunut Meghaniin ja Harryyn tähän asti ihan positiivisesti. Nyt katsoin youtubesta pätkän missä kerrottiin että he ovat ruveneet kavereiksi Baldwinien kanssa. Oikeasti Meghan että kehtaat edes antaa jonkun "Hilarian" yrittää puolustaa itseäsi.
Baldwinien kanssa ne on tasoisessaan seurassa. Toinen feikkaa espanjalaista ja hamstraa lapsia sijaissynnytyksilla ja Alec nyt on mikä on. Laskeva tähti joka tappoi kuvauksissa viattoman kun meni ampumaan kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on ollut escort, rikkaille arabimiehille. Tapasi Idiootti Harryn ja tarrasi kiinni. Harry on tyhmä, manipuloitavissa oleva älykääpiö. Meghan valehdellut koko elämänsä, ikänsä, oikea ikä on 45. Äitinsä ollut vankilassa 9 vuotta. Meghan ei ole voinut synnyttää lapsia, koska isänsä kertoi, että Meghanilta poistettiin kohtu 20 vuotiaana. Tämä salailu tulee vielä joskus ilmi.
Ihan tahallista valehtelua ja mustamaalausta. Idiootti av-mamma.
Ethän sinä voi näitä tietää! Emme me tiedä varmuudella noista huhuista mikä on totta ja mikä ei. Sun kuvitelmat ja oletukset on aivan yhtä vähän faktaa kuin tuon toisenkin kirjoittajan! Naurettavaa väittää aina kaikkea valheeksi, vaikka ei tiedä asioista yhtään mitään. Moni asia on sitä paitsi paljastunut todeksi, vaikka kaikkea on täällä ilkkuen aina aluksi valheeksi väitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään linkata Meksun jahtityttö kuvia?
Löytyy vain Katen jahtityttökuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään linkata Meksun jahtityttö kuvia?
Löytyy vain Katen jahtityttökuvat.
Kyllä nekin kelpaa jos viitsit linkata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lilibetti ja Artsi eivät kuulu kruununperimyslistalle. Miksi heitä siellä roikotetaan? Ihanko puheitten välttämiseksi. Ei silti, ei alkupää koskaan lyhene heihin asti, mutta silti.
Kruununperimysjärjestys on kuin sukupuu, johon synnytään. Ketään ei voi poistaa, mutta käytännössä tietenkin huolehditaan, että työssäkäyvät kuninkaalliset ovat siihen sopivia.
Prinssi Harry on vahvistettu vierailevaksi puhujaksi yritysjohtajille suunnatussa kaksipäiväisessä huippukokouksessa San Franciscossa maaliskuussa, jossa liput maksavat 995 dollaria.
Mitähän sieltä on odotettavissa? Yritysjohtajat odottavat varmasti mielenkiinnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harry on vahvistettu vierailevaksi puhujaksi yritysjohtajille suunnatussa kaksipäiväisessä huippukokouksessa San Franciscossa maaliskuussa, jossa liput maksavat 995 dollaria.
Mitähän sieltä on odotettavissa? Yritysjohtajat odottavat varmasti mielenkiinnolla.
Millähän meriiteillä puhuu yrittäjille , onko kokemusta hovin johtamisesta ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harry on vahvistettu vierailevaksi puhujaksi yritysjohtajille suunnatussa kaksipäiväisessä huippukokouksessa San Franciscossa maaliskuussa, jossa liput maksavat 995 dollaria.
Mitähän sieltä on odotettavissa? Yritysjohtajat odottavat varmasti mielenkiinnolla.Millähän meriiteillä puhuu yrittäjille , onko kokemusta hovin johtamisesta ?
Kuinka sukuyritys toimii? Miten selkään puukottaa muita yrityksen omistajia? Miten jakaa sukuyritys kahtia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harry on vahvistettu vierailevaksi puhujaksi yritysjohtajille suunnatussa kaksipäiväisessä huippukokouksessa San Franciscossa maaliskuussa, jossa liput maksavat 995 dollaria.
Mitähän sieltä on odotettavissa? Yritysjohtajat odottavat varmasti mielenkiinnolla.Millähän meriiteillä puhuu yrittäjille , onko kokemusta hovin johtamisesta ?
Kuinka sukuyritys toimii? Miten selkään puukottaa muita yrityksen omistajia? Miten jakaa sukuyritys kahtia?
Miten valehtelemalla hoidetaan yrityksen asioita? Miten sukuun kuulumaton eukko saadaan sotkemaan yrityksen asiat? Miten pikkuosakas voi pilata firman maineen?
Näääh, Harry puhuu mielenterveydestään äidin kuoleman jälkeen. Ja brittimedian pahuudesta. Ja Meghania ylistävistä hylkeistä.
Olen viime aikoina innostunut Daniel Boland -nimisestä tyypistä YouTubessa. Tykkään hepun tyylistä. Varsinkin video Prince Harry and Meghan Markle: The Seal Opera on parasta hupia aikoihin. Daniel soittaa pätkiä Harryn lukemasta kirjasta ja kommentoi kuulemaansa hyvinkin värikkäin sanakääntein. Erittäin suositeltavaa!
Harry on nettikiusattu
Ei ihme että loikkasi
Ketju on lukittu.
Nyt oli kyllä ihan ihme soopaa. Älä yritä edes, kun ei sulta onnistu. Ei pahalla, mutta menee vain kahta nolommin metsään sun jutut.