Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spare on myydyin tietokirja ja tekee kaikkien aikojen ennätyksen.
Ei näy listoilla.
https://kirjakauppaliitto.fi/mita-suomi-lukee-tilasto/joulukuu-2022-kai…
Ei näy. Ehkä vitsikirjaosastolla?
https://www.booky.fi/tuoteryhma/suosituimmat_tietokirjat/4691556
Vierailija kirjoitti:
Hei väitelkää jos haluatte, mutta voisko ton viestien lainailun lopettaa, ketjun lukeminen käy mahdottomaksi kun tulee kilometrin pituisia lainauksenlainauspätkiä.
Vika on laitteessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina.
Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien.
Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta.
No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.
Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.
Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.
Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...
Pölvästi jankuttajahan se siinä!
Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.
Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.
Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)
Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.
Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.
Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.
Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.
Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D
Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.
Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?
Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....
Tämä on keskustelupalsta, ei mielipidepalsta. Keskustelulla on tapana rönsyillä ja se on ihan ok. Toki tuon toistenne haukkumisen voisitte jättää pois.
No aika vaikeaa on keskustella ilman mielipidettä. Ja mitä keskustelua mielestäsi on yksipuolinen jankkaus ja muiden kirjoittajien päälle käyminen? Joku on nyt erittäin vakavasti ottanut jonkinlaiseen "suojelukseensa" hovista häipyneen Harryn, ja puolustaa kuin rakkikoira 7-23 tuota itselleen täysin tuntematonta ihmistä.
Ja se on sitten niin kuin keskustelua? Just joo. Rönsyilevä keskustelu KETJUN AIHEESTA taitaa kuitenkin olla täysin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spare on myydyin tietokirja ja tekee kaikkien aikojen ennätyksen.
Ei näy listoilla.
https://kirjakauppaliitto.fi/mita-suomi-lukee-tilasto/joulukuu-2022-kai…Dumbass. Kyse ollut suomen listasta.
Mikä se sellainen kirja on joka muka bestseller vaikka yhtään myytyä kirjaa ei ole Suomesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spare on myydyin tietokirja ja tekee kaikkien aikojen ennätyksen.
Ei näy listoilla.
https://kirjakauppaliitto.fi/mita-suomi-lukee-tilasto/joulukuu-2022-kai…
Ei näy listoilla, kun kirja julkaistiin vasta tammikuussa. Kumma juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spare on myydyin tietokirja ja tekee kaikkien aikojen ennätyksen.
Ei näy listoilla.
https://kirjakauppaliitto.fi/mita-suomi-lukee-tilasto/joulukuu-2022-kai…Dumbass. Kyse ollut suomen listasta.
Mikä se sellainen kirja on joka muka bestseller vaikka yhtään myytyä kirjaa ei ole Suomesta?
Eikö yhdenkään yhtä myytyä kirjaa? Vai niin. Onhan se niin oltava, kun sinä sen sanot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spare on myydyin tietokirja ja tekee kaikkien aikojen ennätyksen.
Ei näy listoilla.
https://kirjakauppaliitto.fi/mita-suomi-lukee-tilasto/joulukuu-2022-kai…Ei näy listoilla, kun kirja julkaistiin vasta tammikuussa. Kumma juttu.
Ei täälläkään. Vaikka on viikon suosituimmat kirjat.
https://www.nextory.fi/viikon-suositut-kirjat/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spare on myydyin tietokirja ja tekee kaikkien aikojen ennätyksen.
Ei näy listoilla.
https://kirjakauppaliitto.fi/mita-suomi-lukee-tilasto/joulukuu-2022-kai…Dumbass. Kyse ollut suomen listasta.
Mikä se sellainen kirja on joka muka bestseller vaikka yhtään myytyä kirjaa ei ole Suomesta?
Eikö yhdenkään yhtä myytyä kirjaa? Vai niin. Onhan se niin oltava, kun sinä sen sanot.
Oletko ostanut yhden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina.
Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien.
Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta.
No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.
Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.
Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.
Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...
Pölvästi jankuttajahan se siinä!
Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.
Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.
Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)
Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.
Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.
Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.
Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.
Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D
Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.
Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?
Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....
Tämä on keskustelupalsta, ei mielipidepalsta. Keskustelulla on tapana rönsyillä ja se on ihan ok. Toki tuon toistenne haukkumisen voisitte jättää pois.
No aika vaikeaa on keskustella ilman mielipidettä. Ja mitä keskustelua mielestäsi on yksipuolinen jankkaus ja muiden kirjoittajien päälle käyminen? Joku on nyt erittäin vakavasti ottanut jonkinlaiseen "suojelukseensa" hovista häipyneen Harryn, ja puolustaa kuin rakkikoira 7-23 tuota itselleen täysin tuntematonta ihmistä.
Ja se on sitten niin kuin keskustelua? Just joo. Rönsyilevä keskustelu KETJUN AIHEESTA taitaa kuitenkin olla täysin eri asia.
No aika vaikeaa on keskustella ilman mielipidettä. Ja mitä keskustelua mielestäsi on yksipuolinen jankkaus ja muiden kirjoittajien päälle käyminen? Joku on nyt erittäin vakavasti ottanut jonkinlaiseen pakkomieltekseen hovista häipyneen Harryn, ja haukkuu kuin rakkikoira 7-23 tuota itselleen täysin tuntematonta ihmistä.
Ja se on sitten niin kuin keskustelua? Just joo. Rönsyilevä keskustelu KETJUN AIHEESTA taitaa kuitenkin olla täysin eri asia.
Veikkaan jotta Harry saa v.2023 hymypoika patsaan sekä valitaan
lehdistön ihanne pojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spare on myydyin tietokirja ja tekee kaikkien aikojen ennätyksen.
Ei näy listoilla.
https://kirjakauppaliitto.fi/mita-suomi-lukee-tilasto/joulukuu-2022-kai…Ei näy listoilla, kun kirja julkaistiin vasta tammikuussa. Kumma juttu.
Ei täälläkään. Vaikka on viikon suosituimmat kirjat.
https://www.nextory.fi/viikon-suositut-kirjat/
Johtuisikohan siitä, että heillä ei ole koko kirjaa kuunneltavana. Etkö sen vertaa osaa katsoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se William on mennyt mölisemään?
Keskustele ketjun aiheesta, kiitos! Ketju ei koske Williamia tai tyylikästä vaimoaan.
Jos tämän tyylikkään vaimon selkää pitäisi rapsuttaa, niin siinä väsyisi molemmat kaädet. Sen verran on selällä pituutta.
Ilmiannettu. Siisti suusi. Jos et lopeta solvauksia niin ryhdyn toimenpiteisiin. Sinä et tiedä minusta mitään, mutta minä tiedän paljonkin sinusta.
Taasko se meghanhullu siellä uhkailee vainoamiaan kirjoittajia. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina.
Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien.
Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta.
No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.
Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.
Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.
Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...
Pölvästi jankuttajahan se siinä!
Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.
Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.
Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)
Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.
Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.
Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.
Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.
Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D
Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.
Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?
Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....
Tämä on keskustelupalsta, ei mielipidepalsta. Keskustelulla on tapana rönsyillä ja se on ihan ok. Toki tuon toistenne haukkumisen voisitte jättää pois.
No aika vaikeaa on keskustella ilman mielipidettä. Ja mitä keskustelua mielestäsi on yksipuolinen jankkaus ja muiden kirjoittajien päälle käyminen? Joku on nyt erittäin vakavasti ottanut jonkinlaiseen "suojelukseensa" hovista häipyneen Harryn, ja puolustaa kuin rakkikoira 7-23 tuota itselleen täysin tuntematonta ihmistä.
Ja se on sitten niin kuin keskustelua? Just joo. Rönsyilevä keskustelu KETJUN AIHEESTA taitaa kuitenkin olla täysin eri asia.
No aika vaikeaa on keskustella ilman mielipidettä. Ja mitä keskustelua mielestäsi on yksipuolinen jankkaus ja muiden kirjoittajien päälle käyminen? Joku on nyt erittäin vakavasti ottanut jonkinlaiseen pakkomieltekseen hovista häipyneen Harryn, ja haukkuu kuin rakkikoira 7-23 tuota itselleen täysin tuntematonta ihmistä.
Ja se on sitten niin kuin keskustelua? Just joo. Rönsyilevä keskustelu KETJUN AIHEESTA taitaa kuitenkin olla täysin eri asia.
Harry = Ketjun aihe ;D Jaksuhalit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina.
Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien.
Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta.
No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.
Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.
Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.
Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...
Pölvästi jankuttajahan se siinä!
Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.
Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.
Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)
Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.
Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.
Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.
Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.
Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D
Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.
Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?
Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....
Tämä on keskustelupalsta, ei mielipidepalsta. Keskustelulla on tapana rönsyillä ja se on ihan ok. Toki tuon toistenne haukkumisen voisitte jättää pois.
No aika vaikeaa on keskustella ilman mielipidettä. Ja mitä keskustelua mielestäsi on yksipuolinen jankkaus ja muiden kirjoittajien päälle käyminen? Joku on nyt erittäin vakavasti ottanut jonkinlaiseen "suojelukseensa" hovista häipyneen Harryn, ja puolustaa kuin rakkikoira 7-23 tuota itselleen täysin tuntematonta ihmistä.
Ja se on sitten niin kuin keskustelua? Just joo. Rönsyilevä keskustelu KETJUN AIHEESTA taitaa kuitenkin olla täysin eri asia.
No aika vaikeaa on keskustella ilman mielipidettä. Ja mitä keskustelua mielestäsi on yksipuolinen jankkaus ja muiden kirjoittajien päälle käyminen? Joku on nyt erittäin vakavasti ottanut jonkinlaiseen pakkomieltekseen hovista häipyneen Harryn, ja haukkuu kuin rakkikoira 7-23 tuota itselleen täysin tuntematonta ihmistä.
Ja se on sitten niin kuin keskustelua? Just joo. Rönsyilevä keskustelu KETJUN AIHEESTA taitaa kuitenkin olla täysin eri asia.
Harry = Ketjun aihe ;D Jaksuhalit!
Pidä vaan jaksuhalit itselläsi, muru
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spare on myydyin tietokirja ja tekee kaikkien aikojen ennätyksen.
Ei näy listoilla.
https://kirjakauppaliitto.fi/mita-suomi-lukee-tilasto/joulukuu-2022-kai…Ei näy listoilla, kun kirja julkaistiin vasta tammikuussa. Kumma juttu.
Ei täälläkään. Vaikka on viikon suosituimmat kirjat.
https://www.nextory.fi/viikon-suositut-kirjat/Johtuisikohan siitä, että heillä ei ole koko kirjaa kuunneltavana. Etkö sen vertaa osaa katsoa?
Etkö sen vertaa osaa katsoa että Nextoryssa voi myös lukea kirjoja?
Säynätsalo kirjoitti:
Veikkaan jotta Harry saa v.2023 hymypoika patsaan sekä valitaan
lehdistön ihanne pojaksi.
Olet väärässä. Inhokiksi valitaan ja saa koko maailman ihmisten naurut ja buuaukset päälle. Hänestä tulee universumin hyljeksityin ihminen. Kjäh kjäh, siinäpä saivat kermaperseet.
Tai oikeastaan ovat jo sitä narsistikäärmevaimonsa kanssa, joka pitää tyhmää, pakkohoitoon kuuluvaa manipuloitavissa olevaa nakkia markle clawssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spare on myydyin tietokirja ja tekee kaikkien aikojen ennätyksen.
Ei näy listoilla.
https://kirjakauppaliitto.fi/mita-suomi-lukee-tilasto/joulukuu-2022-kai…Ei näy listoilla, kun kirja julkaistiin vasta tammikuussa. Kumma juttu.
Ei täälläkään. Vaikka on viikon suosituimmat kirjat.
https://www.nextory.fi/viikon-suositut-kirjat/Johtuisikohan siitä, että heillä ei ole koko kirjaa kuunneltavana. Etkö sen vertaa osaa katsoa?
Etkö sen vertaa osaa katsoa että Nextoryssa voi myös lukea kirjoja?
Niin? Ei sitä ole kuunneltavissa eikä luettavissa.
Meghanhullu kirjoitti:
Säynätsalo kirjoitti:
Veikkaan jotta Harry saa v.2023 hymypoika patsaan sekä valitaan
lehdistön ihanne pojaksi.Olet väärässä. Inhokiksi valitaan ja saa koko maailman ihmisten naurut ja buuaukset päälle. Hänestä tulee universumin hyljeksityin ihminen. Kjäh kjäh, siinäpä saivat kermaperseet.
Tai oikeastaan ovat jo sitä narsistikäärmevaimonsa kanssa, joka pitää tyhmää, pakkohoitoon kuuluvaa manipuloitavissa olevaa nakkia markle clawssaan.
Talibanitkin meni Harry suututtamaan. Mikä idiootti. Ja sitten ruinataan henkivartijoita.
Mikä typerys.
Ilmiannettu. Siisti suusi. Jos et lopeta solvauksia niin ryhdyn toimenpiteisiin. Sinä et tiedä minusta mitään, mutta minä tiedän paljonkin sinusta.