Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina.
Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien.
Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta.
No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.
Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.
Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.
Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...
Pölvästi jankuttajahan se siinä!
Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.
Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.
Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)
Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.
Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.
Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.
Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.
Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D
Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.
Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?
Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....
Hyvä viesti. Tuo kommentoija ei osaa sanoa mistään prinssi Harrysta, vaikka hän on ketjun otsikko.
Olen kirjoittanut Harrysta, ja saanut sulta multialanuolihyökkäyksen ja viestien poiston, kun et ollut samaa mieltä.
Trust me, minulla ei ole edes tietoa miten tehdä mitään "multialanuolihyökkäystä" enkä todellakaan välitä aiheesta niin paljon että viitsisin poistatella mitään viestejä.
Kannattaisikohan sun ottaa tästä aiheesta ja palstasta vähän taukoa ja keskittyä mielenterveyteesi. Ei ihan vaikuta terveiltä nuo sun harhat.
Keksisit joskus jotain uutta vastaukseksi, mutta ei, samat jankutukset aina vaan. Kyllä se on sinun mielenterveytesi josta tässä pitää huolissaan olla. Kokeilepa pitää itse edes tunti taukoa, se taitaisi oll ennätys.
Siis oikeasti, netissä on enemmän ihmisiä kuin 2. Eli sun lisäksi niitä on enemmän kuin 1.
Onko muka? No ei varmasti kyllä ole. 🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä William on möläyttänyt?
William ei ole ketjun aihe. Edelleenkään. Eikä Katen selkä.
Suomalainen persjalkainen tantta kokee syvää yhteenkuuluvuutta katsellessaan Katea, joten eihän sitä saa mollata. Sehän on sama kuin loukkaus itseä vastaan.
Katen selkä EI OLE KESKUSTELUN AIHE EIKÄ SUOMALAINEN PERSJALKAINEN TANTTA.
KESKUSTELE KETJUN AIHEESTA. ASIALLISESTI.
Pitipä taas ilmoitella tuon yhden mt-potilaan viestejä urakalla poistettaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina.
Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien.
Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta.
No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.
Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.
Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.
Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...
Pölvästi jankuttajahan se siinä!
Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.
Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.
Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)
Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.
Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.
Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.
Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.
Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D
Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.
Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?
Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....
Miksi sinä teet sitä mistä syytät toisia? Jos joku valehtelee jatkuvasti aiheesta ja spämmää samoja viestejä, kyllä siitä on oikeus sanoa. Se on myös säännöissä kielletty. Ei sun jankutus ole mitään keskustelua. Jos keskustelisit asiallisesti ja normaalisti niin ei kellään olisi tarvetta arvostella tyyliäsi. Sinä se vähä-älyinen olet jos joku.
Säännöissä sanotaan, että viestien tulee olla asiallisia. Muita kommentoijia herjaavat ja loukkaavat viestit eivät sitä ole. Sinun tehtäväsi ei ole toimia täällä ylläpitona, vaan huolehtia siitä, ettet herjaa muita. Yp sitten taas huolehtii omasta sektoristaan. Ja jos sellaista ei näy, et voi sijaiseksikaan ryhtyä. Joten anna jo olla. Ihan turhaan siellä tuulimyllyjä vastaan tappelet, kukaan ei sinun takiasi täältä poistu.
Julkkiksia herjaavat ja loukkaavat viestit eivät ole asiallisia. Milloinhan sun kaltainen sairas vainoaja sen ymmärtää? Anonyymia ei sen sijaan mikään laki kiellä herjaamasta.
Eihän yp huolehdi, siksi kirjoittelijat joutuvat huolehtimaan säännöistä. Ylläpitoon pitäisi palkata joku päästään terve ihminen, niin voisi meno olla fiksumpaa täällä. Ihan turhaan sinäkin siinä kiukkuat ja tuulimyllyjä vastaan tappelet, tulen edelleen kertomaan mielipiteitäni vaikka kuinka haukkuisit ja uhkailisit.Siis tällaiset viestit todellakin saavat itseni huolestuneeksi Suomen mielenterveydenhuollon tasosta. Tällaisen viestin kirjoittajan ei pitäisi olla missään avohoidossa vaan ihan kunnolla suljetulla osastolla pysyvästi. Kertoo todella pahoista mt-ongelmista jos kuvittelee, että 8 miljardin ihmisen yleisölle omasta halustaan juuri 6 tunnin tv-sarjan ja kirjan julkaisseet ihmiset jotenkin tarvitsisivat jonkun nobody-tyypin suojelua "vainoamiselta". Tämä pariskuntahan ansaitsee rahansa sillä että heistä puhutaan!
Älähän nyt Toope taas projisoi omia ongelmiasi vieraisiin ihmisiin, eikö sulle ole monesti sanottu!
Nettikiusaaminen ja vainoaminen on juurikin sitä toimintaa, mistä sinun pitäisi sinne osastolle viimein päästä ja saada jotain apua pakkomielteisiisi ja vahingoittavaan käytökseen.Jep, tämä palstalla 24/7 eri naisia haukkuva ja vainoava hullu olisi todellakin pakkohoidon tarpeessa.
Kun Harry ei ole nainen edes...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina.
Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien.
Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta.
No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.
Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.
Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.
Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...
Pölvästi jankuttajahan se siinä!
Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.
Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.
Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)
Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.
Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.
Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.
Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.
Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D
Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.
Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?
Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....
Miksi sinä teet sitä mistä syytät toisia? Jos joku valehtelee jatkuvasti aiheesta ja spämmää samoja viestejä, kyllä siitä on oikeus sanoa. Se on myös säännöissä kielletty. Ei sun jankutus ole mitään keskustelua. Jos keskustelisit asiallisesti ja normaalisti niin ei kellään olisi tarvetta arvostella tyyliäsi. Sinä se vähä-älyinen olet jos joku.
Säännöissä sanotaan, että viestien tulee olla asiallisia. Muita kommentoijia herjaavat ja loukkaavat viestit eivät sitä ole. Sinun tehtäväsi ei ole toimia täällä ylläpitona, vaan huolehtia siitä, ettet herjaa muita. Yp sitten taas huolehtii omasta sektoristaan. Ja jos sellaista ei näy, et voi sijaiseksikaan ryhtyä. Joten anna jo olla. Ihan turhaan siellä tuulimyllyjä vastaan tappelet, kukaan ei sinun takiasi täältä poistu.
Julkkiksia herjaavat ja loukkaavat viestit eivät ole asiallisia. Milloinhan sun kaltainen sairas vainoaja sen ymmärtää? Anonyymia ei sen sijaan mikään laki kiellä herjaamasta.
Eihän yp huolehdi, siksi kirjoittelijat joutuvat huolehtimaan säännöistä. Ylläpitoon pitäisi palkata joku päästään terve ihminen, niin voisi meno olla fiksumpaa täällä. Ihan turhaan sinäkin siinä kiukkuat ja tuulimyllyjä vastaan tappelet, tulen edelleen kertomaan mielipiteitäni vaikka kuinka haukkuisit ja uhkailisit.Siis tällaiset viestit todellakin saavat itseni huolestuneeksi Suomen mielenterveydenhuollon tasosta. Tällaisen viestin kirjoittajan ei pitäisi olla missään avohoidossa vaan ihan kunnolla suljetulla osastolla pysyvästi. Kertoo todella pahoista mt-ongelmista jos kuvittelee, että 8 miljardin ihmisen yleisölle omasta halustaan juuri 6 tunnin tv-sarjan ja kirjan julkaisseet ihmiset jotenkin tarvitsisivat jonkun nobody-tyypin suojelua "vainoamiselta". Tämä pariskuntahan ansaitsee rahansa sillä että heistä puhutaan!
Älähän nyt Toope taas projisoi omia ongelmiasi vieraisiin ihmisiin, eikö sulle ole monesti sanottu!
Nettikiusaaminen ja vainoaminen on juurikin sitä toimintaa, mistä sinun pitäisi sinne osastolle viimein päästä ja saada jotain apua pakkomielteisiisi ja vahingoittavaan käytökseen.Jep, tämä palstalla 24/7 eri naisia haukkuva ja vainoava hullu olisi todellakin pakkohoidon tarpeessa.
Kun Harry ei ole nainen edes...
Harry onkin poikkeus. Kertoo haukkuvansa ja nimenneensä ketjun eri lailla siksi, ettei joku meghanfani tulisi ketjuun. Kyllähän täällä voi sitten harryn siivellä taas haukkua samalla meghaninkin. ;)
Missähän se nyt sellaisia kertoi? Ja kuka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina.
Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien.
Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta.
No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.
Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.
Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.
Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...
Pölvästi jankuttajahan se siinä!
Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.
Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.
Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)
Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.
Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.
Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.
Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.
Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D
Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.
Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?
Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....
Miksi sinä teet sitä mistä syytät toisia? Jos joku valehtelee jatkuvasti aiheesta ja spämmää samoja viestejä, kyllä siitä on oikeus sanoa. Se on myös säännöissä kielletty. Ei sun jankutus ole mitään keskustelua. Jos keskustelisit asiallisesti ja normaalisti niin ei kellään olisi tarvetta arvostella tyyliäsi. Sinä se vähä-älyinen olet jos joku.
Säännöissä sanotaan, että viestien tulee olla asiallisia. Muita kommentoijia herjaavat ja loukkaavat viestit eivät sitä ole. Sinun tehtäväsi ei ole toimia täällä ylläpitona, vaan huolehtia siitä, ettet herjaa muita. Yp sitten taas huolehtii omasta sektoristaan. Ja jos sellaista ei näy, et voi sijaiseksikaan ryhtyä. Joten anna jo olla. Ihan turhaan siellä tuulimyllyjä vastaan tappelet, kukaan ei sinun takiasi täältä poistu.
Julkkiksia herjaavat ja loukkaavat viestit eivät ole asiallisia. Milloinhan sun kaltainen sairas vainoaja sen ymmärtää? Anonyymia ei sen sijaan mikään laki kiellä herjaamasta.
Eihän yp huolehdi, siksi kirjoittelijat joutuvat huolehtimaan säännöistä. Ylläpitoon pitäisi palkata joku päästään terve ihminen, niin voisi meno olla fiksumpaa täällä. Ihan turhaan sinäkin siinä kiukkuat ja tuulimyllyjä vastaan tappelet, tulen edelleen kertomaan mielipiteitäni vaikka kuinka haukkuisit ja uhkailisit.Siis tällaiset viestit todellakin saavat itseni huolestuneeksi Suomen mielenterveydenhuollon tasosta. Tällaisen viestin kirjoittajan ei pitäisi olla missään avohoidossa vaan ihan kunnolla suljetulla osastolla pysyvästi. Kertoo todella pahoista mt-ongelmista jos kuvittelee, että 8 miljardin ihmisen yleisölle omasta halustaan juuri 6 tunnin tv-sarjan ja kirjan julkaisseet ihmiset jotenkin tarvitsisivat jonkun nobody-tyypin suojelua "vainoamiselta". Tämä pariskuntahan ansaitsee rahansa sillä että heistä puhutaan!
Älähän nyt Toope taas projisoi omia ongelmiasi vieraisiin ihmisiin, eikö sulle ole monesti sanottu!
Nettikiusaaminen ja vainoaminen on juurikin sitä toimintaa, mistä sinun pitäisi sinne osastolle viimein päästä ja saada jotain apua pakkomielteisiisi ja vahingoittavaan käytökseen.Jep, tämä palstalla 24/7 eri naisia haukkuva ja vainoava hullu olisi todellakin pakkohoidon tarpeessa.
Kun Harry ei ole nainen edes...
Harry onkin poikkeus. Kertoo haukkuvansa ja nimenneensä ketjun eri lailla siksi, ettei joku meghanfani tulisi ketjuun. Kyllähän täällä voi sitten harryn siivellä taas haukkua samalla meghaninkin. ;)
WTF
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina.
Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien.
Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta.
No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.
Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.
Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.
Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...
Pölvästi jankuttajahan se siinä!
Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.
Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.
Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)
Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.
Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.
Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.
Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.
Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D
Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.
Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?
Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....
Miksi sinä teet sitä mistä syytät toisia? Jos joku valehtelee jatkuvasti aiheesta ja spämmää samoja viestejä, kyllä siitä on oikeus sanoa. Se on myös säännöissä kielletty. Ei sun jankutus ole mitään keskustelua. Jos keskustelisit asiallisesti ja normaalisti niin ei kellään olisi tarvetta arvostella tyyliäsi. Sinä se vähä-älyinen olet jos joku.
Säännöissä sanotaan, että viestien tulee olla asiallisia. Muita kommentoijia herjaavat ja loukkaavat viestit eivät sitä ole. Sinun tehtäväsi ei ole toimia täällä ylläpitona, vaan huolehtia siitä, ettet herjaa muita. Yp sitten taas huolehtii omasta sektoristaan. Ja jos sellaista ei näy, et voi sijaiseksikaan ryhtyä. Joten anna jo olla. Ihan turhaan siellä tuulimyllyjä vastaan tappelet, kukaan ei sinun takiasi täältä poistu.
Julkkiksia herjaavat ja loukkaavat viestit eivät ole asiallisia. Milloinhan sun kaltainen sairas vainoaja sen ymmärtää? Anonyymia ei sen sijaan mikään laki kiellä herjaamasta.
Eihän yp huolehdi, siksi kirjoittelijat joutuvat huolehtimaan säännöistä. Ylläpitoon pitäisi palkata joku päästään terve ihminen, niin voisi meno olla fiksumpaa täällä. Ihan turhaan sinäkin siinä kiukkuat ja tuulimyllyjä vastaan tappelet, tulen edelleen kertomaan mielipiteitäni vaikka kuinka haukkuisit ja uhkailisit.Siis tällaiset viestit todellakin saavat itseni huolestuneeksi Suomen mielenterveydenhuollon tasosta. Tällaisen viestin kirjoittajan ei pitäisi olla missään avohoidossa vaan ihan kunnolla suljetulla osastolla pysyvästi. Kertoo todella pahoista mt-ongelmista jos kuvittelee, että 8 miljardin ihmisen yleisölle omasta halustaan juuri 6 tunnin tv-sarjan ja kirjan julkaisseet ihmiset jotenkin tarvitsisivat jonkun nobody-tyypin suojelua "vainoamiselta". Tämä pariskuntahan ansaitsee rahansa sillä että heistä puhutaan!
Älähän nyt Toope taas projisoi omia ongelmiasi vieraisiin ihmisiin, eikö sulle ole monesti sanottu!
Nettikiusaaminen ja vainoaminen on juurikin sitä toimintaa, mistä sinun pitäisi sinne osastolle viimein päästä ja saada jotain apua pakkomielteisiisi ja vahingoittavaan käytökseen.Jep, tämä palstalla 24/7 eri naisia haukkuva ja vainoava hullu olisi todellakin pakkohoidon tarpeessa.
Kun Harry ei ole nainen edes...
Harry onkin poikkeus. Kertoo haukkuvansa ja nimenneensä ketjun eri lailla siksi, ettei joku meghanfani tulisi ketjuun. Kyllähän täällä voi sitten harryn siivellä taas haukkua samalla meghaninkin. ;)
Missähän se nyt sellaisia kertoi? Ja kuka?
Eilen kertoi ketjussa, aloittaja.
Onko lyhyt muisti?
Eikä kertonut😂 ja sulla menee nyt kirjoittajatkin sekaisin kun minua olet solvannut julkkisnaisten solvaajaksi jo kaksi kertaa, enkä ole aloittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä William on möläyttänyt?
William ei ole ketjun aihe. Edelleenkään. Eikä Katen selkä.
Suomalainen persjalkainen tantta kokee syvää yhteenkuuluvuutta katsellessaan Katea, joten eihän sitä saa mollata. Sehän on sama kuin loukkaus itseä vastaan.
Katen selkä EI OLE KESKUSTELUN AIHE EIKÄ SUOMALAINEN PERSJALKAINEN TANTTA.
KESKUSTELE KETJUN AIHEESTA. ASIALLISESTI.
Aivan oikein. Ja jos joku todellakin tarvitsee lohdutusta omiin ulkonäköongelmiinsa, niin siihen auttaa kun katsoo Meghania ilman meikkiä. Uskomatonta, miten loistava meikkaaja saa pallinaamasta ihan edustavan näköisen yksilön. Ei tunnistaisi samaksi ihmiseksi, ei vaikka sanottaisiin, että molemmissa kuvissa Megsu.
Kauheampaa kuin nuo ulkoiset jutut on kuitenkin Megsun loputon valehtelu ja kykenevyys äärimmäiseen julmuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Mt-potilas oli poistattanut viestin, jossa joku kertoi Sparen olevan myydyin tietokirja.
Voi luoja miten jollekin voi tehdä kipeää. 😂
Miten niin? Onko sulla vikaa koneessa kun näen kyseisen viestin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kuka on nakki-Harryn isä?
Onko Harry bi? Nuoruudesta löytyy kuvis missä Harry nuolee toisen miehen nänniä tai koskettelee niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nakki harrin isukki on tallirenki.
Hymiöhullu keskustelee taas itsensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanhullu kirjoitti:
Meghan on narsisti, valehtelija ja käärme. Maailman rumin henkilö sisäisesti ja ulkoisesti. Käytti tekomahaa ja lainasi lapset myyntikuvia varten puutarhurilta ja kuorma-autonkuljettajalta. Käyttää markle clawta.
Harry on kermaperse ja tyhmä kuin saapas, kuten äitinsä. Man child ja cry baby, pelkkä jäätynyt nakki. Ulisee ja ratsastaa Dianan muistolla.
Loppu on lähellä!
Case closed, turha väittää vastaan.
Unohdin sanoa, että Harry pitäisi toimittaa pakkohoitoon! Selvästi irrallaan todellisuudesta! Pupillitkin aivan väärän kokoiset ja silmät lähellä toisiaan.
Mitä se William on mennyt mölisemään?
Vierailija kirjoitti:
Mitä se William on mennyt mölisemään?
Keskustele ketjun aiheesta, kiitos! Ketju ei koske Williamia tai tyylikästä vaimoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se William on mennyt mölisemään?
Keskustele ketjun aiheesta, kiitos! Ketju ei koske Williamia tai tyylikästä vaimoaan.
Miksi sitä ei voi kertoa? Ilemisesti niin noloa, että tyylipisteet laskee nollaan.
Vierailija kirjoitti:
Spare on myydyin tietokirja ja tekee kaikkien aikojen ennätyksen.
Ei näy listoilla.
https://kirjakauppaliitto.fi/mita-suomi-lukee-tilasto/joulukuu-2022-kai…
Hei väitelkää jos haluatte, mutta voisko ton viestien lainailun lopettaa, ketjun lukeminen käy mahdottomaksi kun tulee kilometrin pituisia lainauksenlainauspätkiä.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Siis oikeasti, netissä on enemmän ihmisiä kuin 2. Eli sun lisäksi niitä on enemmän kuin 1.