Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
6641/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina. 

Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien. 

Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta. 

No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.

Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.

Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.

Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...

Pölvästi jankuttajahan se siinä!

Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.

Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.

Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)

Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.

Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?

Siis uskotko tosiaan oikeasti, että kaikki netin kommentit kaikkialla maailmassa ovat yhden henkilön kirjoittamia? Melkoinen superihminen siinä tapauksessa :=D

Vierailija
6642/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina. 

Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien. 

Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta. 

No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.

Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.

Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.

Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...

Pölvästi jankuttajahan se siinä!

Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.

Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.

Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)

Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.

Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?

No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.

Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.

Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6643/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina. 

Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien. 

Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta. 

No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.

Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.

Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.

Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...

Pölvästi jankuttajahan se siinä!

Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.

Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.

Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)

Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.

Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?

No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.

Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.

Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.

Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D

Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.

Ei kukaan ole sanonut ettei saisi mielipiteitään kertoa, mutta ongelmasi on se, ettet keskustele ketjun aiheesta.

Vierailija
6644/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina. 

Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien. 

Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta. 

No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.

Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.

Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.

Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...

Pölvästi jankuttajahan se siinä!

Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.

Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.

Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)

Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.

Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?

No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.

Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.

Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.

Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D

Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.

Kerropa, mistä tiedät kuinka monta kommentoijaa tässä ketjussa on?

Vierailija
6645/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina. 

Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien. 

Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta. 

No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.

Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.

Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.

Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...

Pölvästi jankuttajahan se siinä!

Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.

Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.

Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)

Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.

Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?

No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.

Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.

Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.

Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D

Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.

Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?

Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....

Vierailija
6646/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina. 

Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien. 

Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta. 

No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.

Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.

Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.

Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...

Pölvästi jankuttajahan se siinä!

Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.

Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.

Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)

Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.

Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?

No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.

Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.

Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.

Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D

Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.

Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?

Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....

Hyvä viesti. Tuo kommentoija ei osaa sanoa mistään prinssi Harrysta, vaikka hän on ketjun otsikko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6647/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina. 

Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien. 

Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta. 

No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.

Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.

Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.

Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...

Pölvästi jankuttajahan se siinä!

Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.

Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.

Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)

Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.

Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?

No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.

Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.

Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.

Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D

Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.

Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?

Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....

Sehän on yleisesti tiedossa että sussexien kannattajilla on alhainen ÄO, ihan niin kuin idoleillaankin! ERI.

Vierailija
6648/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina. 

Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien. 

Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta. 

No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.

Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.

Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.

Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...

Pölvästi jankuttajahan se siinä!

Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.

Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.

Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)

Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.

Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?

No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.

Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.

Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.

Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D

Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.

Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?

Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....

Miksi sinä teet sitä mistä syytät toisia? Jos joku valehtelee jatkuvasti aiheesta ja spämmää samoja viestejä, kyllä siitä on oikeus sanoa. Se on myös säännöissä kielletty. Ei sun jankutus ole mitään keskustelua. Jos keskustelisit asiallisesti ja normaalisti niin ei kellään olisi tarvetta arvostella tyyliäsi. Sinä se vähä-älyinen olet jos joku.

Miten niin valehtelee? Mistä sinä tiedät kun et selkeästikään tiedä ketjun aiheesta yhtään mitään.

Etkä sinä ole ylläpitäjä muutenkaan. Keskustele aiheesta ja jätä muut rauhaan.

Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6649/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina. 

Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien. 

Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta. 

No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.

Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.

Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.

Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...

Pölvästi jankuttajahan se siinä!

Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.

Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.

Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)

Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.

Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?

No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.

Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.

Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.

Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D

Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.

Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?

Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....

Miksi sinä teet sitä mistä syytät toisia? Jos joku valehtelee jatkuvasti aiheesta ja spämmää samoja viestejä, kyllä siitä on oikeus sanoa. Se on myös säännöissä kielletty. Ei sun jankutus ole mitään keskustelua. Jos keskustelisit asiallisesti ja normaalisti niin ei kellään olisi tarvetta arvostella tyyliäsi. Sinä se vähä-älyinen olet jos joku.

Säännöissä sanotaan, että viestien tulee olla asiallisia. Muita kommentoijia herjaavat ja loukkaavat viestit eivät sitä ole. Sinun tehtäväsi ei ole toimia täällä ylläpitona, vaan huolehtia siitä, ettet herjaa muita. Yp sitten taas  huolehtii omasta sektoristaan. Ja jos sellaista ei näy, et voi sijaiseksikaan ryhtyä. Joten anna jo olla. Ihan turhaan siellä tuulimyllyjä vastaan tappelet, kukaan ei sinun takiasi täältä poistu.

Vierailija
6650/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Honeylove on paikallinen kaalimatoyritys

Se kauppaa nyt suukapulaa sm-seksiin Harryllä teemalla Silence is golden. Spare parts on myös tarjolla.

Ei ihan varmaan sitä millä tasolla brittiprinssin soisi olevan, vai mitä?

Mitä se William nyt on möläytellyt kun noissa kommenteissa useampikin sanoo että suukapula kuuluisi hänelle?

William ei ole ketjun aihe.

Keskustele ketjun aiheesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6651/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä William on möläyttänyt?

Vierailija
6652/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä William on möläyttänyt?

William ei ole ketjun aihe. Edelleenkään. Eikä Katen selkä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6653/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä William on möläyttänyt?

William ei ole ketjun aihe. Edelleenkään. Eikä Katen selkä.

Ei, eikä myöskään Meghan, hänen ihonvärinsä, jalkansa, nenänsä tai kenkänsä. Pysykää aiheessa eli Harryssä!

Vierailija
6654/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina. 

Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien. 

Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta. 

No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.

Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.

Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.

Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...

Pölvästi jankuttajahan se siinä!

Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.

Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.

Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)

Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.

Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?

No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.

Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.

Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.

Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D

Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.

Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?

Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....

Hyvä viesti. Tuo kommentoija ei osaa sanoa mistään prinssi Harrysta, vaikka hän on ketjun otsikko.

Olen kirjoittanut Harrysta, ja saanut sulta multialanuolihyökkäyksen ja viestien poiston, kun et ollut samaa mieltä.

Trust me, minulla ei ole edes tietoa miten tehdä mitään "multialanuolihyökkäystä" enkä todellakaan välitä aiheesta niin paljon että viitsisin poistatella mitään viestejä.

Kannattaisikohan sun ottaa tästä aiheesta ja palstasta vähän taukoa ja keskittyä mielenterveyteesi. Ei ihan vaikuta terveiltä nuo sun harhat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6655/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina. 

Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien. 

Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta. 

No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.

Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.

Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.

Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...

Pölvästi jankuttajahan se siinä!

Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.

Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.

Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)

Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.

Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?

No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.

Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.

Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.

Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D

Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.

Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?

Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....

Tämä on keskustelupalsta, ei mielipidepalsta. Keskustelulla on tapana rönsyillä ja se on ihan ok. Toki tuon toistenne haukkumisen voisitte jättää pois.

Vierailija
6656/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina. 

Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien. 

Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta. 

No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.

Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.

Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.

Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...

Pölvästi jankuttajahan se siinä!

Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.

Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.

Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)

Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.

Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?

No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.

Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.

Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.

Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D

Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.

Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?

Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....

Miksi sinä teet sitä mistä syytät toisia? Jos joku valehtelee jatkuvasti aiheesta ja spämmää samoja viestejä, kyllä siitä on oikeus sanoa. Se on myös säännöissä kielletty. Ei sun jankutus ole mitään keskustelua. Jos keskustelisit asiallisesti ja normaalisti niin ei kellään olisi tarvetta arvostella tyyliäsi. Sinä se vähä-älyinen olet jos joku.

Miten niin valehtelee? Mistä sinä tiedät kun et selkeästikään tiedä ketjun aiheesta yhtään mitään.

Etkä sinä ole ylläpitäjä muutenkaan. Keskustele aiheesta ja jätä muut rauhaan.

Eri

Tiedän kyllä aiheesta. Mistä sinä tiedät vaikka olisin sun työkaverisi.

Sinä et ole mikään määräämään, keskustele asiallisesti ja noudata sääntöjä jos et halua itseäsi koskevaa negapalautetta. Minä saan kirjoittaa mitä haluan, poista toki jos käy liikaa psyyken päälle. Ja uhkaile vielä päälle, unohdit taas.

Kuka täällä on uhkaillut muita kommentoijia, en ole nähnyt täällä yhtään sellaista viestiä. Näitä muita kommentoijia herjaavia viestejä olen kyllä nähnyt ihan liikaa. Olisi tosiaan kiinnostavampaa keskittyä itse aiheeseen. Yleensäkään toisten keskustelijoiden herjaaminen ei kuulu normaaliin keskusteluun.

Vierailija
6657/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina. 

Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien. 

Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta. 

No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.

Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.

Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.

Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...

Pölvästi jankuttajahan se siinä!

Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.

Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.

Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)

Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.

Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?

No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.

Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.

Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.

Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D

Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.

Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?

Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....

Tämä on keskustelupalsta, ei mielipidepalsta. Keskustelulla on tapana rönsyillä ja se on ihan ok. Toki tuon toistenne haukkumisen voisitte jättää pois.

Eiköhän keskustelupalsta ole aika lailla sama asia kuin mielipidepalsta. Ihmiset ilmaisevat mielipiteitään, välillä toki referoivat tosiasioita. Ja omasta mielestäni on ainakin tosi epämiellyttävää lukea tuota toisten keskustelijoiden haukkumista. Sen tosiaan voisi jättää pois. Tämä ketjun otsikossa mainittu henkilö nyt kuitenkin on itse julkisuuteen hakeutunut, joten kyllä hänestä voi keskustella ilman että tarvitsee haukkua toisia keskustelijoita.

Vierailija
6658/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina. 

Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien. 

Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta. 

No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.

Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.

Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.

Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...

Pölvästi jankuttajahan se siinä!

Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.

Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.

Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)

Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.

Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?

No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.

Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.

Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.

Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D

Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.

Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?

Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....

Miksi sinä teet sitä mistä syytät toisia? Jos joku valehtelee jatkuvasti aiheesta ja spämmää samoja viestejä, kyllä siitä on oikeus sanoa. Se on myös säännöissä kielletty. Ei sun jankutus ole mitään keskustelua. Jos keskustelisit asiallisesti ja normaalisti niin ei kellään olisi tarvetta arvostella tyyliäsi. Sinä se vähä-älyinen olet jos joku.

Säännöissä sanotaan, että viestien tulee olla asiallisia. Muita kommentoijia herjaavat ja loukkaavat viestit eivät sitä ole. Sinun tehtäväsi ei ole toimia täällä ylläpitona, vaan huolehtia siitä, ettet herjaa muita. Yp sitten taas  huolehtii omasta sektoristaan. Ja jos sellaista ei näy, et voi sijaiseksikaan ryhtyä. Joten anna jo olla. Ihan turhaan siellä tuulimyllyjä vastaan tappelet, kukaan ei sinun takiasi täältä poistu.

Julkkiksia herjaavat ja loukkaavat viestit eivät ole asiallisia. Milloinhan sun kaltainen sairas vainoaja sen ymmärtää? Anonyymia ei sen sijaan mikään laki kiellä herjaamasta.

Eihän yp huolehdi, siksi kirjoittelijat joutuvat huolehtimaan säännöistä. Ylläpitoon pitäisi palkata joku päästään terve ihminen, niin voisi meno olla fiksumpaa täällä. Ihan turhaan sinäkin siinä kiukkuat ja tuulimyllyjä vastaan tappelet, tulen edelleen kertomaan mielipiteitäni vaikka kuinka haukkuisit ja uhkailisit.

Väliin huutelu on ainoa mitä voit. Kuluuhan sun aika siinäkin. Jatkahan samaan malliin, keskustelu jatkuu, edelleen :) 

Vierailija
6659/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei taida ymmärtää oman suosionsa kohdalla yhtä asiaa: julkisuuskuvaa. Ensinnäkin koko kuninkaallisten olemassaolo perustuu tietynlaiseen gloriaan ja mystisyyteen, etteivät he ole ns. tavallisia ihmisiä. Kansa haluaa nähdä heidät jonkunlaisina idoleina. 

Harry ampuu alas koko instituutiota ja samalla itseään nilkkaan, kun paljastelee noita asioita ja varsinkin navanalusasioita..... Hänestä tuleekin ns. tavis paleltuneine peniksineen. Gloria Harrynkin ympäriltä romahtaa, ja isommin kuin hoviin kuuluvien. 

Joutais kyllä lopettaa koko instituution....jotenkin en usko, että pikku Georgesta enää tulee kuningasta. 

No tämähän se ydin just onkin, kun kaveri luulee olevansa kuin joku spesiaali olento. On nyt vaan sattunut syntymään tuohon imperiumiin ja isä on kuningas. Jos tavis saa rellestää mielin määrin, niin monarkki ei.

Harry ei hyväksy tätä faktaa, ja yrittää oikeuttaa toimintansa ja sanomisensa jollain uhriutuvalla "kerron minun totuuteni" -lässytyksellä. Hänen asemansa nyt sattui olemaan tuo, Olisi hemmetin onnellinen, kun on etuoikeutettu. Kova on tyypillä alamäki ja näyttää olevan harhaisessa itserakkaudessaan niin hakoteillä elämän normien suhteen, että kohta on täysin pohjalla.

Vaikka olisi kuinka diplomaattinen koskemattomuus ja tittelit, ei se auta pysymään pinnalla, vaan sun on käyttäydyttävä kunnioituksen eteen. Arvostus ei ole ilmaista ja itsestään selvää, kuten tuo pölvästi olettaa ja siihen luottaa, että on prinssi. Mitään oikeita vaikeuksia ei ole kokenut, vanhemman kuolema koskettaa monia, monia muitakin.

Kummallista, että Dianan opetukset köyhän kansan kärsimyksistä eivät ole menneet perille. Tuo kermapersus kehtaa valittaa, aina vaan jaksaa valittaa...

Pölvästi jankuttajahan se siinä!

Mä ihmettelen sun toimia. Käyt kahdessa ketjussa ainakin laittamassa näitä sun jankuttavia välispiikkejäsi. Uutterasti ja joka ikinen päivä. Me muut täällä mennään aina uusiempien uutisten mukaan ja puidaan niitä, mutta sinun elämäsi täyttää jonkun mielipidepalstan anonyymeille jankkaaminen.

Ja tajuat varmaan itsekin, että sanomisissasi on aina sama funktio; muille ihmisille räkyttäminen. Sairasta.

Ja tiedätkö mitä? Keskustelut jatkuvat, ihan vain muistutukseksi, jottet unohda. Edelleen tuo kermapersus on typerys :)

Kyllä täällä on useampi jotka sulle kommentoi.

Mitkä me muut, tarkoitat taas itseäsi ja kuutta persoonaasi, jotka ahkerasti täällä harrya ja vaimöaan mollaavat päivittäin identtisin viestein?

No katsos kun homma menee edelleen niin, että täällä on valtava määrä kommentoijia. Sinä et tunnista kuka kulloinkin kirjoittaa. Sen sijaan herjaajat ja trollit noudattavat aina samanlaista tunnistettavaa tyyliä.

Voisit jo lopettaa sinäKIN tuon jonninjoutavan lätinäsi ja hyökkäilyt muita kohtaan, ja keksiä parempaa ajankulua.

Jätä keskustelijat touhuamaan omiaan, sulle kun ei kuulu pätkääkään mitä mieltä jostain Harrysta ja Meghanista täällä ollaan. Tutustu vaikka noihin linkkeihin ja huomaa mitä ja missä mittakaavassa heistä maailmalla ajatellaan. Ja mieti sitä. Keskustelu jatkuu.

Ei ole valtavaa määrää kommentoijia, vaikka sanoman trollina niin jankuttaisit. Tässä ketjussa ei todellakaan ole valtavasti kommentoijia. :D

Miksi sinun pitäisi rauhassa saada jatkaa valehteluasi ja naurettavia mielipiteenmuokkausyrityksiäsi? Kyllä muillakin ihmisillä on oikeus kertoa mielipiteitään vaikka ne poikkeaisivat omistasi.

Sulla on mielipidepalstan idea täysin hukassa. Täällä kommentoidaan ja ollaan mieltä ketjun aiheesta, EI MUISTA KIRJOITTAJISTA. Miksi kuitenkin toimit toisin ja hyökkäät anonyymejä vastaan?

Kerro mielipiteesi kustakin vireillä olevasta aiheesta. Otsikosta/aloituksesta voit päätellä mistä on kyse. Onko sun mahdotonta ymmärtää tätä? Asiaa on selitetty useaan kertaan. Jos sulla on lukihäiriö, oppimisvaikeuksia tai alhainen äo, niin kerro, jotta tiedetään olla kärsivällisiä ja jankata edelleen ja uudelleen tätä samaa, siis "ketjun aiheesta puhuminen"....

Miksi sinä teet sitä mistä syytät toisia? Jos joku valehtelee jatkuvasti aiheesta ja spämmää samoja viestejä, kyllä siitä on oikeus sanoa. Se on myös säännöissä kielletty. Ei sun jankutus ole mitään keskustelua. Jos keskustelisit asiallisesti ja normaalisti niin ei kellään olisi tarvetta arvostella tyyliäsi. Sinä se vähä-älyinen olet jos joku.

Säännöissä sanotaan, että viestien tulee olla asiallisia. Muita kommentoijia herjaavat ja loukkaavat viestit eivät sitä ole. Sinun tehtäväsi ei ole toimia täällä ylläpitona, vaan huolehtia siitä, ettet herjaa muita. Yp sitten taas  huolehtii omasta sektoristaan. Ja jos sellaista ei näy, et voi sijaiseksikaan ryhtyä. Joten anna jo olla. Ihan turhaan siellä tuulimyllyjä vastaan tappelet, kukaan ei sinun takiasi täältä poistu.

Julkkiksia herjaavat ja loukkaavat viestit eivät ole asiallisia. Milloinhan sun kaltainen sairas vainoaja sen ymmärtää? Anonyymia ei sen sijaan mikään laki kiellä herjaamasta.

Eihän yp huolehdi, siksi kirjoittelijat joutuvat huolehtimaan säännöistä. Ylläpitoon pitäisi palkata joku päästään terve ihminen, niin voisi meno olla fiksumpaa täällä. Ihan turhaan sinäkin siinä kiukkuat ja tuulimyllyjä vastaan tappelet, tulen edelleen kertomaan mielipiteitäni vaikka kuinka haukkuisit ja uhkailisit.

Siis tällaiset viestit todellakin saavat itseni huolestuneeksi Suomen mielenterveydenhuollon tasosta. Tällaisen viestin kirjoittajan ei pitäisi olla missään avohoidossa vaan ihan kunnolla suljetulla osastolla pysyvästi. Kertoo todella pahoista mt-ongelmista jos kuvittelee, että 8 miljardin ihmisen yleisölle omasta halustaan juuri 6 tunnin tv-sarjan ja kirjan julkaisseet ihmiset jotenkin tarvitsisivat jonkun nobody-tyypin suojelua "vainoamiselta". Tämä pariskuntahan ansaitsee rahansa sillä että heistä puhutaan!

Vierailija
6660/46129 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Honeylove on paikallinen kaalimatoyritys

Se kauppaa nyt suukapulaa sm-seksiin Harryllä teemalla Silence is golden. Spare parts on myös tarjolla.

Ei ihan varmaan sitä millä tasolla brittiprinssin soisi olevan, vai mitä?

Mitä se William nyt on möläytellyt kun noissa kommenteissa useampikin sanoo että suukapula kuuluisi hänelle?

William ei ole ketjun aihe.

Keskustele ketjun aiheesta.

Annahan jo olla, yp hoitaa itse oman sektorinsa.

Ketju on lukittu.