Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset täällä Suomessakin jaksavat jauhaa Harrysta (ja Meghanista), mistä tiedätte oikeasti miten asian laita on tai millaisia ihmisiä he ovat. Kaikki mitä täälläkin puhutaan, ovat täysin mediasta poimittuja mielipiteitä, ja jostain syystä media tai niiden edustajat haluavat arvostella ja haukkua Harrya (lähtien briteistä, sisäpiiristä, hovista leviten maailman mediataloihn). En nyt puolusta mutta en ole heitä vastaankaan, katsoin Harry pitkän haastattelun ja vaikutti ihan järkevältä ja tasapainoiselta ihmiseltä.
Ymmärrän kyllä, minkä paineen ja julkisuuden alla elivät Briteissä ja ymmärsin kyllä että haluaa viedä perheensä turvaan, ettei vaan tapahdu mitään mitä Dianalle tapahtui. Jenkeissä pystyvät tod.näk. elämään vapaammin, ja mihin muuallekaan he olisivat muuttaneet kuin puolison kotimaahan? Tuli myös ilmi, ettei hänellä ollut juuri sananvaltaa hovissa, asiat mitä heistä kirjoitettu on täysin muiden sanelemia. Ja halusi kertoa asiat, niin kuin itse on kokenut. Ja kyllähän Dianakin avautui pitkässä haastattelussa elämästään eron jälkeen, olisi häneltäkin varmaan tullut kirjoja jos olisi elänyt.
En ihmettele yhtään, että halusi irrottautua vanhasta elämästä ja mennä eteenpäin. Toki voisihan olla niin, että jos olisi avioutunut jonkun tavallisemman brittinaisen kanssa, niin olisivat saaneet elää tod.näk enemmän rauhassa, mutta minkä sille rakkaudelle voi. Mitä tulee rahaan, niin tottakai kannattaa tuollaisesta julkisuudesta ja kirjasta ym. ohjelmista hyötyä, mutta onhan heillä suhteita ympäri maailmaa, joten tuskin puille paljaille joutuvat. Ehkä he haluavat nyt kertoa oman tarinan ja kantansa, ja sitten hiljenevät keskittyen muihin asioihin.
Ei ole mediasta poimittua.
Ihan on sylttytehtaalta kaikki.
Mariset typeriä kuten idolisikin.
Ei ole mun idoli :D. Totta helvetissä on mediasta poimittua, vai tunnetko heidät henkilökohtaisesti? Miten ihmiset jaksaa vaahdota täällä heistä, mitä heidän elämä meille kuuluu??
MIKSI joku poimisi mitään mediasta kun voivat käyttää suoraan sylttytehdasta? Satoja sivuja, kymmeniä tunteja suoraan Sussexeilta itseltään.
Taisi mennä tunteisiin (kuten nämä H&M jutut tuntuvat menevän), sori siitä. En mä tarkoittanut kirjoituksella pahaa, vaan ajattelin että ihmiset voisi miettiä että asioilla on toinenkin laita. Jaa että mitenhän kukaan (suomalainen) jaksaa heidän sivuja lukea niin vakaumuksella. Eihän se omakaan some tms. kerro kaikkea, vaan kiilloitettua teennäistä pintaa se pääasiassa on. Ja se edelleen se kysymys, miksi Harry ja hänen elämä (ja haukkuminen) kiinnostaa täälläkin niin paljon? Miten se meitä koskettaa ja mitä pahaa hän on meille (kuten sulle) tehnyt? Alkaa tuntua jo sellaiselta joukkohysterialta.
Täytyy olla harvinaisen köyhä oma elämä kun se täyttyy sen ihmettelemisellä mitä joku ihan ventovieras tekee tai kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoin siis jo ensimmäisillä sivuilla jotak oltiin tehty meghanista täällä, että pesunkestävä narsisti ja tuleepa sievä pieni näytelmä kunhan tuon narsistin tahto törmää Kuningattaren tahtoon. Arvasin koko juonen, vuosia sitten, kaikki toteutui. Enkä hämmästynyt ollenkaan. Ihmistuntemukseen se perustuu, arvostelukykyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset täällä Suomessakin jaksavat jauhaa Harrysta (ja Meghanista), mistä tiedätte oikeasti miten asian laita on tai millaisia ihmisiä he ovat. Kaikki mitä täälläkin puhutaan, ovat täysin mediasta poimittuja mielipiteitä, ja jostain syystä media tai niiden edustajat haluavat arvostella ja haukkua Harrya (lähtien briteistä, sisäpiiristä, hovista leviten maailman mediataloihn). En nyt puolusta mutta en ole heitä vastaankaan, katsoin Harry pitkän haastattelun ja vaikutti ihan järkevältä ja tasapainoiselta ihmiseltä.
Ymmärrän kyllä, minkä paineen ja julkisuuden alla elivät Briteissä ja ymmärsin kyllä että haluaa viedä perheensä turvaan, ettei vaan tapahdu mitään mitä Dianalle tapahtui. Jenkeissä pystyvät tod.näk. elämään vapaammin, ja mihin muuallekaan he olisivat muuttaneet kuin puolison kotimaahan? Tuli myös ilmi, ettei hänellä ollut juuri sananvaltaa hovissa, asiat mitä heistä kirjoitettu on täysin muiden sanelemia. Ja halusi kertoa asiat, niin kuin itse on kokenut. Ja kyllähän Dianakin avautui pitkässä haastattelussa elämästään eron jälkeen, olisi häneltäkin varmaan tullut kirjoja jos olisi elänyt.
En ihmettele yhtään, että halusi irrottautua vanhasta elämästä ja mennä eteenpäin. Toki voisihan olla niin, että jos olisi avioutunut jonkun tavallisemman brittinaisen kanssa, niin olisivat saaneet elää tod.näk enemmän rauhassa, mutta minkä sille rakkaudelle voi. Mitä tulee rahaan, niin tottakai kannattaa tuollaisesta julkisuudesta ja kirjasta ym. ohjelmista hyötyä, mutta onhan heillä suhteita ympäri maailmaa, joten tuskin puille paljaille joutuvat. Ehkä he haluavat nyt kertoa oman tarinan ja kantansa, ja sitten hiljenevät keskittyen muihin asioihin.
Ei ole mediasta poimittua.
Ihan on sylttytehtaalta kaikki.
Mariset typeriä kuten idolisikin.
Ei ole mun idoli :D. Totta helvetissä on mediasta poimittua, vai tunnetko heidät henkilökohtaisesti? Miten ihmiset jaksaa vaahdota täällä heistä, mitä heidän elämä meille kuuluu??
MIKSI joku poimisi mitään mediasta kun voivat käyttää suoraan sylttytehdasta? Satoja sivuja, kymmeniä tunteja suoraan Sussexeilta itseltään.
Taisi mennä tunteisiin (kuten nämä H&M jutut tuntuvat menevän), sori siitä. En mä tarkoittanut kirjoituksella pahaa, vaan ajattelin että ihmiset voisi miettiä että asioilla on toinenkin laita. Jaa että mitenhän kukaan (suomalainen) jaksaa heidän sivuja lukea niin vakaumuksella. Eihän se omakaan some tms. kerro kaikkea, vaan kiilloitettua teennäistä pintaa se pääasiassa on. Ja se edelleen se kysymys, miksi Harry ja hänen elämä (ja haukkuminen) kiinnostaa täälläkin niin paljon? Miten se meitä koskettaa ja mitä pahaa hän on meille (kuten sulle) tehnyt? Alkaa tuntua jo sellaiselta joukkohysterialta.
jos saarnaa metoota ja raiskauksista niin ....tuota noin osaat varmaan täydentää itse.
Miksi Meghan näytti Elisabethin hautajaisissa kuin olisi purskahtamaisillaan nauruun? Hänen olemuksestaan ei huokunut surua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset täällä Suomessakin jaksavat jauhaa Harrysta (ja Meghanista), mistä tiedätte oikeasti miten asian laita on tai millaisia ihmisiä he ovat. Kaikki mitä täälläkin puhutaan, ovat täysin mediasta poimittuja mielipiteitä, ja jostain syystä media tai niiden edustajat haluavat arvostella ja haukkua Harrya (lähtien briteistä, sisäpiiristä, hovista leviten maailman mediataloihn). En nyt puolusta mutta en ole heitä vastaankaan, katsoin Harry pitkän haastattelun ja vaikutti ihan järkevältä ja tasapainoiselta ihmiseltä.
Ymmärrän kyllä, minkä paineen ja julkisuuden alla elivät Briteissä ja ymmärsin kyllä että haluaa viedä perheensä turvaan, ettei vaan tapahdu mitään mitä Dianalle tapahtui. Jenkeissä pystyvät tod.näk. elämään vapaammin, ja mihin muuallekaan he olisivat muuttaneet kuin puolison kotimaahan? Tuli myös ilmi, ettei hänellä ollut juuri sananvaltaa hovissa, asiat mitä heistä kirjoitettu on täysin muiden sanelemia. Ja halusi kertoa asiat, niin kuin itse on kokenut. Ja kyllähän Dianakin avautui pitkässä haastattelussa elämästään eron jälkeen, olisi häneltäkin varmaan tullut kirjoja jos olisi elänyt.
En ihmettele yhtään, että halusi irrottautua vanhasta elämästä ja mennä eteenpäin. Toki voisihan olla niin, että jos olisi avioutunut jonkun tavallisemman brittinaisen kanssa, niin olisivat saaneet elää tod.näk enemmän rauhassa, mutta minkä sille rakkaudelle voi. Mitä tulee rahaan, niin tottakai kannattaa tuollaisesta julkisuudesta ja kirjasta ym. ohjelmista hyötyä, mutta onhan heillä suhteita ympäri maailmaa, joten tuskin puille paljaille joutuvat. Ehkä he haluavat nyt kertoa oman tarinan ja kantansa, ja sitten hiljenevät keskittyen muihin asioihin.
Ei ole mediasta poimittua.
Ihan on sylttytehtaalta kaikki.
Mariset typeriä kuten idolisikin.
Ei ole mun idoli :D. Totta helvetissä on mediasta poimittua, vai tunnetko heidät henkilökohtaisesti? Miten ihmiset jaksaa vaahdota täällä heistä, mitä heidän elämä meille kuuluu??
MIKSI joku poimisi mitään mediasta kun voivat käyttää suoraan sylttytehdasta? Satoja sivuja, kymmeniä tunteja suoraan Sussexeilta itseltään.
Taisi mennä tunteisiin (kuten nämä H&M jutut tuntuvat menevän), sori siitä. En mä tarkoittanut kirjoituksella pahaa, vaan ajattelin että ihmiset voisi miettiä että asioilla on toinenkin laita. Jaa että mitenhän kukaan (suomalainen) jaksaa heidän sivuja lukea niin vakaumuksella. Eihän se omakaan some tms. kerro kaikkea, vaan kiilloitettua teennäistä pintaa se pääasiassa on. Ja se edelleen se kysymys, miksi Harry ja hänen elämä (ja haukkuminen) kiinnostaa täälläkin niin paljon? Miten se meitä koskettaa ja mitä pahaa hän on meille (kuten sulle) tehnyt? Alkaa tuntua jo sellaiselta joukkohysterialta.
Miksei se saisi kiinnostaa? Evoluutio on muokannut meistä sellaisia, että ns. juoruilu kiinnostaa. Harry on nyt ajankohtainen aihe, joten siksi hänestä juorutaan tällä hetkellä. Kohta hänet jo unohdetaan ja joku toinen asia nousee pinnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset täällä Suomessakin jaksavat jauhaa Harrysta (ja Meghanista), mistä tiedätte oikeasti miten asian laita on tai millaisia ihmisiä he ovat. Kaikki mitä täälläkin puhutaan, ovat täysin mediasta poimittuja mielipiteitä, ja jostain syystä media tai niiden edustajat haluavat arvostella ja haukkua Harrya (lähtien briteistä, sisäpiiristä, hovista leviten maailman mediataloihn). En nyt puolusta mutta en ole heitä vastaankaan, katsoin Harry pitkän haastattelun ja vaikutti ihan järkevältä ja tasapainoiselta ihmiseltä.
Ymmärrän kyllä, minkä paineen ja julkisuuden alla elivät Briteissä ja ymmärsin kyllä että haluaa viedä perheensä turvaan, ettei vaan tapahdu mitään mitä Dianalle tapahtui. Jenkeissä pystyvät tod.näk. elämään vapaammin, ja mihin muuallekaan he olisivat muuttaneet kuin puolison kotimaahan? Tuli myös ilmi, ettei hänellä ollut juuri sananvaltaa hovissa, asiat mitä heistä kirjoitettu on täysin muiden sanelemia. Ja halusi kertoa asiat, niin kuin itse on kokenut. Ja kyllähän Dianakin avautui pitkässä haastattelussa elämästään eron jälkeen, olisi häneltäkin varmaan tullut kirjoja jos olisi elänyt.
En ihmettele yhtään, että halusi irrottautua vanhasta elämästä ja mennä eteenpäin. Toki voisihan olla niin, että jos olisi avioutunut jonkun tavallisemman brittinaisen kanssa, niin olisivat saaneet elää tod.näk enemmän rauhassa, mutta minkä sille rakkaudelle voi. Mitä tulee rahaan, niin tottakai kannattaa tuollaisesta julkisuudesta ja kirjasta ym. ohjelmista hyötyä, mutta onhan heillä suhteita ympäri maailmaa, joten tuskin puille paljaille joutuvat. Ehkä he haluavat nyt kertoa oman tarinan ja kantansa, ja sitten hiljenevät keskittyen muihin asioihin.
Ei ole mediasta poimittua.
Ihan on sylttytehtaalta kaikki.
Mariset typeriä kuten idolisikin.
Oletko siis Royal Familyn jasen kun et tarvitse mediaa tietolahteeksi? En ole kuullutkaan etta sinne olisi joku suomalainen naitu.
Mediastahan kaikki nama jutut on saatu. Brittilainen varsinkin ihan tihkuu myrkkya joten heihin ei kannata luottaa. Iltalehdet sitten Suomessa laulavat kertosakeita.
Tuo yllaoleva oli erittain hyva kirjoitus ja analyysi ilman nimittelya.
Sinulle ei siis kelpaa Sussexien omat dokumentit ja kirjat todisteeksi siitä, mitä Sussexit ovat itse sanoneet?
Uskomatonta.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset täällä Suomessakin jaksavat jauhaa Harrysta (ja Meghanista), mistä tiedätte oikeasti miten asian laita on tai millaisia ihmisiä he ovat. Kaikki mitä täälläkin puhutaan, ovat täysin mediasta poimittuja mielipiteitä, ja jostain syystä media tai niiden edustajat haluavat arvostella ja haukkua Harrya (lähtien briteistä, sisäpiiristä, hovista leviten maailman mediataloihn). En nyt puolusta mutta en ole heitä vastaankaan, katsoin Harry pitkän haastattelun ja vaikutti ihan järkevältä ja tasapainoiselta ihmiseltä.
Ymmärrän kyllä, minkä paineen ja julkisuuden alla elivät Briteissä ja ymmärsin kyllä että haluaa viedä perheensä turvaan, ettei vaan tapahdu mitään mitä Dianalle tapahtui. Jenkeissä pystyvät tod.näk. elämään vapaammin, ja mihin muuallekaan he olisivat muuttaneet kuin puolison kotimaahan? Tuli myös ilmi, ettei hänellä ollut juuri sananvaltaa hovissa, asiat mitä heistä kirjoitettu on täysin muiden sanelemia. Ja halusi kertoa asiat, niin kuin itse on kokenut. Ja kyllähän Dianakin avautui pitkässä haastattelussa elämästään eron jälkeen, olisi häneltäkin varmaan tullut kirjoja jos olisi elänyt.
En ihmettele yhtään, että halusi irrottautua vanhasta elämästä ja mennä eteenpäin. Toki voisihan olla niin, että jos olisi avioutunut jonkun tavallisemman brittinaisen kanssa, niin olisivat saaneet elää tod.näk enemmän rauhassa, mutta minkä sille rakkaudelle voi. Mitä tulee rahaan, niin tottakai kannattaa tuollaisesta julkisuudesta ja kirjasta ym. ohjelmista hyötyä, mutta onhan heillä suhteita ympäri maailmaa, joten tuskin puille paljaille joutuvat. Ehkä he haluavat nyt kertoa oman tarinan ja kantansa, ja sitten hiljenevät keskittyen muihin asioihin.
Ei ole mediasta poimittua.
Ihan on sylttytehtaalta kaikki.
Mariset typeriä kuten idolisikin.
Ei ole mun idoli :D. Totta helvetissä on mediasta poimittua, vai tunnetko heidät henkilökohtaisesti? Miten ihmiset jaksaa vaahdota täällä heistä, mitä heidän elämä meille kuuluu??
MIKSI joku poimisi mitään mediasta kun voivat käyttää suoraan sylttytehdasta? Satoja sivuja, kymmeniä tunteja suoraan Sussexeilta itseltään.
Taisi mennä tunteisiin (kuten nämä H&M jutut tuntuvat menevän), sori siitä. En mä tarkoittanut kirjoituksella pahaa, vaan ajattelin että ihmiset voisi miettiä että asioilla on toinenkin laita. Jaa että mitenhän kukaan (suomalainen) jaksaa heidän sivuja lukea niin vakaumuksella. Eihän se omakaan some tms. kerro kaikkea, vaan kiilloitettua teennäistä pintaa se pääasiassa on. Ja se edelleen se kysymys, miksi Harry ja hänen elämä (ja haukkuminen) kiinnostaa täälläkin niin paljon? Miten se meitä koskettaa ja mitä pahaa hän on meille (kuten sulle) tehnyt? Alkaa tuntua jo sellaiselta joukkohysterialta.
Miksei se saisi kiinnostaa? Evoluutio on muokannut meistä sellaisia, että ns. juoruilu kiinnostaa. Harry on nyt ajankohtainen aihe, joten siksi hänestä juorutaan tällä hetkellä. Kohta hänet jo unohdetaan ja joku toinen asia nousee pinnalle.
Hehän janoavat kuuluisuutta. Nyt sitten saavat sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harrylla ja Meghanilla on leveä elämäntyyli
Tuhansien neliöiden luxuskartanot ja palvelijakunta
Turvamiehet ja kolit ja nannyt ja kuljettajat
Yksityislennot ja muu matkailuMenee kai 20 milliä vuodessa kevyesti
+ Verot jotka ovat erääntymassä, lisää turvatoimia Afganistan möläytysten vuoksi, juristien palkkiot meneillään olevista oikeisjutuista...
Ainoa jolla oli pakkomielle Dianasta ja Harrystä ja prinsseistä ja prinsessoista oli Meghan itse , lapsesta saakka. Hän elää todeksi pakkomiellettään ja siksi tämä oksennushommeli näillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoin siis jo ensimmäisillä sivuilla jotak oltiin tehty meghanista täällä, että pesunkestävä narsisti ja tuleepa sievä pieni näytelmä kunhan tuon narsistin tahto törmää Kuningattaren tahtoon. Arvasin koko juonen, vuosia sitten, kaikki toteutui. Enkä hämmästynyt ollenkaan. Ihmistuntemukseen se perustuu, arvostelukykyyn.
Arvasin myös että poikalpsesta tulee Thomas seniorin kopio. Ja että saa katsella isäänsä näin aina, Luoja järjestää tällaisia seikkoja. Ja tadaa niin kävi. :D Minä tunnen Luojani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset täällä Suomessakin jaksavat jauhaa Harrysta (ja Meghanista), mistä tiedätte oikeasti miten asian laita on tai millaisia ihmisiä he ovat. Kaikki mitä täälläkin puhutaan, ovat täysin mediasta poimittuja mielipiteitä, ja jostain syystä media tai niiden edustajat haluavat arvostella ja haukkua Harrya (lähtien briteistä, sisäpiiristä, hovista leviten maailman mediataloihn). En nyt puolusta mutta en ole heitä vastaankaan, katsoin Harry pitkän haastattelun ja vaikutti ihan järkevältä ja tasapainoiselta ihmiseltä.
Ymmärrän kyllä, minkä paineen ja julkisuuden alla elivät Briteissä ja ymmärsin kyllä että haluaa viedä perheensä turvaan, ettei vaan tapahdu mitään mitä Dianalle tapahtui. Jenkeissä pystyvät tod.näk. elämään vapaammin, ja mihin muuallekaan he olisivat muuttaneet kuin puolison kotimaahan? Tuli myös ilmi, ettei hänellä ollut juuri sananvaltaa hovissa, asiat mitä heistä kirjoitettu on täysin muiden sanelemia. Ja halusi kertoa asiat, niin kuin itse on kokenut. Ja kyllähän Dianakin avautui pitkässä haastattelussa elämästään eron jälkeen, olisi häneltäkin varmaan tullut kirjoja jos olisi elänyt.
En ihmettele yhtään, että halusi irrottautua vanhasta elämästä ja mennä eteenpäin. Toki voisihan olla niin, että jos olisi avioutunut jonkun tavallisemman brittinaisen kanssa, niin olisivat saaneet elää tod.näk enemmän rauhassa, mutta minkä sille rakkaudelle voi. Mitä tulee rahaan, niin tottakai kannattaa tuollaisesta julkisuudesta ja kirjasta ym. ohjelmista hyötyä, mutta onhan heillä suhteita ympäri maailmaa, joten tuskin puille paljaille joutuvat. Ehkä he haluavat nyt kertoa oman tarinan ja kantansa, ja sitten hiljenevät keskittyen muihin asioihin.
Ei ole mediasta poimittua.
Ihan on sylttytehtaalta kaikki.
Mariset typeriä kuten idolisikin.
Ei ole mun idoli :D. Totta helvetissä on mediasta poimittua, vai tunnetko heidät henkilökohtaisesti? Miten ihmiset jaksaa vaahdota täällä heistä, mitä heidän elämä meille kuuluu??
MIKSI joku poimisi mitään mediasta kun voivat käyttää suoraan sylttytehdasta? Satoja sivuja, kymmeniä tunteja suoraan Sussexeilta itseltään.
Taisi mennä tunteisiin (kuten nämä H&M jutut tuntuvat menevän), sori siitä. En mä tarkoittanut kirjoituksella pahaa, vaan ajattelin että ihmiset voisi miettiä että asioilla on toinenkin laita. Jaa että mitenhän kukaan (suomalainen) jaksaa heidän sivuja lukea niin vakaumuksella. Eihän se omakaan some tms. kerro kaikkea, vaan kiilloitettua teennäistä pintaa se pääasiassa on. Ja se edelleen se kysymys, miksi Harry ja hänen elämä (ja haukkuminen) kiinnostaa täälläkin niin paljon? Miten se meitä koskettaa ja mitä pahaa hän on meille (kuten sulle) tehnyt? Alkaa tuntua jo sellaiselta joukkohysterialta.
Täytyy olla harvinaisen köyhä oma elämä kun se täyttyy sen ihmettelemisellä mitä joku ihan ventovieras tekee tai kirjoittaa.
Juuri noin. Harry on tämän hetken yksi suurimmista ilmiöistä ja hänen tekemisensä herättää mielenkiintoa jo ihan psykologisista syistä. Lisäksi hän on yhden aikakautensa kiinnostavimman ja karismaattisimman naisen eli Dianan poika sekä kuninkaallinen. Tottakai hänen tekemiseensä kiinnostaa. Itse en ymmärrä, miksi täällä keskustellaan esim. Martinasta tai Sofiasta, mutta siksi en avaakaan heitä koskevia ketjuja, enkä mene niihin ihmettelemään asiaa. Eivät vaan kiinnosta minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se niitten BetterUp-yrityshän on mielenterveyden edisstämisasialla, eikö vaan? Toisella parantumaton pers häiriö ja toinen on paranoidi narkki. On siinä meriitit.
Ja sinulla loppututkinto psykologiassa Perahikian amiksesta. Siina vasta on meriittia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset täällä Suomessakin jaksavat jauhaa Harrysta (ja Meghanista), mistä tiedätte oikeasti miten asian laita on tai millaisia ihmisiä he ovat. Kaikki mitä täälläkin puhutaan, ovat täysin mediasta poimittuja mielipiteitä, ja jostain syystä media tai niiden edustajat haluavat arvostella ja haukkua Harrya (lähtien briteistä, sisäpiiristä, hovista leviten maailman mediataloihn). En nyt puolusta mutta en ole heitä vastaankaan, katsoin Harry pitkän haastattelun ja vaikutti ihan järkevältä ja tasapainoiselta ihmiseltä.
Ymmärrän kyllä, minkä paineen ja julkisuuden alla elivät Briteissä ja ymmärsin kyllä että haluaa viedä perheensä turvaan, ettei vaan tapahdu mitään mitä Dianalle tapahtui. Jenkeissä pystyvät tod.näk. elämään vapaammin, ja mihin muuallekaan he olisivat muuttaneet kuin puolison kotimaahan? Tuli myös ilmi, ettei hänellä ollut juuri sananvaltaa hovissa, asiat mitä heistä kirjoitettu on täysin muiden sanelemia. Ja halusi kertoa asiat, niin kuin itse on kokenut. Ja kyllähän Dianakin avautui pitkässä haastattelussa elämästään eron jälkeen, olisi häneltäkin varmaan tullut kirjoja jos olisi elänyt.
En ihmettele yhtään, että halusi irrottautua vanhasta elämästä ja mennä eteenpäin. Toki voisihan olla niin, että jos olisi avioutunut jonkun tavallisemman brittinaisen kanssa, niin olisivat saaneet elää tod.näk enemmän rauhassa, mutta minkä sille rakkaudelle voi. Mitä tulee rahaan, niin tottakai kannattaa tuollaisesta julkisuudesta ja kirjasta ym. ohjelmista hyötyä, mutta onhan heillä suhteita ympäri maailmaa, joten tuskin puille paljaille joutuvat. Ehkä he haluavat nyt kertoa oman tarinan ja kantansa, ja sitten hiljenevät keskittyen muihin asioihin.
Ei ole mediasta poimittua.
Ihan on sylttytehtaalta kaikki.
Mariset typeriä kuten idolisikin.
Oletko siis Royal Familyn jasen kun et tarvitse mediaa tietolahteeksi? En ole kuullutkaan etta sinne olisi joku suomalainen naitu.
Mediastahan kaikki nama jutut on saatu. Brittilainen varsinkin ihan tihkuu myrkkya joten heihin ei kannata luottaa. Iltalehdet sitten Suomessa laulavat kertosakeita.
Tuo yllaoleva oli erittain hyva kirjoitus ja analyysi ilman nimittelya.
Jankuti jankuti jankuti.
Sussexit ovat suoltaneet tuntitolkulla ja sivutolkulla materiaalia. Ihan itse.
Sina ihan itse olet sen kaiken lukenut ja kuunnellut haastattelunsa englanniksi? Et ole mitaan lehdista ja palstoilta lainannut ja toistanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset täällä Suomessakin jaksavat jauhaa Harrysta (ja Meghanista), mistä tiedätte oikeasti miten asian laita on tai millaisia ihmisiä he ovat. Kaikki mitä täälläkin puhutaan, ovat täysin mediasta poimittuja mielipiteitä, ja jostain syystä media tai niiden edustajat haluavat arvostella ja haukkua Harrya (lähtien briteistä, sisäpiiristä, hovista leviten maailman mediataloihn). En nyt puolusta mutta en ole heitä vastaankaan, katsoin Harry pitkän haastattelun ja vaikutti ihan järkevältä ja tasapainoiselta ihmiseltä.
Ymmärrän kyllä, minkä paineen ja julkisuuden alla elivät Briteissä ja ymmärsin kyllä että haluaa viedä perheensä turvaan, ettei vaan tapahdu mitään mitä Dianalle tapahtui. Jenkeissä pystyvät tod.näk. elämään vapaammin, ja mihin muuallekaan he olisivat muuttaneet kuin puolison kotimaahan? Tuli myös ilmi, ettei hänellä ollut juuri sananvaltaa hovissa, asiat mitä heistä kirjoitettu on täysin muiden sanelemia. Ja halusi kertoa asiat, niin kuin itse on kokenut. Ja kyllähän Dianakin avautui pitkässä haastattelussa elämästään eron jälkeen, olisi häneltäkin varmaan tullut kirjoja jos olisi elänyt.
En ihmettele yhtään, että halusi irrottautua vanhasta elämästä ja mennä eteenpäin. Toki voisihan olla niin, että jos olisi avioutunut jonkun tavallisemman brittinaisen kanssa, niin olisivat saaneet elää tod.näk enemmän rauhassa, mutta minkä sille rakkaudelle voi. Mitä tulee rahaan, niin tottakai kannattaa tuollaisesta julkisuudesta ja kirjasta ym. ohjelmista hyötyä, mutta onhan heillä suhteita ympäri maailmaa, joten tuskin puille paljaille joutuvat. Ehkä he haluavat nyt kertoa oman tarinan ja kantansa, ja sitten hiljenevät keskittyen muihin asioihin.
Ei ole mediasta poimittua.
Ihan on sylttytehtaalta kaikki.
Mariset typeriä kuten idolisikin.
Ei ole mun idoli :D. Totta helvetissä on mediasta poimittua, vai tunnetko heidät henkilökohtaisesti? Miten ihmiset jaksaa vaahdota täällä heistä, mitä heidän elämä meille kuuluu??
Kyllä se Harryn kirja ja heidän elämänsä herättää reaktioita ihmisissä, joten tottakai heistä halutaan puhua.
Miksi koet tarvetta jankuttaa samoja 24/7? Etkö ymmärrä olevasi päästäsi vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Ainoa jolla oli pakkomielle Dianasta ja Harrystä ja prinsseistä ja prinsessoista oli Meghan itse , lapsesta saakka. Hän elää todeksi pakkomiellettään ja siksi tämä oksennushommeli näillä.
Taisit sekoittaa Kateen. Hänellä ja äidillään se pakkomielle oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset täällä Suomessakin jaksavat jauhaa Harrysta (ja Meghanista), mistä tiedätte oikeasti miten asian laita on tai millaisia ihmisiä he ovat. Kaikki mitä täälläkin puhutaan, ovat täysin mediasta poimittuja mielipiteitä, ja jostain syystä media tai niiden edustajat haluavat arvostella ja haukkua Harrya (lähtien briteistä, sisäpiiristä, hovista leviten maailman mediataloihn). En nyt puolusta mutta en ole heitä vastaankaan, katsoin Harry pitkän haastattelun ja vaikutti ihan järkevältä ja tasapainoiselta ihmiseltä.
Ymmärrän kyllä, minkä paineen ja julkisuuden alla elivät Briteissä ja ymmärsin kyllä että haluaa viedä perheensä turvaan, ettei vaan tapahdu mitään mitä Dianalle tapahtui. Jenkeissä pystyvät tod.näk. elämään vapaammin, ja mihin muuallekaan he olisivat muuttaneet kuin puolison kotimaahan? Tuli myös ilmi, ettei hänellä ollut juuri sananvaltaa hovissa, asiat mitä heistä kirjoitettu on täysin muiden sanelemia. Ja halusi kertoa asiat, niin kuin itse on kokenut. Ja kyllähän Dianakin avautui pitkässä haastattelussa elämästään eron jälkeen, olisi häneltäkin varmaan tullut kirjoja jos olisi elänyt.
En ihmettele yhtään, että halusi irrottautua vanhasta elämästä ja mennä eteenpäin. Toki voisihan olla niin, että jos olisi avioutunut jonkun tavallisemman brittinaisen kanssa, niin olisivat saaneet elää tod.näk enemmän rauhassa, mutta minkä sille rakkaudelle voi. Mitä tulee rahaan, niin tottakai kannattaa tuollaisesta julkisuudesta ja kirjasta ym. ohjelmista hyötyä, mutta onhan heillä suhteita ympäri maailmaa, joten tuskin puille paljaille joutuvat. Ehkä he haluavat nyt kertoa oman tarinan ja kantansa, ja sitten hiljenevät keskittyen muihin asioihin.
Ei ole mediasta poimittua.
Ihan on sylttytehtaalta kaikki.
Mariset typeriä kuten idolisikin.
Ei ole mun idoli :D. Totta helvetissä on mediasta poimittua, vai tunnetko heidät henkilökohtaisesti? Miten ihmiset jaksaa vaahdota täällä heistä, mitä heidän elämä meille kuuluu??
MIKSI joku poimisi mitään mediasta kun voivat käyttää suoraan sylttytehdasta? Satoja sivuja, kymmeniä tunteja suoraan Sussexeilta itseltään.
Taisi mennä tunteisiin (kuten nämä H&M jutut tuntuvat menevän), sori siitä. En mä tarkoittanut kirjoituksella pahaa, vaan ajattelin että ihmiset voisi miettiä että asioilla on toinenkin laita. Jaa että mitenhän kukaan (suomalainen) jaksaa heidän sivuja lukea niin vakaumuksella. Eihän se omakaan some tms. kerro kaikkea, vaan kiilloitettua teennäistä pintaa se pääasiassa on. Ja se edelleen se kysymys, miksi Harry ja hänen elämä (ja haukkuminen) kiinnostaa täälläkin niin paljon? Miten se meitä koskettaa ja mitä pahaa hän on meille (kuten sulle) tehnyt? Alkaa tuntua jo sellaiselta joukkohysterialta.
Täytyy olla harvinaisen köyhä oma elämä kun se täyttyy sen ihmettelemisellä mitä joku ihan ventovieras tekee tai kirjoittaa.
Niinpä, miten voi Harryn ja Meghanin tekemiset ja sanomiset kiinnostaa noin paljon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy Archieta ja Lilibetiä. Ainoa läheinen sukulainen on Doria-mummu.
Näin on. Ja kun miettii, mitä juttuja heille syötetään äidin ja isän taholta, niin minkälaisia aikuisia heistä kasvaa? Kuollut mummo on pyhimys, jonka henki on heidän talossaan ja hiukset isän yöpöydällä. Lapset kuuluvat kuninkaalliseen hoviin ja heillä on siellä serkkuja, mutta hovi on niin paha, ettei heidän kanssaan voida olla tekemisissä jne. Toinen isoisä on myös paha, koska myi valokuvia lehdistölle. Mutta isä on hyvä isä, hän voiteli paleltunutta pippeliään ajatellen kuollutta pyhimys-mummoa.
Niistä tulee kyllä tosi häiriintyneitä. Ja sen päälle Archie on, sori nyt vain, tosi ruma. Eli kaksi rumaa, pahasti häiriintynyttä lasta.
Elä nyt lasta sentään rupee haukkumaan, sitäpaitsi hyvällä tuurilla ukkinsa perintö rahoilla voi hoitaa mahdollisia ongelmia. Megan ja Harry tuhlaavat rahansa alle 10 vuodessa. Ja mielenterveys on jo kummallakin mennyt. Toisella luonnevika ja toisella jotain muita ongelmia. Ja siihen loppuu näiden liitto, kuhan Harryn rahat on menny henkivartioihin, ja yleelliseen elämään. Meghan halusi vain rikkaan miehen ja lisää kuuluisuutta. Rakkauteen en usko, muutakuin, että Harry on jotenkin kieroutuneesti rakastunut tuohon manipuloijaan.
Millä pätevyydellä arvioit? Mitkä ovat omat diagnoosisi?
Ihan itse on Harry kertonut mielenterveysongelmistaan, ja sen verran on nykyään tietoa, esim.narsismista ja pers.häiriöistä. Voi lukea joka paikasta. Olen myös ammattini vuoksi perehtynyt näihin. Tietenkin arvailuahan tämä on vain, mitä tulevaisuudessa saattaisi tapahtua. Jännä nähdä miten käy, voivathan myös elää onnellisina elämänsä loppuun asti. Mulle se on ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset täällä Suomessakin jaksavat jauhaa Harrysta (ja Meghanista), mistä tiedätte oikeasti miten asian laita on tai millaisia ihmisiä he ovat. Kaikki mitä täälläkin puhutaan, ovat täysin mediasta poimittuja mielipiteitä, ja jostain syystä media tai niiden edustajat haluavat arvostella ja haukkua Harrya (lähtien briteistä, sisäpiiristä, hovista leviten maailman mediataloihn). En nyt puolusta mutta en ole heitä vastaankaan, katsoin Harry pitkän haastattelun ja vaikutti ihan järkevältä ja tasapainoiselta ihmiseltä.
Ymmärrän kyllä, minkä paineen ja julkisuuden alla elivät Briteissä ja ymmärsin kyllä että haluaa viedä perheensä turvaan, ettei vaan tapahdu mitään mitä Dianalle tapahtui. Jenkeissä pystyvät tod.näk. elämään vapaammin, ja mihin muuallekaan he olisivat muuttaneet kuin puolison kotimaahan? Tuli myös ilmi, ettei hänellä ollut juuri sananvaltaa hovissa, asiat mitä heistä kirjoitettu on täysin muiden sanelemia. Ja halusi kertoa asiat, niin kuin itse on kokenut. Ja kyllähän Dianakin avautui pitkässä haastattelussa elämästään eron jälkeen, olisi häneltäkin varmaan tullut kirjoja jos olisi elänyt.
En ihmettele yhtään, että halusi irrottautua vanhasta elämästä ja mennä eteenpäin. Toki voisihan olla niin, että jos olisi avioutunut jonkun tavallisemman brittinaisen kanssa, niin olisivat saaneet elää tod.näk enemmän rauhassa, mutta minkä sille rakkaudelle voi. Mitä tulee rahaan, niin tottakai kannattaa tuollaisesta julkisuudesta ja kirjasta ym. ohjelmista hyötyä, mutta onhan heillä suhteita ympäri maailmaa, joten tuskin puille paljaille joutuvat. Ehkä he haluavat nyt kertoa oman tarinan ja kantansa, ja sitten hiljenevät keskittyen muihin asioihin.
Ei ole mediasta poimittua.
Ihan on sylttytehtaalta kaikki.
Mariset typeriä kuten idolisikin.
Oletko siis Royal Familyn jasen kun et tarvitse mediaa tietolahteeksi? En ole kuullutkaan etta sinne olisi joku suomalainen naitu.
Mediastahan kaikki nama jutut on saatu. Brittilainen varsinkin ihan tihkuu myrkkya joten heihin ei kannata luottaa. Iltalehdet sitten Suomessa laulavat kertosakeita.
Tuo yllaoleva oli erittain hyva kirjoitus ja analyysi ilman nimittelya.
Jankuti jankuti jankuti.
Sussexit ovat suoltaneet tuntitolkulla ja sivutolkulla materiaalia. Ihan itse.
Sina ihan itse olet sen kaiken lukenut ja kuunnellut haastattelunsa englanniksi? Et ole mitaan lehdista ja palstoilta lainannut ja toistanut?
Aattele. Vallan englanniksi. Ihan suoraan sylttytehtaalta. Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se niitten BetterUp-yrityshän on mielenterveyden edisstämisasialla, eikö vaan? Toisella parantumaton pers häiriö ja toinen on paranoidi narkki. On siinä meriitit.
Ja sinulla loppututkinto psykologiassa Perahikian amiksesta. Siina vasta on meriittia.
Ehei, olen kokemusasiantuntija. Olen itse mt-ongelmainen ja narsistin uhri. Tunnistan kyllä narsut kaukaa, ei siihen tutkintoja tarvita!
Ketju on lukittu.
Ei siihen myrkyttämiseen mediaa tarvita, Harry tekee sen ihan itse omilla teoillaan ja sanoillaan.