Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Olen ymmärtänyt brittiystävieni kommenteista, että asia on juuri näin. Myös kuningasta pidetään yleisesti melko tampiona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on älykäs ja kunnianhimoinen, mutta suuruusharhainen narsisti. Siksi hän pääsee aina ihmeellisen pitkälle, mutta mahtailevat, suuret suunnitelmat epäonnistuvat toinen toisensa perään. Megxit oli suunnitelmissa koko ajan eikä Meghanilla ollut aikomustakaan jäädä Britteihin vaan siirtää shownsa Amerikkaan, missä hänen juridinen asemansa parempi ja media hänen puolellaan. Kuitenkaan Sussex Royal ei lähtenytkään lentoon suunnitellusti ollenkaan. Alkaa paljastuksilla kiristäminen, jotta Charles rahoittaisi pariskuntaa Meghanin pillin mukaan kunnes Harry perii trust fundin parin vuoden päästä ja Meghan voi erota käsittämättömän rikkaana lähtökohtiinsa ja vaivaansa nähden. Charles ei kuitenkaan taivu, joten paljastelu aloitetaan Ophralle, joka maksaa hyvin. Se ei kuitenkaan riitä hyvyyttäpitkälle tai ole vakaa tulonlähde ja nyt Meghan ja Harry ovat melko broke ja Harryn nimissä tehtävän Harryn maineen tahraavan "paljastus"rahastamisen avulla sinnittelevät siihen asti, että Harry sitten perii trust fundin. Hitto sekään ei mene niinkuin tanssi ja tapahdu parin vuoden päästä vaan hemmetti sentään vasta 7 vuoden päästä... Meghan juonii tällä hetkellä uusia juoniaan rahastaakseen sitten erollaan.

Minkä trust fundin Harry perii?

Ei mitään. Sai perintönsä Dianalta jo aiemmin (sai sen kokonaan käyttöönsä 2014, sitä ennen sai vai korkoja), nyt ei ole enää saamassa mitään. Ja omien sanojensa mukaan käytti sen perinnön Kanadaan ja sitten USA:an muuttamiseen. Näin ainakin Oprahin haastattelussa kertoi.

Onhan saamassa kuningataraidin jattaman perinnon.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-mother-left-prince-harry-23…

Piti saada se jo aikaisemmin mutta Anne ilkeyksissaan siirsi ikarajaa ylemmas, 41 vuotiaana pitaisi ne rahat saada.

Ei suinkaan ilkeyksissään vaan viisaudessaan.

Ei kai RF nyt anna eron koittaessa jollekin jenkkiämmälle hovin rahoja.

Tuolla varmistetaan, että Harrylle jää jotakin koska ei se tomppeli olisi osannut muuta kuin hassata sen niin kuin äitinsäkin perinnön.

Kyllä taas monteshitholen ämmää v...aa.

Sekin suunnitelma meni puihin.

Dirty mouth, clean it up!

Ääkkönen, etkö aio kertoa meille Ameriiiiiikan miljoonaomaisuudestasi, jota pankki hoitaa?

Tai Harryn vaatimuksista kuningashuoneelle?

Voi luoja näitä yksikertaisia suomalaisia. Eihän isoja rahoja jätetä pankin hoidettavaksi, ajatuskin naurattaa.

Kas, sinähän osaatkin löytää ne ääkköset sieltä tietokoneesta. Hienoa, opit hiljalleen!

Minulla on aina ollut skandit koneessa. Sinulla taitaa olla päässä reikä mistä järki valuu ulos.

Sulla ei ole kyllä kaikki skandit koneessa - jos ymmärrät mitä tarkoitan.

Et sinakään näytä mihinkään Suomen äly-eliittiin kuuluvan joten tasoissa olette - jos ymmärrät mitä tarkoitan. Miksi muuten käytät lihavoitua anglismia, onko suomen kielesi noin heikko?

Paitsi ettei tuo ole anglismi...Ja sitten vielä puhut toisen vähäisestä älystä ja huonosta kielitaidosta...

- sivusta

Not the sharpest tool in the shed. Kylla vaan oli ensin englannissa kaytetty ja sitten moninkertaisesti suomeen lainattu, kaannetty ja vaannetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

What's Wrong With Prince Harry?

Volumes have been written about what's wrong with Prince Harry. It's Meghan, Meghan's therapist, his father, his brother, his schooling, his military service, whatever. But it's obvious. He was 9 when his mother died. He's still 9.

Impulsive, unable to foresee the consequences of his actions, lacking boundaries, boastful, narcissistic, blaming everyone else, unable to see himself as responsible for his actions. A good therapist could help him mature. A bad therapist enables his feeling of victimhood. And here we are.

Harry oli kylläkin 12, kun Diana kuoli. Täytti kolme viikkoa myöhemmin 13.

Olen tosi väsynyt kuulemaan tätä uhriuhtumista ko asiasta.

Niinpä, itseänikin on naurattanut kirjoitukset joissa Dianan poikia käsitellään kuin olisivat olleet äitinsä kuoleman aikoihin täysin eri ikäisiä, Harryä kuin olisi ollut taapero ja Williamia kuin olisi ollut aikuinen. Kuitenkin pojilla oli se pari vuotta ikäeroa, vaikka William olikin paljon pidempi ja huomattavasti järkevämpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on älykäs ja kunnianhimoinen, mutta suuruusharhainen narsisti. Siksi hän pääsee aina ihmeellisen pitkälle, mutta mahtailevat, suuret suunnitelmat epäonnistuvat toinen toisensa perään. Megxit oli suunnitelmissa koko ajan eikä Meghanilla ollut aikomustakaan jäädä Britteihin vaan siirtää shownsa Amerikkaan, missä hänen juridinen asemansa parempi ja media hänen puolellaan. Kuitenkaan Sussex Royal ei lähtenytkään lentoon suunnitellusti ollenkaan. Alkaa paljastuksilla kiristäminen, jotta Charles rahoittaisi pariskuntaa Meghanin pillin mukaan kunnes Harry perii trust fundin parin vuoden päästä ja Meghan voi erota käsittämättömän rikkaana lähtökohtiinsa ja vaivaansa nähden. Charles ei kuitenkaan taivu, joten paljastelu aloitetaan Ophralle, joka maksaa hyvin. Se ei kuitenkaan riitä hyvyyttäpitkälle tai ole vakaa tulonlähde ja nyt Meghan ja Harry ovat melko broke ja Harryn nimissä tehtävän Harryn maineen tahraavan "paljastus"rahastamisen avulla sinnittelevät siihen asti, että Harry sitten perii trust fundin. Hitto sekään ei mene niinkuin tanssi ja tapahdu parin vuoden päästä vaan hemmetti sentään vasta 7 vuoden päästä... Meghan juonii tällä hetkellä uusia juoniaan rahastaakseen sitten erollaan.

Minkä trust fundin Harry perii?

Ei mitään. Sai perintönsä Dianalta jo aiemmin (sai sen kokonaan käyttöönsä 2014, sitä ennen sai vai korkoja), nyt ei ole enää saamassa mitään. Ja omien sanojensa mukaan käytti sen perinnön Kanadaan ja sitten USA:an muuttamiseen. Näin ainakin Oprahin haastattelussa kertoi.

Onhan saamassa kuningataraidin jattaman perinnon.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-mother-left-prince-harry-23…

Piti saada se jo aikaisemmin mutta Anne ilkeyksissaan siirsi ikarajaa ylemmas, 41 vuotiaana pitaisi ne rahat saada.

Ei suinkaan ilkeyksissään vaan viisaudessaan.

Ei kai RF nyt anna eron koittaessa jollekin jenkkiämmälle hovin rahoja.

Tuolla varmistetaan, että Harrylle jää jotakin koska ei se tomppeli olisi osannut muuta kuin hassata sen niin kuin äitinsäkin perinnön.

Kyllä taas monteshitholen ämmää v...aa.

Sekin suunnitelma meni puihin.

Dirty mouth, clean it up!

Ääkkönen, etkö aio kertoa meille Ameriiiiiikan miljoonaomaisuudestasi, jota pankki hoitaa?

Tai Harryn vaatimuksista kuningashuoneelle?

Voi luoja näitä yksikertaisia suomalaisia. Eihän isoja rahoja jätetä pankin hoidettavaksi, ajatuskin naurattaa.

Kas, sinähän osaatkin löytää ne ääkköset sieltä tietokoneesta. Hienoa, opit hiljalleen!

Minulla on aina ollut skandit koneessa. Sinulla taitaa olla päässä reikä mistä järki valuu ulos.

Sulla ei ole kyllä kaikki skandit koneessa - jos ymmärrät mitä tarkoitan.

Et sinakään näytä mihinkään Suomen äly-eliittiin kuuluvan joten tasoissa olette - jos ymmärrät mitä tarkoitan. Miksi muuten käytät lihavoitua anglismia, onko suomen kielesi noin heikko?

Paitsi ettei tuo ole anglismi...Ja sitten vielä puhut toisen vähäisestä älystä ja huonosta kielitaidosta...

- sivusta

Not the sharpest tool in the shed. Kylla vaan oli ensin englannissa kaytetty ja sitten moninkertaisesti suomeen lainattu, kaannetty ja vaannetty.

Paitsi että sen alkuperää ei ole pystytty vahvistamaan ja tuo sanonta eri muotoineen on ollut jo kauan käytössä ja vakiintunut meilläkin. Se ei ole siis mikään varsinainen anglismi toisin kuin vaikkapa sanonta "heittää bussin alle" ja muut vastaavat suorat käännökset, joita meillä ei muuten käytetä.

Hei nakki vouhkaaja, ainut ja alkuperäinen prinssi nakki istuu tällä hetkellä suomen vankilassa. Mutta koska hänen pitää olla jotakin parempaa, niin k täytyy muuttaa c kirjaimiksi.

Vierailija kirjoitti:

Harry selviää enää vaan menemällä hoitoon ja hakemalla kunniansa sitä kautta. Nyt ei taida vitsillä mennä. Tuli mieleen myös millainen ihminen pystyy heittään koiran ulos ikkunasta? Ja mihin muuhun pystyy? Kuitenkine retosti vielä tppaneensa 25 talibaniakin. Voi Harry olit joskus kuningattaren jälkeen hovin suosituin.

Siis oliko sen takia siinä dokumentissakin koiran jalat kipsattuna 😱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry selviää enää vaan menemällä hoitoon ja hakemalla kunniansa sitä kautta. Nyt ei taida vitsillä mennä. Tuli mieleen myös millainen ihminen pystyy heittään koiran ulos ikkunasta? Ja mihin muuhun pystyy? Kuitenkine retosti vielä tppaneensa 25 talibaniakin. Voi Harry olit joskus kuningattaren jälkeen hovin suosituin.

Siis oliko sen takia siinä dokumentissakin koiran jalat kipsattuna 😱

Kyllä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry selviää enää vaan menemällä hoitoon ja hakemalla kunniansa sitä kautta. Nyt ei taida vitsillä mennä. Tuli mieleen myös millainen ihminen pystyy heittään koiran ulos ikkunasta? Ja mihin muuhun pystyy? Kuitenkine retosti vielä tppaneensa 25 talibaniakin. Voi Harry olit joskus kuningattaren jälkeen hovin suosituin.

Siis oliko sen takia siinä dokumentissakin koiran jalat kipsattuna 😱

Ei. Harry ei ole heittänyt koiraa ikkunasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry selviää enää vaan menemällä hoitoon ja hakemalla kunniansa sitä kautta. Nyt ei taida vitsillä mennä. Tuli mieleen myös millainen ihminen pystyy heittään koiran ulos ikkunasta? Ja mihin muuhun pystyy? Kuitenkine retosti vielä tppaneensa 25 talibaniakin. Voi Harry olit joskus kuningattaren jälkeen hovin suosituin.

Siis oliko sen takia siinä dokumentissakin koiran jalat kipsattuna 😱

Ei. Harry ei ole heittänyt koiraa ikkunasta.

On heittänyt. Hän on ollu toistuvasti muutenkin juöma eläimille.

Meghan dumppasi toisen koiransa Kanadaan koska Harry ei tullut sen kanssa toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry selviää enää vaan menemällä hoitoon ja hakemalla kunniansa sitä kautta. Nyt ei taida vitsillä mennä. Tuli mieleen myös millainen ihminen pystyy heittään koiran ulos ikkunasta? Ja mihin muuhun pystyy? Kuitenkine retosti vielä tppaneensa 25 talibaniakin. Voi Harry olit joskus kuningattaren jälkeen hovin suosituin.

Siis oliko sen takia siinä dokumentissakin koiran jalat kipsattuna 😱

Ei. Harry ei ole heittänyt koiraa ikkunasta.

Lähdettä koiran heittämiselle, kiitos. Ei kelpaa jonkun hörhön youtubevideo tai reddit-keskustelu.

On heittänyt. Hän on ollu toistuvasti muutenkin juöma eläimille.

Meghan dumppasi toisen koiransa Kanadaan koska Harry ei tullut sen kanssa toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry selviää enää vaan menemällä hoitoon ja hakemalla kunniansa sitä kautta. Nyt ei taida vitsillä mennä. Tuli mieleen myös millainen ihminen pystyy heittään koiran ulos ikkunasta? Ja mihin muuhun pystyy? Kuitenkine retosti vielä tppaneensa 25 talibaniakin. Voi Harry olit joskus kuningattaren jälkeen hovin suosituin.

Siis oliko sen takia siinä dokumentissakin koiran jalat kipsattuna 😱

Ei. Harry ei ole heittänyt koiraa ikkunasta.

On heittänyt. Hän on ollu toistuvasti muutenkin juöma eläimille.

Meghan dumppasi toisen koiransa Kanadaan koska Harry ei tullut sen kanssa toimeen.

Lähdettä koiran heittämiselle, kiitos. Ei kelpaa jonkun hörhön youtubevideo tai reddit-keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Hei nakki vouhkaaja, ainut ja alkuperäinen prinssi nakki istuu tällä hetkellä suomen vankilassa. Mutta koska hänen pitää olla jotakin parempaa, niin k täytyy muuttaa c kirjaimiksi.

 Nakki-nimi tulee siitä, että tämä vähä-älyinen herrasmies ajoi autolla nakkikioskilla olevien ihmisten päälle.

Niin ettei tässä ollut  mitään "parempaa" alun alkaenkaan.

Katsoin Netflixistä Harryn ja Meganin dokumentti-sarjan. Ensimmäinen ajatus oli, että  onpa pitkitetty ja tylsä. Seuraava: Megania on oikeasti kohdeltu kurjasti lehdistön ja hovin taholta, mutta miksi koko tämä prosessi kaiken osoittamiseen, ehkä vähempikin olisi riittänyt. Lisäksi, olisiko syytä myös aviomiehessä, kun  tämä ei viitsinyt kertoa tulevalle vaimolleen hovin tapoja ja käytösmalleja. Ja kuinka tyhmä on yli 30-vuotias nainen, kun ei ottanut asioista etukäteen selvää. Englannin hovi on kuin tarkkaan viritetty koneisto, siellä ei tehdä mitään spontaanisti, tämä on jopa minulla tiedossa täällä Suomen perukoilla. Tulee tunne kuin Megan olisi tahallaan halunnut jäädä jyrän alle. Uhriutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on älykäs ja kunnianhimoinen, mutta suuruusharhainen narsisti. Siksi hän pääsee aina ihmeellisen pitkälle, mutta mahtailevat, suuret suunnitelmat epäonnistuvat toinen toisensa perään. Megxit oli suunnitelmissa koko ajan eikä Meghanilla ollut aikomustakaan jäädä Britteihin vaan siirtää shownsa Amerikkaan, missä hänen juridinen asemansa parempi ja media hänen puolellaan. Kuitenkaan Sussex Royal ei lähtenytkään lentoon suunnitellusti ollenkaan. Alkaa paljastuksilla kiristäminen, jotta Charles rahoittaisi pariskuntaa Meghanin pillin mukaan kunnes Harry perii trust fundin parin vuoden päästä ja Meghan voi erota käsittämättömän rikkaana lähtökohtiinsa ja vaivaansa nähden. Charles ei kuitenkaan taivu, joten paljastelu aloitetaan Ophralle, joka maksaa hyvin. Se ei kuitenkaan riitä hyvyyttäpitkälle tai ole vakaa tulonlähde ja nyt Meghan ja Harry ovat melko broke ja Harryn nimissä tehtävän Harryn maineen tahraavan "paljastus"rahastamisen avulla sinnittelevät siihen asti, että Harry sitten perii trust fundin. Hitto sekään ei mene niinkuin tanssi ja tapahdu parin vuoden päästä vaan hemmetti sentään vasta 7 vuoden päästä... Meghan juonii tällä hetkellä uusia juoniaan rahastaakseen sitten erollaan.

Minkä trust fundin Harry perii?

Ei mitään. Sai perintönsä Dianalta jo aiemmin (sai sen kokonaan käyttöönsä 2014, sitä ennen sai vai korkoja), nyt ei ole enää saamassa mitään. Ja omien sanojensa mukaan käytti sen perinnön Kanadaan ja sitten USA:an muuttamiseen. Näin ainakin Oprahin haastattelussa kertoi.

Onhan saamassa kuningataraidin jattaman perinnon.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-mother-left-prince-harry-23…

Piti saada se jo aikaisemmin mutta Anne ilkeyksissaan siirsi ikarajaa ylemmas, 41 vuotiaana pitaisi ne rahat saada.

Ei suinkaan ilkeyksissään vaan viisaudessaan.

Ei kai RF nyt anna eron koittaessa jollekin jenkkiämmälle hovin rahoja.

Tuolla varmistetaan, että Harrylle jää jotakin koska ei se tomppeli olisi osannut muuta kuin hassata sen niin kuin äitinsäkin perinnön.

Kyllä taas monteshitholen ämmää v...aa.

Sekin suunnitelma meni puihin.

Dirty mouth, clean it up!

Ääkkönen, etkö aio kertoa meille Ameriiiiiikan miljoonaomaisuudestasi, jota pankki hoitaa?

Tai Harryn vaatimuksista kuningashuoneelle?

Voi luoja näitä yksikertaisia suomalaisia. Eihän isoja rahoja jätetä pankin hoidettavaksi, ajatuskin naurattaa.

Kas, sinähän osaatkin löytää ne ääkköset sieltä tietokoneesta. Hienoa, opit hiljalleen!

Minulla on aina ollut skandit koneessa. Sinulla taitaa olla päässä reikä mistä järki valuu ulos.

Sulla ei ole kyllä kaikki skandit koneessa - jos ymmärrät mitä tarkoitan.

Et sinakään näytä mihinkään Suomen äly-eliittiin kuuluvan joten tasoissa olette - jos ymmärrät mitä tarkoitan. Miksi muuten käytät lihavoitua anglismia, onko suomen kielesi noin heikko?

Paitsi ettei tuo ole anglismi...Ja sitten vielä puhut toisen vähäisestä älystä ja huonosta kielitaidosta...

- sivusta

Not the sharpest tool in the shed. Kylla vaan oli ensin englannissa kaytetty ja sitten moninkertaisesti suomeen lainattu, kaannetty ja vaannetty.

Scandi on siis lyhenne nimestä Scandinavia, joka esiintyy ensimmäisen kerran tunnistettavasti latinassa ja jolla on proto-germaaniset juuret. Vanhempaa perua kuin englanti.

https://twitter.com/BaronessBruck/status/1611894299569922048?cxt=HHwWgI…

https://www.thesun.co.uk/news/20973116/harry-branded-disrespectful-towa…

Tässä linkkiä twitterikeskusteluun ja "laatulehti" the Sunin uutiseen jostain Harryyn liitetystä ahdistelujutusta.

Vierailija kirjoitti:

https://twitter.com/BaronessBruck/status/1611894299569922048?cxt=HHwWgI…

https://www.thesun.co.uk/news/20973116/harry-branded-disrespectful-towa…

Tässä linkkiä twitterikeskusteluun ja "laatulehti" the Sunin uutiseen jostain Harryyn liitetystä ahdistelujutusta.

Entäs ne linkit koiran heittämisestä?

https://www.is.fi/viihde/art-2000009277501.html

Miksi Diana oli niin tykästynyt näihin lähi-idän miehiin? olen aina ihmetellyt mitä hän edes teki Pariisissa Dodi Fayedin kanssa... kotona odottivat oma kartano, lapset, ystävät, loput perheestä ja hevoset. Miksi jahdata näitä rikkaita arabimiehiä ympäri maailmaa? olisin itse vaatinut että saavat tulla paikan päälle Windsorin linnaan jos haluavat tavata minua. Isot portit pitivät myös paparazzin poissa, toisin kun Pariisin keskustassa sijaitseva viiden tähden hotelli.

Ymmärrän kyllä että tämä oli aikaa ennen internetiä ja whatsappia / facetimea, oli vaikeampi olla yhteydessä romanttisiin kiinnostuksenkohteisiin (etänä) kun nykypäivänä. Silti puhelin oli jo keksitty tietty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://twitter.com/BaronessBruck/status/1611894299569922048?cxt=HHwWgI…

https://www.thesun.co.uk/news/20973116/harry-branded-disrespectful-towa…

Tässä linkkiä twitterikeskusteluun ja "laatulehti" the Sunin uutiseen jostain Harryyn liitetystä ahdistelujutusta.

Entäs ne linkit koiran heittämisestä?

Siitä en tiedä, kun en ole ikinä mitään tuollaista täällä vihjannut.

Ei terävin mutta saletisti paksuin kynä Arvon penaalissa 💪

T. Charles

Muumi-pappa kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000009277501.html

Miksi Diana oli niin tykästynyt näihin lähi-idän miehiin? olen aina ihmetellyt mitä hän edes teki Pariisissa Dodi Fayedin kanssa... kotona odottivat oma kartano, lapset, ystävät, loput perheestä ja hevoset. Miksi jahdata näitä rikkaita arabimiehiä ympäri maailmaa? olisin itse vaatinut että saavat tulla paikan päälle Windsorin linnaan jos haluavat tavata minua. Isot portit pitivät myös paparazzin poissa, toisin kun Pariisin keskustassa sijaitseva viiden tähden hotelli.

Ymmärrän kyllä että tämä oli aikaa ennen internetiä ja whatsappia / facetimea, oli vaikeampi olla yhteydessä romanttisiin kiinnostuksenkohteisiin (etänä) kun nykypäivänä. Silti puhelin oli jo keksitty tietty.

Diana halusi Pariisiin, Ritziin, huvijahdille, lomailemaan. Ei hän halunnut kykkiä kotona. Pojat oli kai jossain sisäoppilaitoksessa.