Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki liittyy tähän ketjuun meidän pm joka on luurangonlaiha.

Katri harri mekki ville jne.

Nakki luulee edelleen olevansa prinssi.

Tallipojun poitsu.

Onhan siinä sekin yhteys, että meidän PM:n kampaus, tullessaan ministeriksi, oli ihan yksyhteen Katen tukan kanssa. Inspiraation lähde oli hyvin selkeä. Vaikka Meghanin on väitetty kopioineen Katen tukkaa, PM:n oli vielä selvemmin Katen tukan kaltainen.

Tummat pitkät, samaa pituutta suurin piirtein olevat suorahkot tai kevyesti laineilla olevat hiukset, keskellä päätä jakaus, lisäkkeitä, voisko nuo näyttää keskenään melko samalta? ;D

Myös Ruotsin Sofialla on just samanlaiset hiukset.  Kuka matkii, ja ketä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki liittyy tähän ketjuun meidän pm joka on luurangonlaiha.

Katri harri mekki ville jne.

Nakki luulee edelleen olevansa prinssi.

Tallipojun poitsu.

Onhan siinä sekin yhteys, että meidän PM:n kampaus, tullessaan ministeriksi, oli ihan yksyhteen Katen tukan kanssa. Inspiraation lähde oli hyvin selkeä. Vaikka Meghanin on väitetty kopioineen Katen tukkaa, PM:n oli vielä selvemmin Katen tukan kaltainen.

Tummat pitkät, samaa pituutta suurin piirtein olevat suorahkot tai kevyesti laineilla olevat hiukset, keskellä päätä jakaus, lisäkkeitä, voisko nuo näyttää keskenään melko samalta? ;D

Myös Ruotsin Sofialla on just samanlaiset hiukset.  Kuka matkii, ja ketä?

Jeesuksen äidillä Marialla oli ihan samanlaiset hiukset.

Vierailija kirjoitti:

Jokin iso syy oli siihen että kiltti Cressida puhui toisten hyvin kohtelemisesta Harrylle tekstissään. Se oli niin iso juttu juuri häneltä tehtynä. Arvasin että jotain pulpahtaa vielä, katsotaas nyt.

Myös Isä Thomas sanoi että älä koskaan nosta kättäsi Meghaniin, silloin alussa. Tiesiköhän Thomas jo jotakin tuosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän asiasta toiseen kun katesta puhutte.

Mitä meidän pm vetää kun on luurangonlaiha.

Hän ei liity ketjuun. Sinä voisit sen sijaan vetää itsesi vaikka töihin.

Entäs sinä sitten? Trollaaminen vauvapalstalla ei ole oikeaa työtä. Vai etkö mihinkään enemmän älyä vaativaan työhön kykene? Trollatahan voi vaikka omasta sängystä pullaa mussuttaen.

Missähän harhoissa sinäkin siellä olet kun katsot voivasi diktaattorin elkein määrittää sinusta erimieliset heti trolleiksi. Oletko ntsi? Ainakin suuriluuloinen narsku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokin iso syy oli siihen että kiltti Cressida puhui toisten hyvin kohtelemisesta Harrylle tekstissään. Se oli niin iso juttu juuri häneltä tehtynä. Arvasin että jotain pulpahtaa vielä, katsotaas nyt.

Myös Isä Thomas sanoi että älä koskaan nosta kättäsi Meghaniin, silloin alussa. Tiesiköhän Thomas jo jotakin tuosta?

Mitä tarkoittaa "älä koskaan nosta kättäsi Meghaniin?" Tarkoitatko, että ei pidä nostaa kättään häntä vastaan, eli asettua vastahankaan mitenkään?

Mitä hyötyy tollasista Gina Lollobrigidoista on kun ei tavallinen mies pääse panemaan!

Harry luulee keskenkasvuisesti että Di olisi edelleen yhtä ihana ja ihailtu. No ei, Harrylla olisi 2-3 sisaruspuolta Jne

Kamapaa

Sorsa

Meghan on osoittautunut aikamoiseksi kamapaaksi kylla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin jo kirjoitettiin lehdissä että Harry ja Meghan eivät tule kruunajaisiin. Nyt hovi hieroo sopua, hyvä niin, sillä aivan varmasti Sussexin parilla on joku ässä hihassa Charlesin kruunajaisten aikaan. Aina ovat osanneet vetää huomion itseensä. Mielenkiinnolla jään odottamaan mitä taas keksivät.

Koska muut kuninkaalliset ei kiinnosta ketään. Ei ainakaan narkki tai peppupuristelija.

Jos (=koska) haluavat vetää huomion itseensä, niin ilmoittavat kruunajaisissa suurieleisesti takki auki raskaudesta.

Ja aikanaan julkistetaan tuolloin jo alkunsa järkytyksestä saanut keskenmeno, kun Catherine taas kieltäytyi lainaamasta meikkejään. Kaikki on hovin syytä, ja anteeksipyyntöä odotellaan jälleen, kyynel vasemmassa silmässä kimmeltäen. Kun mä haluun isin ja veljen takas, ja nyt sitten jo paloivat pallit uima-altaalla..

Kulunutta kiusapuheitten toistoa.

Tietenkin, jotta saapuisit paikalle, muru <3

, etko , muru, osaa kunnon sydanta laittaa?

Body Language Guy lopettaa Sussexien käsittelemisen. Sanoo että heidän mt-ongelmat on niin ilmeisiä, ettei ole enää mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!

Koska niillä on tyhjä elämä ja ne elää muiden epäonnistumisten kautta ja imee paskanmakuista Sandelssia

Meghan lypsää Harryn kuiviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin jo kirjoitettiin lehdissä että Harry ja Meghan eivät tule kruunajaisiin. Nyt hovi hieroo sopua, hyvä niin, sillä aivan varmasti Sussexin parilla on joku ässä hihassa Charlesin kruunajaisten aikaan. Aina ovat osanneet vetää huomion itseensä. Mielenkiinnolla jään odottamaan mitä taas keksivät.

Koska muut kuninkaalliset ei kiinnosta ketään. Ei ainakaan narkki tai peppupuristelija.

Jos (=koska) haluavat vetää huomion itseensä, niin ilmoittavat kruunajaisissa suurieleisesti takki auki raskaudesta.

Ja aikanaan julkistetaan tuolloin jo alkunsa järkytyksestä saanut keskenmeno, kun Catherine taas kieltäytyi lainaamasta meikkejään. Kaikki on hovin syytä, ja anteeksipyyntöä odotellaan jälleen, kyynel vasemmassa silmässä kimmeltäen. Kun mä haluun isin ja veljen takas, ja nyt sitten jo paloivat pallit uima-altaalla..

Kuka nyt muutenkaan nykypäivänä meikkejään kenellekään lainaa?

Ja kuka, millainen ja miksi tuollaisesta huulikiiltoepisodista  jankuttaa vielä vuosien päästä ja uhriutuu?

What's Wrong With Prince Harry?

Volumes have been written about what's wrong with Prince Harry. It's Meghan, Meghan's therapist, his father, his brother, his schooling, his military service, whatever. But it's obvious. He was 9 when his mother died. He's still 9.

Impulsive, unable to foresee the consequences of his actions, lacking boundaries, boastful, narcissistic, blaming everyone else, unable to see himself as responsible for his actions. A good therapist could help him mature. A bad therapist enables his feeling of victimhood. And here we are.

Vierailija kirjoitti:

What's Wrong With Prince Harry?

Volumes have been written about what's wrong with Prince Harry. It's Meghan, Meghan's therapist, his father, his brother, his schooling, his military service, whatever. But it's obvious. He was 9 when his mother died. He's still 9.

Impulsive, unable to foresee the consequences of his actions, lacking boundaries, boastful, narcissistic, blaming everyone else, unable to see himself as responsible for his actions. A good therapist could help him mature. A bad therapist enables his feeling of victimhood. And here we are.

Harry oli kylläkin 12, kun Diana kuoli. Täytti kolme viikkoa myöhemmin 13.

Olen tosi väsynyt kuulemaan tätä uhriuhtumista ko asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Body Language Guy lopettaa Sussexien käsittelemisen. Sanoo että heidän mt-ongelmat on niin ilmeisiä, ettei ole enää mieltä.

Eli se juttu on totta ja niin paskaista ettei kukaan enää halua koskea siihen? Tämäkin viittaisi siihen.

Twittuilua ollut paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin jo kirjoitettiin lehdissä että Harry ja Meghan eivät tule kruunajaisiin. Nyt hovi hieroo sopua, hyvä niin, sillä aivan varmasti Sussexin parilla on joku ässä hihassa Charlesin kruunajaisten aikaan. Aina ovat osanneet vetää huomion itseensä. Mielenkiinnolla jään odottamaan mitä taas keksivät.

Koska muut kuninkaalliset ei kiinnosta ketään. Ei ainakaan narkki tai peppupuristelija.

Jos (=koska) haluavat vetää huomion itseensä, niin ilmoittavat kruunajaisissa suurieleisesti takki auki raskaudesta.

Ja aikanaan julkistetaan tuolloin jo alkunsa järkytyksestä saanut keskenmeno, kun Catherine taas kieltäytyi lainaamasta meikkejään. Kaikki on hovin syytä, ja anteeksipyyntöä odotellaan jälleen, kyynel vasemmassa silmässä kimmeltäen. Kun mä haluun isin ja veljen takas, ja nyt sitten jo paloivat pallit uima-altaalla..

Kulunutta kiusapuheitten toistoa.

Tietenkin, jotta saapuisit paikalle, muru <3

, etko , muru, osaa kunnon sydanta laittaa?

Olet turhan nirso, tärkeintä on aito tunne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on älykäs ja kunnianhimoinen, mutta suuruusharhainen narsisti. Siksi hän pääsee aina ihmeellisen pitkälle, mutta mahtailevat, suuret suunnitelmat epäonnistuvat toinen toisensa perään. Megxit oli suunnitelmissa koko ajan eikä Meghanilla ollut aikomustakaan jäädä Britteihin vaan siirtää shownsa Amerikkaan, missä hänen juridinen asemansa parempi ja media hänen puolellaan. Kuitenkaan Sussex Royal ei lähtenytkään lentoon suunnitellusti ollenkaan. Alkaa paljastuksilla kiristäminen, jotta Charles rahoittaisi pariskuntaa Meghanin pillin mukaan kunnes Harry perii trust fundin parin vuoden päästä ja Meghan voi erota käsittämättömän rikkaana lähtökohtiinsa ja vaivaansa nähden. Charles ei kuitenkaan taivu, joten paljastelu aloitetaan Ophralle, joka maksaa hyvin. Se ei kuitenkaan riitä hyvyyttäpitkälle tai ole vakaa tulonlähde ja nyt Meghan ja Harry ovat melko broke ja Harryn nimissä tehtävän Harryn maineen tahraavan "paljastus"rahastamisen avulla sinnittelevät siihen asti, että Harry sitten perii trust fundin. Hitto sekään ei mene niinkuin tanssi ja tapahdu parin vuoden päästä vaan hemmetti sentään vasta 7 vuoden päästä... Meghan juonii tällä hetkellä uusia juoniaan rahastaakseen sitten erollaan.

Minkä trust fundin Harry perii?

Ei mitään. Sai perintönsä Dianalta jo aiemmin (sai sen kokonaan käyttöönsä 2014, sitä ennen sai vai korkoja), nyt ei ole enää saamassa mitään. Ja omien sanojensa mukaan käytti sen perinnön Kanadaan ja sitten USA:an muuttamiseen. Näin ainakin Oprahin haastattelussa kertoi.

Onhan saamassa kuningataraidin jattaman perinnon.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-mother-left-prince-harry-23…

Piti saada se jo aikaisemmin mutta Anne ilkeyksissaan siirsi ikarajaa ylemmas, 41 vuotiaana pitaisi ne rahat saada.

Ei suinkaan ilkeyksissään vaan viisaudessaan.

Ei kai RF nyt anna eron koittaessa jollekin jenkkiämmälle hovin rahoja.

Tuolla varmistetaan, että Harrylle jää jotakin koska ei se tomppeli olisi osannut muuta kuin hassata sen niin kuin äitinsäkin perinnön.

Kyllä taas monteshitholen ämmää v...aa.

Sekin suunnitelma meni puihin.

Dirty mouth, clean it up!

Ääkkönen, etkö aio kertoa meille Ameriiiiiikan miljoonaomaisuudestasi, jota pankki hoitaa?

Tai Harryn vaatimuksista kuningashuoneelle?

Voi luoja näitä yksikertaisia suomalaisia. Eihän isoja rahoja jätetä pankin hoidettavaksi, ajatuskin naurattaa.

Kas, sinähän osaatkin löytää ne ääkköset sieltä tietokoneesta. Hienoa, opit hiljalleen!

Minulla on aina ollut skandit koneessa. Sinulla taitaa olla päässä reikä mistä järki valuu ulos.

Sulla ei ole kyllä kaikki skandit koneessa - jos ymmärrät mitä tarkoitan.

Et sinakään näytä mihinkään Suomen äly-eliittiin kuuluvan joten tasoissa olette - jos ymmärrät mitä tarkoitan. Miksi muuten käytät lihavoitua anglismia, onko suomen kielesi noin heikko?

Paitsi ettei tuo ole anglismi...Ja sitten vielä puhut toisen vähäisestä älystä ja huonosta kielitaidosta...

- sivusta