Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Harryn kirjan tiimoilta oli haastattelu, jossa "yleisö" antoi kunnon ablodit. Ajattelin, että näyttäisivät niitä yleisönä olevia tyhjäpäitä, joihin uppoaa Harryn tarina ja haastattelussa esitetyt läpinäkyvät lipaisut. Nyt selvisi, että olivat todellisia tyhjäpäitä ja sen lisäksi täysin päättömiäkin, koska odottamassa olevaa yleisöä ei päästetty paikalle ja yleisön äänet tuli nauhalta. Väitteiden mukaan kyse oli Harryn turvallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä ettei Harryllä ole näköjään mitään talousosaamista ja oikeita suunnitelmia elannon hankkimiseksi. Charlesilla on ollut vuosikymmeniä luomutuotteiden myyntibisnes ja on sitä kautta hankkinut omaa henkilökohtaista rahaa. Williamista en tiedä, ilmeisesti jatkaa isänsä bisneksiä ja onhan hän tehnyt helikopterilentäjän töitä vuosia ja hänellä on korkeakoulutus. Jos kaikki yhtäkkiä lähtisi alta niin saisi töitä. Edwardillakin on kunnon koulutus ja omisti oman tuotantoyhtiön ennen kuin siirtyi working royaliksi. Annen bisneksistä en tiedä. Kaikilla muilla on valmiudet elättää itsensä, paitsi Harryllä.
Eli Harry onkin nyt ainoa jonka olisi pitänyt olla joko working royal tai tehdä muuta työtä? Kaikilla muilla on molemmat, ja kun Harrykin halusi jakaa aikansa kahtia niin potkittiin kokonaan ulos hovista?
- Charlesin ansaitsemat tulot menee hyväntekeväisyyteen
- William ei ollut working royal työskennellessään helikopterilentäjänä ja hän lahjoitti palkkansa hyväntekeväisyyteen
- Edward ei ollut working royal kun hänellä oli yritys
- Annella ei ole bisneksiä, hän on ollut working royal teinistä asti
Ei noiden kuninkaallisten hyväntekeväisyys järjestöt ketään auta
Charles on sivutoimellaan ansainnut itselleen valtavan omaisuuden
Valetta. Charlesilla ei ole mitään sivutoimea. Walesin prinssin hän tienasi Cornwallim herttuakunnan avulla, joka kuuluu kruununperijän asemaan. Cornwallin herttuakunnan kuuluu valtava määrä tuottavaa maaomaisuutta, jonka tuottoja lain mukaan käytetään kruununperijän ja tämän perheen kulujen maksamiseen. Mitään omia bisneksiä Charlesilla ei ikinä ole eikä saisikaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä ettei Harryllä ole näköjään mitään talousosaamista ja oikeita suunnitelmia elannon hankkimiseksi. Charlesilla on ollut vuosikymmeniä luomutuotteiden myyntibisnes ja on sitä kautta hankkinut omaa henkilökohtaista rahaa. Williamista en tiedä, ilmeisesti jatkaa isänsä bisneksiä ja onhan hän tehnyt helikopterilentäjän töitä vuosia ja hänellä on korkeakoulutus. Jos kaikki yhtäkkiä lähtisi alta niin saisi töitä. Edwardillakin on kunnon koulutus ja omisti oman tuotantoyhtiön ennen kuin siirtyi working royaliksi. Annen bisneksistä en tiedä. Kaikilla muilla on valmiudet elättää itsensä, paitsi Harryllä.
Eli Harry onkin nyt ainoa jonka olisi pitänyt olla joko working royal tai tehdä muuta työtä? Kaikilla muilla on molemmat, ja kun Harrykin halusi jakaa aikansa kahtia niin potkittiin kokonaan ulos hovista?
Ei kukaan noista muistakaan saisi "jakaa aikaansa kahtia". Edwardin ja Sophien piti lopettaa päivätyönsä kun alkoivat working royaleiksi.
Zaralla ei ole edes mitään titteleitä, ei ole koskaan ollutkaan, eikä hän saa hovilta mitään rahaa, ja silti hänenkin miestään paheksutaan jos ohimennenkin sattuu mainitsemaan jotain kuninkaallisista. Sitäkin paheksuttiin laajalti, että Mike osallistui johonkin selviytymis-realityohjelmaan, vaikka ei tainnut siellä edes mitenkään mokailla. Ja minä en edes pidä Mikesta, mutta se on hyvä esimerkki siitä, miten ihmiset suhtautuvat kaikkiin jotka ovat vähänkin "royal adjacent". Heiltä odotetaan ehkä jopa liiankin korrektia käytöstä. Mistään kuninkaallisista kytköksistä ei saa hyötyä, tai alkaa iso poru.
Miten ihmeessä hovi voisi sitten siunata Harryn ja Meghanin suunnitelmat rahastaa ihan avoimesti working royalin asemallaan??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla ja Meghanilla on n. 40 miljoonan dollarin omaisuus, joten ongelmia elämisen suhteen ei ole.
Rahaa on tulossa lisääkin kirjoista ja tv-sarjoista.
Pikkurahoja piireissä joihin haluaisivat liittyä, ja tuskin enää pääsevät kun luotto kärsinyt inflaation joka suuntaan. Yksikään omasta julkisuuskuvastaan riippuvainen ei halua leimaantua tuohon pariin.
Mikä on palstan arvio/tuomio väitteisiin, että Meghanin lopullinen haave olisi politiikassa? Kuulemma ainakin Senaattiin haluaisi päästä.
Meghanin maine alkaa olla populismiluokkaa, mutta eihän hän voi republikaanien listoille mennä. Vaikka hän mielestään olisi demokraattien leirissä, niin noin selkeä omaneduntavoittelu ja epäloogisuudet puheiden ja tekojen välillä ovat sellaisia, että hänestä tulisi heti ongelma demokraateille.
Ihan sama ihmissuhteiden kanssa. Pehmeitä arvoja kunnioittavat eivät ole hänestä enää yhtä kiinnostuneita, koska näkevät esittämisen läpi. Hänen pitää etsiä uudet kumppaninsa niistä, joiden maine on yhtä kiero kuin hänellä itsellään, mutta silloin hän ei enää voi teeskennellä olevansa maailmaa syleilevä Äiti Teresan ja Dianan risteytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä ettei Harryllä ole näköjään mitään talousosaamista ja oikeita suunnitelmia elannon hankkimiseksi. Charlesilla on ollut vuosikymmeniä luomutuotteiden myyntibisnes ja on sitä kautta hankkinut omaa henkilökohtaista rahaa. Williamista en tiedä, ilmeisesti jatkaa isänsä bisneksiä ja onhan hän tehnyt helikopterilentäjän töitä vuosia ja hänellä on korkeakoulutus. Jos kaikki yhtäkkiä lähtisi alta niin saisi töitä. Edwardillakin on kunnon koulutus ja omisti oman tuotantoyhtiön ennen kuin siirtyi working royaliksi. Annen bisneksistä en tiedä. Kaikilla muilla on valmiudet elättää itsensä, paitsi Harryllä.
Eli Harry onkin nyt ainoa jonka olisi pitänyt olla joko working royal tai tehdä muuta työtä? Kaikilla muilla on molemmat, ja kun Harrykin halusi jakaa aikansa kahtia niin potkittiin kokonaan ulos hovista?
- Charlesin ansaitsemat tulot menee hyväntekeväisyyteen
- William ei ollut working royal työskennellessään helikopterilentäjänä ja hän lahjoitti palkkansa hyväntekeväisyyteen
- Edward ei ollut working royal kun hänellä oli yritys
- Annella ei ole bisneksiä, hän on ollut working royal teinistä asti
Ei noiden kuninkaallisten hyväntekeväisyys järjestöt ketään auta
Charles on sivutoimellaan ansainnut itselleen valtavan omaisuuden
Höpsistä rallaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Prince%27s_Trust
Ei se Charles ole mitään omaisuutta itselleen kerännyt, vaan hänellä oli hoidettavanaan Cornwallin herttuakunta Walesin prinssinä.
Nyt se on siirtynyt Williamille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko suhde perustuu valheisiin. Jopa kosinta. Ei lupaa hyvää avioliitolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä Meghan pitää Harryn höpöheinässä että saa sen pään noin sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä Meghan pitää Harryn höpöheinässä että saa sen pään noin sekaisin.
Olisi aivan loogista itseasiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko suhde perustuu valheisiin. Jopa kosinta. Ei lupaa hyvää avioliitolle.
Onko pariskunta keksinyt aikakoneen? Videolla koiralla on murtuneet etujalat ja kihlaus tapahtui ennen koiran jalkojwn murtumista.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-5209321/Meghan-Markle-distra…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko suhde perustuu valheisiin. Jopa kosinta. Ei lupaa hyvää avioliitolle.
Onko pariskunta keksinyt aikakoneen? Videolla koiralla on murtuneet etujalat ja kihlaus tapahtui ennen koiran jalkojwn murtumista.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-5209321/Meghan-Markle-distra…
Aikakone ja sen patentti olisi hyvä tulolähde pariskunnallemme, ei olisi niin riippuvainen hovin rahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä Meghan pitää Harryn höpöheinässä että saa sen pään noin sekaisin.
Jos Megsu antaa oikein hyvän kyydin?
Toi sotajuttu on kyllä käsittämätön..eikö oikeesti kukaan saanut taottua Harrylle, että ihan kaikkee ei kannata paljastaa..jos pelkää Dianan kohtaloa niin kannattaako ottaa perään tieyen tahtoen muutama kiva tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla ja Meghanilla on n. 40 miljoonan dollarin omaisuus, joten ongelmia elämisen suhteen ei ole.
Rahaa on tulossa lisääkin kirjoista ja tv-sarjoista.
Pikkurahoja piireissä joihin haluaisivat liittyä, ja tuskin enää pääsevät kun luotto kärsinyt inflaation joka suuntaan. Yksikään omasta julkisuuskuvastaan riippuvainen ei halua leimaantua tuohon pariin.
Mikä on palstan arvio/tuomio väitteisiin, että Meghanin lopullinen haave olisi politiikassa? Kuulemma ainakin Senaattiin haluaisi päästä.
Meghanin maine alkaa olla populismiluokkaa, mutta eihän hän voi republikaanien listoille mennä. Vaikka hän mielestään olisi demokraattien leirissä, niin noin selkeä omaneduntavoittelu ja epäloogisuudet puheiden ja tekojen välillä ovat sellaisia, että hänestä tulisi heti ongelma demokraateille.
Ihan sama ihmissuhteiden kanssa. Pehmeitä arvoja kunnioittavat eivät ole hänestä enää yhtä kiinnostuneita, koska näkevät esittämisen läpi. Hänen pitää etsiä uudet kumppaninsa niistä, joiden maine on yhtä kiero kuin hänellä itsellään, mutta silloin hän ei enää voi teeskennellä olevansa maailmaa syleilevä Äiti Teresan ja Dianan risteytys.
Politiikkaan pitäisi olla nostetta ja kysyntää. Ei riitä, että itse vaan haluaa olla joku, jolla on valtaa.
Kukaan ei saisi olla eri mieltä mistään, mitä Meghan sanoo, tai Harry loukkaantuu puolesta. Kate sanoi mielipiteenään, ettei itse ryhtyisi käyttämään oreganoöljyä ja kurkumaa lääkkeinä, niin se oli Harryn mielestä osoitus Katen vastentahtoisuudesta Meghania kohtaan. Eikö tuo ollut vain mielipide luonnonlääkkeistä, ei Meghanista?
Harry kertoo, että Charles jätti hänelle tyynylle kirjeitä, joissa kertoi olevansa ylpeä Harrysta. Harry ihmettelee, miksi se piti kirjoittaen sanoa, miksei voinut vaan sanoa kasvotusten.
Itse olisin kyllä ilahtunut tuollaisista kirjeistä vanhemmaltani.
Vierailija kirjoitti:
Harry kertoo, että Charles jätti hänelle tyynylle kirjeitä, joissa kertoi olevansa ylpeä Harrysta. Harry ihmettelee, miksi se piti kirjoittaen sanoa, miksei voinut vaan sanoa kasvotusten.
Itse olisin kyllä ilahtunut tuollaisista kirjeistä vanhemmaltani.
Harry on luullut, oikeasti kirjeet on kirjoittanut hovimestari
Vierailija kirjoitti:
Harry kertoo, että Charles jätti hänelle tyynylle kirjeitä, joissa kertoi olevansa ylpeä Harrysta. Harry ihmettelee, miksi se piti kirjoittaen sanoa, miksei voinut vaan sanoa kasvotusten.
Itse olisin kyllä ilahtunut tuollaisista kirjeistä vanhemmaltani.
Väärin sanottu.
Kun aina pitää kaivaa kaikesta se negatiivinen vaikka väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei saisi olla eri mieltä mistään, mitä Meghan sanoo, tai Harry loukkaantuu puolesta. Kate sanoi mielipiteenään, ettei itse ryhtyisi käyttämään oreganoöljyä ja kurkumaa lääkkeinä, niin se oli Harryn mielestä osoitus Katen vastentahtoisuudesta Meghania kohtaan. Eikö tuo ollut vain mielipide luonnonlääkkeistä, ei Meghanista?
Jos Kate edes mitään sanoi.
Ketju on lukittu.
Koska näkivät hänen käytöksestään ettei hänestä ole siihen hommaan. Tuumivat että jos tuolla kokotilla olisi oma täysin hovista irti oleva ura, niin ei tarvitsisi henkilökunnan tuon tylytyksestä kärsiä.