Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan offtopic, mutta Kate ja Wills osaavat näytellä rakastuneen, harmonisen parin roolinsa erittäin hyvin. Oikeasti lienevät hyvin erillään toisistaan, kun kamerat eivät kuvaa. Vai meneekö teihin tuo näytteleminen täydestä?

Miksi kuninkaalliset eivät voisi olla oikeastikin onnellinen aviopari, mitä ihmeen teeskentelyä tuo nyt vaatii?  

Varmaan, mutta todennäköisesti eivät ole. Jokuhan tuossa kuvassa mättää: ovat kauniita, rikkaita, on valtaa, on terveet, kauniit lapset, ovat ihan kaikkea ja vaikka mitä ja osaavat kaikkea ja vaikka mitä. Ja ovat vielä onnellinen aviopari. Just. 100 % onnistuminen. Eli avioliitossa mättää :D Ja älä ole noin totinen.

Jospa 100% onnistumista pilaakin kauhea veli ja käly?  Siinä sitä onkin, vaikka omat asiat muuten olisivat kunnossa.  Ei naurattaisi.

Suurelta määrältä ongelmia olisi varmaan säästytty, jos Harry ja Meghan eivät olisi menneet niin nopeasti naimisiin. Mikä kiire heillä oli? Netflix-dokumentissakin koko naimisiinmenoaihe tuli vain jotenkin tyhjästä tosi pian seurustelun aloittamisen jälkeen, eikä sitä avattu sen kummemmin, että mistä/miten/ kenen aloitteesta se tuli. Aivan hyvin he olisivat voineet tutustua toisiinsa vielä ainakin pari vuotta ja Meghan perehtyä hoviin ja tulevaan rooliinsa ja hovi häneen. Kaikki lähti menemään pieleen sen takia, että pohja oli niin hutera. Vastakkaisina esimerkkeinä esim. William ja Catherine, Victoria ja Daniel. Tosin heissä toinen osapuoli onkin kruununperillinen, joten siksi varmasti ollut tiukempaa. Mutta olisi saanut kyllä olla Harrynkin kohdalla.

Alusta asti ihmettelin sitä nopeaa tahtia, vaikka olinkin iloinen Harryn puolesta ja toivoin hyvää avioliittoa. Jälleen yksi piirre joka vie ajatukset M:n narsismiin: nopeat käänteet. Samahan toistui myös hovista lähdössä. Viuh vauh salamakäänne toisensa perään. Eiköhän seuraava odota jo kulman takana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan offtopic, mutta Kate ja Wills osaavat näytellä rakastuneen, harmonisen parin roolinsa erittäin hyvin. Oikeasti lienevät hyvin erillään toisistaan, kun kamerat eivät kuvaa. Vai meneekö teihin tuo näytteleminen täydestä?

Miksi kuninkaalliset eivät voisi olla oikeastikin onnellinen aviopari, mitä ihmeen teeskentelyä tuo nyt vaatii?  

Varmaan, mutta todennäköisesti eivät ole. Jokuhan tuossa kuvassa mättää: ovat kauniita, rikkaita, on valtaa, on terveet, kauniit lapset, ovat ihan kaikkea ja vaikka mitä ja osaavat kaikkea ja vaikka mitä. Ja ovat vielä onnellinen aviopari. Just. 100 % onnistuminen. Eli avioliitossa mättää :D Ja älä ole noin totinen.

Jospa 100% onnistumista pilaakin kauhea veli ja käly?  Siinä sitä onkin, vaikka omat asiat muuten olisivat kunnossa.  Ei naurattaisi.

Miten niin kauhea? Erittäin tervehdyttävää, kun he purskauttavat tuon kuninkaallisperheen ja -suvun mädännäisyyden esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan offtopic, mutta Kate ja Wills osaavat näytellä rakastuneen, harmonisen parin roolinsa erittäin hyvin. Oikeasti lienevät hyvin erillään toisistaan, kun kamerat eivät kuvaa. Vai meneekö teihin tuo näytteleminen täydestä?

Miksi kuninkaalliset eivät voisi olla oikeastikin onnellinen aviopari, mitä ihmeen teeskentelyä tuo nyt vaatii?  

Varmaan, mutta todennäköisesti eivät ole. Jokuhan tuossa kuvassa mättää: ovat kauniita, rikkaita, on valtaa, on terveet, kauniit lapset, ovat ihan kaikkea ja vaikka mitä ja osaavat kaikkea ja vaikka mitä. Ja ovat vielä onnellinen aviopari. Just. 100 % onnistuminen. Eli avioliitossa mättää :D Ja älä ole noin totinen.

Jospa 100% onnistumista pilaakin kauhea veli ja käly?  Siinä sitä onkin, vaikka omat asiat muuten olisivat kunnossa.  Ei naurattaisi.

Miten niin kauhea? Erittäin tervehdyttävää, kun he purskauttavat tuon kuninkaallisperheen ja -suvun mädännäisyyden esille.

Mielipiteet voivat vaihdella ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla ja Meghanilla on n. 40 miljoonan dollarin omaisuus, joten ongelmia elämisen suhteen ei ole.

Rahaa on tulossa lisääkin kirjoista ja tv-sarjoista.

Niin. Mutta jos kaiken pitää olla ultraluxusta, niin 40 miljoonaa katoaa nopeasti. Ja kuinkahan tulee diilejä, kun eivät mitään mielenkiintoista keksi oman saippuaoopperafarssin lisäksi, jota he elämäksi kutsuvat.

'

Täm jutun mukaan noiden omaisuus on vähän isompi, mut ei se nyt kovin kummonen ole. 

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009319807.html

Jutellaanko taas hetki näistä puutarhurin lapsista? Niistä kun ei olekaan taas vähään aikaan puhuttukaan. 

Sinulla on pakkomielle puutsrhurin lapsista. Ei niistä muut puhu.

Kuningataräidin huhuttiin olleet ranskalaisen puutarhurin tytär, silloin joskus 1900-luvun alussa.  Olisiko sekoittunut tähän?

Kokin tytär, ei puutarhurin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan offtopic, mutta Kate ja Wills osaavat näytellä rakastuneen, harmonisen parin roolinsa erittäin hyvin. Oikeasti lienevät hyvin erillään toisistaan, kun kamerat eivät kuvaa. Vai meneekö teihin tuo näytteleminen täydestä?

Miksi kuninkaalliset eivät voisi olla oikeastikin onnellinen aviopari, mitä ihmeen teeskentelyä tuo nyt vaatii?  

Varmaan, mutta todennäköisesti eivät ole. Jokuhan tuossa kuvassa mättää: ovat kauniita, rikkaita, on valtaa, on terveet, kauniit lapset, ovat ihan kaikkea ja vaikka mitä ja osaavat kaikkea ja vaikka mitä. Ja ovat vielä onnellinen aviopari. Just. 100 % onnistuminen. Eli avioliitossa mättää :D Ja älä ole noin totinen.

Jospa 100% onnistumista pilaakin kauhea veli ja käly?  Siinä sitä onkin, vaikka omat asiat muuten olisivat kunnossa.  Ei naurattaisi.

Miten niin kauhea? Erittäin tervehdyttävää, kun he purskauttavat tuon kuninkaallisperheen ja -suvun mädännäisyyden esille.

Niin. Pitihän se jakaa kaikille että Harryltä jäätyi penis ja kolmevuotias itki kun sai jäätävän ruman mekon.

Nyt on maailma parannettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan offtopic, mutta Kate ja Wills osaavat näytellä rakastuneen, harmonisen parin roolinsa erittäin hyvin. Oikeasti lienevät hyvin erillään toisistaan, kun kamerat eivät kuvaa. Vai meneekö teihin tuo näytteleminen täydestä?

Miksi kuninkaalliset eivät voisi olla oikeastikin onnellinen aviopari, mitä ihmeen teeskentelyä tuo nyt vaatii?  

Varmaan, mutta todennäköisesti eivät ole. Jokuhan tuossa kuvassa mättää: ovat kauniita, rikkaita, on valtaa, on terveet, kauniit lapset, ovat ihan kaikkea ja vaikka mitä ja osaavat kaikkea ja vaikka mitä. Ja ovat vielä onnellinen aviopari. Just. 100 % onnistuminen. Eli avioliitossa mättää :D Ja älä ole noin totinen.

Jospa 100% onnistumista pilaakin kauhea veli ja käly?  Siinä sitä onkin, vaikka omat asiat muuten olisivat kunnossa.  Ei naurattaisi.

Miten niin kauhea? Erittäin tervehdyttävää, kun he purskauttavat tuon kuninkaallisperheen ja -suvun mädännäisyyden esille.

Olisi huomattavasti "tervehdyttävämpää", jos antaisivat edes konkreettisia esimerkkejä kaikesta siitä mädännäisyydestä.

Nyt mennään vähän omituisilla eväillä. "Nyyh isäni kirjoitti minulle kirjeitä. Nyyh käly ei halua lainata hygieniatuotteita. Nyyh. Emme muuten ole KOSKAAN väittäneet, että kuninkaalliset ovat rasisteja. Mutta silti. Nyyh."

Vierailija kirjoitti:

Suurelta määrältä ongelmia olisi varmaan säästytty, jos Harry ja Meghan eivät olisi menneet niin nopeasti naimisiin. Mikä kiire heillä oli? Netflix-dokumentissakin koko naimisiinmenoaihe tuli vain jotenkin tyhjästä tosi pian seurustelun aloittamisen jälkeen, eikä sitä avattu sen kummemmin, että mistä/miten/ kenen aloitteesta se tuli. Aivan hyvin he olisivat voineet tutustua toisiinsa vielä ainakin pari vuotta ja Meghan perehtyä hoviin ja tulevaan rooliinsa ja hovi häneen. Kaikki lähti menemään pieleen sen takia, että pohja oli niin hutera. Vastakkaisina esimerkkeinä esim. William ja Catherine, Victoria ja Daniel. Tosin heissä toinen osapuoli onkin kruununperillinen, joten siksi varmasti ollut tiukempaa. Mutta olisi saanut kyllä olla Harrynkin kohdalla.

Alusta asti ihmettelin sitä nopeaa tahtia, vaikka olinkin iloinen Harryn puolesta ja toivoin hyvää avioliittoa. Jälleen yksi piirre joka vie ajatukset M:n narsismiin: nopeat käänteet. Samahan toistui myös hovista lähdössä. Viuh vauh salamakäänne toisensa perään. Eiköhän seuraava odota jo kulman takana

Lisään vielä oman viestini jatkoksi, että vastaavaa kaavaa Meghanin yksityiselämä oli noudattanut jo ennen Harrya.

Niin, mitä mätää siinä perheessä sitten lopulta olikaan?  Kaikki eivät pitäneet varauksetta kaikesta mitä Meghan teki ja sanoi.  Sekö piti koko maailmalle paljastaa.

Vierailija kirjoitti:

Suurelta määrältä ongelmia olisi varmaan säästytty, jos Harry ja Meghan eivät olisi menneet niin nopeasti naimisiin. Mikä kiire heillä oli? Netflix-dokumentissakin koko naimisiinmenoaihe tuli vain jotenkin tyhjästä tosi pian seurustelun aloittamisen jälkeen, eikä sitä avattu sen kummemmin, että mistä/miten/ kenen aloitteesta se tuli. Aivan hyvin he olisivat voineet tutustua toisiinsa vielä ainakin pari vuotta ja Meghan perehtyä hoviin ja tulevaan rooliinsa ja hovi häneen. Kaikki lähti menemään pieleen sen takia, että pohja oli niin hutera. Vastakkaisina esimerkkeinä esim. William ja Catherine, Victoria ja Daniel. Tosin heissä toinen osapuoli onkin kruununperillinen, joten siksi varmasti ollut tiukempaa. Mutta olisi saanut kyllä olla Harrynkin kohdalla.

Alusta asti ihmettelin sitä nopeaa tahtia, vaikka olinkin iloinen Harryn puolesta ja toivoin hyvää avioliittoa. Jälleen yksi piirre joka vie ajatukset M:n narsismiin: nopeat käänteet. Samahan toistui myös hovista lähdössä. Viuh vauh salamakäänne toisensa perään. Eiköhän seuraava odota jo kulman takana

Olen samaa mieltä, että kenenkään ei ole hyvä idea mennä naimisiin parin vuoden tuntemisen jälkeen. Vaikka toisaalta ymmärrän, ettei päätös ole yksinkertainen, jos toiveena on perheen perustaminen ja naisella on 40 vuoden rajapyykki jo nurkan takana. Mutta vain yhden lisävuoden odottaminen olisi tarkoittanut peräti 50 % enemmän tutustumisaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurelta määrältä ongelmia olisi varmaan säästytty, jos Harry ja Meghan eivät olisi menneet niin nopeasti naimisiin. Mikä kiire heillä oli? Netflix-dokumentissakin koko naimisiinmenoaihe tuli vain jotenkin tyhjästä tosi pian seurustelun aloittamisen jälkeen, eikä sitä avattu sen kummemmin, että mistä/miten/ kenen aloitteesta se tuli. Aivan hyvin he olisivat voineet tutustua toisiinsa vielä ainakin pari vuotta ja Meghan perehtyä hoviin ja tulevaan rooliinsa ja hovi häneen. Kaikki lähti menemään pieleen sen takia, että pohja oli niin hutera. Vastakkaisina esimerkkeinä esim. William ja Catherine, Victoria ja Daniel. Tosin heissä toinen osapuoli onkin kruununperillinen, joten siksi varmasti ollut tiukempaa. Mutta olisi saanut kyllä olla Harrynkin kohdalla.

Alusta asti ihmettelin sitä nopeaa tahtia, vaikka olinkin iloinen Harryn puolesta ja toivoin hyvää avioliittoa. Jälleen yksi piirre joka vie ajatukset M:n narsismiin: nopeat käänteet. Samahan toistui myös hovista lähdössä. Viuh vauh salamakäänne toisensa perään. Eiköhän seuraava odota jo kulman takana

Olen samaa mieltä, että kenenkään ei ole hyvä idea mennä naimisiin parin vuoden tuntemisen jälkeen. Vaikka toisaalta ymmärrän, ettei päätös ole yksinkertainen, jos toiveena on perheen perustaminen ja naisella on 40 vuoden rajapyykki jo nurkan takana. Mutta vain yhden lisävuoden odottaminen olisi tarkoittanut peräti 50 % enemmän tutustumisaikaa.

Walesien kannalta jo se että olisivat odottaneet että Kate saa synnytettyä sen kolmannen lapsensa ja toivuttua vähäsen olisi auttanut varmaan todella paljon niissä fiiliksissä.

Nythän kaikki tehtiin itsekkäästi ja hosuen, mikä rasitti kaikkia.

Harry vaikuttaa nyt olevan jotenkin yli innostunut kun saa paljon huomiota, mitä näyttää koko ikänsä halunneen! Tuntee itsensä niin tärkeäksi, kun ravaa late night show puhumassa, kuninkaallisethan eivät mene moisiin komediaohjelmiin purkamaan sydäntään.

Varmaan Harry on elementissään kun luulee olevansa jonkin sortin terapeutti, tosin ilman mitään koulutusta. Puheensa on ainakin ihan kun terapeutin lauseita toistaisi, samanlaista sanasalaattia tulee tulvimalla useiden näyttelijöiden suusta, jotka ovat kanssa olleet vuosikausia terapiassa.

https://threadreaderapp.com/thread/1611975250526310400.html

Tässä aikaisemmin jonkun tänne linkkaamassa linkissä on paljon mielenkiintoista virheenkorjailua Meghanin ja Harryn sanomisista ja tekemisistä. Tässä muutama poiminta Meghanin ostamista domaineista. (Domainluettelo löytyy kohdasta 19)

30.10.2016 Meghan ja Harry kertovat julkisuuteen seurustelevansa.

8.11.2016 Meghan ostaa domainin: PrincessMeghanMarkle

30.11.2016 Meghan ostaa domainin: DuchessOfSussex

Ja vuotta myöhemmin

27.11.2017 Meghan ja Harry julkistavat kihlauksensa.  Onneksi Meghan oli hyvissä ajoin liikkeellä, ettei kukaan vaan vie hänelle kuuluvaa domainia.

Joka perheessä on liki aina yksi hieman vajaa. MOT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurelta määrältä ongelmia olisi varmaan säästytty, jos Harry ja Meghan eivät olisi menneet niin nopeasti naimisiin. Mikä kiire heillä oli? Netflix-dokumentissakin koko naimisiinmenoaihe tuli vain jotenkin tyhjästä tosi pian seurustelun aloittamisen jälkeen, eikä sitä avattu sen kummemmin, että mistä/miten/ kenen aloitteesta se tuli. Aivan hyvin he olisivat voineet tutustua toisiinsa vielä ainakin pari vuotta ja Meghan perehtyä hoviin ja tulevaan rooliinsa ja hovi häneen. Kaikki lähti menemään pieleen sen takia, että pohja oli niin hutera. Vastakkaisina esimerkkeinä esim. William ja Catherine, Victoria ja Daniel. Tosin heissä toinen osapuoli onkin kruununperillinen, joten siksi varmasti ollut tiukempaa. Mutta olisi saanut kyllä olla Harrynkin kohdalla.

Alusta asti ihmettelin sitä nopeaa tahtia, vaikka olinkin iloinen Harryn puolesta ja toivoin hyvää avioliittoa. Jälleen yksi piirre joka vie ajatukset M:n narsismiin: nopeat käänteet. Samahan toistui myös hovista lähdössä. Viuh vauh salamakäänne toisensa perään. Eiköhän seuraava odota jo kulman takana

Olen samaa mieltä, että kenenkään ei ole hyvä idea mennä naimisiin parin vuoden tuntemisen jälkeen. Vaikka toisaalta ymmärrän, ettei päätös ole yksinkertainen, jos toiveena on perheen perustaminen ja naisella on 40 vuoden rajapyykki jo nurkan takana. Mutta vain yhden lisävuoden odottaminen olisi tarkoittanut peräti 50 % enemmän tutustumisaikaa.

Walesien kannalta jo se että olisivat odottaneet että Kate saa synnytettyä sen kolmannen lapsensa ja toivuttua vähäsen olisi auttanut varmaan todella paljon niissä fiiliksissä.

Nythän kaikki tehtiin itsekkäästi ja hosuen, mikä rasitti kaikkia.

Ja Eugenien häät piti siirtää syksyyn, vaikka niiden vuoro olisi ollut juuri tuossa keväällä,  johon Meghan tunki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurelta määrältä ongelmia olisi varmaan säästytty, jos Harry ja Meghan eivät olisi menneet niin nopeasti naimisiin. Mikä kiire heillä oli? Netflix-dokumentissakin koko naimisiinmenoaihe tuli vain jotenkin tyhjästä tosi pian seurustelun aloittamisen jälkeen, eikä sitä avattu sen kummemmin, että mistä/miten/ kenen aloitteesta se tuli. Aivan hyvin he olisivat voineet tutustua toisiinsa vielä ainakin pari vuotta ja Meghan perehtyä hoviin ja tulevaan rooliinsa ja hovi häneen. Kaikki lähti menemään pieleen sen takia, että pohja oli niin hutera. Vastakkaisina esimerkkeinä esim. William ja Catherine, Victoria ja Daniel. Tosin heissä toinen osapuoli onkin kruununperillinen, joten siksi varmasti ollut tiukempaa. Mutta olisi saanut kyllä olla Harrynkin kohdalla.

Alusta asti ihmettelin sitä nopeaa tahtia, vaikka olinkin iloinen Harryn puolesta ja toivoin hyvää avioliittoa. Jälleen yksi piirre joka vie ajatukset M:n narsismiin: nopeat käänteet. Samahan toistui myös hovista lähdössä. Viuh vauh salamakäänne toisensa perään. Eiköhän seuraava odota jo kulman takana

Olen samaa mieltä, että kenenkään ei ole hyvä idea mennä naimisiin parin vuoden tuntemisen jälkeen. Vaikka toisaalta ymmärrän, ettei päätös ole yksinkertainen, jos toiveena on perheen perustaminen ja naisella on 40 vuoden rajapyykki jo nurkan takana. Mutta vain yhden lisävuoden odottaminen olisi tarkoittanut peräti 50 % enemmän tutustumisaikaa.

Walesien kannalta jo se että olisivat odottaneet että Kate saa synnytettyä sen kolmannen lapsensa ja toivuttua vähäsen olisi auttanut varmaan todella paljon niissä fiiliksissä.

Nythän kaikki tehtiin itsekkäästi ja hosuen, mikä rasitti kaikkia.

Ja Eugenien häät piti siirtää syksyyn, vaikka niiden vuoro olisi ollut juuri tuossa keväällä,  johon Meghan tunki.

Niinpä.

Ja nekin piti sitten pilata.

Eugenien kukkaistytöillä oli hienot asut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurelta määrältä ongelmia olisi varmaan säästytty, jos Harry ja Meghan eivät olisi menneet niin nopeasti naimisiin. Mikä kiire heillä oli? Netflix-dokumentissakin koko naimisiinmenoaihe tuli vain jotenkin tyhjästä tosi pian seurustelun aloittamisen jälkeen, eikä sitä avattu sen kummemmin, että mistä/miten/ kenen aloitteesta se tuli. Aivan hyvin he olisivat voineet tutustua toisiinsa vielä ainakin pari vuotta ja Meghan perehtyä hoviin ja tulevaan rooliinsa ja hovi häneen. Kaikki lähti menemään pieleen sen takia, että pohja oli niin hutera. Vastakkaisina esimerkkeinä esim. William ja Catherine, Victoria ja Daniel. Tosin heissä toinen osapuoli onkin kruununperillinen, joten siksi varmasti ollut tiukempaa. Mutta olisi saanut kyllä olla Harrynkin kohdalla.

Alusta asti ihmettelin sitä nopeaa tahtia, vaikka olinkin iloinen Harryn puolesta ja toivoin hyvää avioliittoa. Jälleen yksi piirre joka vie ajatukset M:n narsismiin: nopeat käänteet. Samahan toistui myös hovista lähdössä. Viuh vauh salamakäänne toisensa perään. Eiköhän seuraava odota jo kulman takana

Olen samaa mieltä, että kenenkään ei ole hyvä idea mennä naimisiin parin vuoden tuntemisen jälkeen. Vaikka toisaalta ymmärrän, ettei päätös ole yksinkertainen, jos toiveena on perheen perustaminen ja naisella on 40 vuoden rajapyykki jo nurkan takana. Mutta vain yhden lisävuoden odottaminen olisi tarkoittanut peräti 50 % enemmän tutustumisaikaa.

Walesien kannalta jo se että olisivat odottaneet että Kate saa synnytettyä sen kolmannen lapsensa ja toivuttua vähäsen olisi auttanut varmaan todella paljon niissä fiiliksissä.

Nythän kaikki tehtiin itsekkäästi ja hosuen, mikä rasitti kaikkia.

Ja Eugenien häät piti siirtää syksyyn, vaikka niiden vuoro olisi ollut juuri tuossa keväällä,  johon Meghan tunki.

Niinpä.

Ja nekin piti sitten pilata.

Eugenien kukkaistytöillä oli hienot asut!

Silti Eugenie jaksaa olla ainoana suvusta tekemisissä Meghanin kanssa.  Ei osaa vastustaa tai kieltäytyä, kun Meghan panee hurmausvaihteen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurelta määrältä ongelmia olisi varmaan säästytty, jos Harry ja Meghan eivät olisi menneet niin nopeasti naimisiin. Mikä kiire heillä oli? Netflix-dokumentissakin koko naimisiinmenoaihe tuli vain jotenkin tyhjästä tosi pian seurustelun aloittamisen jälkeen, eikä sitä avattu sen kummemmin, että mistä/miten/ kenen aloitteesta se tuli. Aivan hyvin he olisivat voineet tutustua toisiinsa vielä ainakin pari vuotta ja Meghan perehtyä hoviin ja tulevaan rooliinsa ja hovi häneen. Kaikki lähti menemään pieleen sen takia, että pohja oli niin hutera. Vastakkaisina esimerkkeinä esim. William ja Catherine, Victoria ja Daniel. Tosin heissä toinen osapuoli onkin kruununperillinen, joten siksi varmasti ollut tiukempaa. Mutta olisi saanut kyllä olla Harrynkin kohdalla.

Alusta asti ihmettelin sitä nopeaa tahtia, vaikka olinkin iloinen Harryn puolesta ja toivoin hyvää avioliittoa. Jälleen yksi piirre joka vie ajatukset M:n narsismiin: nopeat käänteet. Samahan toistui myös hovista lähdössä. Viuh vauh salamakäänne toisensa perään. Eiköhän seuraava odota jo kulman takana

Olen samaa mieltä, että kenenkään ei ole hyvä idea mennä naimisiin parin vuoden tuntemisen jälkeen. Vaikka toisaalta ymmärrän, ettei päätös ole yksinkertainen, jos toiveena on perheen perustaminen ja naisella on 40 vuoden rajapyykki jo nurkan takana. Mutta vain yhden lisävuoden odottaminen olisi tarkoittanut peräti 50 % enemmän tutustumisaikaa.

Walesien kannalta jo se että olisivat odottaneet että Kate saa synnytettyä sen kolmannen lapsensa ja toivuttua vähäsen olisi auttanut varmaan todella paljon niissä fiiliksissä.

Nythän kaikki tehtiin itsekkäästi ja hosuen, mikä rasitti kaikkia.

Ja Eugenien häät piti siirtää syksyyn, vaikka niiden vuoro olisi ollut juuri tuossa keväällä,  johon Meghan tunki.

Niinpä.

Ja nekin piti sitten pilata.

Eugenien kukkaistytöillä oli hienot asut!

Silti Eugenie jaksaa olla ainoana suvusta tekemisissä Meghanin kanssa.  Ei osaa vastustaa tai kieltäytyä, kun Meghan panee hurmausvaihteen päälle.

Ei ole Eugenie enää väleissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurelta määrältä ongelmia olisi varmaan säästytty, jos Harry ja Meghan eivät olisi menneet niin nopeasti naimisiin. Mikä kiire heillä oli? Netflix-dokumentissakin koko naimisiinmenoaihe tuli vain jotenkin tyhjästä tosi pian seurustelun aloittamisen jälkeen, eikä sitä avattu sen kummemmin, että mistä/miten/ kenen aloitteesta se tuli. Aivan hyvin he olisivat voineet tutustua toisiinsa vielä ainakin pari vuotta ja Meghan perehtyä hoviin ja tulevaan rooliinsa ja hovi häneen. Kaikki lähti menemään pieleen sen takia, että pohja oli niin hutera. Vastakkaisina esimerkkeinä esim. William ja Catherine, Victoria ja Daniel. Tosin heissä toinen osapuoli onkin kruununperillinen, joten siksi varmasti ollut tiukempaa. Mutta olisi saanut kyllä olla Harrynkin kohdalla.

Alusta asti ihmettelin sitä nopeaa tahtia, vaikka olinkin iloinen Harryn puolesta ja toivoin hyvää avioliittoa. Jälleen yksi piirre joka vie ajatukset M:n narsismiin: nopeat käänteet. Samahan toistui myös hovista lähdössä. Viuh vauh salamakäänne toisensa perään. Eiköhän seuraava odota jo kulman takana

Olen samaa mieltä, että kenenkään ei ole hyvä idea mennä naimisiin parin vuoden tuntemisen jälkeen. Vaikka toisaalta ymmärrän, ettei päätös ole yksinkertainen, jos toiveena on perheen perustaminen ja naisella on 40 vuoden rajapyykki jo nurkan takana. Mutta vain yhden lisävuoden odottaminen olisi tarkoittanut peräti 50 % enemmän tutustumisaikaa.

Walesien kannalta jo se että olisivat odottaneet että Kate saa synnytettyä sen kolmannen lapsensa ja toivuttua vähäsen olisi auttanut varmaan todella paljon niissä fiiliksissä.

Nythän kaikki tehtiin itsekkäästi ja hosuen, mikä rasitti kaikkia.

Ja Eugenien häät piti siirtää syksyyn, vaikka niiden vuoro olisi ollut juuri tuossa keväällä,  johon Meghan tunki.

Niinpä.

Ja nekin piti sitten pilata.

Eugenien kukkaistytöillä oli hienot asut!

Eugenien hääpuvun selkä oli avoin, että kaikki leikkausarpia kantavat tytöt näkisivät, ettei niissä ole mitään hävettävää.  Eugenielta on leikattu lapsena skolioosi.  Kaikki ajatuksella valitut teemat kuitenkin unohtuivat, kun Meghan leuhotti takki auki ja möläytti olevansa raskaana.

Vierailija kirjoitti:

30.11.2016 Meghan ostaa domainin: DuchessOfSussex

Voiko tämä pitää paikkansa? Ei hän voinut mitenkään tietää etukäteen, kaksi vuotta aiemmin, että Elisabet elvyttäisi juuri tuon tittelin. Jos olisi ollut kyse sellaisesta arvonimestä, joka periytyy väistämättä, kuten Prince of Wales tai Duke of Edinburgh, niin sen olisi voinut päätellä, mutta Sussexia ei. 

Minä epäilen, että tuon jutun on joku keksinyt ja muut menevät halpaan.

Wikipedia:

Duke of Sussex is a substantive title, one of several royal dukedoms, that has been created twice in the Peerage of the United Kingdom. It is a hereditary title of a specific rank of nobility in the British royal family. It takes its name from the historic county of Sussex in England.

The title lapsed in 1843 but was revived in 2018, when Queen Elizabeth II bestowed it on her grandson Prince Harry on 19 May 2018 upon his marriage to Meghan Markle, who became the Duchess of Sussex.