Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
43201/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikeat ajat Walesinpalvojilla kun tabloidit ovat alkaneet varoa sanomisiaan ja nyt uumoillaan rauhaa veljesten välillä. Mistä te sitten vouhotatte jos sopivat ja Harry alkaa auttamaan hovia?

Ainahan sovinto, asiassa kuin asiassa olisi hieno juttu - mutta millä ihmeen tavoin Harry voisi mitenkään auttaa hovia??

Vierailija
43202/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harry auttaa hovia pysymällä kaukana poissa. Eri manner on ihan riittävä välimatka. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43203/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs Walesin prinsessasta nyt yleensä kerrotaan? Syntymävuosi, pieni kertaus kasvuvuosista, koulutus, kihlauspäivämäärä prinssi Williamin kanssa, häät ja niissä saatu titteli Cambridgen herttuatar, häiden jälkeinen aika, lasten syntymä, erilaiset työtehtävät, Elisabetin kuolema ja Charlesin kuninkuus, Walesin prinsessan titteli, vuoden 2024 tapahtumat ja syövästä toipumisen aika. Kun sen aika on, listaan lisätään vielä päivämäärä, jolloin Charles kuoli ja Williamista tuli kuningas ja Catherinestä kuningatar. 

Siinä mitä historioitsijat kertovat Catherinestä. 

Historioitsijat ei kyllä tällaista tietoa kirjoittele. 

Catherinea on arvostellut esimerkiksi Saksassa asuva (entinen brittiläisen yliopiston) professori. Ja -sinulle- valitettavasti hän on juuri se joka on arvostellut pariskunnan työmoraalia. 

 

Vierailija
43204/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghanista ei saa Harry-ketjussa puhua, mutta Katesta kyllä? 

Siis Kate - Catherine - on parempi ja tärkeämpi puheenaihe kuin Markle! Olemme kerrankin samaa mieltä. 🥰👍

Kate jaksaa shoppailla Notting Hillissä mutta ei jaksa seisoa parvekkeella vilkuttamassa? Kovasti on tärkeä ihminen. 

🙄😏🙄😏

 

 

Vierailija
43205/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanista ei saa Harry-ketjussa puhua, mutta Katesta kyllä? 

Siis Kate - Catherine - on parempi ja tärkeämpi puheenaihe kuin Markle! Olemme kerrankin samaa mieltä. 🥰👍

Kate jaksaa shoppailla Notting Hillissä mutta ei jaksa seisoa parvekkeella vilkuttamassa? Kovasti on tärkeä ihminen. 

🙄😏🙄😏

Millä parvekkeella? 

Kyllä nyt meghanisti vääntää kovin väkinäisesti. Aijai. 

 

 

 

Vierailija
43206/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeat ajat Walesinpalvojilla kun tabloidit ovat alkaneet varoa sanomisiaan ja nyt uumoillaan rauhaa veljesten välillä. Mistä te sitten vouhotatte jos sopivat ja Harry alkaa auttamaan hovia?

Ainahan sovinto, asiassa kuin asiassa olisi hieno juttu - mutta millä ihmeen tavoin Harry voisi mitenkään auttaa hovia??

Harry ja Meghan voisivat tulla kansan eteen ihan vaan kättelemään ja menestys olisi taattu. Kate ei jaksa ja kun Wills tulee yksin paikalle kukaan ei vaivaudu häntä katsomaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43207/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka piru täällä taas melskaa jostain koulutuksesta? Meghanisti? Yritäs nyt selvittää, koulutettu, meille USAn verolainsäädäntöä, maksaako Harry brittikorvauksistaan veroa vai ei, ja jos, niin miten paljon? 

Vai etkö niin koulutettu olekaan kuin meille yrität uskotella? 

On hän pitkälle kouluttautunut. On suorittanut 15 opintoviikon verran taidehistoriaa Helsingin yliopistossa. Erityisen eteväksi AV-mammaksi hänet tekee se, että hän ei edes hakenut sinne opiskelemaan.

Eikö se ollut 12 opintoviikkoa.

Ja hän huomasi että taidehistoria on ihan pilipalitutkinto, Katen opinnot eivät ole minkään arvoisia siis.

Vierailija
43208/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs Walesin prinsessasta nyt yleensä kerrotaan? Syntymävuosi, pieni kertaus kasvuvuosista, koulutus, kihlauspäivämäärä prinssi Williamin kanssa, häät ja niissä saatu titteli Cambridgen herttuatar, häiden jälkeinen aika, lasten syntymä, erilaiset työtehtävät, Elisabetin kuolema ja Charlesin kuninkuus, Walesin prinsessan titteli, vuoden 2024 tapahtumat ja syövästä toipumisen aika. Kun sen aika on, listaan lisätään vielä päivämäärä, jolloin Charles kuoli ja Williamista tuli kuningas ja Catherinestä kuningatar. 

Siinä mitä historioitsijat kertovat Catherinestä. 

Historioitsijat ei kyllä tällaista tietoa kirjoittele.  

No nimenomaan näin. Historioitsijat katsovat elämää taaksepäin pitkän ajan päästä. Britannian hovin jäsenten elämäkertoja kirjataan ylös ja niistä tehdään tutkimusta. 

Etkö ole lukenut esimerkiksi viimeisen kahdensadan vuoden aikaista historiankirjoitusta brittihovista? Samanlaista tehdään tämän hetken hovista joskus 40-50 vuoden päästä. Yksi amerikkalainen kaapeli-tv-näytteiljä tuli sekoittamaan vähäksi aikaa hovin totuttua elämää, mutta äkkiä siitä pääsivät kuitenkin eroon. Se on kirjoissa/nettisivuilla pienenä alaviitteenä ajasta ennen kuningatar Elisabetin kuolemaa. 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43209/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kuului kirjasopimukselle? Joko sieltäkin tuli potkut?

 

Se on varmaan ehdotellut, että lähestyisi aihetta niin, ettäolisi kuin uusi Diana, hyväntekijä, halaaja, ihana, kaunis, mutta musta, ja tehtäisiin henkilökuva niin kuin Diana-perspektiivistä, ja hän esittelisi asuja ja samankaltaista filosofiaansa jne.

Sai vastaukseksi, että älä hullujasi puhele, valheellinen huijari. Pakko siis keitellä hilloo ja leipasta koirankeksejä. Instaan lisää "uniikkeja" juoksenteluja rantahiekalla ja omahyväistä irvinaamaa.

Mummulla taas laukkaa. 😁

Sinä se et sitten pysty yhtäkään kommenttia laittamaan ilman että solvaat muita keskustelijoita. Mummua käytät melko usein ja nimenomaan ivallisesti, myrkky-mirkku, peräkylän pirkko j

 

Nuohan ovat herttaisia ja huvittavia nimittelyjä, varsinkin kun vertaa niitä Katenistien autistiin, skitsofreenikkoon ja muihin mielisairauteen viittaaviin herjoihin.

Vierailija
43210/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanista ei saa Harry-ketjussa puhua, mutta Katesta kyllä? 

Siis Kate - Catherine - on parempi ja tärkeämpi puheenaihe kuin Markle! Olemme kerrankin samaa mieltä. 🥰👍

Kate jaksaa shoppailla Notting Hillissä mutta ei jaksa seisoa parvekkeella vilkuttamassa? Kovasti on tärkeä ihminen. 

🙄😏🙄😏

 

Miksi hänen pitäisi seistä parvekkeella vilkuttelemassa? Ai niin, tää on tätä samaa kuin Missä on Kate-ketjussa; Catherinen pitäisi tehdä juuri niin kuin vihaajansa tahtovat, mikään muu ei kelpaa. Vieläkin ottanee lujille kun et nähnyt tippapulloja, kanyyleja, harventuneita hiuksia ja Catherinea heiluttelemassa pyörätuolilla kärrättynä parvekkeella tai soittamassa jotain ihme videopuhelua yms yms.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43211/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka piru täällä taas melskaa jostain koulutuksesta? Meghanisti? Yritäs nyt selvittää, koulutettu, meille USAn verolainsäädäntöä, maksaako Harry brittikorvauksistaan veroa vai ei, ja jos, niin miten paljon? 

Vai etkö niin koulutettu olekaan kuin meille yrität uskotella? 

On hän pitkälle kouluttautunut. On suorittanut 15 opintoviikon verran taidehistoriaa Helsingin yliopistossa. Erityisen eteväksi AV-mammaksi hänet tekee se, että hän ei edes hakenut sinne opiskelemaan.

Eikö se ollut 12 opintoviikkoa.

Ja hän huomasi että taidehistoria on ihan pilipalitutkinto, Katen opinnot eivät ole minkään arvoisia siis.

Tuo on siis hänen mielipiteensä, ei minun.

Vierailija
43212/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeat ajat Walesinpalvojilla kun tabloidit ovat alkaneet varoa sanomisiaan ja nyt uumoillaan rauhaa veljesten välillä. Mistä te sitten vouhotatte jos sopivat ja Harry alkaa auttamaan hovia?

Ainahan sovinto, asiassa kuin asiassa olisi hieno juttu - mutta millä ihmeen tavoin Harry voisi mitenkään auttaa hovia??

Harry ja Meghan voisivat tulla kansan eteen ihan vaan kättelemään ja menestys olisi taattu. Kate ei jaksa ja kun Wills tulee yksin paikalle kukaan ei vaivaudu häntä katsomaan.

Höpö höpö. Meghanistilla ei oikein irtoa tänään. 

Tietysti, jos Meghan tuo niitä koirankeksejään mukanaan, niin koiraihmiset kokoontuvat kyllä jonoksi eteen. Mutta jos ja kun Meghan alkaa rahaa niistä vaatia, jono hajoaa äkkiä ja ihmiset kaikkoavat lähimpään pubiin ihmettelemään rahanhimoista akkaa. Kuninkaalliset kun eivät tee rahaa! 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43213/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghanista ei saa Harry-ketjussa puhua, mutta Katesta kyllä? 

Siis Kate - Catherine - on parempi ja tärkeämpi puheenaihe kuin Markle! Olemme kerrankin samaa mieltä. 🥰👍

 

Ketjun aihe on Harry ja Andrew. Ei heidän vaimot. 

 

Vierailija
43214/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs Walesin prinsessasta nyt yleensä kerrotaan? Syntymävuosi, pieni kertaus kasvuvuosista, koulutus, kihlauspäivämäärä prinssi Williamin kanssa, häät ja niissä saatu titteli Cambridgen herttuatar, häiden jälkeinen aika, lasten syntymä, erilaiset työtehtävät, Elisabetin kuolema ja Charlesin kuninkuus, Walesin prinsessan titteli, vuoden 2024 tapahtumat ja syövästä toipumisen aika. Kun sen aika on, listaan lisätään vielä päivämäärä, jolloin Charles kuoli ja Williamista tuli kuningas ja Catherinestä kuningatar. 

Siinä mitä historioitsijat kertovat Catherinestä. 

Sä sekoitit nyt Wikipedian ja historioitsijat toisiinsa 😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43215/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Mutta jos ja kun Meghan alkaa rahaa niistä vaatia, jono hajoaa äkkiä ja ihmiset kaikkoavat lähimpään pubiin ihmettelemään rahanhimoista akkaa. Kuninkaalliset kun eivät tee rahaa!"

 

Kerrankin on Hovinhalaaja oikeassa! Kuninkaalliset eivä tee rahaa, he OTTAVAT sen. Kansa kärsii ja palelee mutta linnoissa on lämmintä kun palvelusväki kantaa puita takkaan.

 

Vierailija
43216/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs Walesin prinsessasta nyt yleensä kerrotaan? Syntymävuosi, pieni kertaus kasvuvuosista, koulutus, kihlauspäivämäärä prinssi Williamin kanssa, häät ja niissä saatu titteli Cambridgen herttuatar, häiden jälkeinen aika, lasten syntymä, erilaiset työtehtävät, Elisabetin kuolema ja Charlesin kuninkuus, Walesin prinsessan titteli, vuoden 2024 tapahtumat ja syövästä toipumisen aika. Kun sen aika on, listaan lisätään vielä päivämäärä, jolloin Charles kuoli ja Williamista tuli kuningas ja Catherinestä kuningatar. 

Siinä mitä historioitsijat kertovat Catherinestä. 

Historioitsijat ei kyllä tällaista tietoa kirjoittele.  

No nimenomaan näin. Historioitsijat katsovat elämää taaksepäin pitkän ajan päästä. Britannian hovin jäsenten elämäkertoja kirjataan ylös ja n

Olen lukenut Englannin historian. Ja erikoistunutkin tiettyyn aikakauteen:) 

Vierailija
43217/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Walesien intetystä laiskuudesta: luuletteko te heidän halveksijat että medialle tiedotetaan jokaikinen työtehtävä mikä heillä on? Mites muut hovit? Hiki päässä kaikki kruununperijät puolisoineen paiskivat töitä ja olette täysin tietoisia missä he milloinkin ovat/menevät ja mitä tekevät?

Miksi William ja Catherine ovat kuin punainen vaate meghanisteille?

Huoh. En ole Meghanisti, en tiedä hänestä juuri mitään. En ole hänestä kiinnostunut, enkä uhraa hänelle minuuttiakaan tiukasta aikataulustani.  Olen lainannut brittien medioita mm Workshy-lempinimestä. Olen kertonut mitä brittien lehdistö ja some kirjoittaa heistä Waleseista. 

 

No eiköhän tuota älytöntä haukkumanimitystä ole jo toisteltu täällä riittämiin? Miksi jankkaat asiasta, josta et tiedä mitään,

Oletko vihainen kun kaikki täällä ei halua osallistua Meghanin kiusaamiseen? 

Vierailija
43218/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka piru täällä taas melskaa jostain koulutuksesta? Meghanisti? Yritäs nyt selvittää, koulutettu, meille USAn verolainsäädäntöä, maksaako Harry brittikorvauksistaan veroa vai ei, ja jos, niin miten paljon? 

Vai etkö niin koulutettu olekaan kuin meille yrität uskotella? 

On hän pitkälle kouluttautunut. On suorittanut 15 opintoviikon verran taidehistoriaa Helsingin yliopistossa. Erityisen eteväksi AV-mammaksi hänet tekee se, että hän ei edes hakenut sinne opiskelemaan.

Eikö se ollut 12 opintoviikkoa.

Ja hän huomasi että taidehistoria on ihan pilipalitutkinto, Katen opinnot eivät ole minkään arvoisia siis.

Tuo on siis hänen miel

Mitä halvatun tekemistä teidän vänkäämisellänne on Harryn ketjussa? 

Vierailija
43219/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
43220/46129 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

" Mutta jos ja kun Meghan alkaa rahaa niistä vaatia, jono hajoaa äkkiä ja ihmiset kaikkoavat lähimpään pubiin ihmettelemään rahanhimoista akkaa. Kuninkaalliset kun eivät tee rahaa!"

 

Kerrankin on Hovinhalaaja oikeassa! Kuninkaalliset eivä tee rahaa, he OTTAVAT sen. Kansa kärsii ja palelee mutta linnoissa on lämmintä kun palvelusväki kantaa puita takkaan. 

Nyyttt meni meghanistilla pää sekaisin kolmatta kertaa tänään. 😂

Ei se mitään, mää tykkään nauramisesta. 

 

 

Ketju on lukittu.