Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
"Meghanin kutsu ei koske käytännössä ketään. Se ei ole mikään kutsu kaikille, kun ohjelmaan on palkattu muutama näyttelijä. Se oli niinkuin se pointti tuossa mun tekstissä, jota ketjuntappaja ei muka tajunnut."
Mistähän tämäkin "totuus" on revitty? "Muutama näyttelijä" oli Mindy Kaling, Meghanin ystävä. Ei Mindy tuota rahasta tehnyt, senverran rikas on.
Net worth $45 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meghanin kutsu ei koske käytännössä ketään. Se ei ole mikään kutsu kaikille, kun ohjelmaan on palkattu muutama näyttelijä. Se oli niinkuin se pointti tuossa mun tekstissä, jota ketjuntappaja ei muka tajunnut."
Mistähän tämäkin "totuus" on revitty? "Muutama näyttelijä" oli Mindy Kaling, Meghanin ystävä. Ei Mindy tuota rahasta tehnyt, senverran rikas on.
Net worth $45 miljoonaa.
Net worth on suuri kusetus. Kukaan ei tiedä oikeasti paljonko on velkaa ja omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meghanin kutsu ei koske käytännössä ketään. Se ei ole mikään kutsu kaikille, kun ohjelmaan on palkattu muutama näyttelijä. Se oli niinkuin se pointti tuossa mun tekstissä, jota ketjuntappaja ei muka tajunnut."
Mistähän tämäkin "totuus" on revitty? "Muutama näyttelijä" oli Mindy Kaling, Meghanin ystävä. Ei Mindy tuota rahasta tehnyt, senverran rikas on.
Net worth $45 miljoonaa.
Net worth on suuri kusetus. Kukaan ei tiedä oikeasti paljonko on velkaa ja omaisuutta.
https://robbreport.com/shelter/celebrity-homes/mindy-kaling-house-bever…
Meghanistin täytyy nyt kehua Meghania sen kavereiden omistamisten kautta? Meni aika epätoivoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Meghanistin täytyy nyt kehua Meghania sen kavereiden omistamisten kautta? Meni aika epätoivoiseksi.
Oli vaan vastaus siihen kommenttiin että ohjelmassa oli vain maksettuja vieraita. Joka asiastahan tässä ketjussa pitää vääntää ja väkättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät nuo net worthien kaivamiset kerro muusta kuin epätoivoisuudesta. Miksi muuten joku voisi olla sellaisista asioista kiinnostunut? Mitä niillä tekee?
Missä on sanottu että With Love, Meghan-ohjelman vieraille ei olisi maksettu siinä esiintymisestä? Vaikka eivät rikkaat naiset rahan takia siinä esiintyisikään, yleensä ohjelmissa esiintymisestä maksetaan. Tämähän ei ole mikään aidoista kyläilyistä tehty ohjelma vaan käsikirjoitettu ja viimeisen päälle lavastettu.
Ruuatkin teki ihan muut kuin Megsu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo net worthien kaivamiset kerro muusta kuin epätoivoisuudesta. Miksi muuten joku voisi olla sellaisista asioista kiinnostunut? Mitä niillä tekee?
Kai sitä on vaikea ymmärtää isoja talokauppoja jos taskussa on vain muutama kolikko. Mitä epätoivoista on varakkuudessa? Hyvin yleistä USAssa.
Vierailija kirjoitti:
Missä on sanottu että With Love, Meghan-ohjelman vieraille ei olisi maksettu siinä esiintymisestä? Vaikka eivät rikkaat naiset rahan takia siinä esiintyisikään, yleensä ohjelmissa esiintymisestä maksetaan. Tämähän ei ole mikään aidoista kyläilyistä tehty ohjelma vaan käsikirjoitettu ja viimeisen päälle lavastettu.
Ruuatkin teki ihan muut kuin Megsu.
Tottakai ohjelmassa vieraileva kokki jotain kokkaakin. Ihme nipotusta taas jokaisesta pikkuasiasta ohjelmassa mitä kukaan ei ole vielä nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meghanin kutsu ei koske käytännössä ketään. Se ei ole mikään kutsu kaikille, kun ohjelmaan on palkattu muutama näyttelijä. Se oli niinkuin se pointti tuossa mun tekstissä, jota ketjuntappaja ei muka tajunnut."
Mistähän tämäkin "totuus" on revitty? "Muutama näyttelijä" oli Mindy Kaling, Meghanin ystävä. Ei Mindy tuota rahasta tehnyt, senverran rikas on.
Net worth $45 miljoonaa.
Net worth on suuri kusetus. Kukaan ei tiedä oikeasti paljonko on velkaa ja omaisuutta.
Pankki tietää. Talolainaa ei saa ellei pysty todistamaan varallisuuttaan.
Meghanille oli siis suunniteltu kirjaa, jonka hän kirjoittaa avioeron jälkeen. Huhujen mukaan naiselle on jo varattu esiintymisiä vuodelle 2026. Netflix diili loppuu 2025 ja sata miljoonaa on blakkarissa. Eli todennäköisesti kynä jo sauhuaa, meghan raivoaa, ja syyttää luonnollisesti harryä ja kuninkaallista perhettä rasismista ja stressistä, jota he tuottivat hänelle ja se sitten purkautui ikävästi myös henkilökuntaan. Catherine on rasismi, Charles rasismi, kaikki rasismi. Ja taas kaikki alkaa alusta, ilman Harryä, samat valheet, väitteet ja sama show Oprahissa. Pelkkää murmelinpäivää on narskun elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanille oli siis suunniteltu kirjaa, jonka hän kirjoittaa avioeron jälkeen. Huhujen mukaan naiselle on jo varattu esiintymisiä vuodelle 2026. Netflix diili loppuu 2025 ja sata miljoonaa on blakkarissa. Eli todennäköisesti kynä jo sauhuaa, meghan raivoaa, ja syyttää luonnollisesti harryä ja kuninkaallista perhettä rasismista ja stressistä, jota he tuottivat hänelle ja se sitten purkautui ikävästi myös henkilökuntaan. Catherine on rasismi, Charles rasismi, kaikki rasismi. Ja taas kaikki alkaa alusta, ilman Harryä, samat valheet, väitteet ja sama show Oprahissa. Pelkkää murmelinpäivää on narskun elämä.
Ja koko tähän pitkäaikaiseen ja tasaisesti toistuvaan prosessiin sotkeutuu taas kymmeniä ihmisiä, jotka haksahtavat edelleen sen palkkalistoille. Toivottavasti he kaikki lopulta kirjoittavat yhteisen teoksen, missä paljastavat tyrannisen narskun aikaansaannokset. Stilettikorkoinen despootti, aika hyvä lohkaisu oli jossain.
Sehän haki viime vuonna kauan ARO:lle toimitusjohtajaa, mutta ei löytänyt, niin piti sitten lopulta ilmoittaa itse itsensä siihen hommaan. Joko siihen mennessä oli rouvan kamala luonne pomona tullut niin selväksi, ettei yksikään mahdollinen toimitusjohtajakokelas edes lähettänyt resumeetaan?
Joka tapauksessa turhaa se olisi ollutkin, vieläkään ei ARO ole pystyssä ja suoltamassa turhia tavaroita ihmisille. Ehkä hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanille oli siis suunniteltu kirjaa, jonka hän kirjoittaa avioeron jälkeen. Huhujen mukaan naiselle on jo varattu esiintymisiä vuodelle 2026. Netflix diili loppuu 2025 ja sata miljoonaa on blakkarissa. Eli todennäköisesti kynä jo sauhuaa, meghan raivoaa, ja syyttää luonnollisesti harryä ja kuninkaallista perhettä rasismista ja stressistä, jota he tuottivat hänelle ja se sitten purkautui ikävästi myös henkilökuntaan. Catherine on rasismi, Charles rasismi, kaikki rasismi. Ja taas kaikki alkaa alusta, ilman Harryä, samat valheet, väitteet ja sama show Oprahissa. Pelkkää murmelinpäivää on narskun elämä.
Kai tuo sata milliä oli vitsi? Sata milliä voi olla sopimuksessa (vähän epäilen kyllä sitäkin), mutta se, mitä todellisuudessa pankkitilille siitä saavat, on toinen juttu. Ei sellaisia summia makseta könttänä ennen kuin tavaraa on saatu, käytännössä asiaan vaikuttavat monet jutut, joita sopimukseen on kirjattu ja joista meillä ei ole mitään tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanille oli siis suunniteltu kirjaa, jonka hän kirjoittaa avioeron jälkeen. Huhujen mukaan naiselle on jo varattu esiintymisiä vuodelle 2026. Netflix diili loppuu 2025 ja sata miljoonaa on blakkarissa. Eli todennäköisesti kynä jo sauhuaa, meghan raivoaa, ja syyttää luonnollisesti harryä ja kuninkaallista perhettä rasismista ja stressistä, jota he tuottivat hänelle ja se sitten purkautui ikävästi myös henkilökuntaan. Catherine on rasismi, Charles rasismi, kaikki rasismi. Ja taas kaikki alkaa alusta, ilman Harryä, samat valheet, väitteet ja sama show Oprahissa. Pelkkää murmelinpäivää on narskun elämä.
Kai tuo sata milliä oli vitsi? Sata milliä voi olla sopimuksessa (vähän epäilen kyllä sitäkin), mutta se, mitä todellisuudessa pankkitilille siitä saavat, on toinen juttu. Ei sellaisia summia makseta könttänä ennen kuin tavaraa on saatu, käytännössä asiaan vaikuttavat
Vitsi taitaa olla. Joku Netflix-pomo (sorry, en painanut nimeä mieleeni) sanoi häneltä asiaa kysyttäessä, ettei Netflix ole kenenkään kanssa tehnyt 100 miljoonan sopimuksia. Hän ei kuitenkaan halunnut kertoa, kuinka paljon Harrylle ja Meghanille maksettiin.
Mä en usko noiden eroavan, koska silloin "lasten" syntyperä tutkittaisiin tarkasti ja varmaan oikeudessa. Meghan ei väitetysti ole itse synnyttänyt, ja surrogaatin synnyttämät lentää perimysjärjestyksestä. Itse luulen, ettei mitään Lillyä edes ole ja Archie asuu Britanniassa oikean äitinsä kanssa. Vuosituhannen vedätys paljastuisi erossa. Toki se joskus paljastuu muutenkin, esim vaikea vakuuttaa ketään, että teinit haluaa olla aina kotona.
Kanadassa on helmikuun alussa perhekeskeinen Invictus Games Vancouver Whistler -tapahtuma ja on huhuttu, että Harry ja Meghan kärräisivät lapsensa avajaisseremoniaan.
Paljon ovat julkisuudessa mutta lapsistaan eivät juurikaan kerro mitään. Lapset eivät myöskään näytä olevan matkoilla mukana.
Meghan ei tuolla trailerillaan puhu mitään perheestään, että on kiva laittaa vaikka lapsille jotain hyvää. Ei mitään. Nämä julkkisvieraat on tärkeintä. Harry sitten vilahtaa lopussa. Ja koira!
Tuntuu hassulta, että kahden noin pienen lapsen äiti ei puhu mitään heistä. He eivät liity tuohon lifestyle-konseptiin, edes.
Vierailija kirjoitti:
Vieraita ei oteta vastaan paljain varpain. Mitä on nähty korkeista piireistä ja esim. valtiovierailuja ja muita pätkiä kuninkaallisten elämää, niin kertaakaan ei ole missään näkynyt paljasjalkaisia henkilöitä julkisissa tapahtumissa. Ei edes kuvia kotioloista..
En oikein olisi voinut kuvitella esim. Elisabetia paljain jaloin odottelemassa Meghania kotiinsa käymään. Olisi ollut aikamoinen epäkunnioituksen osoitus.
Mutta kun kyse on tuosta tavistädistä, niin ihan samahan se on, tyylittömyyden kuningatar -titteli kuuluu hänelle. Ja löytyihän nyt sentään edes yksi ja ainoa persoonallisuuden ja jonkinlaisen omintakeisuuden osoitus, kun muilla on kengät ja rouva ei sellaisesta välitä. Ehkä tuo geenipiirre juontaa sieltä Nigeriasta.
Paljasjalkaisuus kuin sukkahousuttomuus juhlissa, virallisissa sekä juhlatilaisuuksissa, on täysin protokollan vastaista kuninkaallisilla, sama kuin vaikka räikeä kynsilakka. Meghan aloitti piruuksissaan heti näiden sääntöjen rikkomisen. Mustaa kynsilakkaa edustustehtävissä, paljasjalkaisena kuninkaallisten tullessa vierailulle, otatti raskauskuvia luonnon keskellä, paljaat jalat läpsytellen molemmilla, myös Harrylla. Elisabetilta taisi mennä teekeksi kurkkuun kun näki Harryn istuvan puun alla paljain varpain. Häissään Meghan vaati sukkahousuttomuutta morsiusneidoilta, ja vain kiusallaan, tietäen tämän olevan ehdoton ei! Taisi saada toiveensa toteen, olihan ne Meghanin häät, j umalauta ja piste.
Ketju on lukittu.
Eihän se ole kynä ensinkään.