Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Kuha mietin kirjoitti:
Ei kai Harryn äiti Dianakaan ollut mikään kovin fiksu, vaikka ehkä herkkä tai jopa herttainen ihminen olikin?
Niin, no eipä ole heidän elämäänsä kyttäävät juoruämmät ja ukotkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittiko Meghan että lainaa käytettyä huulikiiltoa Katelta vai avaamatonta? Jos tuo eka niin hyi... herpes leviää tällä tavoin, luulisi nyt nykyaikaisena amerikkalaisena Meghanin tietävän... se on sama kun lainaisi toiselle hammasharjaansa tai hiusharjaansa... henkilökohtainen väline.
Enta jos se olikin sellaista rasiassa olevaa jota vain sormella levitellaan huulille? Jos kaikki ei mene ihan niinkuin Vattulankankaalla niin sita ei edes osata kuvitella.
En lainaisi vieraalle enkä hyvän päivän tutullekaan. En huulipunaa, en - rasvaa, en meikkejä. Ällöttävä ajatuskin! Eikä tulisi mieleen pyytää muilta lainaksi.
"You don't want to create a petri dish out of the cream you're going to be applying to your face," Dr. Engelman says, especially since your body absorbs 60 percent of whatever you apply on your skin (and the bacteria that comes with it).
Ripsariakaan ei tulisi lainata. Ja huulille sivellään toisten herpekset. Yöks!
Miksi tästä pitää jankuttaa sivukaupalla ja lähinnä yhden ihmisen toimesta. Hohhoijaa.
Älä lue jos ei kiinnosta. Hohhoijaa.
Eri
Jos kiinnostaa muu muttei huulikiillosta sivukaupalla jankutus. Hohhoijaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsaa pitää ymmärtää, ottaahan se kupoliin kun tietää ettei koskaan pääse Englannin kuningattareksi.
Se olisikin temppu se. Ensin pitaisi alistua sukupuolenvaihdokseen.
Uskoisin että se on helppoa sitten kun hänen pippelinsä jäätyy oikein kunnolla...
On sulla kovasti harryn pippeli mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsaa pitää ymmärtää, ottaahan se kupoliin kun tietää ettei koskaan pääse Englannin kuningattareksi.
Se olisikin temppu se. Ensin pitaisi alistua sukupuolenvaihdokseen.
Uskoisin että se on helppoa sitten kun hänen pippelinsä jäätyy oikein kunnolla...
On sulla kovasti harryn pippeli mielessä.
Kikkelis kokkelis nii... mitäs läksit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittiko Meghan että lainaa käytettyä huulikiiltoa Katelta vai avaamatonta? Jos tuo eka niin hyi... herpes leviää tällä tavoin, luulisi nyt nykyaikaisena amerikkalaisena Meghanin tietävän... se on sama kun lainaisi toiselle hammasharjaansa tai hiusharjaansa... henkilökohtainen väline.
Enta jos se olikin sellaista rasiassa olevaa jota vain sormella levitellaan huulille? Jos kaikki ei mene ihan niinkuin Vattulankankaalla niin sita ei edes osata kuvitella.
En lainaisi vieraalle enkä hyvän päivän tutullekaan. En huulipunaa, en - rasvaa, en meikkejä. Ällöttävä ajatuskin! Eikä tulisi mieleen pyytää muilta lainaksi.
"You don't want to create a petri dish out of the cream you're going to be applying to your face," Dr. Engelman says, especially since your body absorbs 60 percent of whatever you apply on your skin (and the bacteria that comes with it).
Ripsariakaan ei tulisi lainata. Ja huulille sivellään toisten herpekset. Yöks!
Miksi tästä pitää jankuttaa sivukaupalla ja lähinnä yhden ihmisen toimesta. Hohhoijaa.
Älä lue jos ei kiinnosta. Hohhoijaa.
Eri
Jos kiinnostaa muu muttei huulikiillosta sivukaupalla jankutus. Hohhoijaa
No senkun sitten keskustelet muusta, etkä vain valita, kun muut eivät tuota toivomaasi sisältöä. Ei me olla sulle töissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä kirjassa Harry kirjaimellisesti lukee näin:
voiteen tuoksu toi äidin niin vahvana mieleen että tuntui kuin hän olisi huoneessa kun levitin voidetta pippeliini.
Vierailija kirjoitti:
Harry vaikuttaa todella sanavalmiilta ja tasapainoiselta tyypiltä haastatteluissa, samoin Meghan. Heitä on kohdeltu "firmassa" eli kuninkaallisessa perheessä kuin sontaa, ja he tekevät aivan oikein, kun paljastavat sen. Kaikki sympatiani ovat heidän puolellaan.
Kuningattaren poismenon jälkeen kulissi murenee ja likainen peli paljastuu kokonaisuudessan. Charles rottweilereineen, sekä William ja Catherine joutuvat siihen valoon, mihin ansaitsevat. Brittihovin alamäki on väistämätön.
Tirsk! No, toivossa on hyvä elää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä kirjassa Harry kirjaimellisesti lukee näin:
voiteen tuoksu toi äidin niin vahvana mieleen että tuntui kuin hän olisi huoneessa kun levitin voidetta pippeliini.
Niin ällöä... MIKSI ottaa tämän esille? Mitä hakee tällä? Sympatiaa?
Meghanin mind gameseja... teeskenteli pyytävänsä kohteliaasti lainaamaan huulikiiltoa. Pahaatahtomattomaan ystävällisyyden verhoon puettu pyyntö/lähestyminen oli todellisuudessa tökeröä toisen rajojen koettelua. Jos Kate olisi lainannut huulikiiltoaan olisi Meg onnistunut häpäisyssään. Kieron kohteliaasta pyynnöstä kieltäytymisestä taas pääsee loukkaantumaan. Narsistin pelatessa hän voittaa aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kirjassa Harry kirjaimellisesti lukee näin:
voiteen tuoksu toi äidin niin vahvana mieleen että tuntui kuin hän olisi huoneessa kun levitin voidetta pippeliini.
Niin ällöä... MIKSI ottaa tämän esille? Mitä hakee tällä? Sympatiaa?
Ja miksi kukaan muu ei ole katsonut mitä kirjaan oikein tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kirjassa Harry kirjaimellisesti lukee näin:
voiteen tuoksu toi äidin niin vahvana mieleen että tuntui kuin hän olisi huoneessa kun levitin voidetta pippeliini.
Niin ällöä... MIKSI ottaa tämän esille? Mitä hakee tällä? Sympatiaa?
Huomiota kaltaisiltasi pässeiltä, ja saakin näköjään runsaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanin mind gameseja... teeskenteli pyytävänsä kohteliaasti lainaamaan huulikiiltoa. Pahaatahtomattomaan ystävällisyyden verhoon puettu pyyntö/lähestyminen oli todellisuudessa tökeröä toisen rajojen koettelua. Jos Kate olisi lainannut huulikiiltoaan olisi Meg onnistunut häpäisyssään. Kieron kohteliaasta pyynnöstä kieltäytymisestä taas pääsee loukkaantumaan. Narsistin pelatessa hän voittaa aina.
Kate lainasikin hänelle huulikiiltoaan. Harry vain kirjoitti, että Kate vaikutti vastentahtoiselta tehdessään niin. Ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry vaikuttaa todella sanavalmiilta ja tasapainoiselta tyypiltä haastatteluissa, samoin Meghan. Heitä on kohdeltu "firmassa" eli kuninkaallisessa perheessä kuin sontaa, ja he tekevät aivan oikein, kun paljastavat sen. Kaikki sympatiani ovat heidän puolellaan.
Kuningattaren poismenon jälkeen kulissi murenee ja likainen peli paljastuu kokonaisuudessan. Charles rottweilereineen, sekä William ja Catherine joutuvat siihen valoon, mihin ansaitsevat. Brittihovin alamäki on väistämätön.
Tirsk! No, toivossa on hyvä elää :D
Ei tarvitse toivoa, noin tapahtuu väistämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut samaa mieltä kuin ap, tähän asti, mutta eilen katsoin Harryn haastattelua TV:stä, ja olin positiivisesti yllättynyt. Hän muotoili ajatuksiaan selkeästi ja osasi pohtia omaa olemistaan ja psyykettään hyvin. Ei ollutkaan sellainen pässi kuin ajattelin.
Hän kertoi muun muassa, että ei ole koskaan halannut isoäitiään. Ja mitä näin kun vuosia sitten Obamat kävivät valtiovierailulla: rouva Obama halasi kuningatarta!
Tämä kertoo ehkä siitä kulttuurierosta USA:n ja Brittien välillä ja siitä amerikkalaisten puutteellisesta kyvystä ymmärtää kuningashuone-instituutiota, joka on ehkä aiheuttanut osan tästä Meghan-kohusta.
No, mielipidettäni Meghanista en ole vielä muuttanut, koska tv-esiintymisissä hän vaikuttaa epäaidolta ja teennäiseltä. Ehkä tuomitsen väärin, se voi olla tyypillistä amerikkalaista käyttäytymistä, ja kun kyseessä on filmitähti, teennäisyys voi olla ammatin tuomaakin.
Elisabet tuskin oli ainoa brittiläinen - tai suomalainen! - isoäiti, joka ei halaillut. Olen Harryn ikäinen ja itsellänikin oli tällainen isoäiti. Isoisä kyllä halasi.
Charles sen sijaan halailee läheisiään, ja Diana nyt oli ihan tunnettu halailija. Tuskin Harry on ihan ilman halauksia joutunut kasvamaan. Olihan se Tiggykin halailemassa.
En ole ikinä ymmärtänyt, miksi jotkut jaksavat pöyristyä siitä, että eri kulttuureissa on erilainen suhtautuminen fyysisiin huomionosoituksiin, ja että saman kulttuurinkin sisällä on paljon hajontaa siinä, millaiset rajat kenelläkin on.
En tietenkään tarkoittanut, että hän olisi ainoa halaamaton isoäiti tai että Harry olisi kasvanut ilman hellyyttä!
Tarkoitan sitä, että Charles ja Anne ovat nyt vanhemmiten ruvenneet puolustamaan äitiään, (Charleskin sanoi, että on kiitollinen että sai hänet äidikseen). Ja ihmettelen sitä, että aiemmin Charles on puhunut läheisyydenpuutteesta, samoin monet elämänkerturit. Kuningataräiti oli se, joka antoi Charlesille läheisyyttä.
Niin nyt kun astuu esiin perheen jäsen, joka sanoo, että heidän perheensä oli kuin olikin toimintahäiriöinen, niin kuuntelen häntä.
Samoin ulos päin on annettu kuva, että pojat hyväksyivät Camillan nikottelematta, mutta siltä ei tosiaankaan näytä, vaikuttaa itse asiassa pahemmalta kuin kuvittelin, Camillan kieroilut. Olihan sillä pokkaa isännöidä Highgrovessa Charlesin kutsuja kuin vaimo, kun Diana oli poissa, eli aika kovapintainen nainen on kyseessä.
Halaamisella on todella tärkeä tarkoitus, se antaa lohtua ja tuo yhteenkuuluvuuden tunnetta... varsinkin lapsella. Joskus joku muukin huomion osoitus riittää, Harry taisi sanoa jotain siitä kuinka Charles silitti hänen päätään aina silloin kun pelkäsi jotain... eli ei siinä perheessä hellyyttä puuttunut.
Totta. Mutta onko sinusta ok, jos vanha nainen alistetaan halauksen kohteeksi, vaikka hän ei itse sitä haluaisi? Tätähän tapahtuu muuallakin kuin Buckinghamin palatsissa.
No miksei tuossa tilanteessa voi sanoa että eipäs halailla, mutta voin tervehtiä näin nyökkäämällä... onko se vaikeaa...
Ei, ei tuossa kuningattaren tilanteessa voi sanoa noin. Siinä oli kuvaajia ympärillä. Noin sanomalla nolaisi sen vieraan. Joka oli vieläpä Usan pressan puoliso.
Ehkei kuningatarta paljoa haitannut. Jotkut ihmiset pääsevät sentään yli asioista. Jos kuningatar olisi samanlainen uhriutuva valittaja kuin vauvapalstan trollit, se oli kuollut jo 30v sitten.
Eikös se uhriutua valittaja nyt kuitenkin ole parivaljakkomme H&M?
Jep, eivät ole vieläkään päässeet siitä yli, että W&C ei oikein tykänneet Meghanin halaamisesta. Ja huulipunaakin lainattiin väärin. Ja morsiustyttöjen mekoista ei olis saanut sanoa mitään. Vuosia on näitä vääryyksiä mietitty ja itketty.
Britit eivät ole halailijoita muutenkaan. On myös turvallisuuskysymys. Ja hovissa on tarkka arvojärjestys muutenkin, William ja Catherine ovat Harryn ja Meghanin yläpuolella, heidän olisi pitänyt kunnioittaa heitä. Meghan ei kestänyt sitä, kun ei saanut olla kaunein ja kuvatuin prinsessa,ja tehdä, niinkuin haluaa, ja Harry on aina ollut kateellinen veljelleen, josta tulee kuningas. Tuskin Harry olisi edes kyennyt kuninkaan velvollisuuksia hoitamaan, in liian tyhmä siihen. Olisi varmaan tehnyt, kuten iso- isoenpnsa Edward, ja luopunut kruunusta " rakastamansa naisen tähden!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kirjassa Harry kirjaimellisesti lukee näin:
voiteen tuoksu toi äidin niin vahvana mieleen että tuntui kuin hän olisi huoneessa kun levitin voidetta pippeliini.
Niin ällöä... MIKSI ottaa tämän esille? Mitä hakee tällä? Sympatiaa?
Huomiota kaltaisiltasi pässeiltä, ja saakin näköjään runsaasti.
Tasapainoinen tyyppi siis hakee sellaista huomiota? Hmm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin mind gameseja... teeskenteli pyytävänsä kohteliaasti lainaamaan huulikiiltoa. Pahaatahtomattomaan ystävällisyyden verhoon puettu pyyntö/lähestyminen oli todellisuudessa tökeröä toisen rajojen koettelua. Jos Kate olisi lainannut huulikiiltoaan olisi Meg onnistunut häpäisyssään. Kieron kohteliaasta pyynnöstä kieltäytymisestä taas pääsee loukkaantumaan. Narsistin pelatessa hän voittaa aina.
Kate lainasikin hänelle huulikiiltoaan. Harry vain kirjoitti, että Kate vaikutti vastentahtoiselta tehdessään niin. Ajatella.
Ajatella, taidan olla vammainen kun jankutan tästä jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Siinä kirjassa Harry kirjaimellisesti lukee näin:
voiteen tuoksu toi äidin niin vahvana mieleen että tuntui kuin hän olisi huoneessa kun levitin voidetta pippeliini.
Pippelistä puheenollen, huvittava tuo Harryn jatkuvasti peniksestään käyttämä sana "todger". En ollut aiemmin kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Siinä kirjassa Harry kirjaimellisesti lukee näin:
voiteen tuoksu toi äidin niin vahvana mieleen että tuntui kuin hän olisi huoneessa kun levitin voidetta pippeliini.
🤮
Vierailija kirjoitti:
Meghanin mind gameseja... teeskenteli pyytävänsä kohteliaasti lainaamaan huulikiiltoa. Pahaatahtomattomaan ystävällisyyden verhoon puettu pyyntö/lähestyminen oli todellisuudessa tökeröä toisen rajojen koettelua. Jos Kate olisi lainannut huulikiiltoaan olisi Meg onnistunut häpäisyssään. Kieron kohteliaasta pyynnöstä kieltäytymisestä taas pääsee loukkaantumaan. Narsistin pelatessa hän voittaa aina.
Nimenomaan. Miten ällöttävä ajatus, että joutuisi levittämään Meghania huulilleen! Mutta eihän Meksu muuta kuin "yrittänyt ystävystyä", tyttöjen juttuja. Ja sitten uhriutuu kun Kate pitää kiinni rajoistaan kun ei itse toisen hygieniaa kunnioita. Harry on ainoa, joka Meghanista pitää eikä se ole kehu.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Älä lue jos ei kiinnosta. Hohhoijaa.
Eri