Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Ehkä nuo Willsin käymät keskustelut liittyvät tulevaisuuteen tai sitten esimerkiksi turvallisuuteen. On ollut Yhdysvalloissa paljon turvallisuuteen liittyviä juttuja ja hovin turvallisuustaso on ollut vaatimatonta viime aikoina. Ehkä Englannissakin on herätty.
Tässä teille, hyeenat, Archien kasvot. Happy 2025.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kortti josta täällä taas kirjoitellaan esseitä, lähetettiin s-postissa joten kellään ei siitä ole kovin hyvää kopiota. Perheelle ja ystäville Sussexit lähettivät ihan eri kortin.
Eli sinulla ei ole aavistustakaan koko jutusta, siitä mistä puhutaan. Hohhoijaa.
No nythän sinulla on taas oiva tilaisuus selittää mistä on puhe. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexien joulukortilla oli tarkoituksena saada aikaan hämmennystä ja jatkuvaa puheenaihetta niillä "lapsilla" niin somessa kuin muutenkin maailman medioissa. Muuten esittelyssä oli Meghan: Meghan edestä, Meghan takaa, Meghan istuu, Meghan makaa, noin vanhaa lorua mukaillen. Harryä ei paljon kuvissa näy, joten lopputulema on, että Harry ei ole tärkeä osa Sussex-brändiä, vaan ainoastaan se tylsä pakkopulla, säteilevän Meghanin harmaa tausta.
Meghan ja William näyttävät kuin olisivat 10 vuotta Katea nuorempia.
Meghan näyttää n. 6-kymppiseltä. Ozempic!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kortti josta täällä taas kirjoitellaan esseitä, lähetettiin s-postissa joten kellään ei siitä ole kovin hyvää kopiota. Perheelle ja ystäville Sussexit lähettivät ihan eri kortin.
Eli sinulla ei ole aavistustakaan koko jutusta, siitä mistä puhutaan. Hohhoijaa.
No nythän sinulla on taas oiva tilaisuus selittää mistä on puhe. :D
Että joku viitsiikin ymmärtää tuon joulukortin olevan sellainen, joka lähetetään jollekulle henkilökohtaisesti. Meghanistit eivät koskaan lakkaa yllättämästä minua jollain tavalla negatiivisesti. Ehkä se on se niiden korkeastikoulutuksellisuus. Ja tosikkomaisuus. Ja pohjaton kulttihenkisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexien joulukortilla oli tarkoituksena saada aikaan hämmennystä ja jatkuvaa puheenaihetta niillä "lapsilla" niin somessa kuin muutenkin maailman medioissa. Muuten esittelyssä oli Meghan: Meghan edestä, Meghan takaa, Meghan istuu, Meghan makaa, noin vanhaa lorua mukaillen. Harryä ei paljon kuvissa näy, joten lopputulema on, että Harry ei ole tärkeä osa Sussex-brändiä, vaan ainoastaan se tylsä pakkopulla, säteilevän Meghanin harmaa tausta.
Meghan ja William näyttävät kuin olisivat 10 vuotta Katea nuorempia.
Meghan näyttää n. 6-kymppiseltä. Ozempic!
Wegovy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexien joulukortilla oli tarkoituksena saada aikaan hämmennystä ja jatkuvaa puheenaihetta niillä "lapsilla" niin somessa kuin muutenkin maailman medioissa. Muuten esittelyssä oli Meghan: Meghan edestä, Meghan takaa, Meghan istuu, Meghan makaa, noin vanhaa lorua mukaillen. Harryä ei paljon kuvissa näy, joten lopputulema on, että Harry ei ole tärkeä osa Sussex-brändiä, vaan ainoastaan se tylsä pakkopulla, säteilevän Meghanin harmaa tausta.
Meghan ja William näyttävät kuin olisivat 10 vuotta Katea nuorempia.
Meghan näyttää n. 6-kymppiseltä. Ozempic!
Wegovy!
Se ja sama!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kortti josta täällä taas kirjoitellaan esseitä, lähetettiin s-postissa joten kellään ei siitä ole kovin hyvää kopiota. Perheelle ja ystäville Sussexit lähettivät ihan eri kortin.
Eli sinulla ei ole aavistustakaan koko jutusta, siitä mistä puhutaan. Hohhoijaa.
Nämä Neiti Negatiiviset osaavat vain valehdellla ja herjata, mitään asiallista tekstiä heiltä ei koskaan tule. Tämäkään ei selitä mistä muka puhutaan kun ei itsekään tiedä, kunhan haroo etusormellaan ilmaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä teille, hyeenat, Archien kasvot. Happy 2025.
Voi sissus! Eli kuukausia vanhoja kuvia Harrysta surffaamasta ja veneessä jonkun ukkelin kanssa. Veneen laidan takana kurkistaa Archie, kampausta myöten sama kuin Netflix dokkarissa. Valokuvassa Archiesta tosin näkyy vain otsa ja silmät. Eikä näytä yhtään photosopatulta ja päälleliimatulta... Eiku! Siis osaatko arvata miksi Archiesta näkyy vain otsa ja silmät? Ettei vain sen takia, että hän on edelleen puettu siihen samaan nuttuun ja farkkuihin mikä hänellä oli Netflix dokkarisarjassa ja Sussex-joulukortissa?
Muutenkin video on koottu niistä ikivanhoista muutamasta "Archie-kuvasta" joihin ei usko enää kukaan. Miksi videolla ei ollut livekuvaa Archiesta esim. uimapuvussa harjoittelemassa uimista yhdessä isäukon kanssa tai kirmaamassa rannalla, tai istumassa tuossa veneessä kiljumassa ja nauttimassa vauhdista kuten Harry ja muut. tai tekemässä muita hauskoja juttuja mitä lapset tekee rannalla. Yksi puoli-kasvokuva kalpeasta otsasta vakavista, totisista silmistä nauravien eläväisten riehakkaiden ihmisten seassa... ja archien hiuksetkin on taas vaihteeksi vaihtuneet suorista leiskuvanpunaisista ruskeaan kiharatukkaan.
En ole asiantuntija mutta photarien kanssa pelannut jo lähes 20v. tuo archie-kuva, jossa näkyy vain otsa ja silmät, ei edes nenää, näyttää niiiiin "päälleliimatulta". Olisi tuohon "afrikkalaiselle" alabasteri-iholle voinut laittaa jotain poskien rusotusta valoa, ilmettä ja varjoja kuten muillakin, olisi tullut jotain "kesä-viboja" ja elävyyttä. "Archien" valaistus tai hänen väriensä saturaatio, syvyys ja kontrastit on aivan pielessä, mikä aiheuttaa väistämättä katsojalle "uncanny valley"-fibat tai että "something is off". No Jokainenhan voi itse tarkistaa, onko veneen laidan takana luimuileva poika aito vai leikkaa-liimaa -tyylillä jälkikäteen lisätty. Itseä ei tuo yksi kuva vakuuttanut koska se näyttää huonolta feikiltä. Archie näyttää kummitukselta toisesta tilanteesta ja paikasta, ei iloiselta "elävältä" kesälapselta, jonka silmät nauraa, posket punoittaa ja tukka on pörrössä vauhdikkaan kyydin jälkeen. Osaisin tehdä paremman koskatahansa.
Archien "puolipää" on melko iso. 6-7 v. lapsella on yhtä iso pää kuin omalla isällä. Archien jalka on epäluonnollisesti. No hänellähän on joulukortista päätellen kumimaiset jalat.
Onko pariskunta eronnut vai unohtuiko Meghanilta the sanan tittelin edestä?
Vierailija kirjoitti:
Archien "puolipää" on melko iso. 6-7 v. lapsella on yhtä iso pää kuin omalla isällä. Archien jalka on epäluonnollisesti. No hänellähän on joulukortista päätellen kumimaiset jalat.
Archie on myös aina ilmeetön vaikka muut nauraisivat yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä teille, hyeenat, Archien kasvot. Happy 2025.
Voi sissus! Eli kuukausia vanhoja kuvia Harrysta surffaamasta ja veneessä jonkun ukkelin kanssa. Veneen laidan takana kurkistaa Archie, kampausta myöten sama kuin Netflix dokkarissa. Valokuvassa Archiesta tosin näkyy vain otsa ja silmät. Eikä näytä yhtään photosopatulta ja päälleliimatulta... Eiku! Siis osaatko arvata miksi Archiesta näkyy vain otsa ja silmät? Ettei vain sen takia, että hän on edelleen puettu siihen samaan nuttuun ja farkkuihin mikä hänellä oli Netflix dokkarisarjassa ja Sussex-joulukortissa?
Muutenkin video on koottu niistä ikivanhoista muutamasta "Archie-kuvasta" joihin ei usko enää kukaan. Miksi videolla ei ollut livekuvaa Archiesta esim. uimapuvussa harjoittelemassa uimista yhdessä isäukon kanssa tai kirmaamassa rannalla, tai istumassa tuossa venees
Onko joku pyytänyt sinulta tätä finglish/english esseetä yhdestä valokuvasta? Kysymykseesi miksi ei ole kuvaa tai videota Archiesta tekemässä sitä tai tätä vastaus on yksikertainen, sinunlaistesi haukkujien takiia. Mikään ei ole sinulle tarpeeksi, mihinkään et usko, kunhan rienaat. Ikävä ihminen.
"Joku ukkeli" sattuu vaan olemaan kuuluisa hawaiilainen surffailun opettaja Raimana.
Yllättää joka pä päivä miten ketjulaiset ovat asiantuntijoita asioissa joista eivät mitään tiedä.
Kuva näyttää epäaidolta. Prinssi harrylla ei ole oikeassa kädessä kuutta sormea kuten joulukortissa mutta häneltä näyttää nyt puuttuvan ihan selkeästi etusormi. Archie on vaihteeksi ruskeahiuksinen.
Piti sitten pistäytyä tuon Surf Ranchin "Raimanan" sivuilla, eli heppu joka ajaa tota "venhoa". Kaveri on surf-legenda, mutta kuvista päätellen niin "kehopositiivinen" että hänellä on vaikeuksia mahtua mahansa kanssa ohjaimiin, vaikea kuvitella, että väliin sais tungettua vielä pienen lapsen.
Daily Mailissa on tästä artikkeli, mutta ihmiset eivät ole niin tyhmiä mitä meghanistit luulevat. Suurin osa kommenteista on tyyliin: olenko sokea kun en näe archiee missään...
Kuva on siis ilmeisesti netissä kiertävä Sussex-squadin oma tekele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä teille, hyeenat, Archien kasvot. Happy 2025.
Voi sissus! Eli kuukausia vanhoja kuvia Harrysta surffaamasta ja veneessä jonkun ukkelin kanssa. Veneen laidan takana kurkistaa Archie, kampausta myöten sama kuin Netflix dokkarissa. Valokuvassa Archiesta tosin näkyy vain otsa ja silmät. Eikä näytä yhtään photosopatulta ja päälleliimatulta... Eiku! Siis osaatko arvata miksi Archiesta näkyy vain otsa ja silmät? Ettei vain sen takia, että hän on edelleen puettu siihen samaan nuttuun ja farkkuihin mikä hänellä oli Netflix dokkarisarjassa ja Sussex-joulukortissa?
Muutenkin video on koottu niistä ikivanhoista muutamasta "Archie-kuvasta" joihin ei usko enää kukaan. Miksi videolla ei ollut livekuvaa Archiesta esim. uimapuvussa harjoittelemassa uimista yhdessä isäukon kanssa tai kirmaamassa rannalla, tai istumassa tuossa venees
Harry on leikattu ja liimattu myös kuvaan. Ylävartalo ei mittasuhteiltaan sovi jalkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Kuva näyttää epäaidolta. Prinssi harrylla ei ole oikeassa kädessä kuutta sormea kuten joulukortissa mutta häneltä näyttää nyt puuttuvan ihan selkeästi etusormi. Archie on vaihteeksi ruskeahiuksinen.
Piti sitten pistäytyä tuon Surf Ranchin "Raimanan" sivuilla, eli heppu joka ajaa tota "venhoa". Kaveri on surf-legenda, mutta kuvista päätellen niin "kehopositiivinen" että hänellä on vaikeuksia mahtua mahansa kanssa ohjaimiin, vaikea kuvitella, että väliin sais tungettua vielä pienen lapsen.
Daily Mailissa on tästä artikkeli, mutta ihmiset eivät ole niin tyhmiä mitä meghanistit luulevat. Suurin osa kommenteista on tyyliin: olenko sokea kun en näe archiee missään...
Kuva on siis ilmeisesti netissä kiertävä Sussex-squadin oma tekele.
Voi elämän kevät!!! Harry tekee kuvassa shaka-käsimerkin!!!
"hang loose
More than just hang loose: The shaka hand gesture represents aloha spirit, love and local pride. Flash a closed hand with the thumb and pinkie sticking out, and every Hawaii resident knows what it means. Used by everyone from kids to elders, the shaka represents aloha spirit, love and local pride.Jun 12, 2024"
Voi elämän kevät!!! Harry tekee kuvassa shaka-käsimerkin!!!
"hang loose
More than just hang loose: The shaka hand gesture represents aloha spirit, love and local pride. Flash a closed hand with the thumb and pinkie sticking out, and every Hawaii resident knows what it means. Used by everyone from kids to elders, the shaka represents aloha spirit, love and local pride.Jun 12, 2024."
MAHALO!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on sentään tv-sarjan sivuroolissa esiintynyt näyttelijä, on se nyt vallan kauhiaa, kun joutui johonkin mökkiin asumaan!
Nyt saa olla Monteciton (=American Riviera) hedelmätarhojen hillokuningatar.
Santa Barbara = American Riviera.
Montecito kuuluu Santa Barbaran lääniin.
Eli sinulla ei ole aavistustakaan koko jutusta, siitä mistä puhutaan. Hohhoijaa.