Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilloa, koirankeksejä ja perään poolofloppi, suunta jyrkästi alaspäin. Missä leffa? Ja eikös niitä kirjojakin pitäisi tulla vielä pari, sopimuksen mukaan? Ei hyvältä näytä.
Walesien solvaaminen siis tänään huipussaan.
Nyt saavat pyhätkatariinat ja karoliinamiddletonit, puhumattakaan kornvallinkonkupaineista kyytiä meghanisteilta, sitä sadattelua odotellessa. 😂😂
Onko jollakulla täällä Netflix? Jos on, vilkaiskaa Pooloa, innostuitteko Duke and Duchess of Sussexin viimeisimmästä (viimeisestä?) tuotantoprojektista? Kun kuulemma Meghan on ollut ihan hirveän 'hands on' koko projektin ajan, kertoi läheinen lähde People-lehdelle. Eli kaikessa siinä sarjassa näkyy Meghanin kädenjälki, millainen kädenjälki siis Meghanilla on?
Traileri on sarjan mainos. Jos jo mainos herättää myötähäpeää ja on tuskin katsottavissa loppuun saakka, pitää olla aika masokisti, jos ryhtyy seuraamaan enemmän. Arviotkin ovat niin yksimieliset, että ei jää epäilystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että ääkkönen taas roikkuu ihmisten lahkeissa ja yrittää saada aikaan riitaa. Jokaisessa repliikissä on sisältönä sama vanha "sinäsinäsinä". Sama tauti kuin Megsulla: huomiota pitää saada, laadulla ei niin väliä.
Joo, kyllästyttävää, ei mitään uutta. Samaa räksytystä ja henkilökohtaisuuksiin menoa, kuin terävähampainen koiranpentu, jota emon pitää ottaa niskasta kiinni ja ojentaa. Pentu uskoo ja viisastuu, mutta ääkkönen ei.
Ja Archewellin tuloksista on kyllä ollut lehdissä, alaspäin sieltä on tultu. Harkle ottaa omat kulunsa tuotosta, siitäkin on ollut julkisia tietoja.
Mutta antaa amerikkalaisuudesta seonneen suomitantan pitää "karkelonsa". Naurattaa jo ennakkoon, kuinka se alkaa pian komennella "pikkulikkoja" ja kaivelee tapakasvatusta vahakantisesta vihostaan, juosten köökin ja veskin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että ääkkönen taas roikkuu ihmisten lahkeissa ja yrittää saada aikaan riitaa. Jokaisessa repliikissä on sisältönä sama vanha "sinäsinäsinä". Sama tauti kuin Megsulla: huomiota pitää saada, laadulla ei niin väliä.
Joo, kyllästyttävää, ei mitään uutta. Samaa räksytystä ja henkilökohtaisuuksiin menoa, kuin terävähampainen koiranpentu, jota emon pitää ottaa niskasta kiinni ja ojentaa. Pentu uskoo ja viisastuu, mutta ääkkönen ei.
Ja Archewellin tuloksista on kyllä ollut lehdissä, alaspäin sieltä on tultu. Harkle ottaa omat kulunsa tuotosta, siitäkin on ollut julkisia tietoja.
Mutta antaa amerikkalaisuudesta seonneen suomitantan pitää "karkelonsa". Naurattaa jo ennakkoon, kuinka se alkaa pian komennella "pikkulikkoja" ja kaivelee tapakasvatusta vahakantisesta vihostaan, juosten köökin ja veskin väliä.
<Mistä tunnistat hänen kirjoituksensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että ääkkönen taas roikkuu ihmisten lahkeissa ja yrittää saada aikaan riitaa. Jokaisessa repliikissä on sisältönä sama vanha "sinäsinäsinä". Sama tauti kuin Megsulla: huomiota pitää saada, laadulla ei niin väliä.
Joo, kyllästyttävää, ei mitään uutta. Samaa räksytystä ja henkilökohtaisuuksiin menoa, kuin terävähampainen koiranpentu, jota emon pitää ottaa niskasta kiinni ja ojentaa. Pentu uskoo ja viisastuu, mutta ääkkönen ei.
Ja Archewellin tuloksista on kyllä ollut lehdissä, alaspäin sieltä on tultu. Harkle ottaa omat kulunsa tuotosta, siitäkin on ollut julkisia tietoja.
Mutta antaa amerikkalaisuudesta seonneen suomitantan pitää "karkelonsa". Naurattaa jo ennakkoon, kuinka se alkaa pian komennella "pikkulikkoja" ja kaivelee tapakasvatusta vahakantisesta vihostaan, j
"<Mistä tunnistat hänen kirjoituksensa?"
Aiotko ryhtyä jäljittelemään? Älä viitsi, yksi tollo per ketju riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilloa, koirankeksejä ja perään poolofloppi, suunta jyrkästi alaspäin. Missä leffa? Ja eikös niitä kirjojakin pitäisi tulla vielä pari, sopimuksen mukaan? Ei hyvältä näytä.
Walesien solvaaminen siis tänään huipussaan.
Muistaakseni siitä on jo yli kaksi vuotta kun Meghan otti yhteyttä Marthaan ja pyysi häntä avuksi Aron kanssa. Martha ei suostunut, koska Meghanin ohjelma oli suora kopio Martha Knows Best - ohjelmasta. Onko sattumaa kun Aro on rekisteröity saman tyyliselle firman nimelle?
Pariskunnan vauhti on todella hidas ja kun deadline lähestyy niin saadaan kiireellä kasaan kyhätty nolo dokumentti tai IG-sivusto. Saa nähdä kauanko iskä antaa rahaa ja miten käy oikeudenkäynnin kustannusten kanssa.Murkin firma on mama knows best. Kaikkihan tuo tosiaan kopioi muilta. Kat
Miksi roikut ketjussa jonka aihe on sinulle noin vastenmielinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aiotko ryhtyä jäljittelemään? Älä viitsi, yksi tollo per ketju riittää."
Miksi kiertelet etkä vastaa kysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prince Harrys Polo doco about worlds stupidest sport roasted.
Interestingly, there are several characters who are traumatised sons who have failed to deal with their daddy issues and take it out on the polo field. No wonder Harry loves playing this sport.
The Guardian described it as an unintentional comedy about the stupidest, most obnoxious sport known to humanity. Their reviewer writes that the show looks destined to fall into obscurity at the speed of light. And rightly so. Its clattering and niche, and feels like a spoof documentary.
The Telegraph has declared the series a dull indulgence about a rich persons pursuit.
https://www.news.com.au/entertainment/celebrity-life/royals/prince-harr…
"Tässä taas toistettiin papukaijoina Austraaliassa mitä Telegraph ja Guardian ensin kirjoittivat Lontoossa. Niillä ei näytä olevan omia mielipiteitä. Minulla on: "World's stupidest sport" on akankanto, ei poolo joka on kuninkaiden peli."
Eukonkanto - ei siis akankanto - on sinunkin ikiomaa kulttuuriperimääsi, mussukkainen. :)
Yritäpä nyt hakea vieläkin kauempaa, josko saisit jonkun ärsyyntymään. Oletko jo haukkunut suomalaiset kuuset huonoiksi joulukuusiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti suomalaiset joulukuuset ovat huonompia sen mielestä, niissä kun näkyy vielä puun omia oksia koristeiden alta, toisin kuin amerikkalaisissa. Olenkin usein ihmetellyt, miksi amerikkalaiset viitsivät vaivautua hakemaan luonnonpuun kotiinsa, koska se ei paljaalla silmällä mihinkään näy. Leveä pahvitötterö ajaisi saman asian.
Australia kirjoitetaan suomen kielessä yhdellä aalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Traileri on sarjan mainos. Jos jo mainos herättää myötähäpeää ja on tuskin katsottavissa loppuun saakka, pitää olla aika masokisti, jos ryhtyy seuraamaan enemmän. Arviotkin ovat niin yksimieliset, että ei jää epäilystä.
No, minä katsoin ensimmäisen jakson. Ihan hyvä ja mukaansa tempaava se oli, Harry näkyi kertaalleen ja juonta kehiteltiin eteenpäin. Katson ehdottomasti jatkoakin. Olisi kiva kuulla ympäripyöreän haukkumisen sijasta että mikä arvostelijoiden mielestä tarkalleen ottaen oli huonoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traileri on sarjan mainos. Jos jo mainos herättää myötähäpeää ja on tuskin katsottavissa loppuun saakka, pitää olla aika masokisti, jos ryhtyy seuraamaan enemmän. Arviotkin ovat niin yksimieliset, että ei jää epäilystä.
No, minä katsoin ensimmäisen jakson. Ihan hyvä ja mukaansa tempaava se oli, Harry näkyi kertaalleen ja juonta kehiteltiin eteenpäin. Katson ehdottomasti jatkoakin. Olisi kiva kuulla ympäripyöreän haukkumisen sijasta että mikä arvostelijoiden mielestä tarkalleen ottaen oli huonoa?
Lehdissä on yksityiskohtaisia kertomuksia siitä, mikä sarjassa on huonoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wife carrying (Finnish: eukonkanto or akankanto, Estonian: naisekandmine, Swedish: kärringkånk)
Kun ojentaa ja on niin tieäväinen niin olisi hyvä että itsellä olisi faktat kourassa. Tässä ketjussa hypätän heti kurkkuun kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traileri on sarjan mainos. Jos jo mainos herättää myötähäpeää ja on tuskin katsottavissa loppuun saakka, pitää olla aika masokisti, jos ryhtyy seuraamaan enemmän. Arviotkin ovat niin yksimieliset, että ei jää epäilystä.
No, minä katsoin ensimmäisen jakson. Ihan hyvä ja mukaansa tempaava se oli, Harry näkyi kertaalleen ja juonta kehiteltiin eteenpäin. Katson ehdottomasti jatkoakin. Olisi kiva kuulla ympäripyöreän haukkumisen sijasta että mikä arvostelijoiden mielestä tarkalleen ottaen oli huonoa?
Lehdissä on yksityiskohtaisia kertomuksia siitä, mikä sarjassa on huonoa.
Ja siihen sinä kiinnität huomiota, lyttäyskulttuurin lapsi kun olet. Voi hirvitys että pitäisi jotain positiivista mistään sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Wife carrying (Finnish: eukonkanto or akankanto, Estonian: naisekandmine, Swedish: kärringkånk)
Kun ojentaa ja on niin tieäväinen niin olisi hyvä että itsellä olisi faktat kourassa. Tässä ketjussa hypätän heti kurkkuun kiinni.
Suomessa puhutaan eukonkannosta ja kisojen nimissä on vain eukonkanto. Wikipedia on huono lähde, englanninkielinen Wikipedia vielä huonompi.
Kuinkas tämä eukonkanto muuten tulikaan nyt puheeksi? Joku toiveikas tempaisi sen lyömäaseekseen, kun ei muutakaan keksinyt:
'"Tässä taas toistettiin papukaijoina Austraaliassa mitä Telegraph ja Guardian ensin kirjoittivat Lontoossa. Niillä ei näytä olevan omia mielipiteitä. Minulla on: "World's stupidest sport" on akankanto, ei poolo joka on kuninkaiden peli."'
Vierailija kirjoitti:
Australia kirjoitetaan suomen kielessä yhdellä aalla.
No herranjestas, taas munasin! Oppituntia oppitunnin päälle. Osataan kyllä nälviä mutta mitään aiheeseen liittyvää asiaa ei tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traileri on sarjan mainos. Jos jo mainos herättää myötähäpeää ja on tuskin katsottavissa loppuun saakka, pitää olla aika masokisti, jos ryhtyy seuraamaan enemmän. Arviotkin ovat niin yksimieliset, että ei jää epäilystä.
No, minä katsoin ensimmäisen jakson. Ihan hyvä ja mukaansa tempaava se oli, Harry näkyi kertaalleen ja juonta kehiteltiin eteenpäin. Katson ehdottomasti jatkoakin. Olisi kiva kuulla ympäripyöreän haukkumisen sijasta että mikä arvostelijoiden mielestä tarkalleen ottaen oli huonoa?
Hevosten rääkkäys ja aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suomalaiset joulukuuset ovat huonompia sen mielestä, niissä kun näkyy vielä puun omia oksia koristeiden alta, kun toisin kuin amerikkalaisissa. Olenkin usein ihmetellyt, miksi amerikkalaiset viitsivät vaivautua hakemaan luonnonpuun kotiinsa, koska se ei paljaalla silmällä mihinkään näy. Leveä pahvitötterö ajaisi saman asian.
Ainut oikea joulukuusi on itse omin käsin omasta metsästä kaadettu ja kotiin kannettu. Siihen muutaman koristetta.
Ketju on lukittu.
Ai että ääkkönen taas roikkuu ihmisten lahkeissa ja yrittää saada aikaan riitaa. Jokaisessa repliikissä on sisältönä sama vanha "sinäsinäsinä". Sama tauti kuin Megsulla: huomiota pitää saada, laadulla ei niin väliä.