Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
"Sen sijaan c-luokan näyttelijä/nykyinen sekatyöläinen Meghan Markle näyttäis olevan joillekin todellinen palvonnan kohde, ja siitä kertoo se, ettei hänestä voi sanoa sanaakaan, ellei sitä ennen ja sen ohessa solvaa jotakuta kuningashuoneen jäsentä, pääasiallisesti Walesin prinsessaa."
Kiinnostaisi tietää millä meriiteillä luokittelet Meghanin c-luokkaan. Olet ehkä itse Kansallisteatterin näyttelijä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten ihmisten tappajia. Hjuu, kyllä onkin arvokas ammatti. 🙄🙄
Panee henkensä alttiiksi maansa puolesta siinä missä sinä juokset karkuun pissat housuissa tai yrität uida Ruotsiin. Vätys.
Harry teki karmean virheen kun brassaili tapoistaan, koska se asetti muut brittisotilaat vaaraan. Prince Harry was criticised by a string of military veterans, including some of Britain's top commanders, after revealing he killed 25 talebans. Colonel Tim Collins kutsui Sparen brassailua "clearly a tragic money-making scam" -jutuksi.
Myöskin lukuisat muut Britannian armeijan tyypit sättineet Harrya mm. ex-Army shief Colonel Richard Kemp, former Commando Pen Farthing, retired Royal Navy officer Chris Parry, former Royal Marine commando Ben McBean, former National Security Adviser Lord Darroch, Major Chris Hunter, Defence Secretary John Hu
Eikö Farthingin rahankeräykseen liittynyt jotain epäilyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten ihmisten tappajia. Hjuu, kyllä onkin arvokas ammatti. 🙄🙄
Panee henkensä alttiiksi maansa puolesta siinä missä sinä juokset karkuun pissat housuissa tai yrität uida Ruotsiin. Vätys.
Harry teki karmean virheen kun brassaili tapoistaan, koska se asetti muut brittisotilaat vaaraan. Prince Harry was criticised by a string of military veterans, including some of Britain's top commanders, after revealing he killed 25 talebans. Colonel Tim Collins kutsui Sparen brassailua "clearly a tragic money-making scam" -jutuksi.
Myöskin lukuisat muut Britannian armeijan tyypit sättineet Harrya mm. ex-Army shief Colonel Richard Kemp, former Commando Pen Farthing, retired Royal Navy officer Chris Parry, former Royal Marine commando Ben McBean, former National Security Adviser Lord Darroch, Major Chris Hunter, Defence Secretary John Hu
Nämä luettelemasi äijät ovat suurelta osin mielipiteineen yhtä vaikuttavia kuin Teemu Selänne, Aleksi Valavuori ja Helena Koivu. 😬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten ihmisten tappajia. Hjuu, kyllä onkin arvokas ammatti. 🙄🙄
Panee henkensä alttiiksi maansa puolesta siinä missä sinä juokset karkuun pissat housuissa tai yrität uida Ruotsiin. Vätys.
Harry teki karmean virheen kun brassaili tapoistaan, koska se asetti muut brittisotilaat vaaraan. Prince Harry was criticised by a string of military veterans, including some of Britain's top commanders, after revealing he killed 25 talebans. Colonel Tim Collins kutsui Sparen brassailua "clearly a tragic money-making scam" -jutuksi.
Myöskin lukuisat muut Britannian armeijan tyypit sättineet Harrya mm. ex-Army shief Colonel Richard Kemp, former Commando Pen Farthing, retired Royal Navy officer Chris Parry, former Royal Marine commando Ben McBean, former National Security Adviser Lord Darroch, Major Chris Hunter, Defence Secretary John Hu
Kemp on Englannin Trump.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten ihmisten tappajia. Hjuu, kyllä onkin arvokas ammatti. 🙄🙄
Panee henkensä alttiiksi maansa puolesta siinä missä sinä juokset karkuun pissat housuissa tai yrität uida Ruotsiin. Vätys.
Harry teki karmean virheen kun brassaili tapoistaan, koska se asetti muut brittisotilaat vaaraan. Prince Harry was criticised by a string of military veterans, including some of Britain's top commanders, after revealing he killed 25 talebans. Colonel Tim Collins kutsui Sparen brassailua "clearly a tragic money-making scam" -jutuksi.
Myöskin lukuisat muut Britannian armeijan tyypit sättineet Harrya mm. ex-Army shief Colonel Richard Kemp, former Commando Pen Farthing, retired Royal Navy officer Chris Parry, former Royal Marine commando Ben McBean, former National Security Adviser Lord Darroch, Major Chris Hunter, Defence Secretary John Hu
Onko lista peräisin suurelta auktoriteetilta, Lady Colinilta🙈🙊🙉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hämmästyttävää on se, että Harryn oma järki ja työkokemus eivät rajoittaneet häntä yhtään siinä, mitä hän sotilasurastaan kertoo. Yhtä hämmästyttävää on se, että hänen vielä annetaan esittää urheaa sotilashahmoa ja keulakuvaa. Hän sopisi pikemminkin sota-ajan julisteisiin, joissa varoiteltiin lörpöttelemisestä: "Harry, loose talk costs lives!" ja "Harry, keep it under your hat!""
Kerro nyt ihan omin sanoin mitä Harry kirjassaan kirjoitti, jään odottamaan.
P.S. Oikeasti: Loose lips sink ships. Ei oikein onnistunut tuo riimittelysi.
Voi sinua typerystä. Sinun ahtaassa maailmassasi vain sinun osaamasi englanti on oikeaa, ja kaikki muu on väärin.
Annan sinulle nyt linkin kuvahakuun, koska tiedän, että sinä et osaa etsiä etkä halua etsiä nähtäväksesi yllä olevia iskulauseita ja niiden muunnelmia ja käyttöalueita. Ole hyvä ja ota opi
Voi ressukka, en tarvitse mitään kuvahakua kun suvussa on Marine Captain jolta tuo on opittu ajat sitten. Kuulostaa kyllä paremmalta kuin sinun lauseesi. Kaiken lisäksi kerkesit nimittelemään heti ennenkuin sait mitään järkevää sanotuksi joten minun mielipiteeni sinusta on että olet idiootti.
"Loose lips sink ships is an American English idiom meaning "beware of unguarded talk"."
Tullut äitiinsä. Diana oli tyhmä kuin saapas.
Vierailija kirjoitti:
Tullut äitiinsä. Diana oli tyhmä kuin saapas.
Eipä se äly tässäkään ketjussa ihmeemmin välkähtele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hämmästyttävää on se, että Harryn oma järki ja työkokemus eivät rajoittaneet häntä yhtään siinä, mitä hän sotilasurastaan kertoo. Yhtä hämmästyttävää on se, että hänen vielä annetaan esittää urheaa sotilashahmoa ja keulakuvaa. Hän sopisi pikemminkin sota-ajan julisteisiin, joissa varoiteltiin lörpöttelemisestä: "Harry, loose talk costs lives!" ja "Harry, keep it under your hat!""
Kerro nyt ihan omin sanoin mitä Harry kirjassaan kirjoitti, jään odottamaan.
P.S. Oikeasti: Loose lips sink ships. Ei oikein onnistunut tuo riimittelysi.
Voi sinua typerystä. Sinun ahtaassa maailmassasi vain sinun osaamasi englanti on oikeaa, ja kaikki muu on väärin.
Annan sinulle nyt linkin kuvahakuun, koska tiedän, että sinä et osaa etsiä etkä halua etsiä nähtäväksesi yllä olevia iskulauseita ja niiden
'Voi ressukka, en tarvitse mitään kuvahakua kun suvussa on Marine Captain jolta tuo on opittu ajat sitten. Kuulostaa kyllä paremmalta kuin sinun lauseesi. Kaiken lisäksi kerkesit nimittelemään heti ennenkuin sait mitään järkevää sanotuksi joten minun mielipiteeni sinusta on että olet idiootti.
"Loose lips sink ships is an American English idiom meaning "beware of unguarded talk".'
Ja siinähän sitten tuli lisää todisteita siitä, että sinä vain et ymmärrä omaa rajoittuneisuuttasi. Etsipä iltasi kuluksi jokin helppolukuinen artikkeli ylivertaisuusvinoumasta ja katso, miten täydellisesti kuvaus sopii sinuun. Älä yritä englanninkielistä artikkelia ja mitään Wikipediaa vaikeampaa, jotta ydinajatus ei jää ymmärtämättä puutteellisen kielitaitosi vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanninkielisen median mukaa nyt on kaynnissa jonkinlainen Katen haivytyskampanja. Syyskuussa loppuivat syopahoidot eika vielakaan jaksa mitaan . Hovi ilmoittaa etta on siella ja taalla mutta sitten ei olekaan.
Englanninkielisen (ja espanjan) median mukaan viime talvena/keväänä Kate oli kuollut/koomassa/tapettu/uhrattu/paennut maasta/karkoitettu/kaksoisolennoilla/hologrammeilla korvattu. Jossain vaiheessa "faktana" kerrottiin että häntä ei tulla näkemään koskaan enää, palatsista tulee "suru-uutinen" menehtymisestä sairauteen ja sillä peitellään Williamin syyllisyyttä. Mikään noista ei pitänyt paikkaansa. Mutta tuo "haivytyskampanja" on tottakai totta.
Kensingtonin Palatsin PR-ihmisten valheellinen tiedoitus oli syynä noille spekulaatioille. William loppukädessä allekirjoitti valheet.
William allkirjoitti kaikki nuo yllämainitut valheet? Kensingtonin palatsi ei todellakaan uutisoinut mistään koomasta, väkivallasta jne. ne olivat ihan riehaantuneiden Wales/hovivihaajien fantasioita.
Kuninkaallisilla on tuota sisäsiittoisuutta harjoitettu sen verran monta sukupolvea, että alkaa sukuruts4n vaikutukset tulla esiin.
"Ja siinähän sitten tuli lisää todisteita siitä, että sinä vain et ymmärrä omaa rajoittuneisuuttasi. Etsipä iltasi kuluksi jokin helppolukuinen artikkeli ylivertaisuusvinoumasta ja katso, miten täydellisesti kuvaus sopii sinuun. Älä yritä englanninkielistä artikkelia ja mitään Wikipediaa vaikeampaa, jotta ydinajatus ei jää ymmärtämättä puutteellisen kielitaitosi vuoksi."
Räksyn, räksyn, pikkulikka räksyttää kun jäi alakynteen.
Happy dogs don't bark and barking dogs don't bite.
Vierailija kirjoitti:
"Sen sijaan c-luokan näyttelijä/nykyinen sekatyöläinen Meghan Markle näyttäis olevan joillekin todellinen palvonnan kohde, ja siitä kertoo se, ettei hänestä voi sanoa sanaakaan, ellei sitä ennen ja sen ohessa solvaa jotakuta kuningashuoneen jäsentä, pääasiallisesti Walesin prinsessaa."
Kiinnostaisi tietää millä meriiteillä luokittelet Meghanin c-luokkaan. Olet ehkä itse Kansallisteatterin näyttelijä?
Millä meriiteillä sinä hyökkäilet täällä anonyymien kimppuun? Omasta mielestäsi jumalolento? Curling -vanhempien turhaan ylistetty kakara? Muuten vaan päästäsi vinksahtanut?
Ja jos se olisi a-luokkaa, olisi ollut upeissa rooleissa. Pari jähmettynyttä tavisilmettä, yksi ja sama kiimainen katse, kolmen sekunnin kyynel tai lärvi ammollaan. Teeskentelevä pyrkyri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen sijaan c-luokan näyttelijä/nykyinen sekatyöläinen Meghan Markle näyttäis olevan joillekin todellinen palvonnan kohde, ja siitä kertoo se, ettei hänestä voi sanoa sanaakaan, ellei sitä ennen ja sen ohessa solvaa jotakuta kuningashuoneen jäsentä, pääasiallisesti Walesin prinsessaa."
Kiinnostaisi tietää millä meriiteillä luokittelet Meghanin c-luokkaan. Olet ehkä itse Kansallisteatterin näyttelijä?
Millä meriiteillä sinä hyökkäilet täällä anonyymien kimppuun? Omasta mielestäsi jumalolento? Curling -vanhempien turhaan ylistetty kakara? Muuten vaan päästäsi vinksahtanut?
Ja jos se olisi a-luokkaa, olisi ollut upeissa rooleissa. Pari jähmettynyttä tavisilmettä, yksi ja sama kiimainen katse, kolmen sekunnin kyynel tai lärvi ammollaan. Teeskentelevä pyrkyri.
Kirjoitat kovin rahvaanomaisesti. Koulut jäivät käymättä?
Vierailija kirjoitti:
"Ja siinähän sitten tuli lisää todisteita siitä, että sinä vain et ymmärrä omaa rajoittuneisuuttasi. Etsipä iltasi kuluksi jokin helppolukuinen artikkeli ylivertaisuusvinoumasta ja katso, miten täydellisesti kuvaus sopii sinuun. Älä yritä englanninkielistä artikkelia ja mitään Wikipediaa vaikeampaa, jotta ydinajatus ei jää ymmärtämättä puutteellisen kielitaitosi vuoksi."
Räksyn, räksyn, pikkulikka räksyttää kun jäi alakynteen.
Happy dogs don't bark and barking dogs don't bite.
Kyllä se alakynteen jäänyt räksyttäjä - vai pitäisikö sanoa raksyttaja - on nyt ihan joku muu.. jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen sijaan c-luokan näyttelijä/nykyinen sekatyöläinen Meghan Markle näyttäis olevan joillekin todellinen palvonnan kohde, ja siitä kertoo se, ettei hänestä voi sanoa sanaakaan, ellei sitä ennen ja sen ohessa solvaa jotakuta kuningashuoneen jäsentä, pääasiallisesti Walesin prinsessaa."
Kiinnostaisi tietää millä meriiteillä luokittelet Meghanin c-luokkaan. Olet ehkä itse Kansallisteatterin näyttelijä?
Millä meriiteillä sinä hyökkäilet täällä anonyymien kimppuun? Omasta mielestäsi jumalolento? Curling -vanhempien turhaan ylistetty kakara? Muuten vaan päästäsi vinksahtanut?
Ja jos se olisi a-luokkaa, olisi ollut upeissa rooleissa. Pari jähmettynyttä tavisilmettä, yksi ja sama kiimainen katse, kolmen sekunnin kyynel tai lärvi ammollaan. Teeskentelevä pyrkyri.
Kirjoitat k
Olet käyttänyt tätä samaa "rahvaanomaista" täällä ennenkin, kun jäät sanattomaksi, joten huvitat vaan. Miksi et vastaa kysymykseeni?
Sinun tyyppisille moukille vastataan rahvaanomaisesti, mutta fiksut saavat asiallista tekstiä ja kohtelua. Nyt voitkin häipyä, olet jo länkyttänyt paskaa ihan tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen sijaan c-luokan näyttelijä/nykyinen sekatyöläinen Meghan Markle näyttäis olevan joillekin todellinen palvonnan kohde, ja siitä kertoo se, ettei hänestä voi sanoa sanaakaan, ellei sitä ennen ja sen ohessa solvaa jotakuta kuningashuoneen jäsentä, pääasiallisesti Walesin prinsessaa."
Kiinnostaisi tietää millä meriiteillä luokittelet Meghanin c-luokkaan. Olet ehkä itse Kansallisteatterin näyttelijä?
Millä meriiteillä sinä hyökkäilet täällä anonyymien kimppuun? Omasta mielestäsi jumalolento? Curling -vanhempien turhaan ylistetty kakara? Muuten vaan päästäsi vinksahtanut?
Ja jos se olisi a-luokkaa, olisi ollut upeissa rooleissa. Pari jähmettynyttä tavisilmettä, yksi ja sama kiimainen katse, kolmen sekunnin kyynel tai lärvi ammollaan. Teeskentelevä pyrkyri.
Huomaan että et ole lukenut mitään Meghanin elämästä.
Vierailija kirjoitti:
"Ja siinähän sitten tuli lisää todisteita siitä, että sinä vain et ymmärrä omaa rajoittuneisuuttasi. Etsipä iltasi kuluksi jokin helppolukuinen artikkeli ylivertaisuusvinoumasta ja katso, miten täydellisesti kuvaus sopii sinuun. Älä yritä englanninkielistä artikkelia ja mitään Wikipediaa vaikeampaa, jotta ydinajatus ei jää ymmärtämättä puutteellisen kielitaitosi vuoksi."
Räksyn, räksyn, pikkulikka räksyttää kun jäi alakynteen.
Happy dogs don't bark and barking dogs don't bite.
Sinua kirpaisi nyt ikävästi. Tiedät itsekin sisimmässäsi, että englantisi on ihan keskinkertaista ja sellaisena riittävää vain kahvipöytäkeskusteluihin yhtä rajoittuneiden ihmisten kanssa. Mutta niitähän sinulla on sukulaisissa, työkavereissa ja tuttavissa sellainen enemmistö, että kenenkään ei tarvitse tuntea itseään kovin tyhmäksi kovin usein. Muistat vain valita juttukavereiksesi sellaiset, joilta myös on jäänyt maailmanhistoria omaan hämäräänsä.
Vierailija kirjoitti:
Tullut äitiinsä. Diana oli tyhmä kuin saapas.
Dianan äly ja vaistot olivat tunnepuolella. Hän osasi kohdata erilaisia ihmisiä ja tunsi empatiaa. En menisi tällaista ihmistä väheksymään. Ja joku on matemaattisesti älykäs, kun taas joku toinen osaa hyvin jotain muuta, on taiteellinen tai erinomainen jossain lajissa. Miksi hän olisi ollut yhtään muita huonompi?
Lisäksi hänelle oli suotu kauneutta ja suloutta. Liikunnallisestikin taitava. Omasi myös tyylitajua. Ja onko muuten kukaan koskaan kuullut hänen esim. laulavan?
Millainen taas on ihminen joka täysin tuntematonta haukkuu tyhmäksi? En pitäisi kovinkaan fiksuna.
Miten voikaan olla että esimerkiksi kolme näistä herroista on ollut itse tutkinnan alla, esimerkiksi Hutton, Collins ja Kemp. Mm suhteitaan Israeliin ja asekauppaan (Hutton ja Kemp). Epäiltynä syrjinnästä (Kemp) ja kuulusteltuna jopa kuolemantapauksen yhteydessä (Kemp). Ja Hutton oli vielä pahasti sekaantunut David Kellyn tapaukseen jonka kaikki tietävät.