Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, niitä linkkejä? Mieluummin vielä videoita huutamisista, kiitos. 

Muuten en usko horinoitasi. Lienevätkö meghanistitekoälyjutuista peräisin? "

Sinä käytät tekoälyä ihan samoin kuin kaikki muutkin, some, puhelimesi kartat, ajo-ohjeet ja pankkitoimet ovat ihan samaa. AI-huomautuksen saa videoon jo sillä että on käytetty ammattilaista lukemaan teksti.  

Ammattilaista? 

Tekoäly ei ole ihminen lainkaan, se vain kuulostaa sellaiselta. Johan sen kuulee ihan kotimaisista radiouutisista, jotka on tekoälyllä tuotettu. Yhdyssanoja painotetaan väärin, samoin vieraskielisiä nimiä äännetään väärin. Välillä tulee puheessa hassuun paikkaan tauko. 

Samanlaisia pökkelöitä ovat meghanistien tuottamat tekoälyvideot. Älä yhtään yritä niitä puolustella. Valheita täynnä ne ovat kyllä muutenkin. 

Entäs Royal Rotan valheet joita tarjotaan kansalle totuutena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.thesouthafrican.com/lifestyle/celeb-news/royals/prince-harr…

Taas on valehdeltu: Harryn "puhe" oli TV_haastattelu.  

Onneksi ei ainakaan Meghan ollut taputtamassa ja irvistelemässä yleisön joukossa kuten viime vuonna. On varmaan Harrykin helpottunut siitä. 

Molemmat irvistelevät nyt tahoillaan, eri maissa vieläpä. 😁 

Tekstissä oli selvä virhe: Harry ei perustanut Invictus Gamesejä vuonna 2014. Perustajina oli Williamin, Catherinen ja Harryn yhteinen Royal Foundation, Sir Keith Mills ja Britannian puolustusministeriö. Harry oli vain yksi osanen isossa rattaassa. Mutta tyypilliseen tapaansa Harry ottaa omiin nimiinsä muidenkin kunnian. Aviation Legend, indeed. 😆

No onhan tämä Harryn kaappaus huomattavasti korskeampi, kuin Meghanin koulun ryhmätyön omiminen omiin nimiinsä. Harry vs Meghan 6-0.

Meghanin hovilta varastettu hillojen teko on jo naurettavuudessaan aivan lyömätön kyllä, kun niitä purkkejaan lähettelee Hollywoodin huipputähdille. Koirankeksit siihen vielä lisäksi. Melkoinen pelle.

Mistä kukaan tietää linnan hälyttimet, onhan sinne menty aiemminkin. Jopa kuningattaren makkariinkin kai joku jo melkein pääsi.

Jollain oli jalkajousikin mukanaan. Drooneja myös nähty.

Tekniikka on kehittynyt, hälyt saadaan pois päältä, jos taitoa riittää. Mutta se, että rysäytetään autolla suljetun portin läpi, ei vaikuta mitenkään ammattimaiselta. Jospa siellä on joku järjestelmässä pettänyt. Inhimillisiä virheitä sattuu.

"Jo on omituista että voidaan niin vaan mennä läpi. Missä hälyttimet?"

Kiukku-kunkku on vetänyt turvatoimet toiselta pojaltakin? William on sanonut että ei tule Sandringhamiin jouluksi jos se Tom Parker Bowles on kutsuttu kanssa. 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

"Jo on omituista että voidaan niin vaan mennä läpi. Missä hälyttimet?"

Kiukku-kunkku on vetänyt turvatoimet toiselta pojaltakin? William on sanonut että ei tule Sandringhamiin jouluksi jos se Tom Parker Bowles on kutsuttu kanssa. 🤣🤣🤣

Ilmeisesti on kevyet murtohälyttimet jotka reagoi ihmiseen tai eläimeen. Jännä että ei otettu huomioon että autolla kun voi ajaa läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä kukaan tietää linnan hälyttimet, onhan sinne menty aiemminkin. Jopa kuningattaren makkariinkin kai joku jo melkein pääsi.

Jollain oli jalkajousikin mukanaan. Drooneja myös nähty.

Tekniikka on kehittynyt, hälyt saadaan pois päältä, jos taitoa riittää. Mutta se, että rysäytetään autolla suljetun portin läpi, ei vaikuta mitenkään ammattimaiselta. Jospa siellä on joku järjestelmässä pettänyt. Inhimillisiä virheitä sattuu.

Oligarkit suuttuneet Wills joutui hylkäämään Chelsean oligarkit🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.thesouthafrican.com/lifestyle/celeb-news/royals/prince-harr…

Taas on valehdeltu: Harryn "puhe" oli TV_haastattelu.  

Onneksi ei ainakaan Meghan ollut taputtamassa ja irvistelemässä yleisön joukossa kuten viime vuonna. On varmaan Harrykin helpottunut siitä. 

Molemmat irvistelevät nyt tahoillaan, eri maissa vieläpä. 😁 

Tekstissä oli selvä virhe: Harry ei perustanut Invictus Gamesejä vuonna 2014. Perustajina oli Williamin, Catherinen ja Harryn yhteinen Royal Foundation, Sir Keith Mills ja Britannian puolustusministeriö. Harry oli vain yksi osanen isossa rattaassa. Mutta tyypilliseen tapaansa Harry ottaa omiin nimiinsä muidenkin kunnian. Aviation Legend, indeed. 😆

Etko ole lukenut mita Harry sanoi kun oli lahdossa hovista? Siltahan vietiin vaattetkin paalta mutta kun tuli Invictus puheeksi niin Harry sanoi "sirta ette minulta ota". Ei ole senjalkeen kukaan muu tehnyt yhtaan mitaan Gamesien edistamiseksi. Kylla se ihan Harryn oma on.

 

Vierailija kirjoitti:

Mistä kukaan tietää linnan hälyttimet, onhan sinne menty aiemminkin. Jopa kuningattaren makkariinkin kai joku jo melkein pääsi.

Jollain oli jalkajousikin mukanaan. Drooneja myös nähty.

Tekniikka on kehittynyt, hälyt saadaan pois päältä, jos taitoa riittää. Mutta se, että rysäytetään autolla suljetun portin läpi, ei vaikuta mitenkään ammattimaiselta. Jospa siellä on joku järjestelmässä pettänyt. Inhimillisiä virheitä sattuu.

Kun sisällä on tuleva kuningas, kuningatar ja kruununprinssi ei tuollaisia erehdyksiä voi sattua. 

Vierailija kirjoitti:

"Jo on omituista että voidaan niin vaan mennä läpi. Missä hälyttimet?"

Kiukku-kunkku on vetänyt turvatoimet toiselta pojaltakin? William on sanonut että ei tule Sandringhamiin jouluksi jos se Tom Parker Bowles on kutsuttu kanssa. 🤣🤣🤣

 

Niin tai sitten aikamoista huolimattomuutta. Herää kysymys Charlesin ja Williamin työntekijöiden kyvykkyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.thesouthafrican.com/lifestyle/celeb-news/royals/prince-harr…

Taas on valehdeltu: Harryn "puhe" oli TV_haastattelu.  

Onneksi ei ainakaan Meghan ollut taputtamassa ja irvistelemässä yleisön joukossa kuten viime vuonna. On varmaan Harrykin helpottunut siitä. 

Molemmat irvistelevät nyt tahoillaan, eri maissa vieläpä. 😁 

Tekstissä oli selvä virhe: Harry ei perustanut Invictus Gamesejä vuonna 2014. Perustajina oli Williamin, Catherinen ja Harryn yhteinen Royal Foundation, Sir Keith Mills ja Britannian puolustusministeriö. Harry oli vain yksi osanen isossa rattaassa. Mutta tyypilliseen tapaansa Harry ottaa omiin nimiinsä muidenkin kunnian. Aviation Legend, indeed. 😆

Etko ole lukenut mita Harry sanoi kun oli lahdossa hovista? Siltah 

Joo, ei. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kukaan tietää linnan hälyttimet, onhan sinne menty aiemminkin. Jopa kuningattaren makkariinkin kai joku jo melkein pääsi.

Jollain oli jalkajousikin mukanaan. Drooneja myös nähty.

Tekniikka on kehittynyt, hälyt saadaan pois päältä, jos taitoa riittää. Mutta se, että rysäytetään autolla suljetun portin läpi, ei vaikuta mitenkään ammattimaiselta. Jospa siellä on joku järjestelmässä pettänyt. Inhimillisiä virheitä sattuu.

Kun sisällä on tuleva kuningas, kuningatar ja kruununprinssi ei tuollaisia erehdyksiä voi sattua.

Ai, nyt sitten hovi on valehdellut, vai? Jalkajousimies aikoi vahingoittaa kuningatarta. En lukenut seiskasta. Uutisointia oli  laajalti. Ihan sama mitä tänne kirjoittaa, aina joku väittää valheeksi tai "tietää paremmin". 

Joo, vain Harrylle voi sattua joku vainoaja tai muu vaarallinen, muille ei edes tarvita hälyttimiä tai turvamiehiä. Harrylle maksimaalinen määrä. Mitäs kuninkailla tai tulevilla väliä, valehtelivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kukaan tietää linnan hälyttimet, onhan sinne menty aiemminkin. Jopa kuningattaren makkariinkin kai joku jo melkein pääsi.

Jollain oli jalkajousikin mukanaan. Drooneja myös nähty.

Tekniikka on kehittynyt, hälyt saadaan pois päältä, jos taitoa riittää. Mutta se, että rysäytetään autolla suljetun portin läpi, ei vaikuta mitenkään ammattimaiselta. Jospa siellä on joku järjestelmässä pettänyt. Inhimillisiä virheitä sattuu.

Kun sisällä on tuleva kuningas, kuningatar ja kruununprinssi ei tuollaisia erehdyksiä voi sattua.

Ai, nyt sitten hovi on valehdellut, vai? Jalkajousimies aikoi vahingoittaa kuningatarta. En lukenut seiskasta. Uutisointia oli  laajalti. Ihan sama mitä tänne kirjoittaa, aina joku väittää valheeksi tai "tietää paremmin".  

Ehkäpä voin tarkoitus olikin saada? Siis "kun sisällä on tuleva kuningas, kuningatar ja kruununprinssi ei tuollaisia erehdyksiä saa sattua". 

Ainakin minä ymmärsin kommentin noin. Suomen kielessä kun näitä merkityksiä saattaa monella sanalla olla enemmän kuin yksi. Vähän on eroja esimerkiksi murretaustastakin johtuen. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.thesouthafrican.com/lifestyle/celeb-news/royals/prince-harr…

Taas on valehdeltu: Harryn "puhe" oli TV_haastattelu.  

Onneksi ei ainakaan Meghan ollut taputtamassa ja irvistelemässä yleisön joukossa kuten viime vuonna. On varmaan Harrykin helpottunut siitä. 

Molemmat irvistelevät nyt tahoillaan, eri maissa vieläpä. 😁 

Tekstissä oli selvä virhe: Harry ei perustanut Invictus Gamesejä vuonna 2014. Perustajina oli Williamin, Catherinen ja Harryn yhteinen Royal Foundation, Sir Keith Mills ja Britannian puolustusministeriö. Harry oli vain yksi osanen isossa rattaassa. Mutta tyypilliseen tapaansa Harry ottaa omiin nimiinsä muidenkin kunnian. Aviation Legend, indeed. 😆

Etko ole lukenut mita Harry sanoi kun oli lahdossa hovista? Siltah

Rahoitus?

Ajankohtainen uutinen? Tapahtui lokakuun 13. Tässä stoori:

https://people.com/masked-men-reportedly-break-into-windsor-castle-farm…

Vierailija kirjoitti:

Ajankohtainen uutinen? Tapahtui lokakuun 13. Tässä stoori:

https://people.com/masked-men-reportedly-break-into-windsor-castle-farm…

No siinä mielessä, ettei tästä ole ainakaan tässä ketjussa mitään ollut. Heti alkoi tämä näykkiminen ja ylimielinen vähättely. Uutinen kuin uutinen, ja aina yhtä pelottava. Eiköhän siellä turvatoimia tarkastella ja parannella.

Kyllä se näykkiminen alkaa heti jos postaa jotain mitä ei ole IP-lehdissä mainittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika karmee tilanne harryllä kun ex-vaimo on meghan. Kukaan terve nainen ei halua enää perustaa perhettä tämän kanssa vaan ainoastaan opportunistit. Joku entinen strippari pursuttaa yhden penskan harrylle ja siinä on taas uusi rinssi shaqiir. Missähän nämä edelliset lapset ovat.

Kyllä Harrylle ottajia löytyy pilvin pimein. Harryn suku, titteli, julkisuuus ja perinnöt kompensoivat kaikki keksittävissä olevat varjopuolet.

Mutta mikäpä on Meghanin tilanne? Hän ei tuota miljoonia, vaan kuluttaa niitä. Hän on kahden pikkulapsen lähivanhempi. Hänellä on röyhkeän kiipijän ja muutenkin ikävän ihmisen maine. Hän toki saa miesseuraa, mutta ei välttämättä haluamistaan miehistä eikä varsinkaan avioliittoon saakka. Taitaa olla niin, että tämä pariskunta kasvaa toisistaan erilleen, mutta pysyy loppuikänsä etänaimisissa keskenään.

Ihan samaa mieltä Meghanista mutta Harrysta sen verran että mitä iloa on suvusta jos sen kanssa ei ole koskaan missään tekemisissä? Jos olisin sellaisessa asemassa että olisi mahdollista avioitua brittimonarkiasukuun olisi se hieno tilaisuus, ei tittelin takia vaikka se siinä samalla tulisikin vaan juuri siksi että pääsisi osaksi perinteitä ja protokollaa ja saisi tutustua noihin ihmisiin. Pelkkä Harry itsessään ei ole yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Joo, taitaa Meghanin seuraavalle miehelle olla varattuna jo täysin valmis muotti, mihin hänet istutetaan. Kaikki on Megsun kontrollissa, Harry-riippuvuus kestää varmaankin koko loppuelämän, kun joku kiinnitys kuninkaallisuuteen on oltava, ovathan lapsetkin varustettu tittelein.

Vaatimuslista on kova ja pitkä. Olisi siinä ukolla kestämistä. Ja rahaa vaaditaan, tukuttain. Ja tietenkin korkea status ja laajat seurapiirit ylintä luokkaa.

Ja mitä itse saa tuosta, vanheneva nainen, joka larppaa suorastaan melkeinpä jotain aatelista ja huseeraa jos minkä "projektin" kimpussa, saamatta mitään konkreettista aikaiseksi. Ja aina siellä missä a-luokan kerma kokoontuu, pitää myös Meghanin olla.

Eilen just luin ip-lehdestä, että lähettelee julkkiksille taas lähentymispaketteja, joissa hilloa ja joitain kivoja juttuja. Ystävät vähissä, kirjoittaa lehti. Voihan surkeus. Viimeinen naula arkkuun olisi sitten se paljon huhuttu paljastuskirja h

Jotenkin järkyttävää. Meghan sai elämänsä tilaisuuden (kun sinne hoviin niin kauheasti hinkusi) ja otettiin avosylin hovissa vastaan ja mitä hän itse teki? Nyt on tilanne mikä on ja aivan omaa syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saduissa nämä Catherinen mollaajat näyttävät elävänkin, tosielämässä prinsessat voivat olla jopa rumiakin. Heillä voi olla jopa ryppyjä ja täysin normaali vanhenemisprosessi käynnissä, joten ihmeellistä onkin se, miksi joku vaanii ja tiedottaa tänne, kun on huomannut rypyn prinsessan silmäkulmassa.

satujen prinsessojen kauneuttakin tärkeämpi on heidän sydämensä hyvyys

Niin kuin Catherinella on <3