Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti Harrylla on traumoja äitinsä kuolemasta, ja tämä nykyinen paljastelu näyttää olevan enimmäkseen taistelua brittimediaa vastaan. Hän käyttää mediaa ja kirjoja nostaakseen brittimedian röyhkeyttä esiin ja keskustelunaiheeksi. Hän ehkä kokee sen oikeudeksi äidilleen, joka kuoli, kun lehdistö ajoi heitä takaa. Hän ei halua omalle perheelleen sitä kohtaloa ja siksi he muuttivat pois.

Tavallinen ihminen ei ymmärrä, mitä on olla lehdistön hampaissa, joka kärjistää ja liioittelee kaikkea, seuraa ja kyttää 24/7, ja rikkoo julkaisuillaan ihmissuhteita. On varmasti hirveää asua ja elää hovissa, jonka jäsenet juoruavat hovin asioita lehdistölle, saadakseen itselleen siitä kyseenalaista hyötyä.

Se on varmasti tuplasti pahempaa kuin tavalliset  pikkupaikkakunnan juoruilut ja kyttäämiset, jotka kohdistuvat yksityisiin ihmisiin. Joka on jälkimmäistä kokenut, osaa ymmärtää edes vähän julkisuuden henkilön ahdinkoa. Harry ei pyytänyt syntyä julkiseen asemaan, hänen on ollut pakko kasvaa siihen.

Harry teki kyllä virheen puhuessaan tappamisesta. Hän on päättänyt olla vihdoin rehellinen ja avoin, eikä osaa nyt suodattaa sanojaan. Ehkä avoin tilitys on hänelle tarpeellista terapiaa tässä hetkessä, sillä tavoin hän voi jättää menneet taakse ja jatkaa uutta elämää, jossa hän on oikeasti onnellinen. Koska hän on kasvanut julkisuudessa, on luonnollista, että hän myös julkisuudessa pui nämä asiat läpi.

Lehdistön tavasta häiritä julkisten ihmisten yksityiselämää on korkea aikakin puhua. Se on murhaavaa ajojahtia, jonka uhrina oli kaunis prinsessa Diana. Miksi siitä ei opittu mitään ??

Hän on terapiassa saanut hyvät lääkkeet ja nyt puhuu niiden voimalla. Ja katuu myöhemmin.

Hän on todennäköisesti hylännyt ne psyykelääkkeensä.

Saa nyt ns hoitona kannabista ja Hollywoodien muotiterapeuttien henkiterapiaa ja taputushoitoja.

Ja on sekaisin kuin seinäkello.

Luultavasti sinä olet enemmän sekaisin kuin Harry, koska vietät kiusaajaketjussa kaiken aikasi.

Vierailija kirjoitti:

Harry ilmeisesti kokee että William on varastanut häneltä jotain suurta, ehkä Harry ajattelee, että hänestä olisi pitänyt tulla kuningas, että hän on parempi ja upeampi. Oikein kunnon sekopää.

Harrylla oikeus kertoa tuntemuksensa.

Harry on Englannin kuninkaallisista aidoin ja sympaattisin. Ei ihme, että britit valitsivat hänet ykköseksi, kun kysyttiin mieluisinta pubi-kaveria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovissa pitkään työskennellyt hovimestari kertoo Harryn olevan oikeassa ja puhuvan totta. Hovi todellakin toimii niinkuin Harry kertoo.

Sun tietolähteet ovat samaa luokkaa kuin Dianan haamun kanssa keskustelu. Eli 💩

Valehtelet taas. Sitähän tämä ketju on täynnä. Pelkkää shittiä ja kiusaamista. 🤮

Osaatko koskaan myöntää olevasi väärässä? Vai hyökkäätkö aina totuuden kertojan kimppuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ilmeisesti kokee että William on varastanut häneltä jotain suurta, ehkä Harry ajattelee, että hänestä olisi pitänyt tulla kuningas, että hän on parempi ja upeampi. Oikein kunnon sekopää.

Harrylla oikeus kertoa tuntemuksensa.

Mitä tuntemuksia Harryllä on veljensä sukukalleuksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ilmeisesti kokee että William on varastanut häneltä jotain suurta, ehkä Harry ajattelee, että hänestä olisi pitänyt tulla kuningas, että hän on parempi ja upeampi. Oikein kunnon sekopää.

Harrylla oikeus kertoa tuntemuksensa.

Hänellä ei ole oikeutta valehdella, solvata, herjata tai asettaa sukulaisiaan, brittejä, sotilaita vaaraan. Eikä edes omaa perhetttään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ilmeisesti kokee että William on varastanut häneltä jotain suurta, ehkä Harry ajattelee, että hänestä olisi pitänyt tulla kuningas, että hän on parempi ja upeampi. Oikein kunnon sekopää.

Harrylla oikeus kertoa tuntemuksensa.

On toki, harva kuitenkaan haluaa julistaa oman kateellisuutensa ja katkeruutensa koko maailmalle. Eipä William sille mitään voi, että on vanhempi veljeksistä ja siten "varastanut" kruunun Harrylta. Ymmärrän katellisuuden lapsena ja nuorena, mutta että liki 40v. edelleen sama kateus kalvaa. Se on jo säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovissa pitkään työskennellyt hovimestari kertoo Harryn olevan oikeassa ja puhuvan totta. Hovi todellakin toimii niinkuin Harry kertoo.

Sun tietolähteet ovat samaa luokkaa kuin Dianan haamun kanssa keskustelu. Eli 💩

Valehtelet taas. Sitähän tämä ketju on täynnä. Pelkkää shittiä ja kiusaamista. 🤮

Osaatko koskaan myöntää olevasi väärässä? Vai hyökkäätkö aina totuuden kertojan kimppuun?

Totuuden kertojan? Minkä ihmeen totuuden sinä olet kertonut? Senkö, jossa kerrot toisen ihmisen kertoman olevan paskaa?

Miksi kirjan nimi olisi Spare, jos se olisi vain brittimediaa vastaan suunnattu? Kuningashuoneeseenhan tuo nimi viittaa, eikä paparazzien toimintaan. 

Selittelyä, selittelyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ilmeisesti kokee että William on varastanut häneltä jotain suurta, ehkä Harry ajattelee, että hänestä olisi pitänyt tulla kuningas, että hän on parempi ja upeampi. Oikein kunnon sekopää.

Harrylla oikeus kertoa tuntemuksensa.

On toki, harva kuitenkaan haluaa julistaa oman kateellisuutensa ja katkeruutensa koko maailmalle. Eipä William sille mitään voi, että on vanhempi veljeksistä ja siten "varastanut" kruunun Harrylta. Ymmärrän katellisuuden lapsena ja nuorena, mutta että liki 40v. edelleen sama kateus kalvaa. Se on jo säälittävää.

Säälittävää on se, että et ymmärrä epätasa-arvoinen elämän jatkuvan koko ihmisen iän.

Se näkyy aikuisilla kuninkaallisilla huonoina väleinä ja katkeruutensa.

Vierailija kirjoitti:

Joku asiantuntija analysoit internetissä, että Harry paljasti kaikki salaisuutensa p e n i k s e n jäätymistä myöten sen takia, ettei (keltainen)lehdistö Briteissä enää pysty kiristämään häntä niillä jutuilla.

Että juu, siltä kantilta varmaan sai vapautensa.

 

Niinkö varma hän on, että William menisi kertomaan tuon lehdistölle, vai miten ne sen saisi selville?

En usko että ajatellaan tilanne jossa William eroaisi hovista, kertoisi mitään noin hölmöä... yksityiskohtaisesti vaikka ympärileikkauksestaan. Jotkin ne vain uskaltavat... 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjan nimi olisi Spare, jos se olisi vain brittimediaa vastaan suunnattu? Kuningashuoneeseenhan tuo nimi viittaa, eikä paparazzien toimintaan. 

Selittelyä, selittelyä. 

Mitä joriset? Et ole ymmärtänyt koko asiaa.

Brittilehti The Sun olisi aivan varmasti uutisoinut Harryn jäätyneen alueen jo aikoinaan, joissa heillä olisi siitä ollut tietoa. Heidän kohderyhmänsä rakastaa juuri tuollaista soopaa, joten en oikein usko, että kukaan muu kuin Harry ja pari muuta tiesi asiasta, joten olisi pysynyt salaisena jatkossakin ilman kirjaa.

Vierailija kirjoitti:

Harry on Englannin kuninkaallisista aidoin ja sympaattisin. Ei ihme, että britit valitsivat hänet ykköseksi, kun kysyttiin mieluisinta pubi-kaveria.

Nyt kun hovin pr-väki ei enää kiillota hänen imagoaan ja kaikki näkevät millainen hän oikeasti on, hän on tuoreissa kyselyissä epäsuositumpi kuin kummisetänsä Andrew.

Vierailija kirjoitti:

Brittilehti The Sun olisi aivan varmasti uutisoinut Harryn jäätyneen alueen jo aikoinaan, joissa heillä olisi siitä ollut tietoa. Heidän kohderyhmänsä rakastaa juuri tuollaista soopaa, joten en oikein usko, että kukaan muu kuin Harry ja pari muuta tiesi asiasta, joten olisi pysynyt salaisena jatkossakin ilman kirjaa.

Et voi tietää. Mitä tuosta, vaikka kertoikin asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovissa pitkään työskennellyt hovimestari kertoo Harryn olevan oikeassa ja puhuvan totta. Hovi todellakin toimii niinkuin Harry kertoo.

Sun tietolähteet ovat samaa luokkaa kuin Dianan haamun kanssa keskustelu. Eli 💩

Valehtelet taas. Sitähän tämä ketju on täynnä. Pelkkää shittiä ja kiusaamista. 🤮

Osaatko koskaan myöntää olevasi väärässä? Vai hyökkäätkö aina totuuden kertojan kimppuun?

Totuuden kertojan? Minkä ihmeen totuuden sinä olet kertonut? Senkö, jossa kerrot toisen ihmisen kertoman olevan paskaa?

Öh, totuuden kertominen on juurikin sitä, että paljastaa, kun joku puhuu paskaa.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ilmeisesti kokee että William on varastanut häneltä jotain suurta, ehkä Harry ajattelee, että hänestä olisi pitänyt tulla kuningas, että hän on parempi ja upeampi. Oikein kunnon sekopää.

Harrylla oikeus kertoa tuntemuksensa.

On toki, harva kuitenkaan haluaa julistaa oman kateellisuutensa ja katkeruutensa koko maailmalle. Eipä William sille mitään voi, että on vanhempi veljeksistä ja siten "varastanut" kruunun Harrylta. Ymmärrän katellisuuden lapsena ja nuorena, mutta että liki 40v. edelleen sama kateus kalvaa. Se on jo säälittävää.

Säälittävää on se, että et ymmärrä epätasa-arvoinen elämän jatkuvan koko ihmisen iän.

Se näkyy aikuisilla kuninkaallisilla huonoina väleinä ja katkeruutensa.

Toki joo, jos valitsee elämänurakseen uhriutumisen. Ikävää, että Harrylle vaikuttaa käyneen niin. Se ei tule tuomaan hänelle onnea. Paljon epätasa-arvoisemmista, huonommista ja suoraan sanoen mitä kammottavimmista oloista tulleet ihmiset ovat työstäneet asioitaan hyvään kuntoon. Se saattaa usein vaatia koko elämänmittaisen työn.

Tietenkään ei pidä syyllistää ihmistä, joka jää jumiin pahan olon kierteeseen, mutta on hassua esittää, että asiaintila on pysyvä, eikä silleä voi tehdä yhtikäs mitään. Tuollainen fatalismi itse asiassa halveksii Harrya, ja esittää hänet heikkona ja osaansa tuomittuna. Ei hän sellainen ole, ei kukaan meistä ole. Kyllä hänessä on se mahdollisuus päästä asioissa eteenpäin, mutta toistaiseksi hänen keinovalikoimansa ei tunnu saaneen asioita oikeaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on Englannin kuninkaallisista aidoin ja sympaattisin. Ei ihme, että britit valitsivat hänet ykköseksi, kun kysyttiin mieluisinta pubi-kaveria.

Nyt kun hovin pr-väki ei enää kiillota hänen imagoaan ja kaikki näkevät millainen hän oikeasti on, hän on tuoreissa kyselyissä epäsuositumpi kuin kummisetänsä Andrew.

Mitä väliä? Mutta pubi-äänestyksessä voisi tulla erilainen vastaus, jos tämä äänestys vaikka uusittaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on Englannin kuninkaallisista aidoin ja sympaattisin. Ei ihme, että britit valitsivat hänet ykköseksi, kun kysyttiin mieluisinta pubi-kaveria.

Nyt kun hovin pr-väki ei enää kiillota hänen imagoaan ja kaikki näkevät millainen hän oikeasti on, hän on tuoreissa kyselyissä epäsuositumpi kuin kummisetänsä Andrew.

Mitä väliä? Mutta pubi-äänestyksessä voisi tulla erilainen vastaus, jos tämä äänestys vaikka uusittaisiin.

Nyt menee kyllä oljenkorsiin takertumiseksi. ;D