Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
38461/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kate on hoikka. Esim. Linnea Leino (näyttelijä, TTK) on todella siro ja hoikka, samaa sarjaa Katen kanssa. Vyötärön ympäri melkein yltää kädet. Kukaan ei silti solvaa anorektikoksi. Miksiköhän? :D 

Ja sopii katsoa meteorologi/juontaja Anniina Valtosta, siinä meillä on laiha nainen. Ennen lapsen saantia siis, nykyään saattaa olla lapsikiloja vielä.

Katen ja Williamin perhevideo näyttää Katen vartalon aika hyvin. Ei ole mikään laiha. Jo reisissä on vahvaa voimaa.

Purjehduskuvissakin tämä näkyy, samoin käsivarret ovat sopivasti lihaksikkaat. Ja anorektikolla on kasvot kuopalla, Katen kasvot eivät sitä ole. Nykyään on vain väsyneen ja sairaan näköinen. Syykin on tiedossa.

Letizia alkaa olla vähän liian treenattu jo. Mennyt aika kuivakaksi.

Letizia on 10 vuotta Katea vanhempi. Ja Letizialla todellakin on lihakset, varsinkin käsivarsissa. 

Vierailija
38462/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Unohtui Metti Forssel vielä. Amazing race ja Metti, siro, kaunis ja hoikka, kuten Kate.

No jaa, molemmilla on ohuet tikkujalat. Siinä mielessä ovat samantyyppisiä. Laihoja ovat.

Bella Hadid ja Jennifer Lawrence ovat puolestaan hoikkia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38463/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on hoikka. Esim. Linnea Leino (näyttelijä, TTK) on todella siro ja hoikka, samaa sarjaa Katen kanssa. Vyötärön ympäri melkein yltää kädet. Kukaan ei silti solvaa anorektikoksi. Miksiköhän? :D 

Ja sopii katsoa meteorologi/juontaja Anniina Valtosta, siinä meillä on laiha nainen. Ennen lapsen saantia siis, nykyään saattaa olla lapsikiloja vielä.

Katen ja Williamin perhevideo näyttää Katen vartalon aika hyvin. Ei ole mikään laiha. Jo reisissä on vahvaa voimaa.

Purjehduskuvissakin tämä näkyy, samoin käsivarret ovat sopivasti lihaksikkaat. Ja anorektikolla on kasvot kuopalla, Katen kasvot eivät sitä ole. Nykyään on vain väsyneen ja sairaan näköinen. Syykin on tiedossa.

Letizia alkaa olla vähän liian treenattu jo. Mennyt aika kuivakaksi.

Letizia on 10 vuotta Katea vanhempi. Ja Letizialla todellakin on lihakset, varsinkin käsivars

Letizia ja Vickan ovat jänteviä. 

Vierailija
38464/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markle on kuvattu kampaajansa bileissä. Ilman puolisoaan. 

https://www.celebitchy.com/898454/duchess_meghan_invested_in_the_highbr…

 

Tuon kuvan ainakin täytyy olla monen vuoden takaa, parit hampaat ja yksi nenä sitten.

Kuva on otettu eilen illalla.

Jos haluaa katsoa kuvia kampaajan bileistä, voi mennä esim Daily Expressin sivuille. Tuossa edellä linkatussa Celebitzyn jutussa on alussa vanha kuva, jossa Markle poseeraa kampaajan ja toisen naisen kanssa. Uudemmissa kuvissa Markle on mm tanssahtelemassa. Onhan se ilon aihe, että edes kampaaja kutsuu hänet tilaisuuteensa, varsinkin kun Markle on investoinut häneen eli maksanut. 

 

Vierailija
38465/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohtui Metti Forssel vielä. Amazing race ja Metti, siro, kaunis ja hoikka, kuten Kate.

No jaa, molemmilla on ohuet tikkujalat. Siinä mielessä ovat samantyyppisiä. Laihoja ovat.

Bella Hadid ja Jennifer Lawrence ovat puolestaan hoikkia. 

Minä olen team Jennifer G., aina ja ikuisesti!

 

Vierailija
38466/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on Katea jopa vosuksi nimitelty, kun jostain jahtityttömenneisyydestä keksitään valheita. On haukuttu ulkonäkönsä ja vähätelty koulutuksensa jne jne. eli siihen nähden on lärvi ammollaan toooodella kiltti ilmaisu. Ja eihän sinulla muuta taas ollutkaan, kuin tarttua epäolennaisuuksiin.

Minulla on kyllä kanttia vastata näihin jatkuviin jankutuksiin, siis nimenomaan Walesien jokapäiväistä solvaamista HARRYN OMASSA KETJUSSA!!!!

Miksi perustaa Williamille oma, kun häntä rääpitään täällä? Joten älä viitsi valehdella ja puhua paskaa. Kehu Harrya nyt vaan, eiköhän sulla siihen taas ilta kulu leppoisasti, kunhan jätät Walesit pois.

Todellakin uutta ketjua kaivataan pikaisesti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38467/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohtui Metti Forssel vielä. Amazing race ja Metti, siro, kaunis ja hoikka, kuten Kate.

No jaa, molemmilla on ohuet tikkujalat. Siinä mielessä ovat samantyyppisiä. Laihoja ovat.

Bella Hadid ja Jennifer Lawrence ovat puolestaan hoikkia.

Mutta Meghan voittaa säärillään nuo kaikki, eikö? 

 

Vierailija
38468/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on Katea jopa vosuksi nimitelty, kun jostain jahtityttömenneisyydestä keksitään valheita. On haukuttu ulkonäkönsä ja vähätelty koulutuksensa jne jne. eli siihen nähden on lärvi ammollaan toooodella kiltti ilmaisu. Ja eihän sinulla muuta taas ollutkaan, kuin tarttua epäolennaisuuksiin.

Minulla on kyllä kanttia vastata näihin jatkuviin jankutuksiin, siis nimenomaan Walesien jokapäiväistä solvaamista HARRYN OMASSA KETJUSSA!!!!

Miksi perustaa Williamille oma, kun häntä rääpitään täällä? Joten älä viitsi valehdella ja puhua paskaa. Kehu Harrya nyt vaan, eiköhän sulla siihen taas ilta kulu leppoisasti, kunhan jätät Walesit pois.

Todellakin uutta ketjua kaivataan pikaisesti!

 

Mihin tarkoitukseen ja miksi? Ihan sama mitä otsikossa lukee, alkaa oitis Walesien solvaaminen ja ikuinen vertailu, kun Susexxit eivät pärjää omilla ansioillaan, vaan Williamia ja Katea jollain tavalla lyttäämällä. Nyt sentään ääkkösöökkönen on ollut poissa vänkäämästä ja opettamasta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38469/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markle on kuvattu kampaajansa bileissä. Ilman puolisoaan. 

https://www.celebitchy.com/898454/duchess_meghan_invested_in_the_highbr…

 

Tuon kuvan ainakin täytyy olla monen vuoden takaa, parit hampaat ja yksi nenä sitten.

Kuva on otettu eilen illalla.

Jos haluaa katsoa kuvia kampaajan bileistä, voi mennä esim Daily Expressin sivuille. Tuossa edellä linkatussa Celebitzyn jutussa on alussa vanha kuva, jossa Markle poseeraa kampaajan ja toisen naisen kanssa. Uudemmissa kuvissa Markle on mm tanssahtelemassa. Onhan se ilon aihe, että edes kampaaja kutsuu hänet tilaisuuteensa, varsinkin kun Markle on investoinut hä

         Kun nyt itse taas aloit vähättelemään niin tässä sinulle: Celebitzy on ihan eri asia kuin Celebitchy. Osaat nälviä, mutta englanti ei oikein sinulta suju. Unohdit sanoa että Julia Roberts ja Gwyneth Paltrow ovat  asiakkaina aivan samalla tavalla kuin Meghan Markle. Investointi yritykseen on eri asia kuin sisäänpääsymaksu. Nyt miettimään uusia, parempia rienoja!

Vierailija
38470/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä haluan tässä ketjussa nimenomaan lukea Sussexin parista, eikä mistään muusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38471/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanin tuki on saanut tämän yrityksen kukoistamaan.

 

Vierailija
38472/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on Katea jopa vosuksi nimitelty, kun jostain jahtityttömenneisyydestä keksitään valheita. On haukuttu ulkonäkönsä ja vähätelty koulutuksensa jne jne. eli siihen nähden on lärvi ammollaan toooodella kiltti ilmaisu. Ja eihän sinulla muuta taas ollutkaan, kuin tarttua epäolennaisuuksiin.

Minulla on kyllä kanttia vastata näihin jatkuviin jankutuksiin, siis nimenomaan Walesien jokapäiväistä solvaamista HARRYN OMASSA KETJUSSA!!!!

Miksi perustaa Williamille oma, kun häntä rääpitään täällä? Joten älä viitsi valehdella ja puhua paskaa. Kehu Harrya nyt vaan, eiköhän sulla siihen taas ilta kulu leppoisasti, kunhan jätät Walesit pois.

Todellakin uutta ketjua kaivataan pikaisesti!

 

Mihin tarkoitukseen ja miksi? Ihan sama mitä otsikossa lukee, alkaa oitis Walesien so

          Missä tynnyrissä sinä asustat? Miten muka Williamia on lytätty siihen että Time on valinnut Harryn merkittäväksi persoonaksi? Ihan omillaanhan hän porskuttaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38473/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

^Edellä tuohtuneena kirjoittaneelle Meghan-fanille huomautettakoon, että eipä niin Juliaa kuin Gwynethiä nähty kampaajansa bileissä. Markle sen sijaan nautti silminnähden siitä, että oli vihdoin saanut kutsun jonnekin. Ja kampaajaa luonnehdittiin läheiseksi ystäväksi, mikä kertoo vain siitä, missä piireissä hän nykyään liikkuu: kampaajien, meikkaajien, stylistien ja joogaohjaajan seurassa. Tämäkin seura on ostettua. 

Vierailija
38474/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

^Edellä tuohtuneena kirjoittaneelle Meghan-fanille huomautettakoon, että eipä niin Juliaa kuin Gwynethiä nähty kampaajansa bileissä. Markle sen sijaan nautti silminnähden siitä, että oli vihdoin saanut kutsun jonnekin. Ja kampaajaa luonnehdittiin läheiseksi ystäväksi, mikä kertoo vain siitä, missä piireissä hän nykyään liikkuu: kampaajien, meikkaajien, stylistien ja joogaohjaajan seurassa. Tämäkin seura on ostettua. 

         Olet kyllä varsinainen Myrkky-Mirkku. Jutuissasi ei ole todenperää ja miksi olisikaan, mistä sinä mitään tietoa saat. Toivottavasti kampaajasi ajaa sinut "vahingossa" kaljuksi kun häntä noin halveksit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38475/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on Katea jopa vosuksi nimitelty, kun jostain jahtityttömenneisyydestä keksitään valheita. On haukuttu ulkonäkönsä ja vähätelty koulutuksensa jne jne. eli siihen nähden on lärvi ammollaan toooodella kiltti ilmaisu. Ja eihän sinulla muuta taas ollutkaan, kuin tarttua epäolennaisuuksiin.

Minulla on kyllä kanttia vastata näihin jatkuviin jankutuksiin, siis nimenomaan Walesien jokapäiväistä solvaamista HARRYN OMASSA KETJUSSA!!!!

Miksi perustaa Williamille oma, kun häntä rääpitään täällä? Joten älä viitsi valehdella ja puhua paskaa. Kehu Harrya nyt vaan, eiköhän sulla siihen taas ilta kulu leppoisasti, kunhan jätät Walesit pois.

Todellakin uutta ketjua kaivataan pikaisesti!

 

Mihin tarkoitukseen ja miksi? Ihan

 

-----------------

 

No jopas nyt. Onko jostain unohtunut Williamin haukkuminen? Se onkin sitten jo aika harvinainen poikkeus. Mutta siitä se lähtee, yritys hyvä 10!!!

 

Vierailija
38476/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uups pahoittelut, en muistanut ettei tässä ketjussa saa sanoa Harrysta mitään positiivista. 

Toki saa jos sen pystyy sanomaan olemalla samalla haukkumatta Williamia (tai Catherinea).

Vierailija
38477/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on Katea jopa vosuksi nimitelty, kun jostain jahtityttömenneisyydestä keksitään valheita. On haukuttu ulkonäkönsä ja vähätelty koulutuksensa jne jne. eli siihen nähden on lärvi ammollaan toooodella kiltti ilmaisu. Ja eihän sinulla muuta taas ollutkaan, kuin tarttua epäolennaisuuksiin.

Minulla on kyllä kanttia vastata näihin jatkuviin jankutuksiin, siis nimenomaan Walesien jokapäiväistä solvaamista HARRYN OMASSA KETJUSSA!!!!

Miksi perustaa Williamille oma, kun häntä rääpitään täällä? Joten älä viitsi valehdella ja puhua paskaa. Kehu Harrya nyt vaan, eiköhän sulla siihen taas ilta kulu leppoisasti, kunhan jätät Walesit pois.

Ainakin "mutta missä on kate"-ketjussa apuasi tarvittaisiin. Siellä ei ole kukaan Katesta kirjoittanut yhtään mitään sitten eilisen. Noin siinä kay kun jatkuvasti valehdellaan, ketään ei enää kiinnosta.

Rooma palaa ja pa

Miksi kirjoitella "Missä on Kate"-ketjuun kun kaikki jo tietävät missä on. Elossa, hovissa, edustamassa, ei koomassa saati calmona. Niitä pahoitteluita järkyistä spekuista ja väärässä olemisen myöntämisiä sinne ei kyllä ilmaantunut vaikka jotkut uhosivat olevansa valmiit suoraselkäisenä ilkeät sanansa perumaan jos ilmenee että William ei olekaan tehnyt vaimollensa mitään.

Vierailija
38478/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Harrya ei ole mitään ilman kuningashuonetta, ja Meghania ei edes ole olemassa, ellei häntä voi verrata johonkuhun kuningashuoneen naisista."

Mihin Harry sitä kuivettunutta kuningashuonetta tarvitsisi. Hyvin menee ilman heitä, tai paremminkin. Harryn saavutuksista on Time-lehdessä, Conde Nastissa ja vaikka mihin katseensa kääntää.

William E-Afrikassa, BOOOOO!

William Irlannissa, BOOOOO!

Jos Harry olisi Walesin prinssi ne BOOOOOT huudettaisiin hänelle. William ei tuosta nujerru eikä monarkia siihen kaadu.

Vierailija
38479/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on hoikka. Esim. Linnea Leino (näyttelijä, TTK) on todella siro ja hoikka, samaa sarjaa Katen kanssa. Vyötärön ympäri melkein yltää kädet. Kukaan ei silti solvaa anorektikoksi. Miksiköhän? :D 

Ja sopii katsoa meteorologi/juontaja Anniina Valtosta, siinä meillä on laiha nainen. Ennen lapsen saantia siis, nykyään saattaa olla lapsikiloja vielä.

Katen ja Williamin perhevideo näyttää Katen vartalon aika hyvin. Ei ole mikään laiha. Jo reisissä on vahvaa voimaa.

Purjehduskuvissakin tämä näkyy, samoin käsivarret ovat sopivasti lihaksikkaat. Ja anorektikolla on kasvot kuopalla, Katen kasvot eivät sitä ole. Nykyään on vain väsyneen ja sairaan näköinen. Syykin on tiedossa.

Letizia alkaa olla vähän liian treenattu jo. Mennyt aika kuivakaksi.

Jos jollakin sekopäällä on pakottava ta

Henkinen stressi kuluttaa ja vanhentaa myös. Sitä on varmasti Catherinella tänä vuonna riittänyt.

Vierailija
38480/46129 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^Edellä tuohtuneena kirjoittaneelle Meghan-fanille huomautettakoon, että eipä niin Juliaa kuin Gwynethiä nähty kampaajansa bileissä. Markle sen sijaan nautti silminnähden siitä, että oli vihdoin saanut kutsun jonnekin. Ja kampaajaa luonnehdittiin läheiseksi ystäväksi, mikä kertoo vain siitä, missä piireissä hän nykyään liikkuu: kampaajien, meikkaajien, stylistien ja joogaohjaajan seurassa. Tämäkin seura on ostettua. 

         Olet kyllä varsinainen Myrkky-Mirkku. Jutuissasi ei ole todenperää ja miksi olisikaan, mistä sinä mitään tietoa saat. Toivottavasti kampaajasi ajaa sinut "vahingossa" kaljuksi kun häntä noin halveksit.

Ei tuossa halveksittu kampaajan ammattia eikä kenenkään muunkaan. Vaan tuotiin esiin ettei Meghanilla ole läheisiä ystäviä eikä varsinkaan niistä piireistä joihin hän niin palavasti halusi. Briteistä rinta rottingilla lähtiessä tavoitteena oli päästä Hollywoodin kerman piiriin tai vaikutusvaltaisten poliitikkojen yms. Ihan ei ole mennyt putkeen Meghanin maailmanvalloitus.

Ketju on lukittu.