Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
No on taatusti stressi. Syöpä on hirvittävä vastustaja. Ja oheen vielä appiukon sairaus. Ole siinä sitten lapsillesi edelleen se turvallinen ja rakastava äiti, kun mielen valtaavat mustat myrskypilvet ja somesta saa lukea olevansa miehensä toimesta murhattu kalmo, ja miehellä vuosien salasuhde.
Osaa varmaan ottaa kaiken tuon saastan kylmän rauhallisesti vastaan, mutta aina se jotenkin turhauttaa ja koskettaa. Lapsetkin jo sen verran isoja, ettei heiltä voi piilottaa koko maailmaa.
Ehkä parempaan päin menevät kuitenkin jo.
Niin juuri. En epäile että heidän suhteensa olisi ollenkaan huono ikinä ollutkaan mutta tämä kaikki on varmaan hitsannut heitä entistä lujemmin yhteen, jotain hyvää solvaajat ja rienaajat tahtomattaan saivat aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^Edellä tuohtuneena kirjoittaneelle Meghan-fanille huomautettakoon, että eipä niin Juliaa kuin Gwynethiä nähty kampaajansa bileissä. Markle sen sijaan nautti silminnähden siitä, että oli vihdoin saanut kutsun jonnekin. Ja kampaajaa luonnehdittiin läheiseksi ystäväksi, mikä kertoo vain siitä, missä piireissä hän nykyään liikkuu: kampaajien, meikkaajien, stylistien ja joogaohjaajan seurassa. Tämäkin seura on ostettua.
Olet kyllä varsinainen Myrkky-Mirkku. Jutuissasi ei ole todenperää ja miksi olisikaan, mistä sinä mitään tietoa saat. Toivottavasti kampaajasi ajaa sinut "vahingossa" kaljuksi kun häntä noin halveksit.
Ei tuossa halveksittu kampaajan ammattia eikä kenenkään muunkaan. Vaan tuotiin esiin ettei Meghanilla ole läheisiä ystäviä eikä varsinkaan niis
No ei ole mennyt ihan putkeen, naapurustossakaan heistä ei pidetä ja toivotaan että muuttaisivat muualle, katsovat olevansa liian ylhäisiä olemaan missään, yhtään missään, tekemisissä naapureiden kanssa, Just Harry tavisvaimoineen.
No ei ole mennyt ihan putkeen, naapurustossakaan heistä ei pidetä ja toivotaan että muuttaisivat muualle, katsovat olevansa liian ylhäisiä olemaan missään, yhtään missään, tekemisissä naapureiden kanssa, Just Harry tavisvaimoineen.
Mistä tuollaisen kuvan olet saanut? Oletko nähnyt heidän tonttiaan? Ei sinne kukaan naapuri näe, eikä sieltä näy näy naapuriin.
Oprahkin on ostanut kaikki tilaansa rajoittuneet tontit että saa olla omassa rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on taatusti stressi. Syöpä on hirvittävä vastustaja. Ja oheen vielä appiukon sairaus. Ole siinä sitten lapsillesi edelleen se turvallinen ja rakastava äiti, kun mielen valtaavat mustat myrskypilvet ja somesta saa lukea olevansa miehensä toimesta murhattu kalmo, ja miehellä vuosien salasuhde.
Osaa varmaan ottaa kaiken tuon saastan kylmän rauhallisesti vastaan, mutta aina se jotenkin turhauttaa ja koskettaa. Lapsetkin jo sen verran isoja, ettei heiltä voi piilottaa koko maailmaa.
Ehkä parempaan päin menevät kuitenkin jo.
Niin juuri. En epäile että heidän suhteensa olisi ollenkaan huono ikinä ollutkaan mutta tämä kaikki on varmaan hitsannut heitä entistä lujemmin yhteen, jotain hyvää solvaajat ja rienaajat tahtomattaan saivat aikaan.
Juuri tuo yhteen hitsautuminen on aika ilmeistä. Tätähän he harjoittelivat kymmenen vuotta, ja nyt se kantaa hedelmää. Mikään pari ei selviä ilman ristiriitoja ja erimielisyyksiä, mutta aika kovia konkareita ovat jo nämä kaksi. Ei ihan pienet tuulet heiluttele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uups pahoittelut, en muistanut ettei tässä ketjussa saa sanoa Harrysta mitään positiivista.
Toki saa jos sen pystyy sanomaan olemalla samalla haukkumatta Williamia (tai Catherinea).
Miksei Williamia tai Katea saa haukkua jos aihetta on? Haukutaanhan täällä kaikki, toisia kirjoittajia unohtamatta.
William ja Charles ovat nyt viime aikoina olleet uutisissa kun ilkeävät vaatia maksua jopa puolustusvoimilta että saavat laivansa laituriin. William puhuu kauniisti kodittomuuden lopettamisesta mutta kinuaa vuokraa asukkailta joiden on tyydyttävä mustaan homeeseen asunnoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^Edellä tuohtuneena kirjoittaneelle Meghan-fanille huomautettakoon, että eipä niin Juliaa kuin Gwynethiä nähty kampaajansa bileissä. Markle sen sijaan nautti silminnähden siitä, että oli vihdoin saanut kutsun jonnekin. Ja kampaajaa luonnehdittiin läheiseksi ystäväksi, mikä kertoo vain siitä, missä piireissä hän nykyään liikkuu: kampaajien, meikkaajien, stylistien ja joogaohjaajan seurassa. Tämäkin seura on ostettua.
Olet kyllä varsinainen Myrkky-Mirkku. Jutuissasi ei ole todenperää ja miksi olisikaan, mistä sinä mitään tietoa saat. Toivottavasti kampaajasi ajaa sinut "vahingossa" kaljuksi kun häntä noin halveksit.
Ei tuossa halveksittu kampaajan ammattia eikä kenenkään muunkaan. Vaan tuotiin esiin ettei Meghanilla ole läheisiä ystäviä eikä varsinkaan niis
Eivät saaneet kutsua sinne Harryn "father figurenkaan" 75-vuotissynttäreille, vaikka siellä oli musiikkimaailman ja Hollywoodin kermaa. Harry ja Meghan eivät kelpaa A-listalaisten juhliin edelleenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uups pahoittelut, en muistanut ettei tässä ketjussa saa sanoa Harrysta mitään positiivista.
Toki saa jos sen pystyy sanomaan olemalla samalla haukkumatta Williamia (tai Catherinea).
Miksei Williamia tai Katea saa haukkua jos aihetta on? Haukutaanhan täällä kaikki, toisia kirjoittajia unohtamatta.
William ja Charles ovat nyt viime aikoina olleet uutisissa kun ilkeävät vaatia maksua jopa puolustusvoimilta että saavat laivansa laituriin. William puhuu kauniisti kodittomuuden lopettamisesta mutta kinuaa vuokraa asukkailta joiden on tyydyttävä mustaan homeeseen asunnoissaan.
Eivät ole Williamin vuokralaisia. Ja kai vuokralaisilla on velvollisuus asua niin, ettei hometta synny? Siihen nimittäin voi myös itse vaikuttaa. Ainakin uutisoitiin, että homeasuntoja oli vain kourallinen. Jos olisi paha ongelma, niissä asunnoissa olisi kaikissa hometta. Toiset vain elävät siivommin kuin toiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät saaneet kutsua sinne Harryn "father figurenkaan" 75-vuotissynttäreille, vaikka siellä oli musiikkimaailman ja Hollywoodin kermaa. Harry ja Meghan eivät kelpaa A-listalaisten juhliin edelleenkään.
Tuotakaan sinä et voi tietää mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole mennyt ihan putkeen, naapurustossakaan heistä ei pidetä ja toivotaan että muuttaisivat muualle, katsovat olevansa liian ylhäisiä olemaan missään, yhtään missään, tekemisissä naapureiden kanssa, Just Harry tavisvaimoineen.
Mistä tuollaisen kuvan olet saanut? Oletko nähnyt heidän tonttiaan? Ei sinne kukaan naapuri näe, eikä sieltä näy näy naapuriin.
Oprahkin on ostanut kaikki tilaansa rajoittuneet tontit että saa olla omassa rauhassa.
Kuka mistään pihoihin kyttäämisistä on puhunut? Ihan ovat naapurit itse antaneet lausuntoja tylyistä draamailevista Sussexeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mit vit ne vuokrakämpät tänne Harryn ketjuun kuuluvat? Näissä ketjuissa on yleensä pääpuheenaihe, ja tämä on Harrylle varattu. Vie William-vihasi toisaalle.
Kukaan ei ole edes nähnyt niitä asuntoja, eikä ole lukenut kuin jonkun sensaatio-otsikon, mikä raapaisee pintaa, jonka alta paljastuukin ihan toisenlainen totuus.
Harryn asioista puhutaan täällä, ja ne ovat täysin konkreettisia, kuvineen ja linkkeineen. Esim. kirjansa on luettavissa, ja sen pohjalta voi esittää mielipiteitä jne jne. Hänen Afrikan reissunsakin nähdään videoineen yms. eli ei tarvitse mutulla räkyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole mennyt ihan putkeen, naapurustossakaan heistä ei pidetä ja toivotaan että muuttaisivat muualle, katsovat olevansa liian ylhäisiä olemaan missään, yhtään missään, tekemisissä naapureiden kanssa, Just Harry tavisvaimoineen.
Mistä tuollaisen kuvan olet saanut? Oletko nähnyt heidän tonttiaan? Ei sinne kukaan naapuri näe, eikä sieltä näy näy naapuriin.
Oprahkin on ostanut kaikki tilaansa rajoittuneet tontit että saa olla omassa rauhassa.
Kuka mistään pihoihin kyttäämisistä on puhunut? Ihan ovat naapurit itse antaneet lausuntoja tylyistä draamailevista Sussexeista.
Puhutko nyt siitä yhdestä vanhasta ukosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mit vit ne vuokrakämpät tänne Harryn ketjuun kuuluvat? Näissä ketjuissa on yleensä pääpuheenaihe, ja tämä on Harrylle varattu. Vie William-vihasi toisaalle.
Kukaan ei ole edes nähnyt niitä asuntoja, eikä ole lukenut kuin jonkun sensaatio-otsikon, mikä raapaisee pintaa, jonka alta paljastuukin ihan toisenlainen totuus.
Harryn asioista puhutaan täällä, ja ne ovat täysin konkreettisia, kuvineen ja linkkeineen. Esim. kirjansa on luettavissa, ja sen pohjalta voi esittää mielipiteitä jne jne. Hänen Afrikan reissunsakin nähdään videoineen yms. eli ei tarvitse mutulla räkyttää.
Et seuraa Lontoon uutisia? Charlesin ja Williamin raha-asiat ovat kuuma puheenaihe.
Vierailija kirjoitti:
Eivät saaneet kutsua sinne Harryn "father figurenkaan" 75-vuotissynttäreille, vaikka siellä oli musiikkimaailman ja Hollywoodin kermaa. Harry ja Meghan eivät kelpaa A-listalaisten juhliin edelleenkään.
Tuotakaan sinä et voi tietää mitenkään.
Ai, sinä olet sitä mieltä, että heittivät kutsukortin roskiin "ja tonne ei me ainakaan mennä kimaltamaan ja kuviin maailman tärkeimpien ja rikkaimpien julkkisten kanssa, kyllä kampaaja on tärkeempi juttu meikäläiselle"?
Saat toki olla tuota mieltä, mutta minä en ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mit vit ne vuokrakämpät tänne Harryn ketjuun kuuluvat? Näissä ketjuissa on yleensä pääpuheenaihe, ja tämä on Harrylle varattu. Vie William-vihasi toisaalle.
Kukaan ei ole edes nähnyt niitä asuntoja, eikä ole lukenut kuin jonkun sensaatio-otsikon, mikä raapaisee pintaa, jonka alta paljastuukin ihan toisenlainen totuus.
Harryn asioista puhutaan täällä, ja ne ovat täysin konkreettisia, kuvineen ja linkkeineen. Esim. kirjansa on luettavissa, ja sen pohjalta voi esittää mielipiteitä jne jne. Hänen Afrikan reissunsakin nähdään videoineen yms. eli ei tarvitse mutulla räkyttää.
Et seuraa Lontoon uutisia? Charlesin ja Williamin raha-asiat ovat kuuma puheenaihe.
Lontoon kuuma puheenaihe on Catherinen tulo emännöimään joulukonserttia, joka taas jouluna esitetään televisiossa.
Missä väitin, etten seuraa Lontoon uutisia? Edelleenkään Williamia koskeva ei liity ketjuun!
Olen huomannut miten siellä eletään. Joka seinä on töhritty, ikkunoita rikki, kaikki paikat rei'illä, koiria ja kissoja, märkää pyykkiä kuivuu siellä sun täällä, tupakoidaan sisätiloissa usean henkilön voimin. KOKOLATTIAMATOT, eritteitä, kostea ilma ja sateita, siispä hometta!
Ei tuuletusta, yläkerrassa ei ole parveketta. Hyacinthin sisko Daisyn kämppä hyvä esimerkki (vaikka lavastusta), mutta siisteimmästä päästä. Kuin slummi.
Jos niitä alkaa remppaamaan, menee kuukausi, kun saa aloittaa alusta. Ja aivan taaatusti vuokrat maksamatta, useimmilla häätö menoissa.
Vaikka seuraan koko maailman tapahtumia ja uutisia, tajuan sen, että tässä ketjussa puhutaan nimenomaan prinssi Harrysta ja kyllähän siihen liittyy myös Markle, kun yhdessä touhuavat, mitä sitten touhunnevatkin. Ja taitaa olla se Megsu siellä joka määrää tahdit.
Walesit ei aiheena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^Edellä tuohtuneena kirjoittaneelle Meghan-fanille huomautettakoon, että eipä niin Juliaa kuin Gwynethiä nähty kampaajansa bileissä. Markle sen sijaan nautti silminnähden siitä, että oli vihdoin saanut kutsun jonnekin. Ja kampaajaa luonnehdittiin läheiseksi ystäväksi, mikä kertoo vain siitä, missä piireissä hän nykyään liikkuu: kampaajien, meikkaajien, stylistien ja joogaohjaajan seurassa. Tämäkin seura on ostettua.
Olet kyllä varsinainen Myrkky-Mirkku. Jutuissasi ei ole todenperää ja miksi olisikaan, mistä sinä mitään tietoa saat. Toivottavasti kampaajasi ajaa sinut "vahingossa" kaljuksi kun häntä noin halveksit.
Yllättyisitkö, jos kertoisin, etten suinkaan käy kampaajalla vaan parturissa? Harryn parturikäyntien väliä on kyllä joskus tullut pohdittua, täytyy myöntää. Markle taas oli yksi kahdestakymmenestä hippikampaajan tuotesarjaan investoineista. Toinen julkkis oli Vanity Fairin mukaan Sinkkuelämästä tuttu Kristin Davis. Tuotteet on kuulemma tarkoitettu erityisesti ikääntyvien hiusten hyvinvointiin. Seerumia levitetään peräti kahdesti päivässä hiuspohjaan, mikä selittänee Marklen hiusten ajoittaisen rasvaisuuden vaikutelman. Mainittakoon vielä, että lehtikuvissa näkyvä ruusukimppu kampaaja Kadi Leen sylissä on kuulemma peräisin Marklen omasta ruusutarhasta. Nekin vaikuttavat rupsahtaneilta.
Harry löysi yhtäkkiä kadonneet sähköpostit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uups pahoittelut, en muistanut ettei tässä ketjussa saa sanoa Harrysta mitään positiivista.
Toki saa jos sen pystyy sanomaan olemalla samalla haukkumatta Williamia (tai Catherinea).
Miksei Williamia tai Katea saa haukkua jos aihetta on? Haukutaanhan täällä kaikki, toisia kirjoittajia unohtamatta.
William ja Charles ovat nyt viime aikoina olleet uutisissa kun ilkeävät vaatia maksua jopa puolustusvoimilta että saavat laivansa laituriin. William puhuu kauniisti kodittomuuden lopettamisesta mutta kinuaa vuokraa asukkailta joiden on tyydyttävä mustaan homeeseen asunnoissaan.
Hovin ahneudella ei ole mitään rajoja.
Löytyisikö yksinkertaisuudelle sentään jotkut rajat; hovi ei ole täällä edelleenkään puheenaiheena.
Ketju on lukittu.
No on taatusti stressi. Syöpä on hirvittävä vastustaja. Ja oheen vielä appiukon sairaus. Ole siinä sitten lapsillesi edelleen se turvallinen ja rakastava äiti, kun mielen valtaavat mustat myrskypilvet ja somesta saa lukea olevansa miehensä toimesta murhattu kalmo, ja miehellä vuosien salasuhde.
Osaa varmaan ottaa kaiken tuon saastan kylmän rauhallisesti vastaan, mutta aina se jotenkin turhauttaa ja koskettaa. Lapsetkin jo sen verran isoja, ettei heiltä voi piilottaa koko maailmaa.
Ehkä parempaan päin menevät kuitenkin jo.