Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Joku täällä ihmettelee kokolattiamattoa brittiläisessä kodissa.
No joo, ei tuota voi kuin nauraa. Ilmeisesti ollaan oltu vain ihan koto-Suomessa. Britanniassa ei ainakaan ole käyty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uups pahoittelut, en muistanut ettei tässä ketjussa saa sanoa Harrysta mitään positiivista.
Toki saa jos sen pystyy sanomaan olemalla samalla haukkumatta Williamia (tai Catherinea).
Miksei Williamia tai Katea saa haukkua jos aihetta on? Haukutaanhan täällä kaikki, toisia kirjoittajia unohtamatta.
William ja Charles ovat nyt viime aikoina olleet uutisissa kun ilkeävät vaatia maksua jopa puolustusvoimilta että saavat laivansa laituriin. William puhuu kauniisti kodittomuuden lopettamisesta mutta kinuaa vuokraa asukkailta joiden on tyydyttävä mustaan homeeseen asunnoissaan.
Hovin ahneudella ei ole mitään rajoja.
Edelleen, rautalangasta: hovilla ei mitään tekemistä koko asiassa.
Sorry, meghanisti. Sun täytyy nyt vain tukehtua kiukkuusi ja kateuteesi. Hähää.
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä ihmettelee kokolattiamattoa brittiläisessä kodissa.
No joo, ei tuota voi kuin nauraa. Ilmeisesti ollaan oltu vain ihan koto-Suomessa. Britanniassa ei ainakaan ole käyty.
Kyllä siellä näkee kaikenlaista viritystä. Ja yhden asian kun ottaa irti kokonaisesta kontekstista ja alkaa samalla vähätellä ja haukkua muita kirjoittajia, niin silloinhan saa sen itse pointin katoamaan :D William ei edelleenkään ole vastuussa tuosta homeisesta hökkelikylästä.
Ei myöskään aiheena Harryn ketjussa. Joten tee oma tulevalle kuninkaalle, ja hauku siellä.
Kuka käy homeisia vuokraslummeja katselemassa, jos ja kun lomailee Britanniassa?
Vai kirjoittaako täällä joku näsäviisas "rakennusinsinööri/-tarkastaja" Lontoosta? Uusi hahmo entisten sivupersoonien joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanin karma on melkoinen. Kukaan A-luokan julkkis ei halua samaan kuvaan, koska ei halua leimaantua kiusaajan kaveriksi. Harrylla alkaa olemaan sama ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Löytyisikö yksinkertaisuudelle sentään jotkut rajat; hovi ei ole täällä edelleenkään puheenaiheena.
En ole kiinnostunut Meghanista. Hovista olen kiinnostunut. Se on mielenkiintoinen jäänne menneisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyisikö yksinkertaisuudelle sentään jotkut rajat; hovi ei ole täällä edelleenkään puheenaiheena.
En ole kiinnostunut Meghanista. Hovista olen kiinnostunut. Se on mielenkiintoinen jäänne menneisyydestä.
Perusta sitten oma ketju. Meitä muita ei kiinnosta sun jorinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyisikö yksinkertaisuudelle sentään jotkut rajat; hovi ei ole täällä edelleenkään puheenaiheena.
En ole kiinnostunut Meghanista. Hovista olen kiinnostunut. Se on mielenkiintoinen jäänne menneisyydestä.
En tajua, miten kansa viitsii ylläpitää heitä. Toki sen ymmärrän että hovin jäsenet ovat kuin reality-tähtiä. Jokaisella on oma maineensa jota ylläpidetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyisikö yksinkertaisuudelle sentään jotkut rajat; hovi ei ole täällä edelleenkään puheenaiheena.
En ole kiinnostunut Meghanista. Hovista olen kiinnostunut. Se on mielenkiintoinen jäänne menneisyydestä.
En tajua, miten kansa viitsii ylläpitää heitä. Toki sen ymmärrän että hovin jäsenet ovat kuin reality-tähtiä. Jokaisella on oma maineensa jota ylläpidetään.
Wills halusi päästä eroon keski-ikäisen, tukevoituvan, kaljuuntuneen perheenisän roolista ja hommaso stailistin joka puki hänet modernismin, värjäsi hiukset ja käski kasvattamaan parran ja laihduttamaan alkavan vatsan. Ja parta vissiin myös sävytettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyisikö yksinkertaisuudelle sentään jotkut rajat; hovi ei ole täällä edelleenkään puheenaiheena.
En ole kiinnostunut Meghanista. Hovista olen kiinnostunut. Se on mielenkiintoinen jäänne menneisyydestä.
En tajua, miten kansa viitsii ylläpitää heitä. Toki sen ymmärrän että hovin jäsenet ovat kuin reality-tähtiä. Jokaisella on oma maineensa jota ylläpidetään.
Wills halusi päästä eroon keski-ikäisen, tukevoituvan, kaljuuntuneen perheenisän roolista ja hommaso stailistin joka puki hänet modernismin, värjäsi hiukset ja käski kasvattamaan parran ja laihduttamaan alkavan vatsan. Ja parta vissiin myös sävytettiin.
Entä jos stailistin roolin on ottanut Kate?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyisikö yksinkertaisuudelle sentään jotkut rajat; hovi ei ole täällä edelleenkään puheenaiheena.
En ole kiinnostunut Meghanista. Hovista olen kiinnostunut. Se on mielenkiintoinen jäänne menneisyydestä.
Tarkoitat varmaan, että vain brittihovi on mielenkiintoinen jäänne menneisyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyisikö yksinkertaisuudelle sentään jotkut rajat; hovi ei ole täällä edelleenkään puheenaiheena.
En ole kiinnostunut Meghanista. Hovista olen kiinnostunut. Se on mielenkiintoinen jäänne menneisyydestä.
Ketjun otsikossakin on prinssi Harry, joka ei enää kuulu hoviin. Sinä siis joko et osaa lukea tai sitten olet tavallista kovakalloisempi yksilö. Tyhmäksikin väittäisin.
Eli perusta hoville oma ketju ja kiinnostele sitten siellä muiden kaltaistesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyisikö yksinkertaisuudelle sentään jotkut rajat; hovi ei ole täällä edelleenkään puheenaiheena.
En ole kiinnostunut Meghanista. Hovista olen kiinnostunut. Se on mielenkiintoinen jäänne menneisyydestä.
En tajua, miten kansa viitsii ylläpitää heitä. Toki sen ymmärrän että hovin jäsenet ovat kuin reality-tähtiä. Jokaisella on oma maineensa jota ylläpidetään.
Voisit hakea lähimmän britin ja kysyä sitten siltä. Ainakin yliopistokaupungeissa niitä löytyy. Viimeksi tänään olen kuullut brittiaksentin ruokakaupassa.
Meiltä suomalaisilta on turha tuota kysellä. Sen sijaan presidentti-instituution järjettömyydestä voidaan keskustella, siihen pystymme ottamaan kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^Edellä tuohtuneena kirjoittaneelle Meghan-fanille huomautettakoon, että eipä niin Juliaa kuin Gwynethiä nähty kampaajansa bileissä. Markle sen sijaan nautti silminnähden siitä, että oli vihdoin saanut kutsun jonnekin. Ja kampaajaa luonnehdittiin läheiseksi ystäväksi, mikä kertoo vain siitä, missä piireissä hän nykyään liikkuu: kampaajien, meikkaajien, stylistien ja joogaohjaajan seurassa. Tämäkin seura on ostettua.
Olet kyllä varsinainen Myrkky-Mirkku. Jutuissasi ei ole todenperää ja miksi olisikaan, mistä sinä mitään tietoa saat. Toivottavasti kampaajasi ajaa sinut "vahingossa" kaljuksi kun häntä noin halveksit.
Yllättyisitkö, jos kertoisin, etten suinkaan käy kampaajalla vaan parturissa? Harryn parturikäyntien väliä on kyllä joskus tullut pohdittua, tä
" Kuulemma ja luulemma"-tietoa ja vähättelyä kun mistään ei mitään tiedetä.
Meghan and Harry tales??
Jep, satuja ja tarinoita. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä ihmettelee kokolattiamattoa brittiläisessä kodissa.
No joo, ei tuota voi kuin nauraa. Ilmeisesti ollaan oltu vain ihan koto-Suomessa. Britanniassa ei ainakaan ole käyty.
Kyllä siellä näkee kaikenlaista viritystä. Ja yhden asian kun ottaa irti kokonaisesta kontekstista ja alkaa samalla vähätellä ja haukkua muita kirjoittajia, niin silloinhan saa sen itse pointin katoamaan :D William ei edelleenkään ole vastuussa tuosta homeisesta hökkelikylästä.
Ei myöskään aiheena Harryn ketjussa. Joten tee oma tulevalle kuninkaalle, ja hauku siellä.
"The 185,000 acres that make up the Duchies of Lancaster and Cornwall have over time become "cash cows", raking in more than 50 million a year for King Charles and Prince William. That neither pay capital gains or corporation tax is already contentious, but the "real embarrassment" lies in the detail of their tenants covering some of the most venerated public institutions in Britain."
Ai ei ole vastuussa mistään kunhan raha vaan virtaa prinssin kirstuihin?
Vierailija kirjoitti:
Meghan and Harry tales??
Jep, satuja ja tarinoita. 😆
Jep, ja totuuksia Williamin touhuista: Adding to the royal family's woes, a separate investigation by The Mirror and "Dispatches" found "scores" of rental properties owned by Prince William as part of his Duchy of Cornwall estate are riddled with damp and mould and fail to meet the minimum legal energy efficiency standards for landlords. (lähde: the week).
Saarnaa kodittomuuden lopettamisesta ja samaan aikaan omat vuokralaiset asuvat kosteissa ja homeisissa asunnoissa ja riistäjä-prinssi vielä vaatii vuokraa.
Sairaus on lyönyt leimansa Catherineen, näyttää vanhentuneen.
Ketju on lukittu.
Tässä toinen näkökulma asiaan.
Niillä on kuulemma vain kaksi tuotetta markkinoilla. Kauheasti ei siis vielä kukoista. Mutta oli siellä sentään yksi oikea julkkiskin mukana bileissä, Kristin Davis.