Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
38421/46129
|
14.11.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Unohtui Metti Forssel vielä. Amazing race ja Metti, siro, kaunis ja hoikka, kuten Kate.
Oletko varma etta tuli kaikki suomalaiset hoikat mainittua? Kiesus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko koskaan ollut Afganistanissa? Esimerkiksi Suomen lähetystö on yhdessä muiden pohjoismaiden kanssa. Alueella konsuli on vain kuukauden. Koska se on rankka pesti siviileille kuten myös sotilaille. Ulkopuolella ei todellakaan käydä. Ei ole mitään tekemistä kuin työ ja pleikkarin (tai mitä kenelläkin nyt on).
Olen ollut Kabulissa. Oletko sinä ollut Iranissa, entä Uzbekistanissa?
Mitä merkitystä sillä on onko joku täällä ollut Iranissa tai Uzbekistanissa? Ei siellä Brittiarmeija ole vieraillut.
Miksi Harry-ketjussa keskustellaan naisten housujenlahkeista?
Miksi ketjussa otetaan koko ajan esille Britannian prinsessan vaatetus, kukkamekot sun muut? Miksi hänen vartaloaan haukutaan täällä? Hän on Walesin prinsessa, ei liity Harryyn mitenkään enää. Aikoinaan olivat työkavereita ja kuuluivat kuningashuoneeseen. Voi lopettaa siis Catherinen rääpimisen. Hyvä näin. Pidähän komentoa yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtui Metti Forssel vielä. Amazing race ja Metti, siro, kaunis ja hoikka, kuten Kate.
Oletko varma etta tuli kaikki suomalaiset hoikat mainittua? Kiesus!
Kiesus, herttileijaa, tsiisus jne. Olen varma, että ei tullut kaikki mainittua, mutta etsin lisää, jos tämä ääliömäinen haukkuminen ei lopu. Voit verrata näitä naisia solvaamisen kohteeseen ja todeta omin silmin mitä on olla hoikka, ei anorektinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko koskaan ollut Afganistanissa? Esimerkiksi Suomen lähetystö on yhdessä muiden pohjoismaiden kanssa. Alueella konsuli on vain kuukauden. Koska se on rankka pesti siviileille kuten myös sotilaille. Ulkopuolella ei todellakaan käydä. Ei ole mitään tekemistä kuin työ ja pleikkarin (tai mitä kenelläkin nyt on).
Olen ollut Kabulissa. Oletko sinä ollut Iranissa, entä Uzbekistanissa?
Mitä merkitystä sillä on onko joku täällä ollut Iranissa tai Uzbekistanissa? Ei siellä Brittiarmeija ole vieraillut.
Miksi Harry-ketjussa keskustellaan naisten housujenlahkeista?
Miksi ketjussa otetaan koko ajan esille Britannian prinsessan vaatetus, kukkamekot sun muut? Miksi hänen vartaloaan haukutaan täällä? Hän on Walesin prins
Harrya ei ole mitään ilman kuningashuonetta, ja Meghania ei edes ole olemassa, ellei häntä voi verrata johonkuhun kuningashuoneen naisista.
Ei näköjään ole. Walesit eivät saa lastensa kanssa rauhassa edes keinua, mikä on aika yleistä ja ikivanha juttu, kun Montecitossa on keinuttu? Sairasta palvontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännää miten Harry on perinyt isänsä puolen ulkonäön, mutta äitinsä karisman. Karisma on yleensäkin jotain selittämätöntä puoleensavetävyyttä, joka ei tyhjene kasvonpiirteiden tai vartalonmuodon erittelyyn, vaan se on tapa miten ihminen on läsnä ja kohtaa ihmisiä. Harrylla on ihmisläheinen olemus, joka herättää myötätuntoa. Aivan kuten äidillään.
Isoveli puolestaan lähes kopio äitinsä piirteistä, mutta isän puolelta peritty värittömämpi olemus ja etäisyys ihmisiin. Vaikka miten koittaisi kätellä ihmisiä ja jutella heidän kanssaan, tämä ero veljesten välillä on silmiinpistävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahhah. Kihlajaishaastattelussa ainakin oli William suloinen ja karismaattinen, kun Kate kertoi miehen olevan todella romanttinen. Ne silmäykset, tuli Diana mieleen heti.
Yliopistoaikoinaan varsin komea William on vain kasvanut miehekkyyttä ja perheenpään asema korostuu kaikessa, mikä näkyy ihanasti vaimostaan ja lapsistaan huolehtimisena ja suojeluna.
Joillekin kun karisma ei ole nauraa höröttämistä lärvi ammollaan, ja hengailemista jokaisen vähänkin julkkista muistuttavan kanssa. Se ei ole seurapiireihin tunkemista ja itsensä korostamista. Se ei ole sirkustirehtöörinä toimimista, varsinkaan asioissa mistä ei oikeasti tiedä mitään, kunhan vaan suu käy, ja tivoli pyörii.
Sivistyneen karisma on jotain ihan muuta. Hillittyä yläluokkaista käytöstä ja arvokkuutta. Jo tämä on itsessään karismaattista. Salaperäisyys yleensä on. Kuninkaalta sitä juuri vaaditaan, mutta sparetyypit voivat touhuta ihan mitä mieleen juolahtaa, kunhan eivät yritä ansaita monarkialla.
Hienoa, että Harrya ihailevat ovat löytäneet karisman miehestä. Sitä hän todellakin tarvitsee, kun jatkaa tuota outoa ikikiertuettaan maailmalla. Ihan hyväkin, etteivät sitten taas Williamista löydä mitään mielenkiintoista, niin ei häntä tarvitse täällä enää haukkua ja veljeensä vertailla.
Vierailija kirjoitti:
Hahhah. Kihlajaishaastattelussa ainakin oli William suloinen ja karismaattinen, kun Kate kertoi miehen olevan todella romanttinen. Ne silmäykset, tuli Diana mieleen heti.
Yliopistoaikoinaan varsin komea William on vain kasvanut miehekkyyttä ja perheenpään asema korostuu kaikessa, mikä näkyy ihanasti vaimostaan ja lapsistaan huolehtimisena ja suojeluna.
Joillekin kun karisma ei ole nauraa höröttämistä lärvi ammollaan, ja hengailemista jokaisen vähänkin julkkista muistuttavan kanssa. Se ei ole seurapiireihin tunkemista ja itsensä korostamista. Se ei ole sirkustirehtöörinä toimimista, varsinkaan asioissa mistä ei oikeasti tiedä mitään, kunhan vaan suu käy, ja tivoli pyörii.
Sivistyneen karisma on jotain ihan muuta. Hillittyä yläluokkaista käytöstä ja arvokkuutta. Jo tämä on itsessään karismaattista. Salaperäisyys yleensä on. Kuninkaalta sitä juuri vaaditaan, mutta sparetyypit voivat touhuta ihan mitä mieleen juolah
Ei ole olemassa mitään sivistyneen karismaa tai ei-sivistyneen karismaa, on vain karisma, ja joillain sitä on enemmän kuin toisilla. Tästähän on kuningasperhettä lähellä olleet tahot puhuneet useammassakin dokumentissa jne., miten Harrylla on luontaista ihmisten kanssa olemisen taitoa ja William on etäisempi. Melko puolueellinen katse saa olla että tuonkin taas kääntää päälaelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WILLIAM ON TULEVA KUNINGAS, ei hän vaan millään voi olla samanlainen rääväsuu, pössyttelijä ja örveltäjä, kuin veljensä. Eikä hänen tarvitsekaan. Saat palvoa showmies Harrya vaikka aamusta iltaan, mutta anna hyvä ihminen jo hänen veljensä olla, kun eivät he itsekään halua olla näköjään toistensa kanssa tekemisissä.
Minä ainakin näen Williamin todella karismaattisena persoonana, miehenä, lujana ja luotettavana, ja hänen karismansa huokuu. Jos ei sinulle, niin keskity siis vaan Harryyn. Yksi asia, Harry, ei voi olla näin vaikeaa, eihän???
Karisma joko on tai ei ole ihmisessä, ja minä nyt vaan edelleenkin, toistaen, näen todella vahvaa karismaattisuutta nimenomaan Williamissa, ja siihen kun lisätään kaikki mitä hän tekee, niin ei todellakaan ole pöllömpi mies.
Ei hänen tarvitse sinulle mikään ihanuus ollakaan, kun kerran nykyään amerikkalainen Harry on sun juttusi.
Omituista, ettei voi ihailla jotakuta haukkumatta ohessa toista henkilöä. Mihin tällainen oikein perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhah. Kihlajaishaastattelussa ainakin oli William suloinen ja karismaattinen, kun Kate kertoi miehen olevan todella romanttinen. Ne silmäykset, tuli Diana mieleen heti.
Yliopistoaikoinaan varsin komea William on vain kasvanut miehekkyyttä ja perheenpään asema korostuu kaikessa, mikä näkyy ihanasti vaimostaan ja lapsistaan huolehtimisena ja suojeluna.
Joillekin kun karisma ei ole nauraa höröttämistä lärvi ammollaan, ja hengailemista jokaisen vähänkin julkkista muistuttavan kanssa. Se ei ole seurapiireihin tunkemista ja itsensä korostamista. Se ei ole sirkustirehtöörinä toimimista, varsinkaan asioissa mistä ei oikeasti tiedä mitään, kunhan vaan suu käy, ja tivoli pyörii.
Sivistyneen karisma on jotain ihan muuta. Hillittyä yläluokkaista käytöstä ja arvokkuutta. Jo tämä on itsessään karismaattista. Salaperäisyys yleensä on. Kuninkaalta sitä juuri vaaditaan, mutta
William on kruununprinssi, joten hänen on oltava tyyni ja pidettävä pientä etäisyyttä ihmisiin. Hän on varmasti hauska seuramies pienissä piireissä. Harry taas vaikuttaa ihmiseltä, joka ryypiskelee ja lyö korttia kenen kanssa tahansa läpi yön, eikä ihmekään, koska hänellä on ollut paljon vapauksia ja vain vähän vastuita. Veljekset ovat erilaisia luonteeltaan, ja on katsojan silmässä, kumpi miellyttää enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uups pahoittelut, en muistanut ettei tässä ketjussa saa sanoa Harrysta mitään positiivista.
Vierailija kirjoitti:
Uups pahoittelut, en muistanut ettei tässä ketjussa saa sanoa Harrysta mitään positiivista.
Hartsa on päässyt vieroituksesta. Eikö se ole hyvä asia? Vaimo vain unohtunut jonnekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uups pahoittelut, en muistanut ettei tässä ketjussa saa sanoa Harrysta mitään positiivista.
Uhriutuminen on hienon ajatustenvaihdon alku.
Vierailija kirjoitti:
Kate on hoikka. Esim. Linnea Leino (näyttelijä, TTK) on todella siro ja hoikka, samaa sarjaa Katen kanssa. Vyötärön ympäri melkein yltää kädet. Kukaan ei silti solvaa anorektikoksi. Miksiköhän? :D
Ja sopii katsoa meteorologi/juontaja Anniina Valtosta, siinä meillä on laiha nainen. Ennen lapsen saantia siis, nykyään saattaa olla lapsikiloja vielä.
Katen ja Williamin perhevideo näyttää Katen vartalon aika hyvin. Ei ole mikään laiha. Jo reisissä on vahvaa voimaa.
Purjehduskuvissakin tämä näkyy, samoin käsivarret ovat sopivasti lihaksikkaat. Ja anorektikolla on kasvot kuopalla, Katen kasvot eivät sitä ole. Nykyään on vain väsyneen ja sairaan näköinen. Syykin on tiedossa.
Letizia alkaa olla vähän liian treenattu jo. Mennyt aika kuivakaksi.
Jos jollakin sekopäällä on pakottava tarve solvata Katea tai jotain toista naista anorektikoksi, niin murheellinen tapaus on ollut ihan naapurissamme, kun Ruotsin prinsessa Victoria kärsi anoreksiasta ja hänen kuvansa järkyttivät maailmaa. Varmaan nuo kuvatkin ovat hyvin tiedossa, joten järkyttävää tuollainen feikkaaminen ettei muka tiedetä miltä anorektikot näyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on hoikka. Esim. Linnea Leino (näyttelijä, TTK) on todella siro ja hoikka, samaa sarjaa Katen kanssa. Vyötärön ympäri melkein yltää kädet. Kukaan ei silti solvaa anorektikoksi. Miksiköhän? :D
Ja sopii katsoa meteorologi/juontaja Anniina Valtosta, siinä meillä on laiha nainen. Ennen lapsen saantia siis, nykyään saattaa olla lapsikiloja vielä.
Katen ja Williamin perhevideo näyttää Katen vartalon aika hyvin. Ei ole mikään laiha. Jo reisissä on vahvaa voimaa.
Purjehduskuvissakin tämä näkyy, samoin käsivarret ovat sopivasti lihaksikkaat. Ja anorektikolla on kasvot kuopalla, Katen kasvot eivät sitä ole. Nykyään on vain väsyneen ja sairaan näköinen. Syykin on tiedossa.
Letizia alkaa olla vähän liian treenattu jo. Mennyt aika kuivakaksi.
Jos jollakin sekopäällä on pakottava tarve solvata Katea tai jotain toista naista anorektik
Palstahullu joka jahtaa jopa Tuksua netissä. Kaikki naiset kelpaa jotta pääsee oksentamaan naisvihaa pitkin nettiä.
Vierailija kirjoitti:
Uups pahoittelut, en muistanut ettei tässä ketjussa saa sanoa Harrysta mitään positiivista.
Osaatko tehdä sen ilman Williamiin vertailua ja Walesien haukkumista? Siitä tässä on kyse. Harryn ketju, voit retostella ja pistellä menemään ihan niin kuin haluat ja jaksat.
Minä en pidä kummastaan Monteciton asukista, mutta en vedä koskaan mukaan brittihovin ihmisiä miksikään verrokeiksi, kun Suusssexien toimintaa kritisoin ja ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on hoikka. Esim. Linnea Leino (näyttelijä, TTK) on todella siro ja hoikka, samaa sarjaa Katen kanssa. Vyötärön ympäri melkein yltää kädet. Kukaan ei silti solvaa anorektikoksi. Miksiköhän? :D
Ja sopii katsoa meteorologi/juontaja Anniina Valtosta, siinä meillä on laiha nainen. Ennen lapsen saantia siis, nykyään saattaa olla lapsikiloja vielä.
Katen ja Williamin perhevideo näyttää Katen vartalon aika hyvin. Ei ole mikään laiha. Jo reisissä on vahvaa voimaa.
Purjehduskuvissakin tämä näkyy, samoin käsivarret ovat sopivasti lihaksikkaat. Ja anorektikolla on kasvot kuopalla, Katen kasvot eivät sitä ole. Nykyään on vain väsyneen ja sairaan näköinen. Syykin on tiedossa.
Letizia alkaa olla vähän liian treenattu jo. Mennyt aika kuivakaksi.
Jos jollakin sekopäällä on pakottava tarve solvata Katea tai jotain toista naista anorektik
Tällä vain loukataan niitä, jotka oikeasti anoreksiaa sairastavat, ja heidän omaisiaan, joista osa on läheisensä menettänyt tälle sairaudelle. Anorektikko ei jaksa edustaa tai olla liikuntaa vaativissa tehtävissä, heitellä palloa, purjehtia tai mitään muutakaan energiaa vaativaa. Terveet ja nähtävästi normaalipainoiset lapset on Waleseille syntynyt. Anorektikon hormonitoiminnat ovat täysin seis tai sekaisin.
Kuuluu samaan sarjaan, kuin jatkuva lapsellinen vinkuna Williamin hiuksista tai kaljuuntumisesta. Ja kappas, kun ketjun päähenkilön pää paistaa kuin kuin kaunis kuutamoyö. Minulle se ei ainakaan ole mikään ongelma, tuskin Harryn elämä on karvoista kiinni. Olisi paljon tärkeämpiäkin juttuja mistä huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on hoikka. Esim. Linnea Leino (näyttelijä, TTK) on todella siro ja hoikka, samaa sarjaa Katen kanssa. Vyötärön ympäri melkein yltää kädet. Kukaan ei silti solvaa anorektikoksi. Miksiköhän? :D
Ja sopii katsoa meteorologi/juontaja Anniina Valtosta, siinä meillä on laiha nainen. Ennen lapsen saantia siis, nykyään saattaa olla lapsikiloja vielä.
Katen ja Williamin perhevideo näyttää Katen vartalon aika hyvin. Ei ole mikään laiha. Jo reisissä on vahvaa voimaa.
Purjehduskuvissakin tämä näkyy, samoin käsivarret ovat sopivasti lihaksikkaat. Ja anorektikolla on kasvot kuopalla, Katen kasvot eivät sitä ole. Nykyään on vain väsyneen ja sairaan näköinen. Syykin on tiedossa.
Letizia alkaa olla vähän liian treenattu jo. Mennyt aika kuivakaksi.
Jos jollakin sekopäällä on pakottava ta
Onko tuo palstahullu sama Ari joka kyttää netissä julkkisnaisia ja lähettää ilkeitä viestejä heille?
Ketju on lukittu.