Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
37421/46129
|
02.11.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate oli toissa jahtityttona kun odotteli Williamia aloittamaan yliopistossa.
CV vertailussa Katella oli 1., 2., 3.
Siina vieressa olleella Megin Cv:ssa meinasi sivu loppua. Mutta kun on herannyt pyhaa Katariinaa palvomaan niin sokeistuuhan siina uskovaisen silmat.
Mikä sinut on sokaistanut, Walesin prinsessa ei ole aiheena eikä Harryn elämässä mukana? Moneen kertaan jo koetettu muistuttaa. Palvo nyt vaan lamppuasentajan tytärtä, kun on oikein oma ketjukin hänen miehelleen, joten ihan hyvin voit kehua tässä molempia sydämesi kyllyydestä. Miksi ihmeessä brittihovilaiset vedät tavisten ketjuun? Katella on omansa.
Lamppuasentaja = lamp installer. Meghanin isä oli lighting director, Emmy palkinnoilla palkittu valaistuksen ja kuvauksen johtaja.
"Sinulla on paljon opittavaa luetun ymmärtämisessä. Kaikkea ei ole tarkoitettu kirjaimellisesti otettavaksi vaan sanoman merkitys on se juttu."
Autistin on vaikea tunnistaa sarkasmia. Ääkkösettömällä on muitakin autismiin viittaavia piirteitä, kuten nopea kuormittuminen ja vaikeudet toimia sosiaalisessa vuorovaikutuksessa. Hyökkäävyytensä vuoksi livenä varmasti tosi hankala tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on kovassa seurassa tuossa HB listassa. Uskomatonta että siinä on oma suosikkini James Dean.
Cavill, Clooney, Pitt ja Brando ovat myös ansaitusti.
Ja Paul Newman ja Robert Redford.
Millä perusteella tuo lista on koottu? Siinä näkyy olevan iso liuta näyttelijöitä ja yksi roolissaan epäonnistunut prinssi.
Kyllä se vastaa omaakin listaani. Jaksoin lukea vain 50 ensimmäistä. Monesko William on listalla?
Williamin ei tarvitse yrittää päteä tuollaisilla listoilla. Hän on mikä on ja sitä ei naurettavat sussex-hullut horjuta.
Kiitos kommentistasi. Nyt voimme kutsua nau
Eli ei enää hovitolleroita/tolloja/hulluja/rottia? Näinhän tähän asti on nätisti kutsuttu.
Kaikille noille palstahäirikön teeskentelemille roolihahmoillekin on yhteistä tuo hyökkäävyys. Erittäin hallitseva piirre, mitä ei näköjään pysty millään peittämään tai hillitsemään. Ja lopuksi vielä nolosti sekoittaa kirjaimetkin, kun räjähtää itsensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille noille palstahäirikön teeskentelemille roolihahmoillekin on yhteistä tuo hyökkäävyys. Erittäin hallitseva piirre, mitä ei näköjään pysty millään peittämään tai hillitsemään. Ja lopuksi vielä nolosti sekoittaa kirjaimetkin, kun räjähtää itsensä kanssa.
Vanhoista tavoista on vaikea päästä irti. Joskus lapsuudessa "lyö ensin, puhu vasta sitten" on saattanut olla tehokas keino päästä tavoitteeseen. Vain sanojen tasolla se ei toimi, varsinkaan aikuisten kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että Anne on huolissaan Charlottesta. Epäilee, että Camilla kääntyy Charlotten vastaan.
En täysin ymmärrä juttua. Puhutaanko siinä rahallisesti perinnöstä vai Prinsessa Royal tittelistä.
Rahallinen testamentti: liittyy ilmeisesti määrärahaan joka kuuluu Royal Princess -arvonimen käyttöön. En usko että Anne tesramenttaisi omia rahojaan Charlottelle. Onhan hänellä omia lapsiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nyt puhutaan että Charlotte olisi Euroopan rikkain prinsessa. Eiköhän Espanjan Leonor ole se rikkain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille noille palstahäirikön teeskentelemille roolihahmoillekin on yhteistä tuo hyökkäävyys. Erittäin hallitseva piirre, mitä ei näköjään pysty millään peittämään tai hillitsemään. Ja lopuksi vielä nolosti sekoittaa kirjaimetkin, kun räjähtää itsensä kanssa.
Vanhoista tavoista on vaikea päästä irti. Joskus lapsuudessa "lyö ensin, puhu vasta sitten" on saattanut olla tehokas keino päästä tavoitteeseen. Vain sanojen tasolla se ei toimi, varsinkaan aikuisten kesken.
Juuri näin. Ja tuollainen vääränlainen, omaan erinomaisuuteen ja uhoon perustuva itsetuntoisuus voi olla seuraus, kun on kyseisellä metodilla saatu oma tahto perille ja muut hiljenemään. "Ovet paukkuvat", kun täällä ei annetakaan periksi tai hyssytellä. Kehitys jäänyt oudolle aikuisiän teiniasteelle.
Hartsa tunnetaan Amerikassa Meghanin aviomiehenä ja vasta sen jälkeen Dianan poikana. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En sen tarte ollakaan. Sillä on muut hommelit ja kyniksessä kituu toiset kundit!
Vierailija kirjoitti:
Kaikille noille palstahäirikön teeskentelemille roolihahmoillekin on yhteistä tuo hyökkäävyys. Erittäin hallitseva piirre, mitä ei näköjään pysty millään peittämään tai hillitsemään. Ja lopuksi vielä nolosti sekoittaa kirjaimetkin, kun räjähtää itsensä kanssa.
Samalla tavalla sekoilee tuolla Kate-ketjussakin eli yrittää esittää useampaa henkilöä samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota kun yrittää kuunnella hetken, niin pää hajoaa. Meghan jopa haastattelee itseään. Ja haastattelja katsoo häntä välillä hämmentyneenä. Reikäfarkku sen kun puhuu itsestään ja on tyhjää täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille noille palstahäirikön teeskentelemille roolihahmoillekin on yhteistä tuo hyökkäävyys. Erittäin hallitseva piirre, mitä ei näköjään pysty millään peittämään tai hillitsemään. Ja lopuksi vielä nolosti sekoittaa kirjaimetkin, kun räjähtää itsensä kanssa.
Samalla tavalla sekoilee tuolla Kate-ketjussakin eli yrittää esittää useampaa henkilöä samaan aikaan.
Ja sinä, reppana, veisaat tätä samaa virttä joka päivä! Ketjujen aiheista sinulla ei ole mitään kommentoitavaa, tuo mielikuvitushahmo käyttää kaiken päässäsi olevan vapaan aivokapasiteetin. Jäkäti, jäkäti, aina sama teema, samat sanat, samat mielikuvat. Olet ikävystyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Never take seriously a claim of being able to tell that somebody really thinks something different from what (s)he's saying, regardless of whether they claim it's by vocal tones or "microexpressions" or "body language". The concept is inherently garbage right from the start. It's how liars lie their lies, no more, no less. If it worked, professional interrogators would use it successfully, and their results have been found to be no better than an average untrained person."
Tuo videon Martin DeCoder kun oppisi aukaisemaan suunsa kun puhuu niin voisi vaikuttaa vähemmän zombimaisemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että Anne on huolissaan Charlottesta. Epäilee, että Camilla kääntyy Charlotten vastaan.
En täysin ymmärrä juttua. Puhutaanko siinä rahallisesti perinnöstä vai Prinsessa Royal tittelistä.
Rahallinen testamentti: liittyy ilmeisesti määrärahaan joka kuuluu Royal Princess -arvonimen käyttöön. En usko että Anne tesramenttaisi omia rahojaan Charlottelle. Onhan hänellä omia lapsiakin.
Louis parka. Hän kirjoittaa 30 v kuluttua kirjan miltä tuntuu olla sparen spare.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että Anne on huolissaan Charlottesta. Epäilee, että Camilla kääntyy Charlotten vastaan.
En täysin ymmärrä juttua. Puhutaanko siinä rahallisesti perinnöstä vai Prinsessa Royal tittelistä.
Rahallinen testamentti: liittyy ilmeisesti määrärahaan joka kuuluu Royal Princess -arvonimen käyttöön. En usko että Anne tesramenttaisi omia rahojaan Charlottelle. Onhan hänellä omia lapsiakin.
Louis parka. Hän kirjoittaa 30 v kuluttua kirjan miltä tuntuu olla sparen spare.
Lilibet ja Charlotte tulevat saamaan kaiken huomion koska ovat Dianan pojantyttäriä. Ja George koska on kuningas.
Vierailija kirjoitti:
"Never take seriously a claim of being able to tell that somebody really thinks something different from what (s)he's saying, regardless of whether they claim it's by vocal tones or "microexpressions" or "body language". The concept is inherently garbage right from the start. It's how liars lie their lies, no more, no less. If it worked, professional interrogators would use it successfully, and their results have been found to be no better than an average untrained person."
Tuo videon Martin DeCoder kun oppisi aukaisemaan suunsa kun puhuu niin voisi vaikuttaa vähemmän zombimaisemmalta.
No, aika zombi olet sinäkin. Ja mikroilmeet ovat totta, vaikka miten muuta väität, ja tietenkin ilman minkäänlaista lähdettä. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Harryn ketju. Catherinen vartalon analysointi ei kuulu tänne, eikä muuallekaan. Jos hän on miehelleen ja hoviin kaikilta osin kelvollinen, kuten näyttää, niin siinä ei suomitanttojen mielipiteillä ole mitään merkitystä.
Joko Meghanin ja Harryn leffa on valmistumassa? Uusia makuja koirankekseissä? Suurtuotanto käynnissä?
Pyhää Katariinaa ei passaa arvostella missään. Sussexit sensijaan ovat vapaata riistaa, heistä voi silmää räpäyttämättä valehdella vaikka mitä, vähintään ainakin ilkeästi vihjailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Never take seriously a claim of being able to tell that somebody really thinks something different from what (s)he's saying, regardless of whether they claim it's by vocal tones or "microexpressions" or "body language". The concept is inherently garbage right from the start. It's how liars lie their lies, no more, no less. If it worked, professional interrogators would use it successfully, and their results have been found to be no better than an average untrained person."
Tuo videon Martin DeCoder kun oppisi aukaisemaan suunsa kun puhuu niin voisi vaikuttaa vähemmän zombimaisemmalta.
No, aika zombi olet sinäkin. Ja mikroilmeet ovat totta, vaikka miten muuta väität, ja tietenkin ilman minkäänlaista lähdettä. 🙄
No, kaikkitietäväinen kun olet niin minkämaalainen tuo feikkiaksenttia vääntävä Martin on? 😏😏😏
Ketju on lukittu.