Lue keskustelun säännöt.
Veljen ratkaisut arjen hallintaan
22.10.2024 |
Osallistun tähän metatyökeskusteluun kun aihe liippaa aika läheltä.
Pari vuotta nuorempi veljeni elelee vuoroviikkoarkea kahden lapsen kanssa. Hän ei perheenä elellessä osallistunut kotitöihin tai metatöihin joten erohan siitä tuli.
Nyt hän on ratkaissut kaikki asiat niin että ei vaan hoida asioita. Lapsille ei ole ostettu uusia vaatteita vaan kulkevat äidin ostamassa vaatekerrassa koko viikon, lapset ei veljen luona ollessaan syö muuta kuin roskaruokaa ja eineksiä, eivät tee muuta kuin räppäävät puhelinta. Koti on pölyinen ja sotkuinen, samat tahrat aina seinillä. Kaverisynttäreillä ei aina käydä koska liian suuri vaiva ostaa lahjaa ja järjestää kuljetuksia ja sukulaissynttäreilläkin huppareissa ja lahja jostain ärrältä haettu. Harrastuskamoja ei pestä, eikä lastenhuonetta sisusteta. Ihmettelen jos lapset vielä murrosiässä suostuu menemään veljen luokse kun vastassa on aina samaa ankeutta. Siivosin siellä kerran mutta sittemmin ei ole tapahtunut mitään. Veli on tyytyväinen eikä näe mitään ongelmaa. Annanko olla vai pitääkö tähän jotenkin puuttua?
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Lapsiparat. Veljesi ei ole vastuullinen vuoroviikkovanhemmuuteen.
No kyllähän ne lapset hengissä pysyy ja varmaan ihan tyytyväisiä kun ovat puhelimella monta tuntia päivässä ja saavat syödä pitsaa ja pasteijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs lasten äiti on asioista mieltä?
Ehkä kävisin tän keskustelun sen veljen kanssa? Että tajuaako hän, mitä tekee? Tai siis ei tee? Ja onko hänelle OK, että kohta lapset kieltäytyvät tulemasta hänen luokseen ja noilla perusteilla se äiti saa sen yhteishuotajuuden todennäköisesti kumottua, jos lasten hygieniasta ja ruokavaliosta ei huolehdita mitenkään puolet vuodesta. Ja tämä alkaa sitten ihan varmasti näkyä veljen kukkarossa. Yleensä toi raha on sellainen, joka saa isätkin heräämään lastensa hoitoon.
Huh huh. Miksi haluaa olla vuoroviikkovannhempi? Ehkä ei halua maksaa elareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai ei lastenhuonetta sisusteta...
Vierailija kirjoitti:
Tee lasu
Tutkin tätäkin vaihtoehtoa mutta ilmeisesti mitään vakavaa kaltoinkohtelua ei ole. Lapsiahan ei tosiaan harmita kun eivät vielä hahmota mikä on heidän parhaakseen eikä kaverit vielä tuossa iässä huomauta esim vaatteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet oikeasti lasten hyvinvoinnista huolissasi, tee lastensuojeluilmoitus. Muussa tapauksessa anna veljesi elää omaa elämäänsä. Sinun ei tarvitse siihen puuttua mitenkään. Lasten äiti huolehtii omalta osaltaan lapsista ja hän on se, joka puuttuu asiaan muilla tavoin, jos kokee tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa ihan oman lapsuuden "iskäviikoilta". Kotona oli ankeaa, mutta just teininä sinne vasta halusikin mennä. Sai hillua kavereiden kanssa missä lystäs, eikä isä kysellyt perään. Parhaimmillaan osti alkoholia ja röökiä vielä.
Arvatenkin ei olla ihan kauheasti nykyisin tekemisissä. Kyllähän sen silloin lapsena ja teininä tajusi, ettei hän välitä meistä lainkaan, mutta ei se estänyt hyötymästä tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan oman lapsuuden "iskäviikoilta". Kotona oli ankeaa, mutta just teininä sinne vasta halusikin mennä. Sai hillua kavereiden kanssa missä lystäs, eikä isä kysellyt perään. Parhaimmillaan osti alkoholia ja röökiä vielä.
Arvatenkin ei olla ihan kauheasti nykyisin tekemisissä. Kyllähän sen silloin lapsena ja teininä tajusi, ettei hän välitä meistä lainkaan, mutta ei se estänyt hyötymästä tilanteesta.
Juuri tuo henkinen puoli huolestuttaa. Kyllähän kaikesta välittyy että lasten asiat ja eivät kiinnosta. Autoon liittyvät asiat sitten hoidetaan oikein jämptisti ja ajallaan, kaikki mahdollisten asiat ja muutokset huomioiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisiko äiti yksinhuoltajuuden? Hänhän voi olla ihan tyytyväinen siihen, että mies "vahtii" lapsia joka toinen viikko. Ymmärtäisin, jos mies aiheuttaisi tyyliin terveysriskejä tai suoranaista vahinkoa joko lapsille tai naiselle, mutta sille että on vaan luuseri nyt ei oikein voi mitään. Ja nainen voi oikeasti pitää sitä parempana, kuin sitä että lapset olisivat hänellä koko ajan
Itse näen myös paljon hyvää ns. "rennossa" kasvatustyylissä - suuri osa ihmisten ja varsinkin naisten touhuja on tosi turhaa ja jäykistelevää. Naisena en myöskään välttämättä edes haluaisi, että mies ostaisi lapsille vaatteita (kuluihin voi kyllä osallistua). Siitä yksinkertaisesta syystä, että maku on paska, ja sitten minä joutuisin katselemaan niitä rumilusvaatteisia lapsia
Eli komsi komsaa. Lapset kyllä todennäköisesti itse ottavat etäisyyttä vanhemmiten, jos katsovat tuon huonoksi. Poikalapsi saattaa valita ennemmin luuseri-isänsä elämänmenon ja sekin on sellainen asia, että ei voi mitään
Ymmärrän, että naisten on usein vaikea hyväksyä sitä, mitä luuserimiehet lapsille tekevät. Ei ehkä kannata tehdä niistä lapsista myöskään oman egon jatkeita, vaan hyväksyä se, että heitä ronklaavat kaikki muutkin ja isoista linjoista päättää lähinnä valtio. Karua, mutta totta
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan oman lapsuuden "iskäviikoilta". Kotona oli ankeaa, mutta just teininä sinne vasta halusikin mennä. Sai hillua kavereiden kanssa missä lystäs, eikä isä kysellyt perään. Parhaimmillaan osti alkoholia ja röökiä vielä.
Arvatenkin ei olla ihan kauheasti nykyisin tekemisissä. Kyllähän sen silloin lapsena ja teininä tajusi, ettei hän välitä meistä lainkaan, mutta ei se estänyt hyötymästä tilanteesta.
Jep, lapset eivät ole tyhmiä. Ja sitten kuitenkin persepektiivinä oma kokemukseni, kun vierailuihin liittyi oikeaa väkivallan ja vahingon uhkaa, ei niihin mennyt edes hyötymistarkoituksessa. Lopetin tapaamiset lähes heti, kun sain itse päättää. Nykyään emme ole missään tekemisissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee lasu
Tutkin tätäkin vaihtoehtoa mutta ilmeisesti mitään vakavaa kaltoinkohtelua ei ole. Lapsiahan ei tosiaan harmita kun eivät vielä hahmota mikä on heidän parhaakseen eikä kaverit vielä tuossa iässä huomauta esim vaatteista.
Siis anteeksi nyt mitä? Tuohan juuri on sitä kaltoinkohtelua ja todellakin näkyvää. Ajattelitko että pitäisi odottaa kunnes jollekin sattuu jotakin tai tapahtuu muuta pahaa? Mielipiteet vaihtuvat teillä aina kohteiden mukaisesti palstallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiparat. Veljesi ei ole vastuullinen vuoroviikkovanhemmuuteen.
No kyllähän ne lapset hengissä pysyy ja varmaan ihan tyytyväisiä kun ovat puhelimella monta tuntia päivässä ja saavat syödä pitsaa ja pasteijoita.
Voi olla että lapset viihtyy siellä paremmin, kuin niuhottavan äidin luona.
Lasu ja äkkiä. Tuo ei ole tasapainoinen ja terveellinen sen enempää kuin turvalinen kasvuympäristö.
Veljestä tekisin huoli-ilmon, jotain sillä on pahasti nupissa vikana kun elää vuodesta toiseen noin. Missään nimessä ei ole kelvollinen huolehtimaan alaikäisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiparat. Veljesi ei ole vastuullinen vuoroviikkovanhemmuuteen.
No kyllähän ne lapset hengissä pysyy ja varmaan ihan tyytyväisiä kun ovat puhelimella monta tuntia päivässä ja saavat syödä pitsaa ja pasteijoita.
Voi olla että lapset viihtyy siellä paremmin, kuin niuhottavan äidin luona.
Tottakai, huolehtivat vahtivat huoltajat ovat automaattisesti niuhoja joka taas automaattisesti tarkoittaa sitä että lapsi traumatisoituu hänen pahuudestansa eli äiti on aggressiivinen ja vaarallinen lapsille liiallisissa määrin. Koskaan ei ole mikään hyvin. Parempi olla isällä ilman vaatteita ja syödä vain herkkuruokia kaikkialla muualla paitsi isän kiiltävässä autotallissa.
Lapsiparat. Veljesi ei ole vastuullinen vuoroviikkovanhemmuuteen.