Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
37401/46129
|
01.11.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Ääkkönen nauraa meille navettakielisille, hän kun on maalta päässyt kaupunkiin ja puhuu katukieltä: tuolla nimittäin haukkui toista kirjoittajaa nistiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andrew heitetty ulos Charlesin tukilistalta. Saanut ennen miljoona puntaa vuodessa. Ehkä tallilta löytyy töitä vanhalle ukolle. Monteshitin kerberokselle oli tarjottu kuulemma tukea mutta hän ei ollut sitä koskaan ottanut vastaan. Charles taas ei luota enää Harryyn ja pelkää, että tämän oikeudenkäynti home officea vastaan luo välikohtauksen, jos hänet kuninkaana vedetään soppaan mukaan.
Andrew pitäisi saada ajettua pois Royal Lodgesta kun Camala himoitsee sita itselleen. Haluaa jättää sen lapsilleen. Sitten siellä hovissa onkin vain punaverisiä.
Kruunun asumuksia ei ole tavisväestön käytössä. Charles supistaa hovia, ja esim. Camillasta ei jää mitään jälkeläisiä hoviin jatkamaan hänen geenejään.
You watch! Etko lue Lontoon juorulehtia? Johan silla oli kruunajaisissakin 20 sukulaista vs. Katen 4. Poikansa ratsastaa hovilla keittokirjoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate oli toissa jahtityttona kun odotteli Williamia aloittamaan yliopistossa.
CV vertailussa Katella oli 1., 2., 3.
Siina vieressa olleella Megin Cv:ssa meinasi sivu loppua. Mutta kun on herannyt pyhaa Katariinaa palvomaan niin sokeistuuhan siina uskovaisen silmat.
Mikä sinut on sokaistanut, Walesin prinsessa ei ole aiheena eikä Harryn elämässä mukana? Moneen kertaan jo koetettu muistuttaa. Palvo nyt vaan lamppuasentajan tytärtä, kun on oikein oma ketjukin hänen miehelleen, joten ihan hyvin voit kehua tässä molempia sydämesi kyllyydestä. Miksi ihmeessä brittihovilaiset vedät tavisten ketjuun? Katella on omansa.
Lamppuasentaja = lamp installer. Meghanin isä oli lighting director, Emmy palkinnoilla palkittu valaistuksen ja kuvauksen johtaja.
Sinulla on vielä paljon opittavaa englannin
Sinulla on paljon opittavaa luetun ymmärtämisessä. Kaikkea ei ole tarkoitettu kirjaimellisesti otettavaksi vaan sanoman merkitys on se juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ääkkönen nauraa meille navettakielisille, hän kun on maalta päässyt kaupunkiin ja puhuu katukieltä: tuolla nimittäin haukkui toista kirjoittajaa nistiksi.
Eipä haukkunut, ihan väärillä jäljillä olet taas. Aina kun et jotain ymmarra tai et ole samaa mieltä niin se on aakkosvajakin syytä. Yksi ja sama syylliinen oli kyse mistä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on kovassa seurassa tuossa HB listassa. Uskomatonta että siinä on oma suosikkini James Dean.
Cavill, Clooney, Pitt ja Brando ovat myös ansaitusti.
Ja Paul Newman ja Robert Redford.
Millä perusteella tuo lista on koottu? Siinä näkyy olevan iso liuta näyttelijöitä ja yksi roolissaan epäonnistunut prinssi.
Kyllä se vastaa omaakin listaani. Jaksoin lukea vain 50 ensimmäistä. Monesko William on listalla?
Williamin ei tarvitse yrittää päteä tuollaisilla listoilla. Hän on mikä on ja sitä ei naurettavat sussex-hullut horjuta.
Kiitos kommentistasi. Nyt voimme kutsua naurettavia wales-hulluja heille sopivimmalla nimellâ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate oli toissa jahtityttona kun odotteli Williamia aloittamaan yliopistossa.
CV vertailussa Katella oli 1., 2., 3.
Siina vieressa olleella Megin Cv:ssa meinasi sivu loppua. Mutta kun on herannyt pyhaa Katariinaa palvomaan niin sokeistuuhan siina uskovaisen silmat.
Mikä sinut on sokaistanut, Walesin prinsessa ei ole aiheena eikä Harryn elämässä mukana? Moneen kertaan jo koetettu muistuttaa. Palvo nyt vaan lamppuasentajan tytärtä, kun on oikein oma ketjukin hänen miehelleen, joten ihan hyvin voit kehua tässä molempia sydämesi kyllyydestä. Miksi ihmeessä brittihovilaiset vedät tavisten ketjuun? Katella on omansa.
Lamppuasentaja = lamp installer. Meghanin isä oli lighting director, Emmy palkinnoilla palkittu valaistuksen ja kuvauksen johtaja.
Sinulla on vielä paljon opittavaa englannin
Ei tuo termini mistään mikään suomennos ollut edes :D Sinulla on paljon opittavaa sivistyneestä käytöksestä ja tapakasvatuksesta.
Englannin kielen taitoni on ihan hyvällä tasolla. En vain käytä kuin suomen kieltä tällä suomalaisella palstalla, kuten meillä täällä Suomessa yleensä tapana on.
Tee sinäkin näin, jotta sinua voitaisiin edes hieman kunnioittaa. Lisäksi kun vielä opettelet käytöstavat ja lopetat hyödyttömän inttämisesi, päsmäröintisi ja nimittelysi, niin voisit mahdollisesti jopa sopeutua joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate oli toissa jahtityttona kun odotteli Williamia aloittamaan yliopistossa.
CV vertailussa Katella oli 1., 2., 3.
Siina vieressa olleella Megin Cv:ssa meinasi sivu loppua. Mutta kun on herannyt pyhaa Katariinaa palvomaan niin sokeistuuhan siina uskovaisen silmat.
Mikä sinut on sokaistanut, Walesin prinsessa ei ole aiheena eikä Harryn elämässä mukana? Moneen kertaan jo koetettu muistuttaa. Palvo nyt vaan lamppuasentajan tytärtä, kun on oikein oma ketjukin hänen miehelleen, joten ihan hyvin voit kehua tässä molempia sydämesi kyllyydestä. Miksi ihmeessä brittihovilaiset vedät tavisten ketjuun? Katella on omansa.
Lamppuasentaja = lamp installer. Meghanin isä oli lighting director, Emmy palkinnoilla palkittu valaistuksen ja kuvauksen johtaja.
Sopeutua joukkoonne. EI herranjestas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate oli toissa jahtityttona kun odotteli Williamia aloittamaan yliopistossa.
CV vertailussa Katella oli 1., 2., 3.
Siina vieressa olleella Megin Cv:ssa meinasi sivu loppua. Mutta kun on herannyt pyhaa Katariinaa palvomaan niin sokeistuuhan siina uskovaisen silmat.
Mikä sinut on sokaistanut, Walesin prinsessa ei ole aiheena eikä Harryn elämässä mukana? Moneen kertaan jo koetettu muistuttaa. Palvo nyt vaan lamppuasentajan tytärtä, kun on oikein oma ketjukin hänen miehelleen, joten ihan hyvin voit kehua tässä molempia sydämesi kyllyydestä. Miksi ihmeessä brittihovilaiset vedät tavisten ketjuun? Katella on omansa.
Lamppuasentaja = lamp installer. Meghanin isä oli lighting director, Emmy palkinnoilla p
"Sopeutua joukkoonne. EI herranjestas!"
Olethan sinä sopeutunut ja löytänyt ikioman paikkasi: jaat huomiotasi tälle ketjulle monen tunnin ajan ihan joka päivä. Ketjun aiheesta et voisi vähempää välittää, koska tämä on sinulle ensi sijassa paikka tuntea yhteisöllisyyttä, vaikka oletkin muodon vuoksi olevinasi sankarillisesti yksin kaikkia muita vastaan. Ehkä olet kotioloissasi ja työssäsi alistettuna niin, että vain täällä uskallat olla poikkipuolin. Kyllä sinua täällä ymmärretään. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sopeutua/kuulua joukkoon", eli olla muiden ihmisten keskuudessa, olkoon se joukko sitten mikä yhteisö tahansa. Taitaa meistä itse kukin kuulua johonkin ihmisjoukkoon, ääkkösistä riippumatta.
Nyt näköjään asianomainen takertui tähän yhteen detaljiin tiukasti, irrottaen sen kontekstista, jotta itse pääasian saisi unohduksiin. Kun inttää vaan pitää ja aloittaa se huomion kerääminen ihan mistä tahansa. Hyvin ikävä piirre, kun siihen vielä yhdistää ylimielisyyden ja harhaluulot omasta täydellisyydestä.
Olen varma, että täällä kukaan ei kirjoittele yksinään, koska itseni lisäksi näen aina jonkun toisen kommentointia, kun täällä käyn. Ja aina on joku paikalla, mikä on aika mahdotonta yhdelle, ellei tämä ole ylläpito. Minulle vastataan, kun kysyn. Lisäksi kyseinen palstahäirikkö keksittyjen persooniensa kera on jokapäiväinen riesa.
Täällä pyörii useamman henkilön joukko kaikesta päätellen, koska tuskin kukaan pystyisi tehtailemaan yksin näin vilkasta keskustelua. Joten ihan sopiva termini on. Ja onhan sellainenkin nimike kuin "Av-mammat", aika usein nähty. Ääkkösetön on siis valitettavasti yksi joukosta, mutta eihän se pakollista ole, on toki muitakin vaihtoehtoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta ja Harry & Meghan ilmoittavat erostaan.
Parempi jos pysyisivät yhdessä, niin eivät pilaisi muiden ihmisten parisuhteita.
Harry saattaa nuolla haavojaan pitkäänkin, mutta Meghan on jo nyt ottanut tähtäimeensä muutaman miljonäärin, joilla on suhteita elokuvien tekijöihin.
Mutta kuka miljonääri sen muka huolisi?
Sanos sitä. Liian vanha ja liian pienet tissit. Viime kuvissa, siis sieltä sairaalabileistä, näkyi, että on vielä muuttunut kovin maskuliinisen oloiseksi. Joo, ei tule kauppoja.
Miksi haukut Katea? Hän edusti juuri erä
Miksi Catherinen yläosa on niin esillä? Liian vanha? Ja yläosa liian pieni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate oli toissa jahtityttona kun odotteli Williamia aloittamaan yliopistossa.
CV vertailussa Katella oli 1., 2., 3.
Siina vieressa olleella Megin Cv:ssa meinasi sivu loppua. Mutta kun on herannyt pyhaa Katariinaa palvomaan niin sokeistuuhan siina uskovaisen silmat.
Voisitko ystävällisesti laittaa todisteet noista Katen jahtityttöajoista, kiitos? Catherine teki nuoruudessaan töitä - mutta koska jo nuorena siirtyi hoviin ja tulevaisuus/tehtävä oli selvillä niin miksi hänen olisi pitänyt sinun mieliksesi kerryttää cv:nsä sivuja? Hän teki kuten oikein oli, opetteli hovin tavoille ja monarkiaa ja valmistautui tulevaan tehtäväänsä. Ihannoimasi Meghan (vaikka vain ex-sparen morsian/vaimo olikin) katsoi että hän ei ohjausta ja harjoittelua tarvitse ja lopputulos on se minkä me kaikki tiedämme.
Eikö Kate ollut jahdin kannella? Ei ollut silloin liian vanha kuten tuo yksi mainitsi, koosta en sano mitään.
Harryn ketju. Catherinen vartalon analysointi ei kuulu tänne, eikä muuallekaan. Jos hän on miehelleen ja hoviin kaikilta osin kelvollinen, kuten näyttää, niin siinä ei suomitanttojen mielipiteillä ole mitään merkitystä.
Joko Meghanin ja Harryn leffa on valmistumassa? Uusia makuja koirankekseissä? Suurtuotanto käynnissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Brittein saarilla ennen ollut kaljua kuningasta 🤔
Ehkä mutta ovat käyttäneet peruukkia.
Mielenkiintoista että Anne on huolissaan Charlottesta. Epäilee, että Camilla kääntyy Charlotten vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että Anne on huolissaan Charlottesta. Epäilee, että Camilla kääntyy Charlotten vastaan.
En täysin ymmärrä juttua. Puhutaanko siinä rahallisesti perinnöstä vai Prinsessa Royal tittelistä.
Vierailija kirjoitti:
Harryn ketju. Catherinen vartalon analysointi ei kuulu tänne, eikä muuallekaan. Jos hän on miehelleen ja hoviin kaikilta osin kelvollinen, kuten näyttää, niin siinä ei suomitanttojen mielipiteillä ole mitään merkitystä.
Joko Meghanin ja Harryn leffa on valmistumassa? Uusia makuja koirankekseissä? Suurtuotanto käynnissä?
Sama juttu kuin kaikissa muissakin niiden yritelmissä: suuret jutut, ei substanssia. Eivät ne koskaan saa mitään aikaan, paitsi suuria otsikoita, ja sehän se Meghanille tärkeintä onkin. Ei väliä, mitä puhutaan, kunhan puhutaan, ja valokuvia on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että Anne on huolissaan Charlottesta. Epäilee, että Camilla kääntyy Charlotten vastaan.
Lue ketjun otsikko. Harry ei ole enää hovissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Brittein saarilla ennen ollut kaljua kuningasta 🤔
Ehkä mutta ovat käyttäneet peruukkia.
Elisabet ensimmäinen oli kalju. Hänen hiuksensa lähtivät isorokon ja/tai sen aiheuttaman ankaran stressin vuoksi.
Ketju on lukittu.