Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on kovassa seurassa tuossa HB listassa. Uskomatonta että siinä on oma suosikkini James Dean.
Cavill, Clooney, Pitt ja Brando ovat myös ansaitusti.
Ja Paul Newman ja Robert Redford.
Millä perusteella tuo lista on koottu? Siinä näkyy olevan iso liuta näyttelijöitä ja yksi roolissaan epäonnistunut prinssi.
Kyllä se vastaa omaakin listaani. Jaksoin lukea vain 50 ensimmäistä. Monesko William on listalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse ilmaista mainosta melkein kahden miljardin vuosittaisella myynnillä. Meghan kyllä tarvitsee, joten ehkä tämä olikin häneltä a cunning plan: laitetaan nimi, joka viittaa läheisesti suureen menestyksekkääseen yhtiöön ja katsotaan, miten se reagoi. Siten Meghan saa vähän huomiota hänkin!
Paitsi jos viranomainen sanookin no-can-do. 🤨
Miten mielestäsi American Riviera Orchard-nimi on liian lähellä Harry & David nimeä? Kyllä pitää olla pesunkestävä Meghan-vihaaja jos ne alkavat näyttää samankaltaisilta.
Don't shoot the messenger. Marco Wright on se, joka sen asia päättää, en minä. Minä vain luin yhden lehtiartikkelin ja kerroin siitä eteenpäin.
Watch Marco Wright's videos and highlights on Hudl. More info: Charlotte Independence Soccer Club - Boys NPL U16 / CHARLOTTE, NC.
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä - ja tietysti kaikki muutkin - joka ansiokkaasti referoit Harryn kirjassaan kertomaa "kuvausta" "Archien" syntymästä! Jos et ole tähän Cheere Denisen luentaan samasta kirjan kohdasta vielä tutustunut, nyt voisi olla sen aika. Kyseinen Denise on ilmeikäs lukija ja lisää mukaan myös omia huomioitaan tekstin eri kohdista, ja videon loppupuolella ottaa kantaa myös "syntymän" jälkeisten vuosien tapahtumiin. Viihdyin hyvin tämän videon parissa!
Voi miten Archie on kaunis lapsi. Hänestä tulee varmaan yhtä komea kuin Tanskan Nicolas ja Lilibetistä yhtä söpöjä kuin Espanjan prinsessa ja infanta tai Madeleinen Leonora.
Tuskin The Patent and Trademark Officen Examining Officer sentään jalkapalloa pelaa muuta kuin vapaapäivinään eikä taida enää ihan poikanenkaan olla, koska on noin korkeaan virkaan päässyt.
Sori siitä, meghanisti.
Odotamme Marco Wrightin lausuntoa Meghan Marklen viimeisimmästä gaffestä.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin The Patent and Trademark Officen Examining Officer sentään jalkapalloa pelaa muuta kuin vapaapäivinään eikä taida enää ihan poikanenkaan olla, koska on noin korkeaan virkaan päässyt.
Sori siitä, meghanisti.
Odotamme Marco Wrightin lausuntoa Meghan Marklen viimeisimmästä gaffestä.
Meghanin gaffesta?
Harry & David was founded in 1910 by Samuel Rosenberg as Bear Creek Orchards in Medford, Oregon, as a premium fruit company.
As of 2014, it has been owned by 1-800-Flowers.com.
Millä oikeudella H&D kutsuvat yhtä päärynäänsä kuninkaalliseksi? Mitä tekemistä päärynällä on Meghanin AROn kanssa? H&D on sulkenut jo kaikki kivijalkakauppansa ajat sitten, näkyvyys on nykyisin vain media mainoksissa.
Ymmärrän kyllä että sinulta kuola valuu suusta kun kuvittelet Meghania kärsimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marco Wright varmaan ottaa asiaan kantaa, ja jos et millään jaksa odottaa, kai Harry&Davidilla on jokin kanava yleisöpalautteelle. Kysy sieltä äläkä täällä kiukuttele. 🙄
Tyypillinen meghanisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta ja Harry & Meghan ilmoittavat erostaan.
Parempi jos pysyisivät yhdessä, niin eivät pilaisi muiden ihmisten parisuhteita.
Harry saattaa nuolla haavojaan pitkäänkin, mutta Meghan on jo nyt ottanut tähtäimeensä muutaman miljonäärin, joilla on suhteita elokuvien tekijöihin.
Mutta kuka miljonääri sen muka huolisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Kyseinen Denise on ilmeikäs lukija ja lisää mukaan myös omia huomioitaan tekstin eri kohdista, ja videon loppupuolella ottaa kantaa myös "syntymän" jälkeisten vuosien tapahtumiin. Viihdyin hyvin tämän videon parissa! "
Ihailen rautaisia hermojasi, minä en jaksanut tuota naista muutamaa minuuttia kauempaa.
Jaksaa vielä muka ihmetellä miksi Sussexit eivät tuo lapsiaan esille. Kun ovat kestäneet itseensä kohdistunutta valehtelua ja rienaa vuosikausia?Kuka vanhempi alistaisi lapsensa samalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta ja Harry & Meghan ilmoittavat erostaan.
Parempi jos pysyisivät yhdessä, niin eivät pilaisi muiden ihmisten parisuhteita.
Harry saattaa nuolla haavojaan pitkäänkin, mutta Meghan on jo nyt ottanut tähtäimeensä muutaman miljonäärin, joilla on suhteita elokuvien tekijöihin.
Mutta kuka miljonääri sen muka huolisi?
Sanos sitä. Liian vanha ja liian pienet tissit. Viime kuvissa, siis sieltä sairaalabileistä, näkyi, että on vielä muuttunut kovin maskuliinisen oloiseksi. Joo, ei tule kauppoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta ja Harry & Meghan ilmoittavat erostaan.
Parempi jos pysyisivät yhdessä, niin eivät pilaisi muiden ihmisten parisuhteita.
Harry saattaa nuolla haavojaan pitkäänkin, mutta Meghan on jo nyt ottanut tähtäimeensä muutaman miljonäärin, joilla on suhteita elokuvien tekijöihin.
Tarjoaakohan kenties itseään pääosaan käsikirjoittamaansa 'Duchess Meghan' -suurspektaakkeliin ? Yksi palstalla pyörivä ainakin pyrkii unelmiensa tehtävään, Megsun avustajaksi. Harryn miljoonille tulee käyttöä, kun Megsu nyhtää ne avioerossa.
Meghan totta kai näyttelee itseään. Mutta kuka näyttelee nuo
Aahhaaahhaa, hyviä huomioita. Mahtaneeko löytyä vaatimukset täyttävää maskeeraajaa ja lavastajaa yms. ja Meggu pääsee kunnon vauhtiin polkien stilettikoroillaan lattiaa narsistisen raivon vallassa, kun hänestä ei millään konsteilla saada parikymppisen näköistä edes peruukein ja nenäproteesein?
Joutuu ottamaan jonkun upean, nuorta Halle Berrya muistuttavan, siihen rooliin. Voihan kiukkujen kiukku. Tytöstä tuleekin tähti, kukaan ei enää muista Meggulia. Harry saapuu ensi-iltaan tuoreen nuorikkonsa kanssa.
Nuorikko on raskaana, siis oikeasti raskaana, ja vie kaiken huomion oikean raskausmahan kanssa.
Some räjähtää ja kirjoittavat pelkästään hyvää uudesta princess of Harrysta.
Vierailija kirjoitti:
" Kyseinen Denise on ilmeikäs lukija ja lisää mukaan myös omia huomioitaan tekstin eri kohdista, ja videon loppupuolella ottaa kantaa myös "syntymän" jälkeisten vuosien tapahtumiin. Viihdyin hyvin tämän videon parissa! "
Ihailen rautaisia hermojasi, minä en jaksanut tuota naista muutamaa minuuttia kauempaa.
Jaksaa vielä muka ihmetellä miksi Sussexit eivät tuo lapsiaan esille. Kun ovat kestäneet itseensä kohdistunutta valehtelua ja rienaa vuosikausia?Kuka vanhempi alistaisi lapsensa samalle?
Tarkoitinkin sen järkeville ihmisille, en meghanisteille. Meghanistit kun eivät siedä pienintäkään totuudenmurusta idolistaan. Niiden maailma romahtaisi siihen paikkaan.
Minusta Denisellä oli hyvin valideja näkökohtia, niin "Archien" "syntymästä" (voi herranjjjumala sentään) kuin yleisesti lasten olemassaolosta, juuri noin minäkin ajattelen. Ja muutama muu. Mitä kauemmin kuluu siitä, koska lapsia on viimeksi nähty vilaukseltakaan (kuten Denise totesi, naamaa ei tarvitse näyttää, vaan sitä, että lapset liikkuvat ulkona kotoaan vanhempiensa seurassa niin kuin perheissä yleensäkin), sitä enemmän porukkaa liittyy tähän "there are no kids" -mielipiteeseen. Puheet ja käytös kun ovat niin ristiriidassa keskenään sekä Harryllä että Meghanilla. Saavat syyttää itseään koko rumbasta.
Valehtelua ja rienaa? Harry ja Meghan sitä harrastavat, niin dokusarjassaan, Spare-kirjassa ja Oprah-haastattelussa, kaikista pienimmistä jutuista puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryn ja uuden nuorikon häät maksavat kaksi kertaa enemmän kuin häät jahtitytön kanssa.
Nuorikko kantaa arvokkaasti sitä tiaraa jota jahtityttö vaati, mutta ei saanut.
W&K ja C&C hymyilevät onnellisina häissä johon Hartsandeerus on säästänyt viimeiset miljoonansa.
Sohvatyynyille on varattu paikka eturivistä mutta jahtityttöä ei päästetä edes maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Kyseinen Denise on ilmeikäs lukija ja lisää mukaan myös omia huomioitaan tekstin eri kohdista, ja videon loppupuolella ottaa kantaa myös "syntymän" jälkeisten vuosien tapahtumiin. Viihdyin hyvin tämän videon parissa! "
Ihailen rautaisia hermojasi, minä en jaksanut tuota naista muutamaa minuuttia kauempaa.
Jaksaa vielä muka ihmetellä miksi Sussexit eivät tuo lapsiaan esille. Kun ovat kestäneet itseensä kohdistunutta valehtelua ja rienaa vuosikausia?Kuka vanhempi alistaisi lapsensa samalle?
Tarkoitinkin sen järkeville ihmisille, en meghanisteille. Meghanistit kun eivät siedä pienintäkään totuudenmurusta idolistaan. Niiden maailma romahtaisi siihen paikkaan.
Minusta Denisellä oli hyvin valideja näkökohtia, niin "Archien" "syntymästä" (voi herranjjjumala sentään) kuin yleisesti lasten olemassaolosta, juuri noin minäkin ajattelen. Ja muutama muu.
Onhan ne lapset nahty vanhempiensa kanssa kadun varrella ihailemassa 4th of July paraateja. Arhie nakyy tykkaavaan tikkareista.
Kun ihmettelen naita kommentteja siita etta lapsia ei ole nahty niin taidan unohtaa miten vahilla uutisilla ja videoilla teidan taytyy tulla toimeen.
"Valehtelua ja rienaa? Harry ja Meghan sitä harrastavat, niin dokusarjassaan, Spare-kirjassa ja Oprah-haastattelussa, kaikista pienimmistä jutuista puhumattakaan."
Miten tama kuvittelemasi valehtelu ja riena on koskettanut sinua Suomessa? Jopa niin paljon etta luulet sen oikeuttavan sinut valehtelemaan ja rienaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Marco Wright varmaan ottaa asiaan kantaa, ja jos et millään jaksa odottaa, kai Harry&Davidilla on jokin kanava yleisöpalautteelle. Kysy sieltä äläkä täällä kiukuttele. 🙄
Tyypillinen meghanisti.
Tyypillinen ketjunisti, ei tiedä asiasta mitään eikä ymmärrä taustoja mutta suuta pitää vaan soittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on kovassa seurassa tuossa HB listassa. Uskomatonta että siinä on oma suosikkini James Dean.
Cavill, Clooney, Pitt ja Brando ovat myös ansaitusti.
Ja Paul Newman ja Robert Redford.
Millä perusteella tuo lista on koottu? Siinä näkyy olevan iso liuta näyttelijöitä ja yksi roolissaan epäonnistunut prinssi.
Kyllä se vastaa omaakin listaani. Jaksoin lukea vain 50 ensimmäistä. Monesko William on listalla?
William? Mitä tekemistä hänellä on viihdemaailman listausten kanssa?
Kyllä on saita biljonäärikuningas, piti Harrya niin tiukalla budjetilla että hänen piti ostaa vaatteensa T.J.Maxxista.
Ennen Sussexien häitä sanoi Harrylle, että yhden hän jaksaa kustantaa, kahdelle ei riitä varat. Meghan toi laajan garderoobinsa Kanadasta.
Näistähän Meghanvihaajat eivät ole koskaan kuulleetkaan.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Hei sinä - ja tietysti kaikki muutkin - joka ansiokkaasti referoit Harryn kirjassaan kertomaa "kuvausta" "Archien" syntymästä! Jos et ole tähän Cheere Denisen luentaan samasta kirjan kohdasta vielä tutustunut, nyt voisi olla sen aika. Kyseinen Denise on ilmeikäs lukija ja lisää mukaan myös omia huomioitaan tekstin eri kohdista, ja videon loppupuolella ottaa kantaa myös "syntymän" jälkeisten vuosien tapahtumiin. Viihdyin hyvin tämän videon parissa!